"Севастопольски й вальс"
- 09.03.14, 06:47
Владимир Путин является последним настоящим политическим деятелем на мировой арене, считает издание OpEdNews. Большинство европейских лидеров часто показывают свою слабохарактерность и зависимость от мнения США. Российский лидер, напротив, действует самостоятельно и готов защищать интересы страны, утверждает издание.
Если окинуть взглядом политическое поле Запада, то можно скорее встретить «политических пигмеев», чем государственных деятелей, говорит в своей статье для OpEdNews журналист Джон Чакман. Во Франции мы видим «жалкого человека» Франсуа Оланда, которого ненавидит собственный народ. Он - «напыщенный распространитель» американских идей, утверждает автор. О «независимые голосах» де Голля и Ширака можно позабыть.
В Британии премьер-министр Дэвид Кэмерон, «слабохарактерный» человек, тоже озвучивает проамериканские взгляды. США представляет человек, который «ничего не добился», если не считать созданной им «неофициальной системы смерти», которая достигла поистине «промышленных масштабов».
Американский президент служит военно-разведывательному комплексу так же старательно, как и Джордж Буш, самый «невежественный и трусливый» человек, когда-либо бывший президентом. Немецкий лидер Ангела Меркель обладает «незаурядными способностями». Однако мало кто понимает, что Германия действует по «самому обременительному секретному договору», навязанному ей США после Второй мировой войны, утверждает издание.
Путин определенно выделяется на этом фоне независимостью мышления, острым интеллектом, способностью принимать решения и готовностью действовать в соответствии с ситуацией, пишет Чакман. В Сирии он помешал Америке подчинить местное правительство при помощи бомбежек, как это произошло в Ливии. На Украине он спокойно предпринял шаги для защиты региона, где проживает множество русских, а также имеется российская военно-морская база и «давнишние интересы» страны.
США заявляют, что Россия нарушила международное право. Однако подобные заявления, скорее, должны вызвать улыбку у слушателя, считает автор. Это говорят люди, чья страна убила 3 миллиона вьетнамцев, миллион иракцев, десятки тысяч афганцев, вторгалась в Гаити и Панаму, свергала правительства Чили, Ирана и Гватемалы, а сейчас продолжает убивать людей по всему миру, напоминает Чакман.
Вашингтонские правящие круги публично «читают нотации» России, несмотря на собственные «пропитанные кровью» страницы истории. Если послушать Обаму и «заунывно утомительного» Джона Керри, может сложиться впечатление, что Путин опрометчиво подтолкнул мир к катастрофе. Однако, полагает автор, за этой «вымученной риторикой» скрывается серьезное раздражение, вызванное быстрыми и решительными действиями Путина, которому удалось «обезопасить небезопасную ситуацию» на Украине. «Так называемая революция» на Украине - это продукт многолетних усилий ЦРУ, утверждает автор.
США хотели воспользоваться слабостью региона и получить «военный плацдарм» на границе с Россией. Сразу после свержения демократически избранного президента Украины, на политической сцене страны вновь «появились очень неприятные люди». Среди них Юлия Тимошенко, лидер партии «Батькивщина». Некогда одна из богатейших жительниц страны, Тимошенко обвинялась в получении взяток и растратах и в итоге провела три года в тюрьме за превышение полномочий, напоминает автор.
Еще одной примечательной политической фигурой является Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода» - «непримиримой фашисткой организации». На Украине, как и в Прибалтике, сильны праворадикальные, профашистские настроения, напоминает автор. Во время «революции» крайне правые партии предоставили большинство «уличных бандитов» и снайперов. Существует доказательство того, что они продолжают применять насилие к мирным протестующим, утверждает издание.
Не будет преувеличением заявить, говорится в статье, что «быстрые, но сдержанные» действия Путина сильно контрастируют с «лицемерными голосами» Вашингтона, которые подхватили Париж и Лондон. Хорошо известно, говорит автор, что готовность Вашингтона угрожать или бомбить «несогласных» превосходит только его чудовищное лицемерие, когда речь заходит о законе, праве или демократических ценностях. Это лицемерие прекрасно отображает сенатор Джон Маккейн, «коррумпированный, старый негодяй», который «сует свой нос» в дела других стран и пытается «разжечь пожар войны» в каждом неспокойном регионе.
Трудно сказать, что ждет Украину, учитывая поддержку Америкой «экстремистов и головорезов», пишет издание. Есть надежда, что Путину удастся не допустить сирийский или ливийский сценарий на Украине, и он сможет переиграть в геополитических шахматах нынешних «скучных политиков» Запада, заключает издание. Особенно когда на кону находятся жизненно важные интересы России.
Поняття «хуцпа» в сучасному івриті означає «нахабство». Однак ті, що говорять на ідиші та англійською мовою, не вкладають однозначно негативий зміст в позначену цим поняттям рису. Скоріше, вони розуміють його, як зухвалість, відважність, нахабство, безсоромство, які виходять за межі того, що менш успішні люди вважають за можливе, тим самим відрізняючи успішну людину від неуспішної і дозволяючи долати перешкоди, що здаються непереборними, наприклад, очевидну неправоту.
З їдиш слово «хуцпа» давно увійшло у всі європейські мови[2]: англ. hutzpa, англ. chutzpa, англ. hutzpah, англ. chutzpah, нім.Chuzpe, пол. hucpa, чеськ. chucpe, італ. chutzpah, так само у японську: яп. .
Хуцпа також визначається як «особливо цинічна, підла, зухвала брехня»[3], "верх цинізму й нахабства, що паралізує опонента"[2].
А вот что говорит
Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедияХотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено негативно и означает «наглость», в современном американском слэнге и на идише (откуда оно перекочевало в американский слэнг) это слово употребляется также и с юмористическим оттенком в значении «дерзость».
Из идиша, через английский язык, слово «хуцпа» было заимствовано и некоторыми другими языками: chutzpa, hutzpah,chutzpah, нем. Chuzpe, польск. hucpa, чеш. chucpe, итал. chutzpah, а также японским: .
В юмористической книге Лео Ростена высказывается мнение[1], что любые переводы слова «хуцпа» на другие языки неизбежно неполны, так как не отражают всех оттенков его значения. Судья Алекс Козински и Юджин Волок приводят объяснение употребления этого слова в английском языке на примере анекдота: парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота[2].
Стоп! А вот интересная статья попалась Ефима Штейнгеля.
"Хуцпа как идеология нынешней украинской власти"Он вот что пишет: "Я понимаю применение "хуцпы" криминалитетом, так как это часть их "работы" – разводить лохов или, "по Чечетову" – разводить как котят.
Я понимаю, почему хуцпа применялась большевиками-коммунистами – они совершали переворот, и на тот момент партию возглавляли Ленин, по маме Бланк, Троцкий-Бронштейн и уголовники-грабители типа Сталина-Джугашвили.
Я понимаю, что и уголовная милиция, и СБУ знакомы с этим понятием и часто применяют хуцпу в своих спецоперациях против криминала. Особенно красиво ментовская хуцпа была показана в фильме "Место встречи изменить нельзя", в эпизоде с подброшенным в карман преступника кошельком, а КГБшная – по отношению к врагу в фильме "17 мгновений весны".
Но в таких случаях хуцпа оправдана, так как она используется для защиты общества от бандитов и для защиты государства от внешнего врага. И она никоим образом не направлена против собственного народа!
Я так же понимаю часть депутатов Партии регионов и всю фракцию коммунистов, которые, по сути, являются пятой колонной России и делают хуцпу Украине – они все сами себя засветили в обращении 148 депутатов ВР от фракций ПР и КПУ к Сейму Польши с просьбой признать Волынскую трагедию геноцидом польского народа со стороны украинцев.
Но я не понимаю и не могу принять милицейскую хуцпу в отношении граждан своей страны – студентов, мирных протестующих, журналистов, автомайдановцев и просто активистов."...........
Стоп! И тут, кажется, сам автор перешел на очень большую хуцпу. Может он окончательно нас решил запутать?
Впрочем, почитайте на досуге, интересная статейка Штейнгеля http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/01/25/7011324/?attempt=1
Т.е. я пришла к выводу, что хуцпа завладела умами наших граждан. Без хуцпы мир не мил. Но у нас есть оружие пострашнее этой хуцпы. Это ПРАВДА. И будем бить ею очень сильно. Ведь она крепче лжи. Не так ли? В ней вся сила и мощь человеческого разума.
А вот собственно и самое яркое проявление хуцпы, наглядный урок. Смотрите видео. И если вы обнаружите элементы хуцпы, значит, урок прошел не зря.