хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

«Мы хотим избавиться от русских и китайцев»

  • 21.12.11, 03:40

Откровенно и без обид: «Мы хотим избавиться от русских и китайцев»

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. 

Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы. Какой интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы.

Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев. Но мы ничего не говорим о саудовцах – как они обращаются с протестующими – или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.

Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой.

Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики. Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные. Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки.

Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать – он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент. Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.

Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы. Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы. Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт.

Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии. Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам. Так что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее.

Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них.У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация.Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.

Пол Крэйг Робертс - бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец.

ИноСМИ

Источник: imperiya.by.

18

Коментарі

Гість: СначалаСорила

121.12.11, 09:25

Вот и еще одна причина вылезла наружу.Даже здравомыслящие американцы начинают понимать к чему это приведет.А Россия и Китай это им не Ливия и Египет.

    221.12.11, 16:33

    А я всегда говорил, что с помощью кольта и доброго слова, можно добиться большего,чем с помощью одного доброго слова. Нужно вести более жесткую политику, уважают только сильного.Радует одно,
    что у России очень хорошие отношения с Китаем.А вместе-это СИЛА!

      321.12.11, 16:43Відповідь на 2 від Цимусик

      Нужно вести более жесткую политику, уважают только сильного.Радует одно,
      что у России очень хорошие отношения с Китаем.А вместе-это СИЛА!
      Да, культ силы они демонстрируют, и с ними соответственно также надо разговаривать.
      И дай-то, Бог. чтобы не стравили китай с Россией. На дружбу нынче рассчитывать не приходится, только интересы, будь они не ладны.

        421.12.11, 22:23

        Чем-то этот балабол напоминает Немцова. Такой же космополит.

          522.12.11, 08:37Відповідь на 4 від Pyccкuй

          Чем-то этот балабол напоминает Немцова. Такой же космополит.Только ихний. Ну, пусть кто-то и за нас сыграет.

            622.12.11, 10:27

            китай уже в америке... так что этот республеканец отстал от жизни и витает в облаках

              722.12.11, 10:39Відповідь на 6 від одессит_

              китай уже в америке... так что этот республеканец отстал от жизни и витает в облаках

                Гість: Комендор

                822.12.11, 12:59

                К сожалению, для американцев характерна одна презренная черта - они начинают быть умными только тогда, когда уходят из Власти. Сколько я уже этих правильных мыслей американских политиков и высоких чиновников перечитал - не счесть. Но всегда они их высказывают в рангах БЫВШИХ. А какой от этого толк, когда жизнь движется не мыслями бывших, а теми мыслями, какими они руководствовались в своём НАСТОЯЩЕМ. У меня эти признания вызывают только бОльшее презрение к этим людям, чем к тем, кто до смерти говорит и делает одно. ЦЕЛЬНОСТЬ - вот уважаемое качество человека.

                  Гість: Комендор

                  922.12.11, 13:05Відповідь на 8 від Гість: Комендор

                  Хотя, конечно, моральное удовлетворение от подтверждения нашей правоты мы имеем. Но - НАШЕЙ правоты. И к признающим её ЗАДНИМ умом, как к оцениваемым личностям, это никакого отношения не имеет.

                    1022.12.11, 16:35

                    Я не пойму одного??????????????.
                    Все до сих пор считают, что у США первая экономика мира. "и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой".
                    Но ведь у США самый большой внешний долг . Получается экономика зависит напрямую от желания или не желания КРЕДИТОРОВ продолжать давать деньги этой стране. Нежелание означает экономический крах США.
                    Почему в таком случае эта экономика считается первой???

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна