Осторожно: научный вандализм в раскрутке

Могу с полной ответственностью заявить, что все написанное Фоменко и его соратниками о древнерусской истории не имеет никакого отношения к математическим методам и к математике вообще. Употребление же автором в этих фантастических книгах своего академического звания является элементарной рекламной спекуляцией. В.Л.Янин, академик РАН, зав.кафедрой археологии Исторического факультета МГУ "Новая хронология" математиков академика РАН А.Т. Фоменко и кандидата наук Г.В. Носовского явилась для исторической науки коварной бомбой планетарного масштаба. Вся история человечества ока-залась под угрозой полной ревизии. И если первый натиск НХ, про-шедший в академических кругах, кое-как удалось отразить, то сейчас дело стало приобретать иной оборот. "Исторические экстремисты" Фоменко и Ко наносят удар по некрепким умам обывателей через средст-ва массовой информации. На прошлой неделе "Первый канал" показал получасовой фильм о тайнах Древнего Египта. Тема вполне пристойная и интересная, хотя несколько избитая. Но вдруг, как говорится, "без объявления войны", на зрителя полились не привычные рассказы об интригах и секретах фараонов, а утверждения о том, что Древнего Египта не было, или уж, по крайней мере, не древние египтяне - авторы пирамид и Сфинкса, а турки-мамелюки. Предположить, зачем мамелюкам в период позднего средневековья понадобились столь монументальные сооружения, стилизованные под "старину" - авторы даже не попытались. То, что в фильме не было никакого анализа проблемы, не высказывалась точка зрения оппонентов, навевало очевидную мысль о тривиальном заказе. Аргументация авторов постоянно крутилась вокруг пары-тройки египетских руин, нескольких барельефов, знаков зодиака и некой компьютерной программы, созданной Фоменко и Носовским. Причем фраза "специальная компьютерная программа" повторялась настойчиво и неоднократно, что только укрепляло в уверенности, что под маской научно-популярной передачи скрывается реклама в необычной упаковке - PR чистой воды. Чтобы понять суть обсуждаемой темы необходимо указать, что "революционеры-реформаторы" науки появлялись давно и довольно часто. Все они, как правило, терпели поражение перед доводами серьезных ученых, но имели грандиозный успех у обывателей и дилетантов. Достаточно вспомнить хитроумного Эрика фон Деникена с его "Воспоминаниями о будущем", который готов был найти инопланетный след даже в палках-копалках питекантропов. Но наши математики Фоменко и Носовский пошли дальше всех. Они нанесли свой удар по самому великому, святому и, одновременно, слабому "звену" мирового знания - истории человеческой цивилизации. С их точки зрения вся известная история - не что иное, как фальшивка, сфальсифицированная в глобальном масштабе с непонятными целями историками всех стран и народов. Даже с этой позиции теория Фоменко-Носовского не выдерживает никакой критики. "...пусть мне вначале объяснят, как мог быть осуществлен грандиозный по масштабу межконтинентальный сговор, в результате которого даже враждующие стороны дружно взялись срочно переписывать миллионы документов из своих архивов. Кто мог уговорить правоверных мусульман исказить историю своей религии и даже биографию пророка Мохаммеда? Как могли найти общий язык в этой геростратовой затее, скажем, Римский Папа и лидеры ненавидящих католицизм протестантских конфессий? Ну ладно, пусть Генрих Бурбон - узурпатор, династия Романовых - тоже. Но остальным-то какой резон? Где, на каком монетном дворе отчеканили в тысячах номиналов миллионы фальшивых монет сотен стран и династий? Где набрали столько металла? Какой ударной бригаде удалось так тщательно закопать эти монетки по тысячам развалин, так правдоподобно затопить в тысячах галер - только бы их через много веков приняли за настоящие? И все это - ради чего? Ради какой общей цели?" (Альфред Барков. "ИНТЕЛЛЕКТ") Если кому-то хочется самому разобраться в перипетиях "Новой хронологии" А.Т.Фоменко и контраргументах серьезных ученых - историков, физиков, астрономов, то особого труда это не составит - по такому поводу написано уже огромное количество книг и статей. Мне хотелось бы указать здесь на проблемы социальные и морально-нравственные, которые порождает бурная деятельность в общем-то заслуженного математика, но бездарного историка, А.Т.Фоменко и его сторонников. "Исторические" труды последователей "Новой хронологии" вышли слишком далеко за академические рамки. Если бы они являлись простым околонаучным чтивом, какого много, то на них можно было бы махнуть рукой, но они затрагивают основы всей цивилизации, задевают интересы практически всех народов и религий. Став объектом коммерции, они захватывают все больше сторонников, готовых уже на экстремистские выходки. Главная опасность в том, что "Новая хронология" предлагает ленивому на ум обывателю (или, что страшнее, амбициозному политикану) универсальный инструмент, с помощью которого можно лепить из истории все, что заблагорассудится. Ведь, основной метод новых "чистильщиков истории" Фоменко и Ко - элементарная комбинаторика, позволяющая путем перестановки букв превращать "волка" в "козу". Так, по утверждениям Фоменко, казаки индентичны татаро-монголам, Иисус Христос является Папой Римским Гильдебрандом, великий князь Ярослав Мудрый и хан Батый - одно и тоже лицо... По Фоменко элементарно можно доказать, что, например, театральный режиссер Долгов и министр МВД Мордовии Долгачев - один человек, а мордовский русский драматический театр и министерство внутренних дел РМ - одна и таже организация, т.к. существуют в одном и том же времени, городе, созвучны и располагаются, по логике Фоменко, на одной и той же улице, ведь понятия "советская" и "коммунистическая" весьма схожи. (Вам, кстати, подобные рассуждения ничего не напоминают из "творчества местных авторов" о Лондоне – как столице мордвы, только потому что в мордовских языках есть слово «лондить»?) Ю.Н.Ефремов, доктор ф.-м. наук: "Часто говорят, что смешно придавать какое-либо значение активности небольшой группы специфически мыслящих математиков. Но ныне деятельность этой группы стала уже общественным явлением. Если мы будем молчать, не исключено, что наши дети будут учить историю по Фоменко. Тем более что в ней нет стран древнее России, ибо фоменковская история началась в Х в. Еще недавно мы только смеялись над "прогнозами" астрологов, а ныне к ним прислушиваются в администрации президента РФ, и штатный астролог Минобороны консультирует генералов. Ночь средневековья грозит вернуться. Лженауке нужно давать своевременный и беспощадный отпор, особенно в собственных рядах. Мы уже опоздали, но будем надеяться, что не навсегда."

В.Л.Янин, академик РАН: "Популярность творений Фоменко несомненна. И дело здесь не только в эксплуатации академиком своего звания. Мы живем в эпоху тотального непрофессионализма, разъедающего все общество - от властных структур до низших ступенек образовательной системы. Средняя школа плодит дилетантов, полагающих, что их мизерного и ущербного знания вполне достаточно для того, чтобы судить профессионалов. Общество, воспитанное на скандалах, жаждет негатива и эпатажа. Оно любит фокусы Дэвида Копперфильда и Анатолия Тимофеевича Фоменко..."

Люди, будьте осторожны! Когда вам дают сомнительные ссылки, (как, например, делает вот здесь: http://blog.i.ua/user/3966054/681125/?p=17#comments  некий Амиран),требуя ответы на вопросы, обязательно проверяйте источники, откуда эти ссылки исходят. Пора положить конец лжи, вранью, и фальсификациям истории!