хочу сюди!
 

Альона

36 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Платон ''Государство''

  • 10.10.10, 18:19

Диалог "Государство" - один из знаменитых. Таким его сделали и содержание, и мастерство изложения, и близость - правда, иногда только кажущаяся - иных его идей идеям, которые волнуют нашу современность. "Государство" - многогранное построение философской мысли.   В образцовом государстве: жены должны быть общими, дети тоже. Царь - наиболее отличившийся в философии и военном деле. Никто не должен ничего приобретать. За охрану стражи, продвигающиеся в военном деле будут получать от остальных граждан вознаграждение в виде запаса продовольствия на год, а обязательность - заботится о государстве. Четыре вида извращенного государственного устройства:

  • критско-лакедемонское устройство (тимократия) ;
  • олигархия;
  • демократия;
  • тирания;

Соответствие пяти складов характера пяти видам государственного устройства.

  • Человек, соответствующий правлению лучших - аристократичный.
  • Люди, соперничающие между собой и честолюбивые - лакедемоненский строй.
  • Олигархический строй.
  • Демократический строй.
  • Тиранический строй.

Государственный строй основывается на честолюбии.

Тимократия.

  1. Государственный строй.
  2. Если возникает раздор, это значит, что каждые два рода увлекали в свою сторону: железный и медный влекли к наживе, приобретению земли и дома, а также золота и серебра, а золотой и серебряный род, не бедные, но наоборот, по своей природе богатые, вели души к добродетели и древнему устранению. Применяя силу и соперничая, они пришли к чему-то среднему: согласились установить государственный строй на землю и дома, распределив их между собой, а тех, кого они до той поры охраняли как друзей и кормильцев, решили обратить в рабов, сделав из них сельских рабочих и слуг, сами же занялись военным делом и сторожевой службой. Этот государственной строй - нечто среднее между аристократией и олигархией. Особенности: В почитании правителей в том, что защитники страны будут воздерживаться от земледельческих работ, ремесел и других видов наживы, в устройство совместных трапез, в телесных управлениях и воинских состязаниях - во всем подобном - этот строй будет подражать предшествующему. На государственной должности - не мудрые люди, а те, кто яростны духом и те, что попроще - рождены для войны. Это государство будет вечно воевать. Люди будут жадны до денег, но будут тратиться не считаясь с расходами на женщин. Они бережливы, так как деньги в чести. Свое состояние скрывают, их воспитало насилие, а не убеждение.

  3. "Тимократический" человек.

Человек жесткий, менее образован, хотя ценит образованность и охотно сам слушает других, но не владеет словом. С рабами такой человек жесток, хотя и не презирает, так как достаточно воспитан, в обращении со свободными людьми учтив, а с властями чрезвычайно послушен. Основанием власти считает - военный подвиг. В молодости такой человек презирает деньги, но чем старше становится, тем больше их любит. Кто среди граждан делает свое дело, тех назначают простаками и их не принимают в расчет, а кто берется не за свое дело, тех уважают и хвалят. Под влиянием отцов развивается разумное начало, а под влиянием остальных людей - вожделеющее и яростное. Отсюда следует становиться человеком честолюбивым и стремиться выдвинуться.

Олигархия.

  1. Государственный строй.
  2. Это строй основывается на имущем цензе, у власти стоят богатые, а бедняки не участвуют в правлении. Скопление золота в кладовых и у частных лиц губит тимократию, они выискивают на что его употребить, для чего перетолковывают законы, мало с ними считаясь, так поступают и сами богачи и их жены. Затем они уподобляют себе и все население. Почитают богатство, значит меньше ценится добродетель. Вместо стремления выдвигаться и удостаиваться почестей, развивается наклонность к наживе и стяжательству, получают одобрение богачи, их назначают на государственные должности. Бедняк не в почете. Установление имущим ценза становится законом и нормой строя, к власти не допускают, у кого нет установленного имущественного ценза. Строй держится применением вооруженной силы или запугивания. Такого рода государства разделяются на 2 группы: первая - бедняки вторая - богачи. Главный порок - норма, на которой он основан станут злоумышлять друг против друга. Но не смогут вести войну (из-за денег) . Когда богатый человек расходует свои средства, то это не приносит пользы государству. Здесь чуть ли не все бедны, кроме правителей.

  3. "Олигархический" человек.

Рассмотрим переход от тимократического склада к олигархическому. Родившийся у него сын сперва старается подражать отцу, а потом видит, что отец терпит крушение. Увидев это, он в глубине души свергает с престола честолюбие и яростный дух. Присмирев из-за бедности, он ударяется в стяжательство, в крайнюю бережливость и копит деньги своим трудом. У этого человека ничего потом не будет вызывать восторга, кроме богатства и почестей. Честолюбие будет направлено на стяжательство. Продукт превращения любви к почестям в любовь к деньгам. Человек бережлив, деятелен, удовлетворяет сои лишь насущные желания, не допуская других трат. Ходит замухрышкой, из всего извлекая прибыль и делая накопление. Из-за недостатка воспитания у него появляются наклонности трутня, отчасти нищенские, отчасти преступные. Не желает тратить деньги ради победы и удовлетворения благородного честолюбия. Причина: в ненасытной погоне за предполагаемым благом, состоящим якобы в том, что надо быть как можно богаче. При олигархии правители не захотят ограничивать законом распущенность молодых людей и запрещать им расточать и губить свое состояние, напротив, будут скупать их имущество. Гражданам такого государства невозможно почитать богатство и вместе с тем обладать рассудительностью. В олигархических государствах не обращают внимание на распущенность. Люди сидят без дела и те, кто владеет имуществом, замышляют переворот. Дельцы между тем, поглощены своими делами, не замечают таких людей, они приглядываются к остальным, и своими денежными ссудами наносят раны тем, кто податлив, взимая проценты, превышая первоначальный долг, разводят в государстве трутней и нищих, молодежь ленива и бездеятельна. Так, и государство заболевает и воюет само с собой по малейшему поводу, причем некоторые его граждане опираются на помощь стороны какого-либо олигархического государства, а другой на помощь демократического.

Демократия.

  1. Государственный строй.
  2. Осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожают, иных изгоняют, а остальных уравнивают в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит по жребию. Люди свободные: в государстве появится полная свобода и возможность делать, что хочешь. Каждый строит себе жизнь по своему вкусу. Люди будут очень различны. При этом строе удобно избирать государственное устройство. В демократическом государстве нет надобности принимать участие в государственном управлении, даже если ты желаешь или воевать когда другие воюют, или соблюдать условия мира, когда этого не жаждешь. Демократический строй не озабочен, тем от каких кто занятий переходит к государственной деятельности. Человеку оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе. Существует своеобразное равенство - уравнивающее равных и неравных.

  3. "Демократический" человек.

Человек усилием воли подавляет в себе те вожделения, что ведут к расточительству, а не к наживе. Вожделения необходимые - это те, от которых мы не в состоянии избавиться, можно было бы по справедливости назвать их так, а так же удовлетворение которых приносит нам пользу. Как из олигархического человека получается демократический? Когда юноша вырастет без должного воспитания в обстановке бережливости вдруг отведает меда покрупней - это и будет началом перехода. Он убежден, что умеренность и порядок в расходовании средств - это деревенское невежество и черта низменная, они удаляют из своих пределов, опираясь на множество бесполезных прихотей. Очистив душу юноши, уже захваченную ими и посвященную в великие таинства(Какие такие таинства?), они затем низведут туда с блеском в сопровождении хора, наглость и распутство назовут свободой великолепием, бесстыдство - мужеством. Потом трата денег, усилит досуга станет ничуть не больше, чем на лишенные необходимости. Такой человек живет, угождая первому налетевшему на него желанию. В его жизни нет порядка. Человек разнообразен, многолик, как его государство.

Тирания.

  1. Государственный строй.

Когда во главе государства, где демократический строй и жажда свободы, доведется встать дурным виночерпиям, государство это сверх должного опьяняется свободой в неразбавляемом виде, а своих должностных лиц карает. Переселенец уравнивается с уроженцем. Молодые начинают подражать взрослым, состязаться с ними в рассуждениях и делах. Душа граждан делается крайне чувствительной, все принудительное вызывает у них возмущение, как нечто недопустимое. А потом, они перестанут считаться даже с законами, чтобы уже вообще ни у кого и ни в чем не было над ними власти. Из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство. Болезнь, появление праздных и расточительных людей.

Три части демократического государства:

    1. трутни - возникают в следствии своеволия, их отстраняют от занимаемых должностей при олигархии, а при демократии ставят во главе;
    2. из дельцов самыми богатыми большей частью становятся самые упорядоченные по своей природе - богачи;
    3. народ - те, что трудятся своими руками. Они всего многочисленнее, при демократическом строе всего влиятельнее, особенно когда собираются вместе. Всегда получают свою долю.
    1. "Тиранический" человек.

Имея в руках чрезвычайно послушную толпу, разве воздержишься от крови своих соплеменников. Человек станет привлекать их к суду по несправедливым обвинениям и осквернит себя, отнимая у человека жизнь. Своими нечестивыми устами и языком он будет смаковать убийство родичей. Карая изгнанием и приговаривая к страшной казни, он между тем будет сулить отмену задолженности и передел земли. После всего этого разве не суждено такому человеку неизбежно одно из двух: либо погибнуть от руки своих врагов, либо же стать тираном и превращаться из человека в волка. Он тот, кто подымает восстание против обладающих собственностью. Чуть только тиран достигнет власти, он велит народу назначить им телохранителей, чтобы народный заступник был невредим. В первые дни тиран приветливо улыбается всем, кто бы ему не встретился, а о себе утверждает, что он вовсе не тиран, он дает много обещаний частным лицам и обществу, он освобождает людей от долгов и раздает землю народу и своей свите. Так притворяется он милостивым ко всем и кротким. Когда же он примирится кое с кем из своих врагов, то будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, что бы народ испытывал нужду в предводители, чтобы из-за налогов люди обедняли и перебивались со дня на день меньше, злоумышляя против него. А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Ради этого тирану необходимо постоянно будоражить всех посредством войны. Чтобы сохранить за собой власть тирану придется их всех уничтожить, так что в конце концов ни останется никого ни из друзей, ни из врагов, кто бы на что-то годился. Значит тирану надо зорко следить за тем, кто мужественный, великодушен, кто разумен, кто богат. Благополучие тирана основано на том, что он поневоле враждебен всем этим людям и строит против них козни, пока не очистит от них государство. Он связан с необходимостью либо обитать вместе с толпой негодяев, которые его ненавидят, либо проститься с жизнью. Потом он отберет у граждан рабов, освободит их и сделает их своими копейщиками, которые будут самыми верными, которые будут им восхищаться. Порядочные будут ненавидеть и избегать его. Чем выше взбираются они к вершинам государственной власти, тем больше слабеет их почет, словно ему не хватает дыхания идти дальше.

Тиран тратит на войско больше средства. Он отцеубийца и плохой кормилец, для престарелых, по-видимому общепризнан, что таково свойство тиранической власти. Народ из подчинения свободным людям попадает в услужение к деспотичной власти и свою неумеренную свободу меняет на самое тяжкое и горькое рабство - рабство у рабов.

Как видим, сплошные противоречия и сумбур. Думаю, что Платон обобщил, в своей выдуманной Атлантиде, из всех типов взяв самое приемлемое и сделал ее образцовым строем, назвав при этом почему-то демократией, в последствии "потопив" ее. Лично я считаю, что самое приемлемое устройство государства-это Конституционная монархия, тесно связанная с государственной религией(в нашем случае - Православие). А иначе, точно придется жен делить со всеми (утрирую, но к этому идет).smile
10

Коментарі

110.10.10, 20:21

Понятно, что Платон описывал демократию абстрактно, да и времени с тех пор утекло иного,НО! В его описании демократия более походит на то, что сейчас принято называть анархией!
Ну а по его классификации - у нас все-таки сейчас олигархический строй, как бы нам не хотелось иметь что-либо другое...

    210.10.10, 20:40Відповідь на 1 від БФ

    Более всего меня всегда возмущает, когда за истину берут высказывание Рузвельта, о том, что демократия не идеальный строй, но лучшего пока ничего не придумали, и навязывают нам ее действительно, как самое наилучшее. Опять нас дурят. А почему, собственно, не можем придумать то лучшее, которое мы можем взять из нашего богатого прошлого, аккумулировать идеи наилучшие и приемлемые для нас? Ведь мы прошли практически все виды устройства общества... и есть, что взять. И велосипед не надо изобретать.

      310.10.10, 21:37Відповідь на 2 від Опал58

      Вы описали китайский путь! Они ничего не ломают! Они трансформируют то, что есть, улучшают, видоизменяют и никуда не спешат! Никаких революций и социальных потрясений! Смутьянов - на виселицу! По их меркам это демократично, зато остальное население живет и трудится спокойно.
      И я уверен, что первыми идеальной модели общества достигнут именно они! Хотя, повторюсь, они никуда не спешат! Работают!

        анонім

        411.10.10, 09:25

        А действительно- похоже первым создаст нормальное общество - Китай

          Гість: Tirpitz-1

          516.10.10, 02:23Відповідь на 2 від Опал58

          100%

            63.11.10, 17:10

            Вы читали "Государство" Платона и поддерживаете Конституционную монархию? Честно говоря я снимаю перед Вами шляпу.
            Нескромный вопрос: "Чем Вы занимаетесь в своей жизни? Готовите политический переворот?"

            Вы заметили как Украина потихоньку проходит все стадии описанные Платоном?