Ясский договор
- 13.03.14, 10:45
Ясский мирный договор 1791 г. между Россией и Турцией, подписан в Яссах 29 дек. 1791 (9 янв. 1792), завершил русско-турецкую войну 1787-1791 годов (см. Русско-турецкие войны 17-19 вв.). Переговоры возглавляли: с рус. стороны - Г. А. Потёмкин, затем А. А. Безбородко, с турецкой - великий визирь Юсуфпаша. Ясский мирный договор восстанавливал действиеКючук-Кайнарджийского мира 1774 года и Георгиевского трактата 1783 года и все другие русско-турецкие соглашения, за исключением тех их статей, которые отменялись настоящим договором. К России отходили земли между Южным Бугом и Днестром, по которому устанавливалась граница. Подтверждались привилегии, предоставленные населению Молдавии и Валахии договором 1774. На Кавказе восстанавливалась граница по р. Кубань. Турция отказывалась от претензий на Грузию и обязывалась не предпринимать каких-либо враждебных действий в отношении грузинских земель. Ясский мирный договор закрепил за Россией всё Северной Причерноморье, включая Крым, усилил её политические позиции на Кавказе и Балканах.
Публикация: Договоры России с Востоком политические и торговые, сост. Т. Юзефович, СПБ, 1869, с. 41 - 49.
Использованы материалы Большой советской энциклопедии.
ЯССКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1791 г. Заключен 29 декабря (9 января) 1792 г. в Яссах (Румыния). Подписан: со стороны России — главой Коллегии иностранных дел А. А. Безбородко, со стороны Турции — великим визирем Юсуф-пашой.
Договор оформил завершение Русско-турецкой войны 1787—1791 гг. Он подтверждал Кючук-Кайнарджийский договор 1774 г., акт 1783 г. о присоединении Крыма к России и все последующие русско-турецкие соглашения, за исключением тех статей, которые изменялись новым договором.
Граница между Россией и Турцией устанавливалась по р. Днестр, на Кавказе — по р. Кубань. За Россией закреплялось все сев. побережье Черного моря, включая Крым. Это свидетельствовало об усилении ее влияния в Причерноморье и на Балканах.
Россия сохраняла право покровительства христианским народам Балканского полуострова, находившимся в составе Османской империи.
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 591.
Коментарі
Гість: Шляпник
113.03.14, 11:00
Только, здается мне, требовать взад маетки они не будут, а вот оплатить аренду за определенный период - могут.
Гість: оазисс
213.03.14, 11:22Відповідь на 1 від Гість: Шляпник
Опал58
313.03.14, 11:29Відповідь на 1 від Гість: Шляпник
Точно!
Гість: Tirpitz-1
413.03.14, 16:51
И требовать они будут у Франкивська та Львова -прибалтика тому подтверждение.Представляю действия Польши,когда самооборона начнёт "мирно" отстаивать бывшые паньськи маетки.И кому они тогда будут жаловаться.
Опал58
513.03.14, 17:28Відповідь на 4 від Гість: Tirpitz-1
Тогда они поумнеют, да поздно будет. Но утешать себя будут тем, что "то москали виноваты".
Динна
613.03.14, 22:25
Агония. Рита, тебе не кажется?
Опал58
713.03.14, 22:29Відповідь на 6 від Динна
Не кажется, так и есть. Эту хунту сводят судороги от страха, потому и мечутся, видишь, как они за репрессии ухватились? Думают, что они таким образом всех нагнут.
Динна
813.03.14, 22:39Відповідь на 7 від Опал58
Дурень думкою багатіє.
(Заметила, что эту поговорку в последнее время стала употреблять всё чаще)
Webtraveller
914.03.14, 00:48
Другими словами - уйдут русские - придут турки. Тут все понятно, только "новым" не понятно.
Опал58
1014.03.14, 09:54Відповідь на 9 від Webtraveller
А "новым" все равно, мозги промыты, им бы в рабство даже к туркам за счастье, полизать турецкий сапог, "абы не с москалем быть". Рабы, что с них взять.