В случае натовского нападения на Сирию......
- 01.09.13, 01:09
Если страны НАТО осмелятся нанести удар по режиму Башара Асада в Сирии, Россия должна отреагировать на это вводом войск в страны Балтии. Такое мнение высказал в своем блоге российский политолог, заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров
Я раньше предлагал, что в случае натовского нападения на Сирию, нам надо ввести войска в Закавказье. (См: http://m-alexandrov.livejournal.com/14606.html?thread=240142&#t240142 ). Но сейчас ситуация изменилась. С одной стороны, Армения сделала явный крен в пользу Запада и перестала быть надежным союзником. Ее поведение в условиях нового мирового кризиса становится непредсказуемым. С другой стороны, Азербайджан сделал шаги по сближению с Россией. И Алиев, по всей видимости, дал гарантии Путину, что территория Азербайджана не будет предоставлена Западу для ведения операций против Ирана и России. В этих условиях российско-иранские коммуникации по Каспию не окажутся под угрозой и Азербайджан можно вполне оставить в покое.
Тем не менее, Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г.
Перед началом кризиса России надо выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний и провести демонстративный ядерный взрыв на Новой Земле. Это покажет Западу серьезность наших намерений и готовность в случае необходимости применить ядерное оружие. Еще раз подчеркну: с США можно разговаривать только языком силы. Никакого другого языка они не понимают.
Ну а уже сейчас следует начать наращивание нашей военной группировки у границ Латвии и Эстонии, а также в Калининградской области и на Балтике. Возможно, это окажет отрезвляющее воздействие на горячие головы в Вашингтоне.
Тем не менее, Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г.
Перед началом кризиса России надо выйти из Договора о запрещении ядерных испытаний и провести демонстративный ядерный взрыв на Новой Земле. Это покажет Западу серьезность наших намерений и готовность в случае необходимости применить ядерное оружие. Еще раз подчеркну: с США можно разговаривать только языком силы. Никакого другого языка они не понимают.
Ну а уже сейчас следует начать наращивание нашей военной группировки у границ Латвии и Эстонии, а также в Калининградской области и на Балтике. Возможно, это окажет отрезвляющее воздействие на горячие головы в Вашингтоне.
Под этой статьей развернулась очень интересная полемика, и по Украине в том числе. Ну, наши "патриоты" тут как тут, естественно, без 5 минут европейцы.
"вы видели когда-нибудь сатану, вот смотрите - в живом вопрощении".
Выступление Обамы в ожидании решения Конгресса.
8
Коментарі
Динна
11.09.13, 02:02
Протрезветь, действительно, Штатам давно пора.
А вот Прибалтику... с цветами...? Вряд ли, мне кажется.
Опал58
21.09.13, 03:15Відповідь на 1 від Динна
Будут, будут встречать.
Точно так, как Украина бы встречала. И мы бы увидели тогда настоящую цену карманным статистическим центрам с их лживыми 38% или сколько там они нам показывают русскоговорящего населения.
анонім
31.09.13, 10:54
по режиму Башара Асада
По закооному правительству. Термины важны!!!
анонім
41.09.13, 11:05
Это сделает из России монстра в глазах всей планеты.
Все что нужно России сделать в ответ на агрессию США в Сирии. Это предупредить пиндосов что Россия откажется от использования ДОЛЛАРА в финансовых сделках, тоесть полностью откажется от него. Это укакошит США не в 2014 году, а спутя месяц после отказа. Если американцы не начнут войну их ждет очередная великая дипрессия. Война оружием в наше время идиотизм. Деньги оружие поразрушительнее любых БОМБ. Вон в 1991 году, без единого выстрела уничтожили СССР. Так что этот вещатель из статьи вполне может быть провокатором.
США нужна война, если Россия сделает то что предлагает этот тип, то война начнется, и пиндосы спасут свою агонизирующую экономику. Все что нужно сделать для уничтожения США, это не ДОПУСТИТЬ ВОЙНЫ. Не дать им заработать
Опал58
51.09.13, 13:15Відповідь на 4 від анонім
Опал58
61.09.13, 13:15Відповідь на 4 від анонім
Дополнила пост выступлением Обамы. Послушайте этого лжеца.
Динна
71.09.13, 13:23Відповідь на 2 від Опал58
Пришла ответить- нашла видео.
Как же ты правильно написала: "Увидеть Сатану"! Самый что ни на есть настоящий! У меня слов нет. Доказательства, видите ли, у него есть. Так предъяви их, Дьявол.
О детях ещё хватает цинизма говорить... Ещё бы слезу пустил.
Рита, прости, но до конца слушать не было никаких сил. С меня хватило и первой трети его гнусной речи.
анонім
81.09.13, 13:24Відповідь на 6 від Опал58
Они ведь (АМЕРИКАНЦЫ) сами профинансировали эти ХимТеракты. Это при поддержке США подконтрольная и финансируимая ими АльКаида устроила эту ХимАтаку. Они без этой войны (США) погрузятся в хаос.
Опал58
91.09.13, 13:33Відповідь на 7 від Динна
Это я вынесла в заголовок один из комментов, ту часть, которая без матов, а в принципе по существу, потому и в кавычках. Я во время просмотра смотрела на Джо Байдена, на его гримасы, на его довольную физиономию, такое впечатление, что в его руке есть ниточка, за которую он дергает, и Обама озвучивает то, что ему надиктовывает этот слуга кукловодов.
анонім
101.09.13, 13:33Відповідь на 6 від Опал58
Врет и не КРАСНЕЕТ. Хотя по нему хрен разглядишь