Не очень приятная публикация.
- 30.06.13, 14:17
У меня теперь появилась возможность прочитать недавно обнародованный доклад Обамы о стратегии применении ядерного оружия Соединённых Штатов (21 июня 2013 года). Самое важное в нём находится на 5-й странице:
В Обзоре ядерной доктрины 2010 года перед Администрацией поставлена цель обеспечить условия, при которых стало бы возможным безопасное принятие Соединёнными Штатами политики превращения сдерживания ядерного нападения в единственное предназначение ядерного оружия США. Хотя мы не можем взять на вооружение подобную политику сейчас, новое руководство вновь подтверждает намерение работать в направлении этой цели через какое-то время.
Иными словами, «ядерное сдерживание» не является политикой администрации Обамы, начиная уже с его Обзора ядерной доктрины 2010 года.
Поскольку сейчас «ядерное сдерживание» не является и изначально никогда не было содержанием политики администрации Обамы в области ядерного оружия, это по умолчанию означает, что её содержанием сейчас и раньше является и всегда была наступательная, превентивная война с применением стратегического ядерного оружия.
Указанная политика будет реализовываться и дополняться средствами «объединённых неядерных ударных возможностей» (там же).
Поэтому весь обзор-2013 и последние предложения Обамы по «сокращению» ядерных вооружений следует понимать в контексте стремления США к обретению способности к ведению наступательной превентивной войны с применением ядерного стратегического оружия, дополненной неядерными ударными силами:
После всестороннего изучения состояния наших ядерных сил президент пришёл к выводу, что мы можем обеспечить безопасность Соединённых Штатов, наших союзников и партнёров, и сохранить способность к устойчивому и надёжному стратегическому сдерживанию, при этом без какого-либо риска двигаясь к сокращению развёрнутых ядерных вооружений на треть от уровня, установленного в новом договоре СНВ (там же на стр. 6).
И мы точно знаем, что все системы противоракетной обороны (ПРО), находящиеся в настоящий момент у Обамы в процессе развёртывания в Европе, Азии и Соединённых Штатов, на земле, море, а может быть даже в космическом пространстве, предназначены для того, чтобы дать Соединённым Штатам способность к ведению наступательной превентивной войны с применением стратегического ядерного оружия против России, Китая, Ирана, Северной Кореи и Сирии, для начала. Против последних трёх – потому что США заняли позицию, согласно которой эти страны не соблюдают свои обязательства по договору о нераспространении: «… при усилении региональных архитектур безопасности США всё больше рассчитывают на неядерные элементы, в том числе присутствие обычных сил в передовых районах и эффективную защиту от оперативно-тактических баллистических ракет…»
Так что правительство Соединённых Штатов в настоящее время готовится развязать, вести и выиграть наступательную упреждающую войну с применением ЯО против России, Ирана, Северной Кореи и Сирии.
Всё остальное – просто болтовня. Включая ту, что исходит от нашего Главнообманывающего. «Краснодипломника» Гарвардской школы права. http://mixednews.ru/archives/38206 ОРИГИНАЛ перевода
Читать: http://www.inosmi.ru/russia/20130627/210449129.html#ixzz2XhLMGVps
«Мы, разумеется, не собираемся ни перед кем оправдываться - наша принципиальная позиция в отношении кризиса в Сирии хорошо известна. Россия с самого начала прилагает усилия для скорейшего прекращения любого насилия и достижения мирного политического урегулирования в этой стране, - говорится в заявлении министерства. - В этом кардинальное отличие нашей линии от подходов некоторых сил в регионе, стремящихся реализовать за счет крови и страданий сирийского народа собственные геополитические амбиции».
Коментарі
Гість: Сл АВА
130.06.13, 14:38
а с кем им воевать?
Не с Францией же и Британией?
Опал58
230.06.13, 14:40Відповідь на 1 від Гість: Сл АВА
Ну и захлебнутся они в своем дерьме.
Гість: Сл АВА
330.06.13, 14:42Відповідь на 2 від Опал58
так с 46 года не захлебнулись же, а ссср был не чета россии.
eksi
430.06.13, 14:43
Было уже много информации, что ядерное оружие уже не является единственно возможным вариантом применения ОМП. Сейсмическое, климатическое и пр.
Опал58
530.06.13, 14:51Відповідь на 3 від Гість: Сл АВА
А почему пишете Россия с маленькой буквы, а не как положено?
Гість: Сл АВА
630.06.13, 14:58Відповідь на 4 від eksi
это все выдумки
Гість: Сл АВА
730.06.13, 14:59Відповідь на 5 від Опал58
одним пальцем руки набираю.
Опал58
830.06.13, 15:05Відповідь на 3 від Гість: Сл АВА
Россия бы давно стерла в порошок этот Богом брошенный скотный двор, но она думает о человечестве, тогда как скотный двор даже чувство самосохранения потерял.
eksi
930.06.13, 15:05Відповідь на 6 від Гість: Сл АВА
Дай-то Бог.
Гість: Сл АВА
1030.06.13, 15:12Відповідь на 8 від Опал58
один скотный двор стереть не возможно, в этом и есть весь прикол