Давайте продадим Аляску или почему мы продали Аляску?

Как решить долговую проблему? Давайте продадим Аляску.

Источник washingtonpost.перевод для mixednews – molten

Перспективы снова надвигающегося «бюджетного обрыва» вызвали ставший ритуальным раунд выкручивания рук относительно неразрешимой природы 16-триллионной долговой проблемы. Но есть простое и элегантное решение, которое не предполагает увеличения налогов или урезания расходов, а лишь толику воображения.

А именно, выставить штат Аляска от Берингова пролива до моря Бофорта на аукцион.

Абсурд? Не больший асбурд, чем тот спектакль, что разворачивается по мере нашего приближения к «бюджетному обрыву».

Желающих было бы много. Представьте, как страны и даже частные лица окунутся в состязание по покупке века.

Первой в очереди была бы Россия, учитывая её глубокие исторические связи со штатом. На протяжении 126 лет Россия управляла Аляской, которая является частью США всего 145 лет. Владимир Путин, который стремится восстановить мощь и славу России, мог бы восстановить резиденцию правительства в бывшей столице российской Аляски – Ситке, южном приморском городе, в котором сохранилась Русская православная церковь Святого Михаила.

Следующими могли бы быть китайцы, разбрасывающиеся деньгами и охочие до энергоресурсов и открытых пространств.

Китайцы могли бы использовать свои $3-триллионные резервы, большая часть которых инвестирована в американские долговые обязательства, чтобы вобрать природные ресурсы Аляски и расселить перенаселённые и загазованные китайские города.

Сделка могла бы быть достигнута простым упразднением долга, и таким образом можно было бы избежать финансового хаоса в том случае, если бы Китай выбросил бы эти долговые обязательства на открытый рынок.

Как и многие абсурдные идеи, эта стоит на уверенных ногах, поставленных на твёрдую землю. Идея исходит от бывшего высокопоставленного представителя министерства финансов США Джима Миллштейна.

Это предложение он озвучил в своём докладе на посвящённой проблеме американского государственного долга конференции в бизнес-школе Вортона.

Как отмечает Мильштейн, под всем этим существует серьёзная основа – страны, которые безответственно тратят и мало что спрашивают с налогоплательщиков, в итоге оказываются перед неприятными выборами.

В продаже государственных активов нет ничего необычного или надуманного. Когда правительства расходуют не по средствам, в итоге зачастую им приходится обращаться к Международному валютному фонду, который оказывает помощь с условием – продавайте государственную собственность. Например, после падения коммунизма страны Восточной Европы распродавали государственные предприятия.

Что может дать продажа Аляски? Она может сократить федеральный долг на 10-25 процентов от валового внутреннего продукта, вернув его в контролируемые рамки, которые рассматриваются как безопасные. Отказ от Аляски также снизит проценты выплат по госдолгу.

Есть ещё и вопрос на 16 триллионов долларов: сколько времени купит продажа Аляски? Сколько у нас появится времени, прежде чем федеральное правительство снова не начнёт стонать под гнётом нежизнеспособного долга?

По данным минфина, на 30 ноября 11,6 триллионов долларов госдолга находились на руках у населения. Это составляет около 75 процентов ВВП – опасно близко от 90 процентов – уровня, который уважаемые гарвардские экономисты Кеннет Рогофф и Кармен Рейнхарт называют неуправляемым альбатросом, который подрывает рост и угрожает национальной финансовой состоятельности.

Скажем, мы получим за Аляску лучшую цену в $4 триллиона. Это позволит сократить находящийся на руках общества долг до 7,6 триллионов – около половины ВВП.

Но ненадолго. Бюджетные предложения Обамы предполагают, что дефициты бюджета с 203 по 2017 год обратно добавят $3,44 триллиона к государственному долгу. Через шесть лет нам снова придётся ломать голову о том, что продавать теперь, и в этот раз у нас уже больше не будет Аляски.

Решением, как предположил Мильштейн, стала бы продажа других активов. Ведь это именно то, что и происходит с частными компаниями: предприятия, которые функционируют за счёт займов, вынуждены реструктурироваться, урезать ненужные расходы и сосредоточиться на своём наиболее конкурентоспособном ядре.

Кроме Аляски, у правительства есть и другие территории. Оно владеет 40 и более процентами штатов Калифорния, Невада, Орегон, Айдахо, Аризона, Нью-Мексико и Вайоминг. Потом есть ещё богатые нефтью федеральные воды внешнего континентального шельфа.

Мильштейн говорит, что предложил начать распродажу федеральных активов, чтобы смутить «нынешнюю толпу» политиков и составителей бюджета от администрации. Он хотел дать понять, что положение настолько плохо, что может дойти и до этого.

«Я думаю, такая продажа была бы преступлением, но в отсутствие компромисса относительно политики расходов и налогообложения, это может стать необходимостью, хотя она и была бы унизительной», заключает он.

Мне очень любопытно, о чем и как рассуждают американцы... английский я не изучала, потому попробовала перевести комменты через транслит: В любом случае, смысл понятен. И даже очень интересно: Я поняла, что они имеют такие же проблемы, как и мы, хотят продать Обаму вместе с женой, большинство предлагает продать вместо Аляски Техас-они его считают красным. Предлагается продать и Вашингтон вместе с содержимым, как мы бы ВР вместе с 450..

Продажа активов для погашения задолженности является проверенным плохая стратегия. Почему? Потому что он ничего не делает, чтобы исправить плохое управление, которое дало нам чрезмерной задолженности, в первую очередь. Thats не сказать, что все долги неуместным решение .... страна, кажется, забывают, что с большим большая сеть безопасности, чтобы заботиться граждан в конце своей продуктивной жизни это не то, чем можно гордиться. Я не один критиковать оборонный бюджет много, но когда мы тратим $ 79 млрд. для F-22, и его никогда не видел одну секунду реального действия, слова "кормушки" кольцо довольно громко в моей голове ...

Может быть, Аляска должна перейти на сделку и удар федералов из. У нас достаточно природных ресурсов, чтобы продать, что мы могли бы взять наши собственные ипотечные и тогда нам не придется мириться с некомпетентностью, воровство и коррумпированность федерального правительства.

И когда русские запустить их вторжения приобрести все, что богатство и ресурсы, вы сможете справиться с ними по своему усмотрению. Я имею в виду вооруженных сил России будет кусок пирога, чтобы все, что вам он-мужчин с охотничьими ружьями. Или это возможно, что kiling хорошо вооруженных русских может быть немного иначе, чем отстрел волков с воздуха?

В то время как [по-видимому] отправить до, эта статья поднимает серьезный вопрос. Именно в распоряжение национальных активов, находящихся в доверительном для людей, которые не являются собственностью временного правительства продать, на "сладкое сердце" и "распродажи" цены привилегированным лицам и учреждениям, что является обдува длядолгосрочные Grift, что в настоящее время работает.Эти национальные свойства не в способности политиков, партий и временные жители Белом доме распоряжаться, чтобы они могли продолжать свои расточительные расходы способов дать взятку 51% избирателей, а, скорее, являются достоянием всей нации, из горючих сланцев / газовых месторождений и пастбищных угодий в штатах и территориях. Представляется целесообразным принять законодательство, запрещающее иностранцам владеть землей в Соединенных Штатах, или иностранная собственность контрольного пакета акций в США домицилированных корпораций. Действительно, некоторые секторы экономики являются настолько стратегическим и основным, любая иностранная собственность должна быть запрещена. Эти общие ограничения во многих странах, которые были сожжены иностранной собственности и контроля, и было бы разумным для нас нестись эта дверь прежде, чем все лошади, седла, сено и т.д. украдены.

Так же, как Россия не имела права продавать Аляску Соединенным Штатам, США не имеет права продавать Аляску. Разрешение от коренного народа никогда не была предоставлена. Почему люди не просто рассказать своим законодателям прекратить тратить деньги, сократить бюджет, и живут меньше, до тех пор пока банк является банком в черном?

Проблема в том, предполагая, что мы продали Аляску за любую цену, там, Барри будет мигать деньги на ветер, и мы вернемся на круги своя.  Нет, плохая идея. Бетер продать Чикаго tothe канадцев. Добавьте к этому все политические бандиты, в том числе Барри ... Вот сделаю .... LOL

Я не мог согласиться. Я думал то же самое. Если вы находитесь в долг и собственный участок земли и продаже недвижимости будет вам, то почему бы и нет? Аляска не хотелось нам. И они стоили нам больше, чем мы получаем в связи с правами, они даже не нужно, как наши права основаны на давать деньги на метро районах и городах. Вы даже можете получить больше денег, если вы делаете это на аукционе. Китай, Россия, Япония, фонды прямых инвестиций, венчурных капиталистов. Там может быть много претендентов.

Мы должны продать республиканцев в Конгрессе с аль-Каидой, идеально подходит. На самом деле republicas бы реальный актив с аль-Каидой, потому что они вызвали больше вреда США, то аль-Каидой.

Мы не собираемся продавать часть нашей стране только потому, что демократы потерпели крах экономики

Это выходит за рамки глупых продать Аляску, когда мы должны контролировать минеральные ресурсы Арктики и принятие арктической воды для транспортным маршрутом для грузовых судов в не столь отдаленном будущем. У меня есть идея получше: избавиться от высокого содержания femenist нацистов американских женщин и импортировать более дешевые низким содержанием традиционным рабской женщин из-за рубежа. Пусть мужчин быть мужчинами снова в этой стране!

Вместо того, чтобы продать Аляску, давайте продавать Вашингтоне, округ Колумбия. Кто не хотел бы город загружен с политиками и высокий уровень преступности?

Похоже, мы сломали. Говоря о продаже фамильных драгоценностей только, чтобы нагреть дом еще зимой или два.

Но все же, давайте аренду Аляску. Лизинг является способом британской короны удалось ее недвижимого имущества, что позволяет ему, как владельцу, повторно сдавать ее в аренду раз в 99 лет на тот момент FMV.

Это должен быть самый глупый обзорных, которые когда-либо были опубликованы. Прежде всего - если бы США хотели просто ликвидировать дефицит, делая все беднее, мы могли бы просто поднять инфляцию, конфисковать богатства через налог на богатство (или более высокие налоги на наследство) или дефолта по долгу (или дефолта по внешнему долгу). Почему отдать Аляску в этом процессе? Во-вторых, он на самом деле не сбалансировать бюджет - он удаляет производственных активов пока не устранение проблем, лежащих в основе бюджета.

Отличная идея! Знаете ли вы предложить его десять лет назад, когда мы начинали многие триллионы долларов войн за Подрядчик обороны / Большая прибыль на нефть? Наверное, нет.

Я всегда получаю удовольствие от народа, за пределами Аляски, предполагая, что мы должны сделать с наших оккупированных земель. 70% наших земель находится под контролем федералов. Может быть, люди на Аляске должны купить нашу свободу. Если Аляска была суверенным государством, мы были бы десятое место в мире в наших природных ресурсов. У нас есть 42 млрд в наш постоянный фонд. Хорошо авансового платежа. Мы хотели бы иметь доступ к остальной части наших природных ресурсов и может производить платежи. Свобода не бывает бесплатной. Пусть Аляски в покупке нашей земли от федерального правительства и стала одной из самых богатых стран на планете.

Я за свободный рынок, и некоторые их элементы. Но побывав финансов майор, работал в бизнесе, я обеспокоен недавними, почти, религиозного над ревность "частного рынка". Я возмущен, когда банки, делая плохие решения рынка, не платить любую цену, они должны были все пошли вниз, но были "выручил" коллективным людей, правительства. Некоторые виды спасательного было необходимо, но какой системе мы имеем? Фашистские? 

Представьте себе, насколько лучше народ в целом было бы, если собственность на наш поистине огромное богатство энергетических ресурсов был держать в руках государства, а не продали за бесценок в частные руки. Частные интересы, которые были ужасно развращающее влияние на американскую политику, не меньше.Я верю в Америку, прежде всего, над любой экономической доктрины.

Интересно, что весь огромный штат Аляска со всеми ее природными ресурсами на сумму около $ 4 трлн, или 33% больше, чем конечная стоимость наших идиотских вторжение / оккупацию Ирака.

Ваша статья просто абсурдно.  Долг был вызван двумя «войны» в Ираке и Афганистане, используемых в качестве оправдания, чтобы залить долларов налогоплательщиков в карманы приятелей на нефть и наркокартелей, производство оружия, служб безопасности, отмывание денег.  Эти так мотивирован жаждой денег и власти будут казалось бы остановится ни перед чем.  Провал нашей стране для расследования преступлений, 9/11 поставить нас в это отверстие раковины долг, тратить триллионы на диких гуся погони после того, как приманка злодеев, обивка карманы коррумпированных пути.  Боже мой, никто не спрашивал 7 млрд непредвиденной Ларри в страховых поступлений после проведения аренду ВТЦ в течение 6 недель. Но не хватает денег в мире расследовать до бесконечности Лэнс Армстронг и чистоту своей крови после того, как он получил страхового возмещения, несколько миллионов в середине допинг обвинения.  Где ваши приоритеты?  40 млн. расследования Моника Lewisky, 4 млн. претендовать на расследование 9/11.  И даже когда десять лет спустя, люди стали выходить из своих амнезии и задать несколько вопросов, Behngazi был выдвинут вперед, как если бы укрепить Постоянный Chrisitian / мусульманская война сценарий, который обогащает немногих избранных.  И если этого не было достаточно, чтобы отклонить вопросы о том, что на самом деле произошло на 9/11, хуже трагедии могут быть организованы.  Когда мы будем исследовать фактические преступления, непосредственными исполнителями?  Когда мы начинаем снести организаций и учреждений, оснащенных средствами лечить и направлять убийц и угонщиков.  Кто-то забыл первая аксиома оружия: что любое оружие, которое вы создаете, может быть отвернулся от вас? Разве кто-то не понимает историю бен Ладена?Уроки там?  Неужели вы думаете, Sandy Hook Коннектикут начальной школе было около одной гайки?  Сомнительно.

А вот этому комментатору вторит второй: 

Как вы знаете, если нет реального расследования было все завершено, в 9/11; если 99% доказательств на месте преступления были вывезли и утилизировать, отправлены на баржах в Китай, чтобы быть переработано на следующий день. Вы даже не сохранение места преступления, но пусть организованной преступностью избавиться от доказательств и обогатить себя, по крайней мере десятилетие, что последовало. Идем дальше и отрицает факты, что Афганистан в настоящее время является крупнейшим производителем героина / опиума в мире, стал этим в течение десятилетия оккупации НАТО, был producng около нуля в 2001 году до 9/11. Вы можете отрицать факты, но факты есть факты. И перефразируя Рейгана, триллион долларов факты упрямая вещь.

Вместо распродажи государственных ресурсов на дне доллара (что аукцион), мы должны сохранить нашу собственность, но заряд справедливой рыночной стоимости в компании, добывающие нашу общую общественного богатства. Это идет не только на Аляске, но и через Запад, где плата за добычу, бурение нефтяных скважин, выпас скота и заготовка леса не только слишком низко, но и активно субсидируемой с налоговыми долларов использованы для создания подъездных дорог и других объектов инфраструктуры, не говоря уже платят за очистку до операции, когда серийный загрязнителями двигаться дальше (спросите Уэст Вирджинии об этом тоже). Наша дефицита и долга проблемы не в результате сокращения богатства - они являются симптомами нашей неблагополучной и коррумпированным политическим классом.

Как видим, проблемы те же, что у нас. Так кто тогда...мутит?