Спрашивается.....какие вы братья....сёстры....украинцы....откройте глаза............

Бандеровцы настолько офигели, что начали кормить антимайдан. Савсем озверели. 

Настоящий пацан должен хавать гречку и помнить, что: кормится из рук фашистов, что отступать не куда, что за нами Москва и что в Европе пидарасы, а в Киеве дядко... 

Відповідь на «Що дав Майдан? Якого чорта там стояли?»

 

Минув рік від часу початку нашої революції - Революції гідності. Мабуть не знайдеться в світі жодного політолога чи божевільного, який би в листопаді 2013 прогнозував Україні ті лиха, які сталися. А сталося те, чого в Україні не було з часів Другої світової: в Україні почалася війна і вбито на цій війні вже тисячі українців. І хто ж вдарив по ослабленій Україні, в якій повним ходом йшла революція?  Удар нанесла «братська» Росія. Майдан зірвав маски і стало очевидним, хто є хто: хто такі комуністи, «регіонали» і ким для нас є північний сусід.

Одразу після цього згадалися війна в Абхазії 1992 року, в Придністров’ї в тому ж 1992, війна в Південній Осетії 2008 року. Російське керівництво та ЗМІ безпідставно звинувачували правління Грузії та Молдови в фашизмі і спричинило там збройні конфлікти. Придуманий фашизм давав підстави Росії втручатися у внутрішню політику цих країн, при чому активно залучались російські війська. Злочинна російська зовнішня політика маскувався ЗМІ як захист російськомовного населення від терору фашистів. Тепер цей сценарій розпалювання начебто фашистами начебто громадянської війни застосовується по відношенню до України. І знову ж ми спостерігаємо тотальну брехню російських ЗМІ, видачу російських паспортів (тепер уже українцям), сумнівні референдуми.

Російська агресивна політика по відношенню до України почалася не цього року, не минулого, не 1993 з приводу острова Тузла. Вона почалася ще сотні років тому, продовжується до сих пір і буде й надалі продовжуватися. В березні цього року Росія анексувала Крим. Під впливом цієї події українська поетеса написала вірш, що починається з таких слів: «Никогда мы не будем братьями. Ни по родине, ни по матери». З цими словами важко не погодитись.

Україна не стала незалежною державою в 1991 році, попри те, що так написано в Конституції.  Вона не є суверенною державою і сьогодні, тому що вже в 1991 році в Верховній Раді першого скликання більшість депутатів були або ж російськими агентами, або ж просто кар’єристами-пристосуванцями для яких на першому місці була не Українська держава, а гроші та влада. У Верховну Раду завжди пролазила московська агентура, люмпени та бандити. За гроші та посади ця нечисть продавалася будь-кому і в першу чергу Росії. Саме завдяки «старшому (страшному?) брату» Україна 23 роки топчиться на одному місці, застрявши в 20-му сторіччі, в той час як європейський цивілізований світ безперервно прогресує. Частка насправді національно свідомих депутатів, які не продавали Україну та своїх виборців, завжди була мізерна.

Не буде Україна незалежною державою, поки в законодавчій, судочинній та виконавчій владі буде сидіти іноземна агентура та люмпени. І це дуже треба було б нам всім зрозуміти ще в 1991 році.

Та все ж українське суспільство стає більш національно свідомим, більш патріотичним. Просвітницька та пропагандистська робота, яку проводе українська інтелігенція, дає позитивний результат. Все більше молоді, (а за нею майбутнє), дізнається правду про дійсну історію України та про дійсну історію Радянського союзу. Молодь, та навіть колишні «пристрасні» комуністи, приходять до розуміння того, що Петлюра та Бандера насправді були героями України, а не «бандитами» чи «фашистами».  

Завдяки Інтернету, неконтрольованому цензурою засобу масової інформації, українці знають про те, що таке сучасна Росія, де панує тотальна корупція, бідність, злодійство, пияцтво, наркоманія і безліч інших соціальних та економічних проблем, які не вирішуються. Всі ці негативні явища присутні і в нашій країні і вони теж не вирішуються. Це все наслідок 70-ти років радянської влади та 23-ох важких років, умовно кажучи, незалежної України. «Є принципи європейські, а є принципи більшовицькі», говорить своїм студентам викладач Приватного класичного університету м. Запоріжжя Зиновій Партико. Українці звикли жити принципами більшовицькими, тому «маємо, що маємо».

«Що дав Майдан?», запитують скептики та українофоби. Вони нічого не зрозуміли. «Навіщо вони там стояли на тому Майдані?»,  сміються з «майданутих» та «бендєровцев». Вони, ці розумники, що не здатні ні нащо окрім базікання, не зрозуміли: у нас усіх був шанс змінити країну. Цей шанс був подарований всім українцям частинкою людей, готових на великі вчинки і на самопожертву заради великої мети. Цей, невеличкий в порівнянні з масштабами країни, гурт стояв під морозами та під тиском міліції за кожного українця. Вони стояли і за тих, хто загинув в національно-визвольних змаганнях, і за українців сьогоднішніх, і за тих, хто ще родиться. Люмпену цього не зрозуміти. Така в люмпена доля. Він на виборах проголосував за «Опозиційний блок» та за «Тігіпко», а потім ще довго, якщо не все життя, питатиме: «Що дав Майдан?»

Що ж насправді дав Майдан українцям? В першу чергу, Майдан навчив людей організовуватися для захисту своїх інтересів. Якщо знову влада буде проводити антинародну політику, то знайдеться лідер, а то й декілька рішучих, сміливих людей, які швидко зберуть громаду і відстоять свої права. Досвід активісти на революційних площах отримали значний. Влада, враховуючи зловживання службовим становищем попередників та пам’ятаючи революцію, буде більш відповідальніша перед громадою.

Що ще дав Майдан? Майдан закріпив у свідомості ті цінності, які активістами проголошувалися. Тепер соромно буде давати хабара та кидати сміття під ноги, бо завжди в пам’яті виникатиме нагадування: «Революція гідності, європейські цінності». Хоча все таки деякі даватимуть і смітитимуть, але вже з гірким відчуттям сорому.

Майдан дав відчути в собі вільну, сильну людину, яка гідна жити так, як мріялось в дитинстві і мріється сьогодні. Майдан, трохи «видавив» раба з людини, а дехто й зовсім звільнився від того комплексу. Сіра, маленька, людина, пасивна та зашугана, яка ніяк не може вплинути на суспільно-політичні процеси залишається у вчорашньому дні. Сьогодні багато українців розуміють, що проста людина може впливати на владу, може боротися та перемагати. Цьому навчив нас Майдан.

Революція гідності змінила українців. Вони стали іншими: більш сильними та вільними. Ці досягнення, дані великими жертвами, треба зберегти. Ми маємо й надалі боротися за свою державу, за благополуччя народу, за свободу. Якою буде наша країна – бандитською, замученою корупцією, бідністю та свавіллям чи цивілізованою, європейською країною – залежить від нас, а не від якихось «сірих кардиналів».

 

Наиболее ярким событием прошедшего дня стала очередная атака террористов самопровозглашенной "ДНР" на городок Марьинка, расположенный рядом с Донецком. Российские пропагандистские "СМИ" уже вопят про то, что боевики пошли в наступление. После этого появляется ряд материалов о том, что силовики ВСУ выстояли и смогли сдержать атаки террористов, продолжавшиеся с 4 утра и до 17:00 по Киевскому времени.

Давайте беречь мир в нашей стране и саму страну. Она так несовершенна сегодня. Но это - наша страна, страна нашей свободы, нашей истории и нашего будущего. Мы можем раньше или позже сделать её лучше. Но только если у нас её не отнимут целиком или по кусочкам. Если МЫ не позволим её у нас отнять и не отдадим себя, свою свободу в руки внешней силы, которая не терпит свободы ни в своей стране, ни в соседних.

 

В ближайшее время могут произойти события, которые важно просто вовремя правильно оценить.

 

Приближается праздничный для украинских патриотов день - 14 октября. Покрова Пресвятой Богородицы, День украинского войска. К сожалению, печальной  традицией последних лет стало обострение в такие дни противостояния между украинскими патриотами и силами, которым трудно смириться с тем, что Украина существует как государство. Частью этого противостояния стало проведение странных псевдопатриоотических мероприятий некоторыми маргинальными, но весьма эпатажными организациями, которые создают гадкий образ Украине. Очевидно, в связи со всем выше сказанным одна из партий, та самая, бандеровская ОУН(б), опубликовала свою позицию в этом отношении, стараясь упредить действия недругов Украины и их наёмных или наивных пешек. Я не являюсь членом этой партии. Но вижу, что в настоящее время она обеспокоена процессами, которые могут еще больше дестабилизировать нашу страну и озабочена вопросом сохранения мира и спокойствия в Украине.

Я специально уделил внимание тем, кто привык общаться по-русски, и перевёл текст.

 

Активизация псевдонационалистического экстремистского движения. Позиция Организации Украинских Националистов (бандеровцев) - ОУН (б)

 

В последнее время всё учащаются случаи политического экстремизма, направленного против различных общественных групп и явлений. Часто экстремисты выдают себя за представителей националистического движения, в частности, представляются членами ОУН.

 ОУН (б) решительно отмежевывается от каких-либо экстремистских движений и действий, которые наносят ущерб доброму имени украинского национализма и спекулируют историей национально-освободительной борьбы с целью получить общественную поддержку.

 Псевдооуновцы осуществляют акты насилия и вандализма против общественных и культурных учреждений, прикрывая свои действия националистической риторикой. Цель такой деятельности - дискредитировать Организацию Украинских Националистов и украинский национализм в целом.

 Кроме этого, возросла активность откровенно нацистских и расистских группировок. Представители этих формаций в своей пропаганде наряду с Адольфом Гитлером прославляют героев Украинской национальной революции: С.Бандеру, Р.Шухевича, М.Михновского и других. В своих писаниях нацисты ставят знак равенства между расовым национал-социализмом и украинским национализмом.

 Акции неонацистов, преисполненные безосновательной агрессии, ненависти, милитаризма, выставляют украинский национализм только в негативных тонах.

Экзальтированные парни никак не могут разобраться в украинской истории и осознать, что украинский национализм в равной мере боролся против московского большевизма и немецкого национал-социализма.

Более того, ксенофобия и расизм ведут этих маргиналов к идеологическому и организационному единству с российскими ультраправыми. Общими темами для них являются «славянское единство» и «чистота белой рассы». Таким образом, становится понятно, кому выгодно нацистское движение в Украине – только режиму Путина-Медведева, который стремится дискредитировать украинский национализм, дезориентировать украинскую патриотическую молодёжь и дестабилизировать социально-политическую ситуацию в стране.

ОУН (б) открыто заявляет, что неонацистское и национал-экстремистское движение и другие структуры, организации инспирированы и финансируются российским государственным руководством или его марионетками – олигархическими кланами Украины. Таким образом, в нашей стране, кроме откровенно антигосударственной «пятой колонны», действует псевдонационалистическая, провокаторская «шестая колонна» Кремля. Обязанностью каждого украинца является обличать деятельность эрзац-националистических групп и оказывать сопротивление неонацизму, который искусственно навязывается Украине извне

В 40-50-е годы ХХ в. НКВД уже применял практику деятельности псевдобандеровских формирований, а именно: переодетые в униформу УПА нквдисты нападали на украинские сёла с целью дискредитации повстанцев. Теперь эту роль играют ультраправые формации, которые, прикрываясь националистической символикой, наносят удары по украинской государственности. Как за первыми, так и за вторыми стоит Кремль.

ОУН (б), с учетом президентской избирательной кампании обязана предостеречь украинское общество об опасности, которая исходит от подконтрольных Москве праворадикальных маргиналов, целью которых является исполнение главной директивы Кремля – внести хаос и междоусобицу в украинское общество.

Организация Украинских Националистов со всей решительностью борется против интернационалистических и фашистско-национал-социалистических программ и политических концепций, так как они являются инструментом захватнической политики империалистов (из  постановления III Чрезвычайного Большого Сбора Организации Украинских Националистов, август 1943 года).

Пробой сил карманных псевдонационалистов будет дискредитация Украинской Повстанческой Армии и светлого образа С.Бандеры 14-15 октября этого года – в праздник Покровы и в 50-летие гибели лидера ОУН в Мюнхене.

Украинцы, будьте бдительны, отличайте зерно от плевел, дайте достойный отпор «шестой колонне» Москвы, которая прячется за, на первый взгляд,  патриотическими лозунгами и символикой!

                                                                                                                                                                       Провід ОУН (б)

 Оригинал: http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?n=3833                              

05.10.2009 17:46:57

"Викрити" українців у схильності до фашизму, змусити їх в сльозах і соплях на колінах вимолювати пробачення за свої уявні помилки в місцевих і забугорних "демократів" і "антифашистів" – це нав’язлива ідея і завдання Савіка від міжнародного "антифашизму"

---

Савік Шустер - професійний "антифашист"

Після перегляду 24.04.09 р. чергової серії щурячого "Шустер Life" в Україні відразу ж згадується сакраментальна фраза: все це було б смішно, коли б не було так сумно. А ще згадується, що ведучий цього шоу горезвісний Савік Шустер – патентований "антифашист". Він першим з прибульців разом з якимсь Арфушем і Аделаджою став демонструвати нашому корінному населенню незадоволення від недостатньої поваги до залітних. Враховуючи, що ніхто цих зайд до України не запрошував, їхні спроби виховувати господарів з точки зору нормальної людської логіки є махровим хамством. Але оскільки логіка у них паранормальна та ще і високооплачувана, то на мораль їм наплювати. Шляхом різних провокацій "викрити" українців в схильності до фашизму, змусити їх в сльозах і соплях на колінах вимолювати пробачення за свої уявні помилки в місцевих і забугорних "демократів" і "антифашистів", а також переконливо просити останніх покерувати Україною, зважаючи на "фашизацію" її населення – це нав’язлива ідея і завдання Савіка від міжнародного "антифашизму". Саме це і було метою останнього його шоу, як і багатьох попередніх. Лише на цей раз для протягання своєї ідеї з властивим його моралі провокатора безмежним цинізмом Шустер вирішив використовувати вбивство в Одесі "антифашистами" українського хлопця Максима Чайки. Над свіжою могилою замордованого ревнителями української моральності людини він блюзнірськи намагався очорнити його демонстрацією якихось роликів. Слава богу, серед запрошених учасників цього підлого шоу знайшлися люди, які дещо стримали запал "антифашистського" провокатора. "Недобравши" на першій провокації, Савік негайно перейшов до другої – звинувачення в недостатньому антиісламізмі українського МЗС. На цей раз наші дипломати провинилися перед Савіком і його постійними підручними тим, що по команді міжнародного "антифашизму" не вийшли із залу засідання міжнародної конференції під час виступу Президента Ірану. А хіба дипломатів посилають на міжнародні конференції для того, щоб вони десь гуляли під час виступів учасників? Це дегенеративне звинувачення могло з’явитися лише в запалених мізках "антифашистів". Воно демонструє крайню міру нахабства і неповаги до нашої держави, хворобливе переконання, що вони вже весь світ підпорядкували своєму впливу. Як авторитетно пояснила послиха Ізраїлю, така претензія до МЗС викликана нібито прагненням України вступу до європейських структур, які, вочевидь, знаходяться в такій залежності від Ізраїлю, що ізраїльські дипломати дозволяють собі не церемонячись виступати і пред’являти претензії від їх імені. Очевидно, це не безпідставний блеф: одна ізраїльська команда – і вся Європа, штовхаючись і наступаючи один одному на ноги, ринула із залу. Дрессура, гідна захоплення! Українські дипломати залишилися в залі конференції – і в їх адресу тут же пролунали клацання батога сіоністських дресирувальників, нахабно озвучені Савіком в українському телеефірі. Взагалі ця частина шоу була примітна деякими історичними паралелями. На початку минулого століття знаменитий американський промисловець Генрі Форд написав книгу "Міжнародне єврейство". У передмові до неї він писав, що єврейська програма досягнення світового панування "потребувала 1900 років, аби в результаті вийшло сучасне поневолення Європи, що виразилося в одних країнах в політичному поневоленні, а у всіх без виключення в поневоленні економічному. Але в Америці ця програма потребувала всього лише 50 років для того, щоб досягнути того ж результату". Тоді євреї оголосили його божевільним і з властивою їм підлотою творили йому всякі підступи. На шоу "щирий український єврей" Червоненко, залякуючи присутніх єврейською могутністю, привів приклад одної такої гидоти, яку євреї влаштували Форду: вони організували масовий прокат в кінотеатрах Америки фільмів про аварії з його автомобілями, що викликало падіння попиту на "Форди" зі всіма наслідками. Сьогодні сіоністи вже не вважають за потрібне прикидатися безвинними овечками. Використовуючи США як свій військовий кулак, вони все упевненіше витирають ноги об Європу та її околиці. Сьогодні для них "фашист" – це той, хто поглянув на єврея без належної улесливості і бажання негайного виконання його зухвалих вимог. "Будеш проти сіоністів, до тебе гроші їх не прийдуть, Шенгенську візу не отримаєш!", – істерично залякував Андрія Ільєнка "антифашист" Червоненко. Буквально кожна фраза обговорення прямо або побічно підтверджувала, що єврейський "антифашизм" – це просто нова, більш агресивна упаковка для старого сіонізму. Сіонізм не міг бути ідеологією для гоїв. Зате під прапори "антифашизму" можна зганяти їх всіх поголовно. А оцінювати міру їх відповідності вимогам єврейського "антифашизму" будуть, природно, авторитетні єврейські сіоністи, як і в даному випадку претензій до українських дипломатів. До речі, для росіян і їх посібників з партії регіонів "фашисти" і "антифашисти" в Україні визначаються точно за тим же принципом: хто не їх холуй, той "фашист". Саме тому в такій зворушливій єдності працюють на шоу Шустер і Шуфрич, саме тому "антифашисти" всіх мастей вбивають українських патріотів. Їхня спільна мета – викоренити український патріотизм і його натхненників, поділити гегемонію над населенням, що залишилося: Росії – військово-політичну, а євреям, як власне і в самій Росії, – економічну. Якось не личить християнам, братам-слов’янам, як вони себе позиціонують, співробітничати з сіоністами в знищенні України. Кого Бог хоче погубити, того позбавляє розуму. Якщо так піде, то православним доведеться переходити в нову релігію для гоїв – голокост. І поклонятися вони вже будуть не розіп’ятому іудеями Ісусові Хресту, а іудеям, що його розіп’яли. Як вказали на шоу єврейські "антифашисти", в Німеччині вже з першого класу школи дітей мордують голокостом – виробляють комплекс провини перед євреями. Натомість багато українців засвоїли цей комплекс без всяких зусиль з боку "богообраних", просто завдяки своїй холуйській природі. Та так капітально засвоїли, що деколи на шоу було важко зрозуміти, хто там більший провокатор: Савік зі своєю камарильєю чи Гриценко з Яворівським.

Итак, очередная «цветная революция», хоть и не победила, но состоялась, господа. И всё по тому же стандартно-типовому сценарию свержения ненужной власти в нужной стране, из-за которого торчат всё те же уши, до боли знакомые всему миру. Уши, которые так непочтительно изобличил романтик-правдоискатель Эдвард Сноуден, наивно полагающий, что жить нужно по Конституции, а не по принципу вседозволенности, согласно верховенству права, а не силы.

Жаль, что длинный перечень: «Югославия, Грузия, Ливия, Египет, Сирия и прочие» пополнился и Украиной. Но на то были веские основания. Она оказалась кругом виновата. Виновата в том, что в последний момент, совершенно неожиданно, сорвалась с евро-американского крючка. Правда, в речку всё же не уплыла, но затащить в сеть пока не удаётся. Виновата в том, что могла ослабить кризис и отсрочить распад Евросоюза, но этого не сделала. Виновата в том, что стала эпицентром большой геополитической игры. Виновата в том, что исторически, ментально, духовно, а также экономически была частью России и русского мира, от которых её никак не удаётся оторвать. И в конечном итоге, как писал великий баснописец, «… ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. Сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок».

Трудно поверить, что в нынешний век информационного прорыва кто-то действительно не понимает истинных причин Киевского Майдана, пытаясь списать всё произошедшее на стихийное волеизъявление. Такая наивность мало вероятна еще и потому, что самыми разными источниками довольно подробно (постатейно) озвучена его многомиллионная стоимость. Скорей всего, это осознанное нежелание понимать, связанное либо с политической или мировоззренческой заангажированностью, либо с психо-эмоциональными особенностями непонимающего.

А уж совсем непонятливым всё доходчиво разъяснила лично зам. Госсекретаря США Виктория Нуланд. Её частная беседа с американским послом в Украине Д. Пайеттом, так некстати ставшая достоянием гласности, продемонстрировала всему миру, кто же, всё-таки, дирижёр. После такого громкого скандала не понимать стало совсем трудно.

Совершенно очевидно, что все проблемы начались в тот самый момент, когда Президент Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, не только невыгодное, но и губительное для страны (о чем не просто говорили, а кричали украинские экономисты). Именно тогда и была решена судьба будущего Майдана и запущен ход всех последующих событий. Достаточно зловеще прозвучало высказывание Председателя Европарламента – не подписал этот президент, так подпишет следующий.

Интересно, что хитроумная Европа, видя редкое единодушие власти и оппозиции на пути безальтернативной евроинтеграции, решила сэкономить. По образному и не очень дипломатичному выражению главного дипломата страны Л. Кожары, «Європа хотіла отримати Україну задарма». Сегодня ситуация изменилась. Кусающий себе локти Запад уже согласен платить, заявляя с присущим ему лицемерием – мы не «покупаем» Соглашение, мы просто хотим помочь.

Беспрецедентное по своей бесцеремонности давление европейских и американских политиков, не только взывающих со всевозможных высоких трибун, но и «шумною толпою» ринувшихся на Киевский Майдан воодушевлять протестующих, не оставляет ни малейшего сомнения в его истинных вдохновителях и спонсорах, а также в том, кому же было жизненно необходимо это подписание – Украине или Западу.

Цинично попирая свои же принципы, Европа, не колеблясь, выдала индульгенцию Майдану, заранее соглашаясь с любыми проявлениями экстремизма. Настойчивые требования не применять силу были обращены исключительно к власти, хотя именно солдаты внутренних войск, живым щитом стоящие на защите государственности Украины, горели факелами от коктейлей Молотова, сотнями попадая в больницы с ожогами, тяжелыми черепно-мозговыми травмами, переломами, рваными и колотыми ранами.

Более того, на полном серьёзе звучит фантасмагорическое требование – вообще убрать внутренние войска, – вероятно для того, чтобы «мирним мітингувальникам» было сподручнее «мирно захоплювати» Верховную Раду и Кабинет Министров. А то встали, понимаешь, на дороге и не дают правильным людям из «Правого сектора» «зробити свою Спільну справу».

Истерическая реакция Запада на потерю Украины обострилась после неожиданного подписания соглашений с Россией. И дело даже не в 15-миллиардном кредите и в снижении цены на газ, а в углублении экономического сотрудничества с РФ – в перспективных совместных проектах, сулящих серьёзный экономический рост обеим странам. Россия и Украина, вместе строящие самолёты, корабли и ракеты, сильные и независимые, мощные и конкурентоспособные – это кошмарный сон для США и Европы. Это то, чего они больше всего боялись и чего никак не хотят допустить.

Вся эта геополитическая подоплёка драматических событий в Украине реализовывалась обычным отработанным способом – через народные волнения, хорошо организованные, спланированные и оплаченные, через так называемый «управляемый хаос», уже не раз применявшийся для победы «демократических ценностей» в нужных странах. Но это только одна сторона вопроса, его фундаментальная суть.

Существует и другая сторона, сугубо внутренняя, но не менее важная – кто, зачем и почему вышел на Майдан. Если с первым, геополитическим аспектом, всё относительно понятно, то второй – нуждается в серьёзном объективном анализе.

Совершенно очевидно, что Майдан – явление чрезвычайно разношерстное. Здесь смешалось всё – от либералов и интеллектуалов до люмпен-пролетариев, бомжей и карманников. Здесь и «юноша пылкий со взором горящим», и заполошные бабушки, делающие революцию, и активные ребята, делающие политическую карьеру, и проходимцы, делающие деньги, и маргинальная интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на Майдане-2004, и провокаторы с зеваками. И, конечно же, обычные люди, решившие доискаться правды.

Врачи, работающие на Майдане, откровенно жалуются на большое количество больных шизофренией, съехавшихся со всей Украины и представляющих серьёзную проблему не только для майданной медслужбы, но и для общества.

Однако, безоговорочным и безальтернативным ядром Майдана, вне всякого сомнения, является Западная Украина – наиболее сплоченный и пассионарный боевой отряд, стоящий за «спільну справу» и вооруженный, как оказалось, не только зловещим национализмом с непримиримой русофобией, но и бутылками с зажигательной смесью, арматурой, дубинками и всё тем же булыжником, хорошо известным орудием пролетариата.

16 февраля на народном вече в Ивано-Франковске и Тернополе нардеп Порошенко горячо поблагодарил жителей этих регионов «за фантастичний внесок у Київський майдан». Действительно, благодарить было за что.

Во всём многообразии страстей и мотиваций украинского Майдана можно выделить, по крайней мере, четыре основных группы фундаментальных факторов, обусловивших его возникновение.

1. На момент появления Майдана, 21 ноября 2013 года, было выдвинуто одно единственное требование – немедленное подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Таким образом, базовым мотивом явились евроинтеграционные устремления части общества.

Ни для кого не секрет, что в таком развитии событий в наибольшей степени заинтересованы украинские олигархи, мультимиллионеры и успешные бизнесмены, чьи активы, виллы, яхты и бизнес уже давно в Европе, тогда как для страны этот проект означает экономическую катастрофу. Сегодня также ни для кого не секрет, что именно крупные олигархи стали основными спонсорами Майдана.

Ни для кого не секрет, что львиная доля всех украинских масмедиа находятся в руках тех самых олигархов, которые на протяжении многих лет с пеной у рта раздували истерию вокруг безоговорочной евроинтеграции. При этом, трогательно заботясь о народе, честно предупреждали, что «придётся затянуть пояса». Ярким примером является миллиардер Порошенко со своим одиозным «5 каналом», осуществляющим огромную мобилизационную работу для поддержки Майдана и свержения руководства страны.

Ни для кого не секрет, что во властных структурах Украины так или иначе присутствуют всё те же олигархи, которые всеми доступными способами реализовывали идею «безальтернативной евроинтеграции».

Естественно, масштабная, систематическая, хорошо оплаченная работа не могла не увенчаться успехом. Неуклонно возрастал процент граждан, мечтавших о европейском рае, наиболее многочисленной группой стала студенческая молодежь. Именно эта часть общества и оказалась на Майдане в идиллическом единстве со своими западноукраинскими соотечественниками, для которых на протяжении многих столетий Европа была родным домом и которых не очень волнует перспектива утраты миллионов рабочих мест на востоке страны.

Молодежь, вышедшая на Майдан, так и не поняла, что по большому счету, стоит она за родных олигархов. Не поняла она и того, что в пресловутой Ассоциации нет ни слова ни о перспективах членства Украины в ЕС, ни о безвизовом режиме, ни, тем более, о возможности работать в Европе, страдающей от собственной беспрецедентной безработицы.

Представитель американского еженедельника Executive Intelligence Review Билл Джонс в одном из интервью сказал: «Вполне очевидно одно: если Украина присоединится к ЕС, она получит реальную диктатуру и утратит свой национальный суверенитет. Поинтересуйтесь об этом у любого грека, у любого испанца, у любого итальянца. ЕС может показаться светом в конце туннеля. Но украинцы не знают, что нет никакого туннеля, есть лишь кирпичная стена, в которую им предстоит врезаться. К несчастью, в этом вопросе у многих людей в Украине лишь иллюзии».

2. Другой фактор, определивший возникновение Майдана, сугубо внутренний, и связан с борьбой Западной Украины за власть в стране и с её жаждой политического реванша.

Трудно отрицать существование глубинного антагонизма между западом и востоком в политической, гуманитарной и идеологической сферах. Этот хронический конфликт является стержнем большинства внутриполитических процессов в новейшей истории Украины.

Если в 2004 г. к власти пришел ставленник западно-украинской идеологической модели, то в 2010 – его антипод и антагонист (именно так он себя позиционировал, благодаря чему и победил). Нынешний Майдан-2014, довольно быстро отбросивший евроинтеграционную риторику, окончательно утвердился на принципиальном требовании смены власти. Отставка Премьер-министра Азарова уже состоялась, отставка Президента Януковича – на очереди.

Тотальная мобилизация традиционно активных западных областей, воюющих под знамёнами ВО «Свободы» и черно-красными бандеровскими флагами, с бандеровскими лозунгами и речовками, ставшими неизменным сопровождением всех акций протеста, – связаны с фанатичной жаждой реванша и неодолимым желанием подчинить своей политической воле всю страну. Никого не смущает неудобный факт, что нынешняя легитимная власть избрана народом Украины демократическим путём. Главным оказывается другое – ведь не Галичина же её избирала. Значит свергать и ещё раз свергать. К тому же, тот народ, который избирал, оказывается вовсе и не народ. Народом объявлены лишь те, кто пришел на Майдан. Эти правила игры мгновенно принял Запад, безоговорочно поддерживая именно «правильный народ».

Шокирующей новостью для украинского общества, которую наглядно продемонстрировал Майдан, стал беспрецедентный рост оголтелого праворадикального экстремизма, хорошо организованного и вооруженного. На его фоне националистическая фашиствующая «Свобода», с её факельными шествиями, вандализмом, русофобией и антисемитизмом, представляется вполне умеренной политсилой.

Сформированные национал-радикалами военизированные отряды уже сегодня насчитывающие 12 тысяч «моджахедов» (вскоре обещают 40 тысяч), строевым шагом марширующие по Киеву, – это уже не звоночек, а грозный набат, который во все времена возвещал: «Отечество в опасности!». Захваченные силовым способом ОГА ряда западных регионов, а также и Киевская мэрия, изувеченный Крещатик и центр столицы, набирающая обороты анархия – всё это начало процесса дезинтеграции страны, запущенного наглеющей оппозицией во имя захвата власти.

Чем бы не закончился Майдан, но Украина, кажется, осознала, что живёт в новом измерении, что совсем рядом образовалось нечто такое, что сравнимо лишь с исламским радикальным экстремизмом. Только там «Аллах Акбар!», а тут «Героям слава!».

Справедливости ради нужно отметить, что жаждой политического реванша страдают и другие силы. Это тот самый «оранжевый» электорат по всей стране, который проиграл в 2010 году и которому до сих пор обидно.

3. Русофобия как движущая сила Майдана. Это трепетное чувство является неотъемлемым компонентом западноукраинского патриотизма. Однако за годы независимости эта ядовитая субстанция выплеснулась за границы Галицкого менталитета и расплескалась по широким просторам Украины. Еще во времена президентства Л. Кучмы гуманитарная сфера была с легкостью отдана на откуп «патриотам» в обмен на невмешательство в экономическую сферу. Именно тогда русофобия – змея, свернувшаяся на чернобривцах, заползла в школьные учебники, а оттуда и в души подрастающего поколения.

В смутные времена «оранжизма» русофобия была возведена в ранг государственной политики. Экономику благополучно «занедбали», расторгли выгодные кучмовские контракты, гарантировавшие российский газ по 50$ на последующие 10 лет, зато на идеологическом фронте развернулись по полной программе. И снова неокрепшие юные души стали мишенью и полем боя. Но не только они. Попали под раздачу наивные и доверчивые, которым на протяжении многих лет грамотно втолковывали, кто главный враг, кто всему виной и где корень всех зол.

Победившая Партия регионов повторила путь Кучмы, нарочито игнорируя идеологию, и даже не пытаясь сформулировать национальную идею, приемлемую для многоликой Украины. Премьер Азаров заявлял, что гуманитарные вопросы не входят в сферу его интересов, поскольку он сосредоточен на экономике. А Президент Янукович позиционировал себя как президент всех украинцев, включив при этом гигантскую пропагандистскую машину, на всех парах едущую в ЕС, хотя «все украинцы» туда вовсе и не хотели, по крайней мере те, которые его избрали.

Олигархические медиа, кровно заинтересованные в евроинтеграции, с помощью экспертов, оплаченных западными фондами, развернули масштабную антироссийскую кампанию как движущий фактор европейского выбора, вопреки всему, – доводам рассудка и экономики. Отрабатывалось непробиваемое клише – пусть Украина потерпит экономический крах, будет голодать (не зря призывали затянуть пояса), превратится в колонию, но зато «Геть від Москви!».

Именно поэтому Майдан-2014 оказался еще более русофобским, чем Майдан-2004. Знаменитая речовка «Кто не скачет, тот москаль», предельно красноречиво объясняет многое – и кто стоит на евромайдане, и за что стоят, и что думают.

«Тест на вшивость» был пройден после подписания соглашений с Россией. Казалось бы, получен огромный кредит, который поддержит терпящую крах украинскую экономику, кредит, который коленопреклонённо выпрашивали у МВФ, но так и не получили. Казалось бы, свершилось то, за что так долго боролись – снижена цена на российский газ. Казалось бы, возникла реальная перспектива экономического подъёма – Украина уже не будет «банановой республикой», выращивающей рапс для ЕС. Она попадает в элитный клуб стран с высокотехнологичным производством (самолёты, корабли и ракеты). Казалось бы, любой патриот должен плясать от счастья. Но это не про нас. Для наших – тот день стал черным кошмаром.

Журналистка Дарья Асламова так описала свои впечатления: «Я никогда не забуду насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия даёт 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике. Узнав, что я из Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы возьмем ваши деньги и плюнем вам в лицо!» (КП № 291 от 25.12.2013).

У А. С. Пушкина, в том самом, знакомом с детства произведении, где «Царь Кощей над златом чахнет», есть и строка, неприемлемая для чуткого уха евромайдановца: «Там русский дух, там Русью пахнет». Так вот, одной из стратегических задач нынешнего мятежа является окончательное и бесповоротное искоренение того самого духа. А поскольку его всё никак не удаётся победить, то сделать это пытаются при помощи горящих покрышек или с помощью специфического запаха Киевского Майдана.

4. Следующая группа факторов включает широкий диапазон социальных протестов – от недовольства имущественным неравенством, низкими зарплатами и пенсиями, урезанием социальных льгот («афганцы», «чернобыльцы»), разгулом коррупции, произволом чиновников и несправедливым судом до стремления к демократизации всех сфер общественной жизни и облегчения условий ведения бизнеса. Этот список можно продолжать, но дело вовсе не в том.

Несмотря на всё многообразие проблем, они не явились ни пусковым механизмом, ни основной мотивацией Майдана, а стали лишь серьёзной подпиткой и обеспечили дополнительную массовость уже существующего, хорошо организованного движения. Вместе с тем, именно социальный протест имел первостепенное значение для сценаристов Майдана, поскольку эту тему можно долго и успешно эксплуатировать, а, главное, за неё можно легко спрятать все истинные мотивы проекта.

Неопровержимым подтверждением этого является регионально-этнический характер Майдана. На Юго-Востоке не только не удаётся сформировать ничего подобного, но там ширятся и активизируются антимайданные настроения. А ведь в той части страны социальных проблем ничуть не меньше, чем по всей Украине. Однако этого оказывается не достаточно не только для организации своего Майдана, но и для поддержки киевского.

Кроме того, если бы действительно социальный протест в Украине мог обеспечить нечто подобное, то это бы уже давно случилось, поскольку жизнь, хоть и не стала намного лучше, но и не стала хуже. И только теперь, благодаря тому же Майдану, произошел обвал гривны (которую уже несколько лет удерживало правительство Азарова), что неизбежно повлечет рост цен и существенно ухудшит качество жизни рядовых граждан. На подходе – банковская система, которая уже зашаталась.

И, наконец, последний аргумент. Боевики экстремистских националистических организаций, которые явились движущей силой боевых действий на улице Грушевского и захвата административных зданий (в том числе, и попытки захвата администрации Президента 1 декабря), вообще никак не связаны с социальными проблемами страны. Известно, что эти военизированные отряды, финансируемые Западом, а также определенными политическими силами, на протяжении многих лет проходили спецподготовку в спецлагерях, возникая в нужное время в нужном месте. К этой же категории можно отнести и так называемых «футбольных фанатов», бесчинства которых нигде и никогда, ни в одной стране мира, не имели социального подтекста.

Итак, явился ли социальный протест одним из основополагающих факторов Майдана? Несомненно. Однако он был не причиной, а средством, не двигателем, а способом поддержания процесса. Социальный протест не сформировал Майдан, а его приумножил.

Таким образом, эти четыре группы факторов, причудливо переплетаясь, предопределили лишь реализацию феномена Майдана. В то же время его базовую суть составляет геополитически обусловленная борьба оппозиции за смену власти – борьба оголтелая, наглая, без правил. А на кону страна Украина – её будущее, её целостность, её существование.

Так что же, всё-таки, спасёт Украину? Как это не парадоксально, – обнаглевший право-радикальный агрессивный экстремизм, не просто поднявший голову, но и показавший свой звериный оскал. Только реальная угроза необандеровщины, с кровавыми социально-идеологическими последствиями, способна пробудить и сплотить все здоровые силы страны.

Трудно поверить, что при многочисленных ошибках власти эти силы активно встанут на её защиту. Также маловероятно, что всех сплотит идея сохранения целостности государства. Уж слишком легко досталась нам Украина в её нынешних границах – Ленин прирезал Донецко-Криворожскую республику при формировании СССР, Сталин присоединил западные области в результате Пакта Молотова-Риббентропа в 1939г., Хрущев подарил Крым в 1954г., а независимость упала к нашим ногам, как спелое яблоко, в 1991г.

И лишь надвигающийся фашиствующий национал-экстремизм способен стать мощным мобилизующим фактором и разбудить не только Юго-Восток, но и всю цивилизованную, мыслящую Украину. Только фашизм смог породить антифашизм, который, в конечном итоге, и одержал безоговорочную победу.

Виктория СОЛНЦЕВА

Каратєлі фашистскава режима путіна проводят каратєльную операцію протів мірних чеченскіх ополченцов!
(C) Кисельвочкін