"Все вы безрассудно губите леса, и скоро на земле ничего не останется. Точно так вы безрассудно губите человека, и скоро благодаря вам на земле не останется ни верности, ни чистоты, ни способности жертвовать собою. Почему вы не можете видеть равнодушно женщину, если она не ваша? Потому что во всех вас сидит бес разрушения. Вам не жаль ни лесов, ни птиц, ни женщин, ни друг друга."


                                                                                                            Антон Чехов "Дядя Ваня"
                                                                                                             


Что такое деструктивность вообще?

Словарь-справочник по психоанализу говорит об этом так:

ДЕСТРУКТИВНОСТЬ – разрушение, исходящее от человека и направленное вовне, на внешние объекты или во внутрь, на самого себя.

Если проанализировать, то становится понятно, что направленность на внешние объекты не может пройти бесследно для деструктивиста. Потому что неизбежно разрушение вернется к источнику, откуда оно исходит.

То есть, к самому себе. Как бумеранг, запущенный куда-то далеко, вернется выпущенное зло, ненависть, агрессия, неприятие, нетерпение...

Зачем человеку деструктивность?

Да есть вот такой парадокс, который несчастный сам не осознает:

стремление к разрушению окружающего мира - это перенаправленный инстинкт навредить самому себе!

Если добро - бесконечно, безмерно и не имеет границ, как не имеет предела свет, то зло - это не имеющая способности к увеличению тьма.

Причинить горе другому - рождается подсознательным желанием уничтожить самого себя.

Я писала как-то эссе о свете и тьме. Напомню его.

 

Ему нужно разрушение для существования в мире и он, осознавая, что вредит себе, не может остановиться.

Потому что разрушение, направленное на окружающий мир, дает ему вдохновение для творчества, которое для него значимо.

Почему?

Да потому что в творчестве заложен тот огромный, накопленный бессонными ночами и тяжелыми мыслями, посыл. Посыл идет к читателю, читатель сопереживает, сострадает и чувствует сопричастность. Так на время нашему герою становится легче.

Его жизнь идет циклично: период накопления страданий, посыл их в пространство, агрессия, поиски врагов, потом упадок сил. Агрессия на время уходит и появляется опустошенность. И тут... Вот оно - долгожданное вдохновение! Легко пишется, строки плачут и смеются, негодуют и радуются,  провозглашая гимн необыкновенному ощущению, знакомому только тем, кто способен творить...

И становится легче. Но только на время, увы...

Потому что та маленькая, но очень горячая часть внутри осознает:

зло дойдет до своей критической точки и саморазрушится.

Когда это будет? Кто знает...

Маленькая, светлая и горячая часть внутри жаждет жизни. Не смерти, нет.

Не разрушения, нет.

Не самоуничтожения.

Не боли и страданий.

Она жаждет света. Того самого, что всегда сильнее тьмы....

Читать полностью: http://h.ua/story/374057/#ixzz2OB6pNxlM  моя страничка на сайте гражданской журналистики

В нашей современной жизни очень много негатива. С этим не поспоришь. И его нужно изображать. Художникам рисовать не только красочные пасторали, писателям писать о действительности, без прикрас. Ибо таким образом можно заставить человека думать и действовать, пытаться изменить мир к лучшему.

Но как именно это делать?

Натуралистично, прямо? 

Я думала об этом, когда знакомилась с творчеством современного украинского писателя Олеся Ульянченко, рано ушедшего из жизни (1962-2010). Он прожил очень непростую жизнь, имел сложную судьбу. Его произведения, в которых описана наша с вами жизнь, вызывали просто шквал критики. Но, тем не менее, роман "Сталинка" вошел в школьные учебники, хотя язык, которым он написан, приводит, мягко говоря, в смущение.

Всем известная Лина Костенко называет Ульянченко современным украинским классиком. Я не знаю, позволительно ли классику писать матом. Не знаю. позволительно ли классику описывать сексуальные отношения натуралистично и животно, лишая их всякого подобия романтики.

Когда-то жили Золя, Мопассан, Бальзак. Они описывали изнанку жизни, разного рода не "белых" и "пушистых" сцен хватало в их произведениях. Рисовалась жизнь разных социальных слоев. Но язык! 

Значит, можно и так. И качество произведения не пострадает. И не будет оно рафинированным.

Я понимаю, что язык не может не изменяться. Что сто или двести лет назад люди говорили совершенно иначе, и это - нормально.

При жизни Олесь Ульянченко говорил, что больше всего на свете хочет изменить окружающую действительность - страшную и безысходную. Вы думаете, это можно сделать натуралистично описывая жестокость и убийства, наркотики и сексуальные извращения? Описывая так, что романы напоминают пособия, руководство к действию?

За книгу "Дофин сатаны" нелюбимая мною РПЦ предала писателя анафеме. Роман "Женщина его мечты" Национальная экспертная комиссия сочла "порнографией", были изъяты тиражи из продажи. Но это только подогрело интерес.

Наша давняя подруга купила книгу и, прочтя, пришла в ужас. Не рискнув дать читать книгу своему внуку-подростку, просто отдала ее знакомым.

Борец с окружающей темной действительностью, лауреат Шевченковской премии по литературе, верующий человек и писатель Олесь Ульянченко уже умер. Книги его продаются с огромным успехом на книжных ярмарках, в магазинах.

Я не знаю, в какие миры отправился Олесь.

Я не знаю, КАК нужно бороться со злом в нашей жизни.

Я только точно знаю, что СВЕТ СИЛЬНЕЕ ТЬМЫ...

А дочерей своих ты будешь приводить ко мне в пещеру. Я позабочусь о том, чтобы сумрак преддверия моих чертогов они принимал за свет. Божий день отныне они будут принимать за тьму, а огоньки, мигание и блеск моих владений будут восприниматься ими как свет. Оттого и стремление и притяжение их ко мне будут искренними, фанатичными и слепыми.

Дочерей твоих я тщательно вышколю и лучших из них возможно определю к себе в наложницы. Остальных попросту оплодотворю и выпущу на свет, который станет для них сумеречным. Потому что подслеповатость должна стать их уделом. Они должны искренне и слепо презирать тебя и стыдиться тебя до конца твоих дней. Ритуальное ослепление я назову просвещением, ритуальное оскопление назову образованием, ритуальное потрошение назову бизнесом, ритуальное убийство назову необходимостью.

Ты примешь все это потому что я внушу тебе убеждение в том, что иначе быть не может, тебе не с чем будет сравнить мои деяния и усомниться в их справедливости. «Да будет так, ибо иначе не бывает!» - должно стать твоим девизом; тьма должна стать твои культом; мои императивы должны стать твоими концепциями и счастье отдать все мне на потеху должно стать твоим наивысшим наслаждением.

А за это…

А за это я оставлю тебя чуть живым, я позволю тебе прожить еще немного, еще немного послужить мне для моих целей и послужить в моих рядах, скрипя, пыхтя и зябая.

В конце, на самой кромке твоего существования я обязан немного приоткрыть для тебя настоящее положение вещей, распахнуть мешок, в котором держу тебя и позволить увидеть луч настоящего света, от которого я тщательно оберегал тебя, твои глаза, сознание и чувства на протяжении всей твоей никчемной жизни.

Мир должен быть перевернут, черт побери!

Мир должен быть перевернут дважды!!!