Человеку следует научиться распознавать и ловить проблески света, озаряющие его душу изнутри, а не лучи, исходящие от созвездия бардов и провидцев. 

Ну вот, наконец-то я разыскал Вордовский файл со своим стихом-псалмом... Написан он был почти 10 лет назад, но я хорошо помню, как это произошло: я сидел и читал Библию, и вдруг заметил, что уже несколько раз подряд перечитываю одну и ту же строчку: «…И свет во тьме светит, и тьма не объяла его…»… В тот же вечер родился (другого слова не подберу) этот стих… Может он и не очень хорош в смысле литературных достоинств, но он очень точно отражает то, ради чего жил я тогда и продолжаю жить сегодня: «возвещать совершенства Призвавшего нас из тьмы в чудный Свой свет».

 

Чтобы понять, о чём в стихе идёт речь, надо сначала вспомнить первую главу Евангелия от Иоанна:

 

«В начале было Слово, и Слово было у Бога,

и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.

Все чрез Него начало быть, и без Него

ничто не начало быть, что начало быть.

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его…

 

Был Свет истинный, Который просвещает

всякого человека, приходящего в мир.

В мире был, и мир чрез Него начал быть,

и мир Его не познал.

 

Пришел к своим, и свои Его не приняли.

А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его,

дал власть быть чадами Божиими,

которые ни от крови, ни от хотения плоти,

ни от хотения мужа, но от Бога родились…

 

И Слово стало плотию, и обитало с нами,

полное благодати и истины;

и мы видели славу Его, славу,

как Единородного от Отца.

 

И от полноты Его все мы приняли

и благодать на благодать,

ибо закон дан чрез Моисея;

благодать же и истина произошли

чрез Иисуса Христа»

 

А теперь – собственно сам «псалом»:

 

Лишь Бог до начала был,

И Слово у Бога было,

Да свет в темноте светил,

И тьма его не сокрыла.

 

Чрез Слово все на'чало быть,

Оно - для всего нача'ло.

И свет продолжал светить,

И тьма его не объяла.

 

А в Слове том жизнь была,

И жизнь была свет человеков.

Сиял свет и не могла

Тьма быть для него помехой.

 

Когда ж человек упал

(Был праведник – стал грешник),

Светить свет не перестал

Среди темноты кромешной.

 

Но Слово сошло к нам

И плотью земной стало.

Свет истины был там,

Где Слова нога ступала.

 

За наши грехи на смерть

Себя Самого отдавая,

Ходил по земле Свет,

Собой темноту развевая.

 

И ра'спят был… но в ответ

Сошла благодати сила:

С креста воссиял Свет,

Ведь тьма Его не убила.

 

Нам Новый был дан Завет:

«Сын Божий грехи отпустит».

И светит во тьме Свет -

Свет Истины, свет Иисуса.

 

Кто верит в Него – тому

Открыта к Отцу дорога.

Зачем же идти во тьму,

Отвергнув подарок Бога?

 

Он ждет нас, Он любит нас!

Всех верных к Себе созвал Он.

Свет светит, Свет не погас,

И тьма его не объяла!..

 

…Однажды, в конце времен,

Быть может – совсем скоро,

Забрать нас вернется Он

В прекрасный небесный город.

 

И мы заживем без бед,

Все вместе – Бог, ангелы, люди.

И будет светить нам Свет!

А тьмы - и следа не будет…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Светографика, лайтпейнтинг, фризлайт... Может не все знают эти замысловатые термины и их значение, но уверена, что многие видели как это выглядит... Фризлайт – это фотографирование на длинной выдержке осмысленно нарисованных светом объектов и абстракций. Рисование светом, как это возможно? На первый взгляд все очень просто, рисовать светом может каждый, для этого необходимо как минимум – фотоаппарат с регулировкой выдержки и фонарик. Все остальное дело практики и многочисленный тренировок. Современные фризлайтеры не останавливаются на достигнутом. Они не ограничиваются рисованием хаотичных линий, теперь что бы поразить публику этого мало... Сейчас люди массово двинулись в это арт-искусство, пробовать проделывать такое самостоятельно бесполезно. Так что, если вам тоже по душе это современное творчество и вы бы хотели попробовать себя в этой стихии, вперед, "єднаймося" , как говорится, в украшении наших тусклых ночных улиц!))) Я вам продемонстрирую, на мой взгляд, лучшие работы фризлайтеров, по крайней мере, то что мне особо приглянулось.

Эти работы создала команда кельнских художников для Sony Ericsson. Название сиих творений “Вторжение Бункера Берлин“)) Вот еще работы этих талантливых ребят: Для спортивной марки одежды ESPN NEXT 2009: Как видите, это дело еще и прибыльное)) А вот на тематику предстоящего Дня святого Валентина: Ну и такое, не налюбуешься)) Чудо-мяч)) И многое другое. Вообщем красота! Кому интересно заходите сюда... А так же нас радуют наши соседи, россияне. Команда Freezelight.ru совместно со съёмочной группой Первого канала создали анимационный фризлайт промо-ролик к Зимним Олимпийским играм 2010, которые пройдут в Ванкувере (Канада). Вот немного кадров этого невероятного зрелища:

Видео, кто желает, можно посмотреть здесь   Для любителей Футурамы)

Один из учеников высказал мнение, что Мастеру пора усовершенствовать
свои духовные практики. Услышав это, Мастер громко рассмеялся и
рассказал историю об одном студенте.
- Нет ли у вас каких-либо
более современных изданий учебника по анатомии? Этому, что вы
предложили, не менее десяти лет, - сказал студент продавцу книжной
лавки.
- Послушай, сынок, за последние десять лет в человеческом теле костей не прибавилось, - ответил продавец.
- Ничего не прибавилось и за последние десять тысяч лет, - добавил Мастер.

- Какой, по-вашему, самый важный религиозный вопрос? - спросил Мастер.

Тотчас посыпалось:

- Существует ли Бог?

- Кто такой Бог?

- Что такое путь к Богу?

- Есть ли жизнь после смерти?

- Все это не то, - отмахнулся Учитель. - Самый важный вопрос - "кто я?".

Ученики поняли, на что он намекал, когда нечаянно услышали, как он спрашивает
проповедника:

- Значит, вы говорите, что после смерти ваша душа будет в раю?

-Да.

- А тело будет в могиле?

- Да.

- А где же, позвольте спросить, будете вы?

А вы бы как ответили?

Копипаст - копипастом, а что делатЬ,
когда оригинальная мысль откровенно "не идет"?..

От нечего делать народ пропадает на Блогах, смотрит тонны чужих фотографи, качает фильмы в скверном качестве вместо того, чтобы оторвать свою задницу от насиженных мест и посетить ближайший кинотеатр или заняться еще чем-нибудь полезным.

А я вот тоже хорош, завис на одном сайтике и думаю, а стоит ли оно того?


Впрочем, нет, не все время я там пропадаю, был недавно на одном концерте.
Антивоенном.
Понравилось.
Хотя бы потому, что из-за карантина половина народу пришло не на концерт, а сплавить свои билеты другим, кто не боится общих сборов. Плюс друзья и немного пива сделали свое дело - согрели на какие-то 4 часа в огромном пустынном зале Дворца Спорта.

Так что, как видите. не все так плохо и всегда найдется пара идей
для того чтобы запостить в своем блоге

Немножко любопытно-познавательного из того, что я помню по теории цвета в практическом смысле, доступными словами.Визуальная теплота цвета — одна из основных обобщающих характеристик, используемых в разговорах о цвете (специальная литература и источники рекомендуют употреблять термин «тон», но для упрощения и повседневной привычности я буду пользоваться словом «цвет»).Теплый, холодный, нейтральный.Почему красный, оранжевый, желтый и оттенок зеленого рядом с желтым участком радуги для обычного человека — еще теплые, а зеленый в сторону голубого и дальше — уже холодные? Скажем «спасибо» нашему солнцу. Даже так: Солнцу. Как светилу, спектр видимого излучения которого (собственно свет) имеет самую большую желтую составляющую. Т.е. для нас привычный солнечный цвет — белый, в абсолютных показателях — желтоватый (по длине волны, температуре и энергии фотонов). Само Солнце собственно желтое. Жовтогаряче (укр.). Солнце — источник жизни, тепла. Днем — радостно и безопасно, ночью — темно и мы спим (чтоб не бояться ) Человечество живет в свете своего желтого солнца и все цвета, схожие по температуре, для него теплые. Остальные — холодные. Или нейтральные. Интересно (для меня, по крайней мере) обстоит дело с фиолетовым цветом. По физике это — холодный цвет, лежащий еще дальше в спектре за синим. Но опираясь на опыт получения цвета при смешивании красок, можно сказать, что если смешать больше 50% красного и 50% синего — получу теплый фиолетовый (красного больше), меньше 50% красного — холодный.Белый, черный, серый — нейтральные цвета. Белый — отражение объектом всего падающего на него света, черный — поглощение всего, серый — равномерное частичное отражение (поглощение) всех длин световых волн. Поскольку людской глаз видит попадающие в него лучи, то цвет для человека — отраженный объектом свет, вернее, часть света. Поэтому иногда говорят, что черный — не цвет, поскольку ничего не отразилось и человек не видит ни одного отраженного луча, т.е. черный — отсутствие света и цвета. Но любому ребенку известно, что есть черный фломастер и черная краска, значит черный — цвет. Не будем расстраивать детей своими умствованиями Какую длину волны объект отразил — такого он и цвета. Остальное объект поглощает. Или рассеивает. Аналогично, какую длину волны объект излучил — такого цвета его свет (лампочка например). Часто можно увидеть печатные афиши, плакаты, вывески и прочую уличную полиграфию, которая давно висит на улице и выгорела. «Выгорают» именно теплые пигменты (краски), потому что они подвергаются воздействию теплых (в цветовом значении) солнечных лучей. В солнечном свете почти нет холодных, потому холодные пигменты спокойненько себе остаются. От зеленого остается синий (голубой), потому что желтый «выгорает». Красный, оранжевый «выгорают» полностью. Я плавно подошел к термину пигмент (краска). Это вещество, отражающее падающий на него свет определенной длины волны. Существует понятие «основные цвета» в отношении красок. Это цвета красок, которые нельзя получить смешиванием никакой другой краски. Их всего три: красный, желтый, синий. Все остальное цветовое многообразие можно получить (теоретически), смешав эти три цвета. Основные цвета имеют соотв. дополнительные цвета. Для красного это зеленый, для синего — оранжевый, для желтого — фиолетовый. (в компьютерной графике имеется пространство RGB, где R это красный, G - зеленый, В-синий. Откуда здесь взялся Желтый я не знаю. Впрочем, некоторые сведения по этому собраны здесь http://pointart.ru/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=427  прим. S_Lucas)

Однако в реальности из-за химических тонкостей и ограничений технологии изготовления красок такое почти невозможно, поэтому в полирафии используются желтый (Yellow), голубой (Cyan) и розовый (Magenta). Белый получают, оставив цвет белого фона (бумаги) незапечатанным, а черный, теоретически, можно получить смешав основные цвета, но из-за свойств красок такого не происходит. Поэтому в полиграфиескую цветовую триаду введен четвертый цвет, черный (blacK). CMYK (цмик) — базовая цветовая модель цветной печати, или субстрактивная модель.

Жизнь похожа на ночную поездку: можно преодолеть любое расстояние, видя перед собой лишь 30-40 метров.

(© Кто-то из известных людей)

Вот так все и блуждают в темноте. Кто-то преодалевает впечатляющие расстояния (добивается удивительных успехов в жизни), а кто-то блуждает на одном месте, запутавшись в поворотах. Говорят, главное - знать конечную цель путешествия под названием жизнь; знать, чего вообще хочешь, и планировать, как этого достичь. Так, по одному шажку, от перекрёстка к перекрёстку, то быстро, то медленно, но уверенно можно достичь желаемого.

Схожесть ещё и в том, что люди знают о существовании разных мест (не важно, как их называть то ли жизненными достижениями, то ли условными "городами" на воображаемой карте). И знают, что всеми этими "дорогами" кто-то уже проезжал ранее. Значит, этими путями можно воспользоваться снова и снова. Для путешествия между городами рисуют карты, а для путешествий по карьере или социальным статусам - пишут книги. Разница действительно несущественна.

В зависимости от уверенности в себе (от того, насколько человека не смущает тьма, и то, что она собой скрывает), люди выбирают скорость своего движения, а иногда осмеливаются "срезать" путь, или даже проложить новый.

Остаётся лишь вопрос: КОГДА НАСТУПИТ ДЕНЬ??? Когда рассеется тьма, и можно будет не блуждать, а увренно и безбоязненно жить, не рискуя напрасно? Ведь если есть ночь и тьма, значит, обязательно должен быть день и свет!!!

в процессе умывания увидел сегодня паука в ванной. Он бежал по стенке в сторону слива. Мелкий такой, но шустрый, коротколапый. Это грандиозное событие вызвало сумбурный всплеск мыслей в процессе умывания. Еложу щеткой по зубам, а в голове примерно такое (паук тем временем, замерев на какое-то время, скипнул от брызг за шторку):

смыть водой Да пофиг Нет не пофиг Оставить в покое пусть бежит Или взять аккуратно и вынести на свободу подальше от себя и выбросить Нет это может нарушить его планы ведь не зря же он ко мне в ванную залез Хотя с другой стороны может это именно мне предстоит его вызволить от приключений в мокрой ванной и водостоке и его пригнало ко мне именно для этого и в этом смысл того что я его увидел Мне решать

Попытался причесать возникшее в голове и осмыслить, получилось примерно такое:

[ дальше простынка с узором из букв. Смайликов и картинок нет ]

UPD: а паучок-то меня дождался: вечером зашел в ванную — сидит сердечный, меня дожидается. Лапы видимо скользят по эмалированным стенкам. Вызволил его. Желаю ему удачи.

UPD2: со времени этого случая я вынес из ванной еще двух. Итого три, разнопородных, за три дня. Версия: «Слыхали? Там наших вызволяют. Айда туда!»