Чем Саакашвили, угрожал Порошенко – убей не пойму! Зачем было лишать Михо гражданства?  Он человек горячий и не лучше ли было держать его под контролем в Украине, а не предоставлять ему штатовскую трибуну?! 

Одно из двух – то ли советники в нашего президента дерьмовые, то ли он это сделал с какого-то перепугу))) И чем они там думают, дурни безголовые? 

После столь явного факта личной неприязни, можно спокойно прогнозировать провал президентского рейтинга и то, что второго президентского срока гаранту уже не видать...

И если какой-нить фронтовой комбат, вгорячах не перестреляет всю эту безмозглую "элиту", то президентом скорее всего станет Юля...

    За кілька годин до голосування в парламенті все ще чинний генеральний прокурор скоротив посаду свого заступника - прокурора Одеської області Давида Сакварелідзе. При цьому Сакварелідзе не просто звільнено - вигнано з Генеральної прокуратури з цілим букетом звинувачень, які навряд чи дають змогу сподіватися на його повернення. Ясно, що таке гучне звільнення не могло відбутися без узгодження з главою держави. Як, втім, ясно й те, які цілі воно переслідує.
     Крiм багатьох наслiдкiв цiєї подiї є така важлива обставина - конфлікт між президентом України і колишнім президентом Грузії став доконаним фактом - що б там не говорили його учасники.
З відставкою Давида Сакварелідзе Київ відновив контроль над прокуратурою Одеської області, який до сьогодні фактично знаходився в руках команди глави місцевої адміністрації. Це означає, що проблеми можуть бути і у самого Саакашвілі, і у голови місцевої поліції Гії Лорткіпанідзе, і у інших соратників одеського вигнанця.
     Відставка Сакварелідзе - очевидний сигнал Саакашвілі: або він критикує тих, на кого йому вказують і не перетинає меж дозволеного - або прощається не тільки з посадою, а й з політичною перспективою в Україні. Тому що мотивація відставки Саакашвілі з поста глави адміністрації Одеської області може бути ще більш гучною і жорсткою, ніж мотивація відставки Сакварелідзе.
І тут цікаво вже не те, яким буде наступний крок Порошенка, а те, як відреагує Саакашвілі. Чи сприйме колишній президент Грузії сигнал президента України як виклик чи як керівництво до дії.
(Виталiй Портнiков, журналiст, из блога в Обозревателе)   

Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской бизнес ассоциации:

- Дыма без огня не бывает. Саакашвили очень эмоционален, харизматичен, при этом – резок. Но, наверное, с коррупцией сложно бороться по-другому. Особенно, если власть реально не очень старается навести в государстве порядок через конкретные посадки или разбирательства.

Заметьте, на его обвинения никто не дал опровержения, никто не опроверг то, что он сказал, указав на конкретные факты и аргументы. Наоборот, заявления Саакашвили перекликаются с заявлениями депутатов, даже из провластных фракций.

Саакашвили порой называет вещи своими именами, чего в нашей политической тусовке никто не делает. Такими методами он боролся с коррупцией в Грузии, но там он имел полное право что-то менять. В нашем государстве, конечно, больше сопротивления, не всё в его руках и недостаточная политическая воля руководства страны в борьбе с коррупцией.

Павел Шеремета, экс-министр экономического развития и торговли:

- Нужно понимать, что у Саакашвили в Одесской области практически нет никаких полномочий. Прокуратура и таможня не подчинены областной администрации. Не имея полномочий, он достиг беспрецедентных вещей. Его критикуют, будто это всё – пиар. Я считаю, это эффективная коммуникация. Без полномочий единственное, что у него есть – это поддержка общества. Он обращается за этой поддержкой, получает её и потом добивается тех назначений, которые нужны, даже если они не лежат в сфере его полномочий – через давление общества.

Если бы  другие 24 главы облгосадминистраций сделали то, что Саакашвили сделал за полгода, у нас фактически была бы уже другая страна.

Виктор Мороз, политолог:

- Саакашвили много сделал для Грузии, но она не совсем это оценила. Придет время, затянутся раны, и грузины его простят. Они сразу выгоняют, а потом на руках носят. Страну, которая не была страной, он поднял. Да, он там сделал крупные ошибки, за что был жестоко наказан грузинами. Прежде всего, это авторитарный стиль управления плюс грузинский темперамент. Он слишком спешил, хотел быстро показать результат.

Не использовать его темперамент, энергию, его желание что-то сделать будет, по-моему, глупо. Если Саакашвили претендует на то, чтобы предложить Украине решения проблем, почему бы их не принять. Какая разница, кто это – грузин, армянин, он - гражданин Украины.