хочу сюди!
 

Лариса

35 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 30-38 років

Замітки з міткою «капитализм»

"А що було до 1991 року???"

Заглянул на I.UA и наткнулся на заметку на Фокусе "По итогам визита Путина в Украину ожидаются сенсации, - СМИ" (см. http://www.focus.ua/politics/191349/?s=date&p=4#c141
 
Последнее время я стараюсь не реагировать на коменты, в основном националшистского толка, однако на этот раз - отреагировал. А в результате - идея написать эту статью...

Сначала отреагировал на sjb55 из нашего славного Ивано-Франковска "Янукович и Путин могут выдать сюрприз А може досить "сюрпризів" які здають УКРАЇНУ та Український народ !!!".
Не-е. Украину и украинский народ сдали националшисты, обманув этот народ, и ещё в 1991 году. А теперь - только следствие... 

На это мне пришел  вопрос  (с подтекстом) этого  sjb55 : "А що було до 1991 року???"
Ответил:
А до 1991 года, если не знаете, Украина была в семье народов СССР, в стране, где была реальная народная власть. Эта власть не была идеальной (да иначе и быть не могло, ведь это был первый, болезненный опыт построения народной власти после тысячилений бандитской власти богачей), однако живущим в СССР (при всех тогдашних проблемах) и в голову не могло прийти, что придут времена "демократии", когда люди будут бояться рожать детей, когда вся политика новой, буржуазной, капиталистической власти будет только и направлена на то, чтобы грабить и грабить простой народ. Даже за справку о том, что у тебя нет судимости (чтобы устроиться на обычную работу), ты вынужден будешь платить этому государству. 
И так - на каждом шагу... 
Или Вы этого не видите?

Вот такая вышла переписка с земляком из Западной Украины.  Может будет и продолжение...


83%, 33 голоси

3%, 1 голос

15%, 6 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Миф для быдла. Зарубежные инвестиции = процветание.

Наблюдаю я за людишками, и думаю сколько идиотов на свете. (Ну как внеземному космическому разуму мне можно, говорить так о большинстве людей. Дело Агузаровой-Черновецкого живет))))
Народ все ждет что Эвропа прийдет к ним, откроет двери. Он ждет что приедут дяди красивые, привезут инвестиции, построят заводы-параходы наймут нас на них, дадут зарплаты эвропейские и мы заживем. Давайте рассмотрим на пальцах как это выглядит...
Вот представьте вы  американец, мля сколько про них можно, австриец, владелец крупного завода товаров широкого потребления и первой необходимости  печенек в Австрии. Вы  хотите получить побольше бабла, расширив производство  вдруг явно ощущаете дух альтруизма и решили вложить денег в дебильную украину  стабильно развивающуюся страну. Вы приезжаете и строите такой же завод товаров широкого потребления и первой необходимости печенек в украине. Нанимаете местных аборигенов и заодно подсаживая их на ваш язык-культуру ненавязчиво заставляя отказыватся от своей на работу, давая им хорошие зарплаты, выдаете хороший качественный продукт на рынок, исправно платите налоги в бюджет украины.
Все прекрасно? Для вас да.
А для той развивающейся страны? Не совсем.
Что же плохо? Вы используете ресурсы (воду, воздух, землю, полезные ископаемые, человеческий ресурс) которые мы сами берем у наших детей  той страны отдавая взамен лишь малую часть их - в виде налогов, зарплат и социально-эконом стабильности общества, главный же доход вы вывозите себе в Австрию. Таким образом развивающаяся страна работает на два лагеря, на себя и в большей степени на страну-паразита страну-инвестора. И стало быть Австрия становится сильнее гораздо быстрее чем украина, при этом не неся потерь в главном богатстве страны -  природных ресурсах.  
А теперь представьте  страна-паразит-инвестор  Австрия поставила требование оттрахать россию которое не касается украины и не выгодное ей. украина отказывается его выполнять. Австрия просит вас предлагает сделку как своего гражданина помочь родной державе  и приостановить завод в украине а взамен Австрия скажем ослабит налоговой прес на вашем австрийском заводе. Вы соглашаетесь последнее вам выгоднее чем завод в украине.  Завод в украине останавливается, зарплат нет-налогов нет, дешевые печеньки кончились, социально-экономическая ситуация ухудшается. Народ бунтует против власти. Власть если хочет остаться в кресле вынуждена слушать Австрию. 
Вот как выглядят сладкие речи страны без войны завоевателя о "привлечение инвестиций"  на самом деле. Вот так живут гуманно-дэмакратически развитые страны-лидеры Европы Азии и США "нормальные страны" с остальным миром. И вам в их круг попасть можно только в качестве "остального мира" дорогие хохлы-эвропэйцы. Оглянитесь сколько казалось бы наших заводов находятся под управлением Крафт Фудс, Нестле, СанИнтербеер и прочих.

Назад в СССР ??? Или реальный капитализм.

Глобальный экономический кризис: Великая депрессия 21 века.  Центр по изучению глобализации,находящийся в Монреале, запустил вебсайт,который публикует углублённый анализ экономических и стратегических вопросов, направленный на оппозицию мнений,предлагаемых мейнстрим-СМИ.

«Глобальный экономический кризис» является сборников таких статей, написанных постоянными авторами вебсайта этого Центра, такими как Джеймс Петрас, Питер Дейл Скотт и Майкл Чоссудовский, которые разбирают текущий экономический кризис.

Также они обращаются к сопутствующему мировому процессу милитаризации – «войны без границ», концепции «затяжной войны» Пентагона, которая тесно связанас реструктуризацией неолибераламиглобальной экономики, что привело кэкономическому кризису.

Хотя мейнстрим-экономика представлена в качестве нейтральной дисциплины, очищенной от классов и политических элементов, являющихся мифологией саморегулирующегося рынка, писатели выявляют невидимую руку капиталистического класса, укрытого за завесой рынка и конкуренции.

Они утверждают, что мировой финансовый кризис начался не с кризиса 2008 года. Онбыл глубоко вплетён в крупные измененияглобальной экономики и финансовой системы, осуществлявшихся с 1980 года.

Это стало результатом процесса дерегулирования финансовых и макроэкономических реформ под председательством Всемирного банка, МВФ и ВТО.

Экспансия мирового капитализма (глобализация) зависит от глобальной экономики дешёвой рабочей силы.

Развитие промышленных колоний в странах третьего мира привело к переводу в эти страны целых индустрий, что привело к увольнениям и прямому закрытию широкого спектра производительных отраслей в развитых странах.

При отсутствии весомого регулирования со стороны государства, этот нескончаемый процесс минимизации расходов на рабочую силу привёл к драматическому сокращению потребительского потенциала общества.

Люди стали беднее не в результате нехватки производственных ресурсов, а вследствие закрытия производственной деятельности, что привело к краху совокупного потребительского спроса.

Массовое обнищание и общемировое падение уровня жизни стало результатом такой экономики дешёвой рабочей силы.

Эксплуатация огромного потенциала рабочей силы Китая, Индии и других стран, вкупе с ограблением и релокацией миллиардов из бывшей коммунистической России и «нео-либерализованной» Южной Америки заполнило казну старых финансовых институций.

Огромные финансовые прибыли были направлены в финансовый рынок, рынок жилья и страхования, дав капиталу большую социальную и политическую мощь. Это сократило влияние трудовых организаций, ограничив их переговорное влияние (здесь – торги профсоюзов с работодателями; прим. mixednews) и умножив прибыль (капиталистов).

Государство как таковое стало их инструментом, коль скоро государственные предприятия, земли, ресурсы и банки были приватизированы.

Этот спекулятивный натиск, попытки выцарапать богатства через финансовые манипуляции и являются той силой, что стоит за кризисом.

Прямой грабеж, обложение таксой и контрабанда капитала производят новый обширный источник финансовой прибыли и ликвидности.

Неспособность капиталистической системы реинвестировать капитал в продуктивное русло ведёт к большому росту спекулятивного капитала в самых различных формах.

Это и завышенные цены в сфере недвижимости, в сырьевых товарах, хедж-фондах, ценных бумагах, слияния и поглощения. Прибыль накапливается через завышение цен на рынке недвижимости, основанных на расширении экспансии кредитов с высокой долей заёмных средств, и откровенно мошеннических «финансовых инструментах».

Спекуляции недвижимостью были расширенына рабочий класс, поскольку зарплаты икредиты предоставили шанс лёгких займов, дабы присоединиться к основанным на необратимости роста стоимости домов спекуляциям.

Работа компенсировалась дешёвым импортом ширпотреба, произведённым низкооплачиваемой рабочей силой развивающихся в промышленном плане  стран, и доступу к лёгким кредитам. Удвоение доходов также смягчало эффект (относительного) сокращения заработной платы.

Перенакопление уходит своими корнями в самые основы капиталистических отношений: противоречия между частной собственностью и общественным производством.

Редактор Михаил Чоссудовский сказал, что сентябрьско-октябрьский финансовый кризис 2008 года не имеет ничего общего с силами свободного рынка.

Это было не следствием циклического спада экономической активности, а результатом сложного процесса финансовых манипуляций, которые включали в себя спекулятивную торговлю деривативами.

Эти спекулятивные операции до подходящего момента гнали рынки вверх, а потом вынудили опуститься.

Те, кто имеют доступ к «привилегированной» информации – политики, силовые структуры и военные имеют превосходство в проведении этих спекулятивных сделок с высокой долей заёмных средств. В свою очередь частные и оффшорные банки делают возможным перемещение прибыли из одного места в другое.

Финансовые рынки вызвали крах некоторых компаний через короткие продажи и другие спекулятивные операции. Затем они были обналичены при помощи покупки выгодных операций обанкротившихся предприятий.

Вызвав финансовый кризис, они получили сказочные барыши через спасательные пакеты, предоставленные для спасения банков администрацией Буша и Обамы. Это способствовало дальнейшему укреплению их контроля над реальной экономикой,поскольку они скупали реальные экономические активы; при крахе некогда прибыльных компаний они отхватили свой кусок.

Спасательные меры администраций Буша\Обамы способствовали дальнейшей дестабилизации путём передачи больших сумм денег за счёт налогоплательщиков в руки частных финансистов, что послужило спирализации госдолга и беспрецедентной централизации банковской власти.

Государственные активы и всё, находящеесяпод государственной юрисдикцией отдалина приобретение в частную собственность,тем паче, что финансовый истеблишмент призывает к реструктуризации и приватизации государственных активов.

Мы имеем дело с беспрецедентным по историческим масштабом процессом присвоения.

Невозможно рассмотреть все вопросы,поднятые в этой заставляющей задуматься книге. Кроме того, в разделе о финансовом кризисе есть подробный раздел о глобальной бедности, войне, национальной безопасности,мировом правительстве, глобальной валютной системе и закулисной банковской системе.

http://mixednews.ru/?p=4527

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23576

«Привычки отвечать за себя и свою жизнь в России нет»

Весьма важная статья про самостоятельность общества и диагноз как России так и постсоветскому обществу.

"Например, болезнь Альцгеймера — неизлечимое заболевание, которое настигает пожилых людей в массовом количестве. На Западе существует множество ассоциаций людей, больных болезнью Альцгеймера, можно найти всю информацию в интернете. Первое, что написано на сайте любой такой ассоциации, — «определитесь, как вы будете поступать на финальных стадиях вашего заболевания, кто будет принимать решения за вас, напишите завещание» и так далее. То есть на первое место ставятся решения пациента. На Западе людей с детства учат принимать решение. У нас этого навыка у людей нет: за годы советской власти решение за нас в массовом порядке принимало государство. А привычки отвечать за себя, свою жизнь, свой организм, свое тело в итоге в России нет. Конечно, есть исключения, но как элемент массового сознания это отсутствует. Более того, врачи, сформировавшиеся в советские времена, не поощряют активную роль пациента в собственном лечении."


https://postnauka.ru/talks/30664

В про "без духовную Америку" поднимается большой пласт социальной жизни в США и на Западе где взаимопомощоь есть Очень важным фактором в жизни людей. Очень важный пласт горизонтальных связей.

Беда нашей школы в том что мы учим историю государства, а не общества. Тогда как история общества и его развитие на порядок важнее государства. 
Государство вторично и беда в том что оно захватило и монополизировало обучение поставив себя в центре исторической науки. Что есть подмена понятий.

Например волонтерское движение есть важнейшей вехой в истории Украины это мощное начало именно зрелого общества. Думаю что госудаственная школа выведет на второй план это и поставит в первую очередь агрессию соседнего государства и развитие политической ситуации. Хотя это абсолютно не важно. 

капитализм в миниатюре

  Муж - рабочий класс, добывающий ресурсы для хозяина и его прихлебателей

Новости капитализма.

К следующему году самый богатый 1% населения Земли будет обладать большим состоянием, чем остальные 99%, следует из доклада некоммерческой организации Oxfam America «Богатство: имея всё и желая большего», опубликованного 19 января в преддверие Всемирного экономического форума в Давосе.
http://news.finance.ua/ru/news/~/342778


Капитан Тінь


Супер рівновага, супершвидкість, змінює реальність, удар по бідності, супер сила, супел зір

либерализм как высшая форма капитализма

Либерализм в его чистом виде - это абсолютно чуждое человечеству как обществу, и каждому человеку - как стадному (общественному, социальному) существу проявление, идеология.
Потому что либерализм - это идеология одиночки, индивидуалиста, противопоставляющего себя обществу и воспевающего при этом конкуренцию - которая по сути есть война каждого с каждым и каждого с обществом. Грубо говоря, это такая идеология, которая воспевает в человеке его эгоизм, эгоцентризм, и это разрушает общество, все его институты.
И именно это мы можем наблюдать сейчас в нынешнем кризисе: противоречия между эгоистическими устремлениями человека как члена коллектива (общества) вошли в крайнее противоречие с тем обществом, в котором этому человеку суждено (выпало) жить.
(Юрий Сторожев)
Сторінки:
1
2
4
попередня
наступна