Доброго всем здоровья! Я неоднократно на различных ресурсах интернета сталкивался с различными суждениями о Боге и мироздании и  ни одно из них не совпадает с моим пониманием этой темы. И мне хочется узнать кто и что думает о мироздании и Ваше представление кто есть БОГ. Своё понимание опишу после прочтения нескольких Ваших. Кому интересна эта тема пишите. С уважением Валерий.

Я средний обыватель, и мое трудновоспитуемое сознание не может покинуть парадигму 4-х-мерного пространства-времени. И так гений Эйнштейна и целой плеяды мыслителей-физиков сравнительно недавно создал эту парадигму. Ведь меньше cта лет назад время воспринималось как нечто независимое от метрики пространства.Потом явилась идея сотворения мира из первичного взрыва. И сразу возражения, дескать, почему периферийные (наиболее удаленные) галактики улетают от гипотетического центра взрыва с наибольшей скоростью.

Но мы же с вами люди простые.

Для нас самый сложный вопрос, как возникла 4-х-мерная метрика. Но давайте успокоимся – для самых продвинутых теоретиков, мыслящих в парадигме 9-мерного или выше пространства-времени это такой же темный вопрос. Просто – факт имел место.

Итак, возникла 4-х-мерная метрика. Это и был момент начала Большого Взрыва творения.

Материя, разогретая в начале Взрыва до невообразимо высоких температур порядка 10 в 28 степени градусов Кельвина (представляете, как разогревается сжатый до сверхвысокого давления газ? Даже велосипедный насос после трудов праведных в руку не возьмешь!) начала разлетаться со скоростью… соответствующей этой дикой температуре. Предельная скорость, по Эйнштейну – это скорость света.

По мере расширения (адиабатического, как нас учили в школе) температура новосотворенной материи падает, и далее падает вместе с ней и скорость разлетания. Поэтому мы и наблюдаем, что дальние галактики удаляются с большей скоростью, чем ближние. (на самом деле чуток сложнее, потому что взрыв произошел не в конкретной точке, которую можно указать в нашей Вселенной, а именно во всей Вселенной, которая в момент Взрыва и была точкой. Но сути это не меняет).

Кстати, если сильно поднапрячься, из всей этой инфы можно прикинуть предельный радиус Вселенной. Это тот радиус, при котором рассчитанная по величине Допплеровского красного смещения скорость разлетания приблизится к скорости света. Но у меня лично от таких расчетов голова кружится. Но некоторые (Нил Корниш) не поленились и посчитали – 78 миллиардов световых лет. Цифра получилась вшестеро больше, чем ранее рассчитанный возраст Вселенной – 13,7 миллиардов. Но пугаться не надо, Нил популярно объясняет, что  метрика раздувалась, как воздушный шар вслед за улетающей материей.

Кстати, он же на основании постоянной Хаббла (а именно она характеризует скорость разлетания вселенной в зависимости от расстоянии от них) говорит о том, что далекие галактики убегают от нас со скоростью, которая на некотором расстоянии якобы превысит скорость света, сообщает, что скорость раздувания опять выросла, и в результате мы постепенно теряем возможность наблюдать наиболее удаленные...  в рамках общей теории относительности это не парадокс. Но жалеть об этом не стоит.. у нас достаточно времени, чтобы научиться добираться до ближайших галактик… конечно, после того, как хоть как-то изучим звезды собственной.

Если не поотрываем друг другу головы до того.

Ну как-то так. Чайник закипел, и кофе выкипел и пролился на плиту, потеряв ароматную пенку.

Послушайте лучше Звук Большого Взрыва.

Здесь- (первоисточник):

 http://faculty.washington.edu/jcramer/BigBang/Planck_2013/BBSnd100.wav

Хочу ролики на восьми колесиках и ездить в бикини по улицам...

0.2.24. Сказка «О теории Вселенского сна».

Я сны запоминаю в основном только те,
Которые последние утром снятся мне.
Их легче запомнить, хотя яркие все,
Но в последних, я легче вижу смысл везде.
Мысль, как идея очень заразна,
И в сновидении очень опасна.
Но если идея не сформировалась,
Значит – не прижилась, потому что «помялась».
А если её вы решили продвинуть,
На это у вас хватает смелости и силы,
То сразу идею, или сон, запишите,
Их трудно сохранить в памяти, учтите.
Когда вам сон во сне снится много раз,
И не поймёте Вы: где находитесь сейчас –
Проснулись уже, или себе ещё снитесь,
Тогда в этот смысл Вы реально уткнитесь.
А смысл здесь таков: это уровни сна,
И даже реальность это сон номер два.
Когда с глубины – просыпаетесь Вы,
Из сна Вы выходите, как с воды – с глубины.
Когда Вы проснулись – то Вы ещё спите,
Реальность – тоже сон, Вы это поймите.
Когда Вы во сне, то чтобы проснуться –
Нужно срока дождаться и не захлебнуться.
Когда срок приходит, то Вы просыпаетесь –
И в реальности своей Вы раздупляетесь.
А если ещё срок не пришёл,
А Вас застрелили во сне, это шок.
От этого шока Вы сразу проснулись –
В реальности своей Вы тоже очнулись.
Со смертью и с жизнью, та же система,
Ведь движется всё по налаженной схеме:
Когда Вы до срока своего доживёте,
От старости или от болезни умрёте,
То значит – Вы уровень весь этот прошли,
И миссию свою здесь выполнили.
Тогда Вы не просто сотрётесь с пространства,
А перенесётесь в другой класс постарше,
Как будто – проснётесь, и сразу поймёте,
Что та жизнь, то – сон был, а сейчас Вы живёте.
А если в той жизни «доиграть» Вам не дали –
Утопили, убили Вас, или забуцали,
То Вы всё равно, пройдёте в новый класс,
Но не получив от того уровня экстаз,
Как сон тот, в котором Вас пристрелили,
И Вы не узнали смысл сна и где были.
А если Вы сами себя разбудили –
Ну, то есть при жизни себя же убили,
Тогда Вы на уровень ниже уйдёте –
Заснёте поглубже – живым Вы сгниёте,
Туда попадёте, где раньше уж были,
Вперёд Вы, у Вы, пока не доплыли.
Вам долго придётся в другом теле жить,
Чтоб в уровень выше всё ж перейтить.
Себя разбудить, значит – глубже заснуть,
Я часто будил, но проваливался в глубь.
Когда Вы умрёте – всё что с Вами было,
Покажется вам совершенно остылым,
И Вы, как проснётесь и сразу поймёте,
Что это реальность, что здесь Вы живёте.
Но это, ведь, тоже не будет концом,
Сон будет всегда для нас лишь отцом.
Он нас породил, он нас же продлит,
Сон в круге парадоксальном всегда нас кружит.
Спросите теперь: «В чём начало начал?».
Ответите сами: «Парадокс доконал».
Из чего появиться первое начало могло? –
Ответу вот здесь быть не дано.
И вот остаётся одно объясненье:
«Жизней нет, есть лишь сновиденья.
Вся жизнь наша – сон, и сон – это жизнь,
Такой вот для нас у Вселенной сюрприз».
Выходит, что вся Вселенная снится,
Находясь в сновидение другом – за границей.
Ну, в общем, Вселенной реальной, совсем нет,
А есть лишь уровни сновидений, и это не бред.
Для многих, конечно, похоже на бред,
А для меня это – полный ответ.
А тот, для кого, мой ответ это бред,
Тот пусть и считает, что в реальность одет.
А я теперь знаю, уверен совсем,
Что мы себе снимся всё время совсем.
Хотя, если точным сейчас в словах быть, –
То время тоже нам снится, только б не забыть.
Ведь, когда я умру – попаду в другой сон,
Могу всё забыть, буду вновь удивлён.
А я еле-еле загадку эту разгадал,
Не хочу это забыть, я ведь сам всё догнал.
Бывает, когда в сновидении я,
В котором мне классно, а просыпаться пора,
То я не хочу совсем просыпаться,
А срок поджимает, никуда не деваться.
Уже понимаю, что это лишь сон,
И что просыпаюсь уже я, как слон,
Но всё ж ещё движу, хочу дотянуть,
И пару желаний исполнить, и -- в путь.
Вот так и вот в этом, нашем сновиденье,
Что реальностью и явью называется, с сомненьем,
Когда человек уже умирает,
То он слегка это уже понимает,
Что он сейчас умрёт – в новый уровень перейдёт,
И пытается дожать, этот уровень, вперёд.
К примеру, как те, кто умирали,
Клиническую смерть они испытывали.
Но всё же они выкарабкаться смогли –
И дальше в сновиденье этом прожили.
Но, всё же когда они умирали,
Они третьим глазом путь будущий видали:
Сквозь сон, то есть сквозь жизнь чувствовали всё,
Что их в новом уровне, сто пудово, ждало.
Но «просыпаться» они не захотели,
Им с того уровня: «Спи», – тихонько пропели,
Ведь миссию свою они не завершили,
Ну, или вторую себе миссию внушили,
Чтоб больше побыть в уровне этом,
Быть может, потому что боялись «пистолетов».
Поэтому мы всегда в сновиденьях,
И нам не проснуться в реальность в виденьях,
Ведь некуда нам совсем просыпаться –
Реальности нет, есть лишь сны – пора забываться.
Из сна, когда в сон ты переходишь,
То обстоятельства другие часто находишь.
Бывает ещё, что другой стал и ты,
Попробуй ещё раз проснись, иль умри.
Меняем тела, изменяем сознанья,
Меняется даже и подсознанья,
И мировоззренья, и приоритеты,
И даже меняются все наши дети.
Откуда тогда материальный весь мир?
А во сне ведь он тоже, давай поглядим:
Там тоже, как здесь всё материально,
И чтоб там ты делал, для тебя всё реально.
Процесс сновиденья, конечно, в мозгу,
Но нам это снится, я это не вру.
А если вам трудно это понять,
Тогда постарайтесь на веру принять.
А если и этого Вы не хотите,
Тогда, просто, дальше живите и спите;
Живите и бойтесь, что когда Вы умрёте,
То сразу в ни куда Вы попадёте.
Ну, а почему не получится вверх подняться,
Если самоубийством в этом уровне заняться?
Да всё потому что, когда рождаемся мы –
Для нас это снотворное сильное, пойми.
И если при снотворном сильном, ты заснёшь,
И в этом сновидение ты попадёшь на нож, –
От шока не проснёшься, а попадёшь лишь в глубь,
И будешь долго там карабкаться, мышлением, как дуб.
Вот вывод для философов, кто хочет объяснить –
Откуда всё взялось и как нам дальше быть –
Мы в замкнутом круге сновидений живём,
И будем жить так, как хотим и могём.

В 1901 г. случилось событие, породившее множество домыслов и имевшее значительный резонанс в обществе, – писателя Льва Толстого отлучили от Русской Православной Церкви. Вот уже более ста лет длятся споры о причинах и масштабах этого конфликта. Лев Толстой стал единственным литератором, отлученным от Церкви. Но дело в том, что ни в одном из храмов анафема ему не провозглашалась.

«Анафема» состоит в лишении церковного общения, анафеме предавали еретиков и нераскаявшихся грешников. При этом отлучение от церкви подлежит отмене в случае покаяния отлученного. Однако в акте об отлучении Льва Толстого термин «анафема» не употреблялся. Формулировка была куда более деликатной.



Газеты опубликовали Послание Священного Синода, в котором говорилось: «Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной». По сути, это была констатация отречения от церкви самого писателя.

Лев Толстой действительно в течение длительного времени проповедовал идеи, кардинально расходившиеся с православным учением. Он отвергал веру в Святую Троицу, считал невозможным непорочное зачатие Девы Марии, подвергал сомнению божественную природу Христа, называл мифом Воскресение Христово – в целом, писатель пытался найти рациональные объяснения основным религиозным постулатам. Его идеи имели такое влияние в народе, что они даже получили свое наименование – «толстовщина».

В ответ на определение Священного Синода Лев Толстой опубликовал свое послание, в котором писал: «То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. …И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же – собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающего совершенно весь смысл христианского учения. …То, что я отвергаю непонятную Троицу и басню о падении первого человека, историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо».

Толстой не был единственным писателем, открыто выступавшим против Церкви. Чернышевский, Писарев, Герцен также высказывались критично, однако в проповедях Толстого видели больше опасности – у него было много последователей среди тех, кто был в числе убежденных христиан. Больше того, он сам считал себя истинным христианином и пытался изобличить «ложное» учение.

Реакция общества на отлучение Толстого была неоднозначной: кто-то негодовал на Синод, кто-то публиковал в газетах заметки о том, что писатель принял «сатанинский облик». За этим событием последовали заявления в Синод с просьбой об отлучении от разных лиц. Толстой получал как сочувственные письма, так и письма с призывами опомниться и покаяться.

Сын Толстого, Лев Львович, говорил о последствиях этого события: «Во Франции говорится часто, что Толстой был первой и главной причиной русской революции, и в этом есть много правды. Никто не сделал более разрушительной работы ни в одной стране, чем Толстой. Отрицание государства и его авторитета, отрицание закона и Церкви, войны, собственности, семьи. Что могло произойти, когда эта отрава проникла насквозь мозги русского мужика и полуинтеллигента и прочих русских элементов. К сожалению, моральное влияние Толстого было гораздо слабее, чем влияние политическое и социальное».

Примирения писателя с Церковью так и не произошло, покаяния – тоже. Поэтому до сегодняшнего дня он считается отлученным от Православной Церкви.

в дополнение к моей предыдущей публикации - http://blog.i.ua/user/3070369/1768997/

предлагаю рассмотреть ещё один закон, действующий в Украине с 22.10.1993 года - "ЗАКОН УКРАЇНИ про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", последнюю его редакцию от 12.12.2015 можно почитать на сайте ВР  - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3551-12/page

Из этого Закона  я опять приведу приложение к нему, а все неравнодушные к этой теме могут сравнить этот Закон с его российским аналогом по верхней ссылке и сделать свои собственные выводы:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 8 лютого 1994 р. N 63
Київ
Про організаційні заходи щодо застосування
Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 )
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 530 ( 530-94-п ) від 05.08.94
N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004
N 158 ( 158-2006-п ) від 15.02.2006
N 726 ( 726-2006-п ) від 25.05.2006
N 1296 ( 1296-2007-п ) від 08.11.2007
N 197 ( 197-2009-п ) від 16.03.2009
N 744 ( 744-2009-п ) від 17.07.2009 }

Кабінет Міністрів України ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Дозволити Міністерству оборони для визначення осіб, які можуть вважатися учасниками бойових дій, тимчасово застосовувати затверджені Генеральним штабом Збройних Сил колишнього Союзу РСР переліки підрозділів, частин, з'єднань, об'єднань та органів управління, що входили до складу діючої армії у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років.
 2. Затвердити перелік держав, яким надавалася допомога за участю військовослужбовців Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки та осіб рядового, начальницького складу і військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ, військовослужбовців Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, інших військових формувань, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, і періодів бойових дій на їх території, що додається. { Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004, N 726 ( 726-2006-п ) від 25.05.2006 }
3. Міністерству оборони, Головному архівному управлінню при Кабінеті Міністрів України, Міністерству закордонних справ у місячний термін подати Кабінету Міністрів України проект угоди між Російською Федерацією і Україною про порядок обміну і одержання інформації архівних установ про встановлення статусу учасника бойових дій.


Виконуючий обов'язки
Прем'єр-міністра України Ю.ЗВЯГІЛЬСЬКИЙ
Міністр
Кабінету Міністрів України І.ДОЦЕНКО
Інд.28






Примітки:
1. Поширюється лише на особовий склад кораблів і допоміжних суден Військово-Морського Флоту.
2. Поширюється лише на особовий склад тральщиків Чорноморського і Тихоокеанського флотів, які брали участь у розмінуванні зони Суецької затоки.
3. Поширюється лише на особовий склад радянських військових частин і підрозділів у районі Китайсько- Східної залізниці (КСЗ).
4. Поширюється лише на групу протиповітряної оборони (район міста Шанхая).
5. Поширюється лише на радянські військові частини і підрозділи, що брали участь у бойових діях у Північній Кореї з території Китаю.
6. Генеральним штабом Збройних Сил колишнього Союзу РСР і після 1979 року направлялися військові фахівці в країни, на території яких велися бойові дії, але Генеральний штаб Збройних Сил України не володіє такою інформацією. Військовим фахівцям у таких випадках пільги надавалися на підставі довідок 10 Головного управління Генерального штабу Збройних Сил СРСР про їх особисту участь у бойових діях.
7. Поширюється на осіб миротворчого контингенту до 31 грудня 2005 р. та військовослужбовців Служби безпеки і Служби зовнішньої розвідки, направлених у відрядження до Республіки Ірак з метою забезпечення
в умовах посилення терористичних посягань безпеки дипломатичної установи України, її співробітників та
членів їх сімей.
8. Поширюється на осіб начальницького складу органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ МВС, які перебували 17 березня 2008 року в складі миротворчого персоналу органів внутрішніх справ на території Автономного Краю Косово (Республіка Сербія, колишня Югославія).

( Перелік із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 530 ( 530-94-п ) від 05.08.94, N 1471 ( 1471-2004-п ) від 29.10.2004, N 158 ( 158-2006-п ) від 15.02.2006, N 1296 ( 1296-2007-п ) від 08.11.2007, N 197 ( 197-2009-п ) від 16.03.2009, N 744 ( 744-2009-п ) від 17.07.2009 }

==========================

Мои выводы.

Уже с первого взгляда видна существенная разница в общем кол-ве боевых действий нашей армии за годы Независимости. У нас их было всего 2, и оба происходили за рубежом в составе миротворческих сил ООН. Т.е., фактически мы все годы Независимости оставались миролюбивой страной, и, главное, наша армия в эти годы не убивала ни собственных граждан, ни граждан стран, где ООН вводил миротворческие силы, не говоря уже о наших ближних и дальних соседях из постсоветских стран.

В отличие от РФ, которая все последние 25 лет воевала как с собственным народом внутри своих границ, так и с ближними и дальними соседями, на их суверенных территориях.

Так что спасибо сторонникам русского мира за ваши раздражённые выпады против моих публикаций, я понимаю, что такая правда колет вам глаза, но эту правду уже нельзя скрыть, и единственное что вы все ещё можете сделать, пока не поздно, это отмежеваться от преступлений кремля, иначе и вам придётся сполна ответить за свою поддержку кремлёвских бандитов.

 

 

... Овцы - обыватели, те, кто все схавают и стерпят, лишь бы их не напрягали. Волки - те, кто сжирают овец и с любой властью уживаются. Овчарки - самый немногочисленный тип, если они не согласны, дают отпор волкам, но не обижают овец.                    (Из интервью с бойцом добровольческого батальона)

"Вы только говорите, что верите в Бога, но этой Верой Вы не живете..."

Изменение существующего мировоззрения должно стать первоочередной задачей дальнейшего развития человечества. Об этом сегодня не просто говорят, а в полный голос кричат очевидные факты – наша планета и человечество неумолимо погружаются в новые проблемы, на которые наука и общество не находят ответов. Настоятельная необходимость изменения мировоззрения диктуется отсутствием реального понимания Духа – информационного пространства Создателя. Ни для кого не секрет, что все духовные учения, провозглашая приверженность Духу, в практической жизни опираются на материалистическое миропонимание и Духом осознанно не живут!

[ Прочитать полностью + ссылка на источник... ]

Последние мессии русской культуры? Der Spiegel о братьях Михалковых.

Немцы не теряют надежды понять Россию умом. Очередная попытка осмыслить происходящее в России - статья еженедельника Der Spiegel об Андрее Кончаловском и Никите Михалкове.