хочу сюди!
 

Vitalina

34 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 28-35 років

Замітки з міткою «логика»

Лайфхаки от кожников

Термин «лайфхакинг» придумал британский журналист Д. О’Брайен в 2004 году. Взламывание жизни, если дословно. Её обстоятельства так часто отнимают у нас время и деньги, что хочется хакнуть эту систему и написать новый, выгодный для себя код. 

Придумать и поведать миру лайфхак, даже если ты сам им и не воспользуешься – это настоящий кайф для кожника. Вытаптывают тропинки в неположенных местах, занимают места в трех очередях одновременно... Так нельзя? Для них – льзя! 

Экономить время, пространство и ресурсы – это и есть задача кожного вектора. Есть только одно, что из раза в раз подводит кожника: экономя по-мелкому, он всегда проигрывает по-крупному, даже не успевая понять, как это произошло. 

О том, что нужно, чтобы обезопасить себя от досадных проигрышей, читайте здесь: http://myvektor.ru/sistemno-vektornoe-myshlenie/sistemno-vektornaya-psixologiya-ekonomija/



Логика

Логика — это искусство приходить к непредсказуемому выводу.
***
Самуэль Джонсон

Что мы видим

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.

Логика против логики…

Парикмахер во время стрижки и бритья  заговорил с клиентом о Боге:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент задумался. Когда парикмахер закончил работу, клиент щедро расплатился. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека. Тогда клиент вернулся в парикмахерскую, пригласил парикмахера к окну и, показывая пальцем на бродягу, сказал:
— Парикмахеров не существует! — вежливо приподнял шляпу и вышел.
  (Притча)  

У Вольфовича проблемы с логикой? Логично!..



Владимир Жириновский сообщил о том, что Служба безопасности Украины включила его в свой «черный список» и запретила въезд в Украину.

"Глава СБУ Наливайченко* отметился собственным "черным списком" - теперь мне запрещен въезд на Украину за поддержку присоединения Крыма. Где логика? Члену Госсовета РФ, лидеру парламентской партии отказывают во въезде - что за игра в новую демократию? Смешно", - написал Жириновский в Twitter, передает Цензор.НЕТ.

Майдан без политики ч. 8 Янык

Он сидел призадумавшись. И было от чего призадуматься. В стране, мягко говоря, жопа. Студенты радикализуются, служивые тоже, появляется и набирает все больше оборотов "третья сила" - не подчиненная никому и неконтролированная никем. Поговорить с ровней, с коллегами, не выходит - они тоже в шоке и ничего не понимают. Нарастает партизанщина и саботаж, страна плывет и разваливается на части, на куски... 
И во всем этом винят его. Его одного! Есть от чего призадуматься.

Ведь по сути он почти ни в чем не виноват.

а) Да, у него есть семья, десяток человек, которые от него зависят напрямую, как от любого главы семьи, начиная от слесаря-водопроводчика и кончая генералом или владельцем какой-нибудь фармацевтической империи. Он обязан заботиться о своей семье, обязан обеспечивать ее в меру необходимости и оберегать семью от внешних угроз. Как любой нормальный мужик, черт побери!

б) Да, у него есть команда, несколько сот или тысяча человек. Ближний круг, которых он знает лично. У каждого из этой тысячи есть семьи и люди, о которых те заботятся. Тоже нормальные мужики, кормильцы. С командой нужно вести дела, ей необходимо доверять. А та в свою очередь не даст в обиду его и его семью. Здесь тоже все верно, черт побери!

в) Да, у него есть Система. Прежде всего сотня тысяч человек, работающих на благо его команды. А уже потом их взаимоотношения между собой и собственно Дело, которому они служат. Эти несколько сот тысяч человек он никогда в глаза не видел, толком не знает, чем они дышат и как относятся к поручениям и своей работе. Но можно предположить, что к Делу они должны относиться хорошо, ведь от этого зависит их благополучие и привязанные к этому благополучию их семьи. Семьи, где работники Системы являются кормильцами. И тут все максимально логично, черт побери!

Так где же закралась ошибка? Чего же он не учел из того, что физически или хотя бы теоретически мог учесть?

1) Ни он, ни ближний круг, ни даже дальний не занимались ничем преступным, чего бы там не вещали с улицы. Никто из тех, кого он знает, не занимался преступлениями, не грабил, не насиловал и не убивал. Даже те, кого он не знает лично, на такую роль не направлялись. Никому таких задач не ставилось и не могло быть поставлено. Потому что это было бы глупо. Так в чем ошибка, черт побери? Где промашка, из-за которой теперь все вокруг лихорадит и трясет?

2) Да, люди в команде и в Системе могут быть разные - это нормально. Ведь попросту неоткуда взять каких-нибудь отдельных, специальных людей для Системы. Люди как люди, со своими привычками, странностями и пристрастиями. Каждый из ключевых людей Системы, и даже рядовые ее люди, так или иначе занял свое место в иерархии, занял то положение или ту должность, которую заслуживал, которой достоин. Занял и служит теперь, в меру усердия и старания. А народ все равно недоволен. Непонятно...

3) Система выстроена не им. Она существовала задолго до него и он принял ее такой, какая она есть. Ничего усовершенствовать в ней он не в силах. Да и нужно ли? Ведь люди, входящие в Систему или даже не входящие, по умолчанию принимали условия обитания. Они не жаловались и не предлагали как-то усовершенствовать или изменить систему. А может предлагали? Нет, не предлагали!

Теперь о конкретных вещах. Коротко.

Раз. Усадьба. Чего из-за нее столько шума? Усадьба как усадьба. Да дороговато, да, кое-где даже проскакивает роскошь, да, можно возмутиться. Но не настолько же! В конце концов проект разрабатывали спецы, унитазы эти клятые в европах клепают сотнями и раскупают аж бегом .... да если надо, можно отказаться от Усадьбы не моргнув глазом. Если бы кто поставил такой вопрос - пожалуйста. Но ведь не ставят вопрос, черти, не ставят!

Два. Ассоциация. Ну, тут даже тупому понятно - из нее ничего бы не выскочило. Команда сказала что там будет хуже. И дорого переходить, и долго, и хлопотно, и потеряем больше чем найдем, и Россия... короче хватит об этом!

Три. Протесты. Ну вышли пацаны и другие люди, ну выступают, ну стоят неведомо чего - так пожалуйста! Никто им не запретил по итогу, максимально мягенько с ними, не то что в европах и в прочих немцах - там бы разогнали аж бегом! Опять же - чего хотят?!! Невнятного чего-то...

- Отставки? Ну допустим будет завтра отставка. А дальше что? Кто придет и что он сможет поменять? Тысячу человек? Сотню тысяч? А этих куда? Непонятно...
- Люстрации? "А судьи кто?" Кто будет проводить люстрацию и от чьего имени? от имени сотни тысяч людей на майдане или от имени сотни тысяч людей Системы? Непонятно...
- Запрета партии? Так было уже. Компартию запрещали, и что? Распретили обратно. Да и стоит ли запрещать чего-то в условиях демократии? Непонятно...

Все каналы транслировали майдан...
Янык не взял теплые вещи и не пошел туда. Туда, к людям, к людям со схожей судьбой, которые могут поддержать его, ведь он их совсем не знает...

А ведь могло быть совсем иначе. Если бы нашлись идеи и предложения, если бы они были высказаны в конструктивной и внятной форме, доходчиво и логично, без плевков и ультиматумов, если бы они были едиными и понятными. Если бы...

А теперь Янык ходит из угла в угол по казенному дому, сушит голову и не находит, просто не видит рациональных выходов из создавшегося тупика. Потому что ни вправо нельзя ни влево, потому что ограничен он корридором возможностей как и любой другой человек, потому что чудес не умеет, потому что загнан в угол, повязан намертво и привязан как галерный раб к веслу...


 Все имена вымышленные, все совпадения случайные или подстроенные буйным воспаленным воображением читателя.
Что можем ответить "адвокату дьявола"? У?


ЗЫ
Упреждая лишние вопросы:
Автор никаким, то есть полностью никаким боком не причастен к Системе и наезжать на него с этой стороны полностью бессмысленно. Для чистоты эксперимента можно представить автора абстракцией, ником в профиле. Должно полегчать.

Разгоряченно

Когда мерилом служит чувство, вам наплевать на логику, и это очень удобно, если вы не в ладах с логикой.
***
Уильям Сомерсет Моэм

Торжество логики

Вчера вечером Митрич был неправ. Не стоило обклеивать туалетной бумагой портрет любимой женщины. Ведь что может быть красивее туалетной бумаги с узорным тиснением? Ничего! Так думал Митрич, ибо отродясь не видел настоящей красоты от великого режиссера Михалкова, утомившего даже само Солнце. Митрич был другим. Кремень. Хотел украсить портрет и украсил. Облепил узором. Молодец.

Митрич - вообще большой молодец. Впрочем, и молодец у него тоже большой.

Органолептические свойства портрета портило только то, что обклеен он был бумагой свежеиспользованной.

Но не плюйте в Митрича,ведь у него железная логика. Чтобы приклеилось, - должно быть липко. А что может быть липче дерьма после селедки с морской капустой?

Митричам - слава! Портретистам - слава! Морской капусте и селедке тоже - слава!

И главное: логике - слава!

Map