Непонимание.

Первый человек пытается донести что-то свое второму человеку. И этот первый человек ощущает, что второй человек не понял его. В этом месте у первого человека возникает злость, грусть, гнев, печаль, и другие разнообразные чувства.

Почему так?

Смысл светлого праздника для многих как бы утерян в веках. Остается только повод побухать и побаловать свою грешную плоть. Опять же - лишний выходной. Яйца, здобные булки с изюмом. Турниры на моцака. Какая-то языческая дичь вперемешку с псевдорелигиозными понятиями. 

Не смогла пока сформулировать свои опасения по поводу ЕС. Это хорошо сделал пан Бойко.

 Бойко:
Наразі вже можна констатувати: безглузда метушня
західних дипломатів (найперше - єврочиновників) навколо подій в Україні
призвела лише до подальшої ескалації напруги та численних жертв серед
мирного населення. А також - додала українському криміналітету
впевненості у власній безкарності. Замість того, щоби стати на захист
основоположних цінностей, закріплених в Загальній декларації прав
людини, лідери західних країн вдались до тактики «упокорення агресора» й
тиску на протестувальників з очевидними сумними наслідками. Тож цілком
природними виглядають наступні запитання до послів країн ЄС,
акредитованих в Україні; запитання є суто риторичними й, ясна річ, не
передбачають жодних відповідей від носіїв так званих
«європейських цінностей».

1.Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що в Україні немає ніякої політичної кризи, а
барикади на вулицях Києва спричинені виключно антикримінальним
повстанням українського народу проти єнакіївсько-донецького злочинного
угруповання «Люкс», що захопило владу й катує мирне населення?

2. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції», як і будь які інші
політики (українські чи закордонні), не мають жодного відношення до
подій у центрі Києва й ніяк на протестувальників не впливають?

3. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що так звані «лідери опозиції» - то є купка
аферистів, які впродовж останніх років перебувають на утриманні
єнакіївсько-донецького злочинного угруповання «Люкс» та його сателітів?
Зокрема Тягнибок (прізвисько на Майдані - «Тягнибакс») наразі
фінансується структурами Андрія Клюєва, Яценюк (прізвисько на Майдані -
«Кролик» або «Кулявлоб») і Кличко (прізвисько на Майдані - «Ссикло»)
фінансуються структурами Дмитра Фірташа.

4. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що Майдан заборонив так званим «лідерам опозиції»
вести від імені повстанців будь-які переговори з Януковичем й на цих
перемовинах Тягнибок, Яценюк і Кличко насправді представляють не Майдан,
а Раду Церков України? І що жодні домовленості, досягнуті на цих
переговорах, ніяк не впливатимуть на позицію протестувальників?

5. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що видимість свого впливу на Майдан так звані
«лідери опозиції» імітують виключно завдяки сцені, встановленій на
Майдані, яку вони охороняють й на яку не допускають справжніх лідерів
народного повстання?

6. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що бандити, загнані в глухий кут повсталим народом,
підуть на будь-який злочин - аж до застосування зброї масового знищення?
Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що Янукович і Ко - це терористи,
які захопили заручників, і що з терористами ніякі мирні перемовини ніде в
світі не ведуться? Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що ніякого
«мирного» повстання проти озброєних бандитів ніде в світі не було й бути
не може? І що подальша політика «упокорення агресора», яку сповідують
США та Об'єднана Європа щодо угруповання «Люкс», призведе лише до того,
що народ задля самозахисту стане озброюватись і давати відсіч терористам
адекватними засобами?

7. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що попри всі переговори ні на які реальні поступки
злочинне угруповання «Люкс» досі так і не пішло: кількість арештованих
громадян, яких Янукович тримає в заручниках, обраховується сотнями,
диктаторські закони від 16 січня 2014 року не скасовані, жоден
співробітник підрозділу міліції «Беркут» чи Внутрішніх Військ не
покараний попри величезну кількість доказів вчинення ними злочинів проти
людяності? В Україні продовжуються арешти, викрадення людей, розправи з
протестувальниками, вбивства.

8. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що Янукович задля збереження кримінальної диктатури
вже пішов шляхом гаїтянського диктатора Ф. Дювальє, зокрема в Україні
створені загони «тітушек», що виконують ті ж самі функції, що й
тонтон-макути в Гаїті - вбивства та залякування активістів, позасудові
розправи, виявлення та знищення рухомого й нерухомого майна
протестувальників? Чи усвідомлюють іноземні дипломати, що злочинне
угруповання «Люкс» може приймати будь-які закони про амністію
протестувальників без жодних наслідків, оскільки розправи з активістами
Майдану насправді здійснюють загони «тітушок» у позасудовому порядку.

9. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що, якщо завдяки їх спільним з Януковичем зусиллям
Майдан все ж таки розійдеться, Україна буде ввергнута в пучину
кримінальної диктатури?

10. Чи усвідомлюють
іноземні дипломати, що своєю поведінкою вони відкрили очі громадянам
України на те, які ж насправді «європейські цінності» сповідують наші
сусіди, і що за останні два місяці кількість противників євроінтеграції в
Україні значно побільшало? Бо народ бачить - Європа протестує лише
проти заборони гей-парадів, але не наважується навіть на словах засудити
керівників банди, яка вбиває мирних демонстрантів чи кидає війська на
беззбройних протестувальників.

Великий Змей маялся бездельем и не знал, о чём говорить с Гремучей Рекой.
- Белая акация расцвела, - решил поговорить он о природе.
- Что вы  говорите ? - ахнула Гремучая Река. - Белая Акация расцвела ? Ей же ещё  нет шестнадцати вёсен.
- Весенний дождь её питал. - Змей не понял,  как дерево может быть несовершеннолетним, и на всякий случай продолжил  говорить о природе.
- В каком смысле питал? - запунцовела от смущения  Гремучая Река. - Весенний Дождь - великий воин! Белая Акация не  подходит ему.
- Весенний дождь - это влага, льющаяся с небес весной, а  никакой не воин,- возразил Великий Змей.
- Влага, Льющаяся с Небес -  это моя двоюродная тётя ! - рассердилась Гремучая Река, - Я не позволю  говорить о ней скабрезности ! Она вдвое старше Весеннего дождя !
- Я  не говорю о твоей тёте, скво ! - начал сердится Великий Змей, - Я говорю  о дожде. Простом дожде !
- Ааа. Простой Дождь - другое депо. Он в  самом деле жил когда-то с тётей. Но это было давно....
- Великий  Маниту !!! - вздохнул Великий Змей, - Ну почему у моего вигвама сидит  дура ?! Дождь - это дождь ! Природное явление ! Влага, льющаяся с небес !  Превращающая землю в грязь, в которой вязнут бизоны !!!
- Я не  понимаю, вождь. Я честно пытаюсь понять, но не понимаю. Зачем это  бессмысленное перемывание косточек ? Зачем это перечисление имён? Влага - моя тётя. Весенний Дождь - гурон. Простой Дождь - сиу, живший с Влагой  когда-то. Природное Явление - шаман у команчей. Грязь, в Которой Вязнут  Бизоны - жена Великого Бизона. Все эти люди никак не связаны ! Зачем всё  в кучу-то мешать ?
- Иди сюда, скво ! - Великий Змей потащил  Гремучую Реку через поляну : - Видишь дерево ? Видишь ?! Это - белая  акация !!!
- И совсем не похоже. Белая Акация - толстая и малость  кособокая. А это дерево - стройное и красивое ! Это скорей - Быстроногая  Лань !
- Ёёё... А я-то, дурак, хотел рассказать, как я убил лань на  охоте неделю назад ! - вздохнул Змей, - Слава тебе, Маниту !
- ТЫ  убил Лань ?! - побледнела Гремучая Рекаэ
- Нет !!! Я убил бизона ! А,  нет ! Я не убивал Великого Бизона ! Стоп-стоп !!! Ты знаешь зайца ? -  решил он уточнить сперва.
- Быстроного Зайца, Макаревичеподобного  Зайца, Раненого Зайца или Плодовитого Зайца ? - деловито уточнила жена.
-  Фак ! - ругнулся на непонятном языке Великий Змей, - Я вообще не был на  охоте. Как я мог кого-то убить ?
- Ааа, - успокоилась жена, - Я  хотела тебе сказать, Великий Змей... У нас будет ребёнок.. Я надеюсь,  что это будет сын, который вырастет великим воином и величайшим вождём. И  назовём мы его...
- Андрейкой !!! - заорал Великий Змей, - Андрейкой  мы его назовём ! Андрей Великозмеевич ! Я всё сказал, скво !!! ХАУ !

Обида с болью сделали замес :

Цемент амбиций,щебень невнимания,

Вода из слёз и слов песок –

                                           растёт,как лес

Глухой стеною частокол,

Меж нами недопонимания…

Копают рвы,врата кладут,

А мы, с тобою – безучастны,

Нам всё равно,что там и тут

В бойницах пушки – мы бесстрастны…

Подняли мост,закрыт засов…

Заполнен ров водой и гадом…

Как много здесь ненужных слов –

Всё от того,что мы не рядом…

...  если тебя не слышат, а если услышат, то не поймут, а если поймут, то не так.    (Кира Борг)

Мудак - мужчина, владеющий теми же психологическими приёмами, что и женщина, и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.

Козёл - мужчина, который успешно использует женщин в своих интересах. Козлом женщины называют мужчину, которого не удалось сделать бараном.

Любимый - мужчина, который пока ещё не перешёл в одну из предыдущих категорий.

Зануда - мужчина, способный анализировать свои отношения с женщинами.

Агрессор - мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.

Настоящий мужчина - некий мифический образ, объединяющий все женские хотелки. В реальной жизни не встречается, т.к. хотелки взаимоисключающие.

Женоненавистник - мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, ему это не понравилось и он сделал для себя выводы.

 

Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить?
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает, она дергает -- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?
Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!
Они вечно встроены в конкуренцию -- раз, и в иерархию -- два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве -- то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя.
Я была молода, а мой муж строил бизнес. В 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил. Едва живой от усталости.
Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится -- тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.

Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин я получаюсь полный мудак. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски "спокойной ночи". Поэтому не берите с меня пример, не надо.

                                                                 Юлия Рублева

Кому хватает корки черного хлеба, не понять тех, кому не хватает черной икры к белому батону с маслом. (Геннадий Воловой) 

Для одного из параллельных миров переход с чёрной икры на красную означает «жить стало хуже».