хочу сюда!
 

Оксана

37 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «зеленский»

Україна і влада Зеленського недовподоби ПГ

Україна і влада Зеленського. 11 тез від Ініціативної групи «Першого грудня»
04 листопада 2019, 23:50

(Рубрика «Точка зору»)

Ініціативна група «Першого грудня»

Вийти з нинішніх випробувань сильнішими

Нинішнє наше звернення – перше після завершення виборчого процесу 2019 року. Під час минулих президентських і парламентських виборів більшість із нас виступала проти зміни Глави держави, мотивуючи свою позицію інтересами безпеки держави. Народ вирішив інакше, і ми приймаємо його вибір. Це не виключає, однак, того, що хтось із нас має певні застереження щодо позитивності характеру такого волевиявлення.

Та сама логіка пріоритетності збереження самостійної держави та гарантування її безпеки спонукає нас у нинішній ситуації сформулювати такі основні тези:

  1. Нинішнє українське керівництво сконцентрувало у своїх руках величезну владу, і ніхто не може бути певним, чим це обернеться для країни. В ідеальному випадку така концентрація влади могла б дати спасенний для України цивілізаційний ривок, що його народ уже вочевидь зачекався. Проте, з іншого боку, ніхто не скасував справедливість відомої приказки: «Влада розбещує. Абсолютна влада розбещує абсолютно». Ми остерігаємо українське керівництво від самовпевненості, що їх ця закономірність не стосується.
  2. Наприкінці минулого року ми остерігали тодішню владу, що вона програє комунікацію з народом: «Часто риторика державних мужів видає прагнення не стільки розяснити зроблене, скільки закамуфлювати приховане». Нова керівна команда, схоже, пішла тим самим шляхом і звела комунікацію з народом до граничного мінімуму, приймаючи всі рішення кулуарно, а то й, можливо, потаємним кабінетом. Не міняють ситуацію й ті показові медіа-марафони, якими насправді прагнуть досягти ту саму вищеозначену мету.
  3. Дуже тривожним є той факт, що Президент країни сприйняв маніфестації під гаслом «Ні – капітуляції!» як акції, проплачені його політичними опонентами, не відчувши в них реальної стурбованості громадян, що охопила всю Україну. Цей факт засвідчує, що Президент Володимир Зеленський, на жаль, слабо розуміє прагнення громадян застерегти його від фатальних помилок і до того ж схильний ображатися. Проте існує правило: що більше політик ображається, то легше ним маніпулювати.
  4. Підтримуючи пошуки керівництва держави у справі встановлення миру, Група застерігає від «миру» за будь-яку ціну. Умиротворення агресора – небезпечна і помилкова ілюзія. Облудними є розмови про «відлигу» у відносинах між хижаком та його жертвою. Путінський режим зневажає слабкість. Тільки гідна сила опору, як військового, так і дипломатичного, що спирається на єдність народу, може зупинити агресора.
  5. Заспокійлива риторика влади щодо безпеки країни не замінить відчуття реальної захищеності. Народ платить високу ціну за свою незалежність і має право знати, що їй загрожує. Це – давній принцип римського права: quod omnes tangit («те, що стосується всіх, має бути схвалено всіма»). Порушенням цього правила керівна еліта або улягає сторонній силі, або взагалі виводить країну за межі європейського правового поля.
  6. Суспільство роздирають сумніви та підозри в той час, коли воно має бути максимально консолідованим перед новими геополітичними викликами. Дотеперішня міжнародна система безпеки та євроатлантична солідарність дають видимі тріщини. Світ стоїть на порозі грізної ери зіткнення національних егоїзмів. У цей час суспільству потрібне керівництво, яке його шануватиме й захищатиме, а керівництву – народ, який його розумітиме й стоятиме за нього горою. Таку обопільну довіру досягають лише правдою, хоч якою гіркою вона була б, і чесністю та прозорістю рішень, про які має подбати передусім влада.
  7. Бравуючи «простонародністю» й «неелітарністю», можна в добу популізму виграти вибори, але не можна виграти жорстокі міжнародні поєдинки. Нам прикро, що у стосунках із Президентом США український Президент потрапив у ситуацію, яка дуже нагадувала шаховий цуґ цванґ [кожен хід поганий], – ніхто з нас не хотів би опинитися на його місці. Проте важливо зробити з цього два важливі висновки. По-перше, настав час владі визнати силу й важливість професіоналів. Мало того, слід усвідомити, що слабким державам професіонали потрібні у десятки разів більше. По-друге, навіть якщо вважати, що політика не є цариною моралі, владі варто пам’ятати, що відверте нехтування етичними принципами може по ній вдарити – часом навіть дуже боляче.
  8. Ми не бачимо прогресу на шляху встановлення верховенства права. Що натомість видно неозброєним оком – це спроби підмінити його вибірковим правосуддям, застосованим до політичних опонентів, а також флюгерність багатьох судів, які ретельно відтворюють напрям політичного або фінансового вітру. Царює політична доцільність, яка йде від популізму, а правом нехтують. Це ніби родове прокляття, яке висить над нашою країною, і схоже, що нинішнє керівництво – всупереч передвиборчим обіцянкам – його таки не прагне подолати.
  9. Ми – за приватну власність на землю. Проте українські суди корумповані, а офіційне правосуддя надто часто обертається кривосуддям. Отож, не стриноживши корупцію і не забезпечивши реальний правовий механізм захисту інтересів селян, держава не має морального права легалізувати продаж землі. Вона зобов’язана роз’яснити громадянам логіку своїх дій, почерговість плану й ті загрози, які з нього випливають. Земля – основа багатства України, і в умовах кліматичного катаклізму, до якого світ наближається, вона може стати чи не найголовнішим національним ресурсом майбутнього. Тому входження у власність на землю не може відбутись шляхом швидкого проштовхування невивіреного закону політичною силою, яка має більшість у парламенті, але не має сертифікату непомильності.
  10.  Нас тривожить той факт, що нова влада щораз частіше демонструє неповагу до гуманітарних цінностей та захисту гідності людини. У своїй переважній більшості владна еліта відвернулася від гуманітарної сфери, принижуючи тим самим її роль і не усвідомлюючи, що в ній – джерело нашої духовної сили. Проте ще більше приголомшує те, що національну сліпоту та етичну нечутливість виявляють окремі групи шоу-бізнесу, мистецькі колективи і глядацький корпус України, які не розрізняють пародію і збезчещення, законний гонорар і елементарну продажність.
  11.  Все це змушує нас вкотре повторити твердження, сформульоване нашою Групою вперше у її Декларації 2011 року: «Майбутнє України вимагає піднесення гуманітарно-духовних цінностей над короткозорим економічним зиском та політичною доцільністю». Хіба не досить нам щораз тривожніших фактів сьогодення, щоб усвідомити справедливість цього висновку? Тільки визнаючи пріоритет гуманітарно-духовних цінностей, ми вийдемо з нинішніх випробувань сильнішими.

Учасники Ініціативної групи «Першого грудня»: В’ячеслав Брюховецький, Іван Дзюба, Євген Захаров, Йосип Зісельс, Мирослав Маринович, Ігор Юхновський, Ярослав Яцків

Ініціативна група «Першого грудня» була створена у двадцяту річницю референдуму і має на меті поширювати моральні цінності та сприяти встановлення в країні нових правил.

У тексті збережено правопис авторів

Карты на стол



Карты на стол

Олена Монова

На каком-то этапе своего развития, чтобы выжить, человечество придумало систему разрешений и табу, которые уравновешивали друг друга. Но, как это часто бывает с запретами, люди начали искать способы их обойти. Ибо человечество любит свои пороки, холит их, лелеет и желает удовлетворять любым доступным и при этом не слишком опасным с точки зрения закона способом.

В свою очередь, любая попытка объехать табу на кривой козе порождает хитровые*анных граждан, которые быстро смекают, как можно вытрясти из этого дивиденды и бесконечно доить тех, кто зарабатывает на разных экстравагантных человеческих наклонностях.

Это я так издалека подхожу к теме легализации проституции, легких наркотиков и азартных игр. И если с легалайзом первых двух пунктов пока еще очень большие проблемы, то с азартными играми дело, казалось бы, сдвинулось с мертвой точки. Я даже обрадовалась было, неужели уЗеленского сделали что-то правильное и при этом прямыми руками. Потому что я убеждена: с точки зрения экономической выгоды и вообще целесообразности некоторые вещи лучше разрешить и контролировать, нежели запретить и плодить коррупционные схемы.


Но рано радовалась. Почитала новый законопроект №2285, внесенный самокатным гонщиком Гончаруком, и сразу же резко протрезвела. Совсем недавно император Вава во время визита в Турцию в своей необычной, доступной не только лишь всем манере пообещал скорые и невиданные доселе инвестиции в игровую отрасль. Которая у нас была запрещена с 2008 года. И даже пригласил Турцию вкладывать в Украину деньги. Но это в обещаниях. А на деле все иностранные инвесторы, очень похоже, в очередной раз пососут древко у триколора. Потому что, судя по тому, как составлен законопроект, профит будет иметь исключительно российский бизнес.

Проект закона в первую очередь направлен на то, чтобы легализовать и создать преференции букмекерам и казино. А знаете, откуда растут ноги у всех букмекерских компаний в Украине? Правильно, из России. Все эти Пари-Матч и Фаворит станут монополистами рынка. А вход на этот рынок европейских и мировых инвесторов усложнен до такой степени, что им будет проще плюнуть, послать нах, развернуться и уйти, чем проходить все круги ада.

Например, условием получения лицензии является наличие открытых 800 букмекерских пунктов на каждого обладателя лицензии. Очень прикольно это выглядит в свете того, что все эти балалайные конторы, работавшие здесь нелегально, УЖЕ имеют практически столько пунктов. Им даже делать ничего не надо. Остальным же надо будет сначала построить сеть, арендовать помещения, открыть пункты, вгрохать кучу времени и денег, а только потом идти и просить лицензию. Которую неизвестно дадут ли вообще.

Многие согласятся с такими условиями? Ответ на поверхности. Однако император Вава считает, что не лох во всем мире только он, а остальные пальцем деланные.
Ну и явно завышенный порог входа на рынок тоже сюда в кучу. Общая стоимость лицензии составит 26 млн грн в год, лицензия на один букмекерский пункт около 800 тыс грн в год, плюс еще «по мелочи» на обязательную банковскую надо отслюнить 30 млн грн.

Там еще много интересного по получению доменного имени UA, чтобы не загромождать пост, дам ссылку на статью, в которой вообще подробно и на пальцах.

То есть что у нас получается в сухом остатке. Уже действующие у нас на рынке нелегально операторы, имеющие помещения, оборудование, клиентов и раскрученное имя, не понесут практически никаких расходов. Для них просто рубильник перещелкнется из положения «нелегально» в «легально». В то время как иностранные инвесторы, которых так горячо зазывал сюда император-нелох Вава, будут поставлены раком. И решать, нужен ли им этот геморрой: платить 100 млн гривен и играть в лотерею, смогут ли они выгрызть свою часть рынка у уже существующих и пустивших корни монополистов.

Кстати, про лотерею в законопроекте тоже много всего интересного. Однако и того, что я уже написала, с головой хватит.

*Здесь звучит истошный крик «1xbet — ставки на то, что Вава не лох!»*




Дива не сталося: Зеленський – не лох! На жаль

Дива не сталося: Зеленський – не лох! На жаль

(Записи анархіста 21 ст. від 05.11.19 р.) 

При тому, що я від самого початку виборчого процесу був проти Володимира Зеленського та всього іншого, що вже сталося, але певна надія і в мене жевріла: а раптом?! А раптом станеться неймовірне і ця когорта маловідомих людей зробить фундаментальний прорив у економічній, політичній і структурній конструкції у  розбудові Української Держави!.. Але не сталося, чого бажалося. Наразі ми в унітазі, як співалось в одній з пісень Скрябіна-Кузьменка.
Можливо, що мало часу ще пройшло…
Можливо, що коли стане всім зрозуміло що до чого – буде вже запізно…
Можливо, що все буде добре і передвиборче гасло Зе-кодла: «За все добре проти всього поганого» – здійсниться…
Можливо все!– є моїм улюбленим гаслом віднедавна, бо а що лишається робити, як не вірити у неймовірне.
Тепер про наболіле: хоча я є від початку серпня 2013 року ( див. моє «З народу до народу») і дотепер прихильником Петра Порошенка, проте я не є його фаном, що все сприймає беззастережно як істину у найвищій інстанції з усього, що від нього походить. То окрема тема і вона складна. Питання в іншому: я щиро бажаю успіху пану Зеленському і його Зе-команді, бо їх успіх є успіхом України, а більшого мені не потрібно. Ніколи не був прихильником тези: «Чим гірше – тим краще!» – тільки тому, що то є мої політичні суперники. Навпаки, мені дуже сумно і соромно за всі «проколи» та «приколи» від правлячої партії «Слуга народу» і особисто пана Зеленського. Його нещодавній вислів на фронті перед військовими: – Мені 42-ва і я не лох!– можна трактувати як завгодно і перевести у «стьоб»: чоловік явно відстав у розвитку, бо йому вже 42, а він досі не лох… А мав би ним бути, як оті 73% відсотки, що проголосували за нього, а потім і за СН до ВРУ.  Хоча насправді все набагато сумніше: Володимир Зеленський явно відстав у розумовому розвитку, коли дав згоду стати Президентом України – це однозначно.
Простий приклад: уявіть, що в синочка чи коханої дружини пана Володимира стався приступ апендициту і йому дають усе потрібне хірургічне причандалля щоб зробити конче потрібну операцію по видаленню того небезпечно запалення. Даю не 73, а всі 100%, що пан Володимир відмовиться від того, щоб робити особисто цю над потрібну і відповідальну операцію, бо ж чудово сам розуміє, що не має належного фаху хірурга. Відмовиться не тому, що він не любить свого сина чи дружину, а саме тому, що їх любить! Він буде шукати фахівця і буде рятувати їх як має бути в нормальний спосіб, а не самотужки. То не підлягає жодному сумніву! Якщо ти розумієш, що в хірургії є лох!
Або не настільки особистий приклад: людина гарно їздить на велосипеді, отож їй запропонували сісти керувати авіалайнером – а чом би й ні? Що тут складного? Сів, включив «автопілот» і літак сам злетів, сам пролетів та прилетів куди потрібно, сам сів і всі задоволені… Але ж насправді усе далеко не так, хто в авіації мастак, а не мудак! 
Начебто я дав розуміння по-факту щодо людини, яка при здоровому начебто розумі береться керувати великою державою не маючи і найменшого практичного розуміння, що то є таке насправді. При цьому можна бути дуже хорошою людиною і щиро бажати добра, але якщо не знаєшся фахово і берешся за справу, то це жахливо!
На жаль, але я споглядаю, що «авіалайнер Україна» явно очікує доля МН-17 і це мені не байдуже, бо і я у ньому! І мої рідні! І ви всі, хто тут є! Ось усе, що я хотів сказати на тему «мені 42-а і я не лох». Дива не сталося.

Богдан Гордасевич
Львів
Записи анархіста 21 ст. Богдана Гордасевича про його життя-буття в Україні від 5 листопада 2019 р.  (7527)

Простая-сложная формула Штайнмайера

Как формула Штайнмайера умножит рейтинг Зеленского на ноль. 

Урегулирование ситуации на Донбассе будет проходить в четыре этапа. Зеленский пойдёт на формулу Штайнмайера, несмотря на то, что её называют планом Путина. Этап за этапом его имидж будет уничтожаться, а антизеленские настроения в обществе — нарастать. 

1 ЭТАП. Выведение вооружённых сил.

Националистические силы Украины сплотились и организовывают массовые протесты, так как считают это капитуляцией. Их поддерживает значительная часть патриотически настроенных граждан Украины. Поэтому отвод войск из Донбасса воспринимается массой людей как капитуляция и сдача территорий, политическое поражение Зеленского перед Путиным.

Даже если отвод войск не состоится, Зеленский всё равно понесёт имиджевые потери. Он будет выглядеть, как тряпка, как слабый президент, который не может справиться с ситуацией в своей стране, с которым можно не считаться, и Путин будет праздновать победу. Бездействие Зеленского для Кремля — это возможность дестабилизировать ситуацию на территории Украины неограниченное количество времени. Поэтому Зеленскому нельзя отступать от формулы Штайнмайера! 


2 ЭТАП. Проведение местных выборов, согласно украинскому законодательству.

Тут огромное количество вариантов для провокаций! Как только Центризбирком назовёт дату выборов, возникнет проблема. Не все политические партии, их лидеры и представители захотят ехать на Донбасс. Это касается, в первую очередь, «Нацкорпуса» и «Свободы». И они постоянно будут заявлять, что выборы прошли недемократично, без участия всех политических сил Украины, «под дулами автоматов» и т.д.

Выборы на Донбассе пройдут с многочисленными нарушениями, но президенту и парламенту Украины придётся с этим согласиться и признать их результаты. Донбасс выберет тех, кто сейчас находится у власти, то есть, тех, с кем не хотели даже разговаривать президент и Верховная Рада.

Зеленскому придётся предпринимать меры, чтобы выборы состоялись во что бы то ни стало, чтобы появился политический субъект переговоров. 

3 ЭТАП. Интеграция особого статуса Донбасса в период проведения выборов.

Это нужно сделать в очень короткий срок, но не весь парламент Украины готов проголосовать за особый статус Донбасса. И снова демонстрации под Верховной Радой, Кабмином, Офисом президента, снова крики «Зрада!» и «Нет капитуляции!» Толпа будет требовать вернуть украинские территории и выгнать оккупантов. 

4 ЭТАП. Изменение формата особого статуса из временного в постоянный в случае, если представители ОБСЕ признают выборы свободными и демократическими.

Что значит постоянный статус Донбасса? Это значит полное местное самоуправление — собственная власть, своя прокуратура, суды и полиция, амнистия и русский язык. И всё это без права вмешательства со стороны Киева. Возможно, ЛНР и ДНР даже получат право заключать международные договора.

На этом этапе народная ненависть к Зеленскому и Верховной Раде 9 созыва достигнет своего апогея.

 

Владимир Зеленский оказался в безысходной ситуации. Цугцванг. Что не делай, всё губительно для его рейтинга. С одной стороны — недовольное население, которое не получило ни снижения тарифов ЖКХ, ни роста своих доходов, ни снижения цен. С другой стороны — требования западных кредиторов. Рано или поздно граждане Украины зададут себе вопрос, а нах***а нам Зеленский?.. 

Возможно, в этом заключается историческая миссия Зеленского: принять европейские законы, которых требовал МВФ, дать Донбассу особый статус и убить свой рейтинг. 

Кто придёт после него, большой вопрос. Потому что Зеленский, наверное, последний президент постсоветской Украины, и мы стоим на пороге новой эпохи. Если появится Президент-Лидер своего народа с Великой Целью, то Украина может превратиться из аграрной страны на задворках Европы и России в бизнес-центр для всего мира. Конечно, мне как лидеру Либертарианской партии «5.10» хотелось бы, чтобы мы пошли великим путём. А это только максимальные экономические свободы и минимальные налоги.

Balashov.com.ua


Прес-марафон у День психічного здоров’я. Збіг?



Прес-марафон у День психічного здоров’я. Збіг?

 

Mason Lemberg

Сьогодні українці вперше побачили, хто такий Зеля. До того він був клоуном, потім його ховали, потім він говорив, але в основному у вигляді записаних звернень і деяких коментарів на вузькі теми.
Сьогодні він вирішив, що став настільки професійним, що може виходити і говорити годинами про все, що завгодно, за межами теплих ванн.

І те що я побачив, мене трохи засмутило, бо я думав про нього трохи краще ніж виявилося сьогодні, думав він більш самостійний.

То ж висновки:

1) Брехня як релігія. Він бреше. Бреше постійно, бреше навіть там, де не треба і вірить в це. Вірить навіть в те, де брехня побита фактами.

2) Лайкозалежність, оплескозалежність як релігія. Ця історія про світовий рекорд – це взагалі апогей пздєца. Це коли чувак в кріслі президента витрачає цілий день на балаган, аби йому дали грамоту. Лайки, суспільна думка (не важливо чи правильна вона, і хто її формує) визначають його світогляд. І це пздц, особливо на фоні інформаційної війни кремля, якій він не протистоїть.

3) Як наслідок це сформувало достатньо викривлене уявлення справедливості. Справедливість – це тоді, коли більшість людей схвалює. І не важливо, винувата людина чи ні, і не важливо, чого ці люди схвалюють той же арешт (навіть якщо основною причиною є огидна пика). З таким світоглядом живуть багато людей, але це якийсь абсолютно дефектний світогляд для Гаранта Конституції.

4) В нього відсутні власна думка і навіть мінімальна здатність до аналізу. Його думка повністю сформована оточенням, і це видно навіть по тих суперечностях, які він викладає. Тому я не здивуюся, якщо чутки про жорсткі ігри за доступ “к тєлу” мають місце. Входиш в довіру – отримуєш реальну владу, як мінімум, в якомусь напрямку чи галузі.

5) Він слабкий. Йому всі заважають, всі мемасики проти нього робить Порошенко. Бідний, не заглядає в американську пресу, там теж Порошенко все захопив. Всі винуваті, він хароший.

6) В таких умовах, його не те що до Хйла пускати не можна, а й навіть до Лукашенка. Зрештою, я в цьому переконався ще під час його візиту в Польщу, де односторонні поступки з нашої сторони були трактовані ним як неймовірний прорив. Але тепер зважаючи на його повну несамостійність, важко й прогнозувати можливі результати.

7) Маріонетка як суть. Маріонетка оточення. Маріонетка лайків. Маріонетка рейтингів. Маріонетка Порошенка.
Звісно, Порошенко ним не управляє напряму.
Ним управляє ненависть до Порошенка, змагальництво з ним, ненависть оточення до Порошенка.

Оця маріонетковість, це прагнення оплесків, брехня самому собі – це дуже небезпечна фігня, яка може похоронити не тільки його, а й Україну.
І походу немає інших варіантів його тормозити в неправильних рішеннях як сильні реакції на події громадянського суспільства.

Татьяна Худякова  (Таня Адамс)

Прессуха Зеленского.
Да, я сделала ЭТО. Я – мощь и выдержка. Я – стальные нервы.
И от меня краткое содержание первых двух часов этого действа.

Общее впечатление: Вова хочет, но не может.
Он старается так, что гнутся уши и кипят мозги. Но вся беда в том, что в мозгах у Вовы мухи, мёд, говно и гвозди. Они там варятся, бурлят, взаимодействуют неожиданными комбинациями. Упитанные мухи нанизываются на гвозди, перемешивают суспензию из говна и мёда, а по итогу вот. Кушайте.

Началось все с того, что Вова по утрам бегает, поэтому хотел прийти на прессуху в трениках, но его вовремя остановили. Велик? Нет, не удобно, Киев не приспособлен, мы только готовимся к децентрализации.
При чем тут она? И почему только готовимся? Поди знай.

Основную свою миссию Вова видит в прекращении войны. Слово «победа» не прозвучало ни единожды. Слово «прекращение» раз 200.
А еще попередники. Которые не обеспечили ВПЛам помощь в 14-м, поэтому многие вернулись и теперь разочарованы. Попередники занимались войной.

Вова, как ВПЛ, я нереально благодарна твоим попередникам, что мне вообще в принципе было куда удрать из Донецка. Потому что попередники попередников с3,14дили армию. Так что да. Предыдущая власть занималась войной. Пока ты петлял от повесток и снимал кинцо на деньги РФ.

Ну да ладно. Больше всего ранила вот эта странная метода. Люди в Золотом 500 человек сказали, что они не против, поэтому мы отведем войска. Люди в оккупированном Донецке не чувствуют себя украинцами, ну штош.
И? С каких это пор мы будем ориентироваться на ощущения каких-то групп людей и строить на этом основании свою внешнюю политику?

Про Пашинского отлично вообще.
Цитата: Пашинского закрыли – это ж хорошо? Вы спросите у людей на улице, Пашинский – бандит? Сто из ста скажут- бандит!
Бля…Володя, у нас не голосованием называют человека бандитом, а посредством судебной ветки власти. Потому что по твоей логике можно было подойти к сотне человек, собравшихся на вече, и спросить «На палю Зеленского? Вывернем его мехом внутрь?” Как ты думаешь, тебе понравился бы ответ?
Или это просто гвозди трутся ржавыми шляпками?
И, кстати, Вова таки читает ФБ. И прекрасно знает, что здесь пишут эти немножечко проплаченные порохоботы.

С Америкой были уставшие отношения, патамушта Америка не понимала, куда тратили деньги, их деньги. И даже заблокировали ВЕСНОЙ 140 млн помощи. Но Володя всё порешал разговором с Трампом. Безо всяких, конечно, условий с его стороны.
Дальше было вот это: « Мы должны делать выкрутасы, чтоб обойти регламент. Чтоб принять законы. Мы вынуждены. Нам нужна скорость».

Да, Вова, ты это снова сделал. Сказал прямым текстом, что клал ты с прибором на законы, чтобы побыринькому принять новые, свои.

Сажать по весне он хотел, но на него надели наручники. Типа, хорошо, молодец, лохи съели – ты выбрался, а теперь вникай в расклады. Ты не можешь сажать. А кого будет сажать Аваков и прочие – не твое собачье дело, не для того Беня квиточку растила.

Было много по Нормандскому формату. Именно для того, чтобы он состоялся, нужны и разведение, и подтверждение формулы, и особый статус на постоянной основе. На вопросы о контроле границы не отвечает принципиально или вертит жопой, как глист на сковородке. Равно как и на вопрос, являются ли ДНР и ЛНР участниками переговорного процесса.

Кровопролития на Майдане не будет и ваще он не боится.
Но ФБ читает и с ветеранами встречается. Патамушта не боится, просто захотелось встретиться.

Попытался наехать на парня из СМИ с чехом-бенефициаром. Парень оказался с крепкими яйцами. Вова оказался без. Респект.
Про ФОПы – выйти из тени, платить податки, все нормас, не очкуем. Те. Никакой конкретики, тут он судя по всему вообще дупля не отбивает в происходящем. Выдает заготовки, гвозди гремят. Кароче, капец вам, господа ФОПы.

По амнистии боевикам должен говорить нормандский формат. Ну ох*еть теперь. В самом деле? Франция, Германия и РФ будут решать вопросы амнистии для людей, 5 лет убивавших украинцев на украинской же земле? Вы рыбного супа переели, зелёные?

Новый КЗОТ хороший, нужный. Но недоработанный. Возможность уволить женщин в декрете пообещал убрать. Словами через рот. Вова, у нас все ходы записаны.

Муж одноклассницы – глава оборонного комитета не ходит на работу, потому что инфаркт.

Днепру в бюджете не заложили денег на обещанный мост и аэропорт, но это не крайний вариант бюджета. Деньги будут.

Ну и вишенка.
Почему Путин должен изменить свою политику?
Потому что они устали от санкций и войны, они поняли что Украина не сдаст ніколи ні шматка своєї землі, потому что у нас армия, волонтёры и вапще. Путин посмотрит на это, усвідомит неожиданно и прекратит воевать, да. И боевики тоже усвідомлять і складуть зброю. А еще вот в России меня знают хорошо, знают что я либеральный либерал.
И поэтому что?
А буй его знает что…

А еще мы должны поважать институт президентства, но у предыдущей власти такого желания закончить войну не было.
А еще капитуляция – это не зрада.
Зрада – не дать мне виконати свої обіцянки.

Всё, я больше нимагу, у меня кровоточат уши. 

 

«Я добре ставився до пана Данилюка, краще ніж будь-яка інша людина. Саша хотів бути прем’єром, але я обрав іншого».

«Я вважаю, що Коломойського треба вгамувати».

«Я хотів зустрічатися з усіма олігархами, але зустрівся з Коломойським, і суспільство обурилося, тепер не буду! Хай несуть відповідальність ті, хто винен».

«Не надо бояться того, чего не надо бояться».

«Фейсбук – это не Украина, это фейсбук».

«Я готовий сказати Коломойському: ніяких грошей вам не буде!»

«Моя позиція відверта та чиста!»

«Боюсь якщо Штайнмайєр приїде, це буде мій вплив на попередню владу».





Казнь олигархов

Транш в обмен на антиолигархические законы. 

Миссия Международного валютного фонда побывала в Украине с плановым визитом. Эксперты подошли к нашей больной, еле живой экономике, которая уже который год лежит под финансовыми капельницами МВФ, провели осмотр и сделали ВЫВОД:

«Рост сдерживается слабой деловой средой — недостатками в правовой базе, широко распространенной коррупцией и значительной частью экономики, в которой доминируют неэффективные государственные предприятия или олигархи, что вредит конкуренции и инвестициям»
Рон ван Руден, глава миссии МВФ в Украине.

Спустя пять лет «потужних реформ» у вас по-прежнему бесправие, коррупция, госпредприятия и олигархи, говорит МВФ. И это приговор правительству Порошенко. 

Украинская экономика развивается улиточными темпами, потому что при Порошенко не был отменён мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, не были распроданы государственные предприятия, не начала работать система антикоррупционных органов Украины. Реформы, которых требовал МВФ в обмен на финансовую помощь, Порошенко откладывал на потом. В результате бОльшая часть экономики Украины остаётся под олигархическим контролем. 


Далее Рон ван Руден даёт ЗЕ-власти прямые УКАЗАНИЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ:

«Подъем экономики на путь более высокого роста также требует ускорения структурных реформ. Это включает в себя, прежде всего, твёрдое установление верховенства права, в том числе с помощью судебной реформы, и решительное противодействие коррупции. Не менее важно усилить конкуренцию и открыть рынки, особенно в энергетическом и сельскохозяйственном секторах, а также снизить роль государства и олигархов в экономике». 

Это те реформы, на которые придётся пойти Зеленскому, чтобы получить финансовую помощь от МВФ. Основной удар должен быть нанесён по связкам олигархата с государством, то есть, по «схемам». Олигархи должны лишиться самой возможности зарабатывать с помощью государственного аппарата.


Возможно, олигархи не успеют промыть мозги новой власти, и ЗЕ-команда либерализирует экономику, очистив её от олигархических чёрных дыр. Это произойдёт, если после снятия моратория на продажу земли начнётся массовая приватизация крупных госпредприятий.

Первыми от МВФ руками Зеленского и команды пострадают:

Ринат Ахметов — ДТЭК (монополия на энергетическом рынке Украины),
Юрий Косюк — «Мироновский хлебопродукт» (аграрное лобби),
Пинчук и Коломойский — «Интерпайп» и ферросплавные заводы (промышленные монополии).

Реформы МВФ заставят их платить за электроэнергию по рыночным ценам, выплачивать рыночную зарплату, лишат привилегий и преимуществ. И это может сделать их компании неконкурентоспособными. Бизнесы олигархов Украины рухнут под давлением Европы и США.

_______________________________

«Олигархи-монополисты владеют экономикой и центральными ТВ, и делают, что хотят. И антимонопольный комитет для них не авторитет. Пока они тупикуют деловую активность в стране, народ остаётся нищим. Людей душат тарифами, монопольными завышенными ценами на бензин и проч. продукты. Ахметов, Пинчук, Коломойский и Фирташ не создавали предприятия, которыми владеют, они получили их от Кучмы, который с ними «в доле».
БЛОГ Геннадия Балашова
“Санкции на Ахметова, Пинчука, Коломойского и Фирташа” >>


Проблемы героев, вернувшихся с войны

Продолжающаяся уже более 5 лет борьба с захватчиками на востоке Украины не проходит бесследно. Целое поколение молодых людей прошло через ужасы боевых действий, многие не вернулись домой. Но и тем, кто вернулся, не позавидуешь. С достоинством вписаться в мирную жизнь, а не спиться, вспоминая пережитое и убитых друзей, не так просто, особенно, когда государство практически не оказывает поддержку подобного рода ветеранам, так как власть занята собственными разборками.

По-хорошему, чтобы избежать историй, подобных той, что описывается в фильме "Рембо - первая кровь", и справиться с начинающим проявлять себя классическим синдромом бойца, вернувшегося домой после участия в боевых действиях, в Украине требуется скорейшее открытие военно-медицинских реабилитационных центров. Ведь большинство украинских военных остаются неудовлетворенными ни своими действиями во время "АТО", ни действиями командования, ни "АТО" как таковой, а это чревато срывами и кровавыми историями.

Усугубляет ситуацию тот факт, что, по разным данным, от 35 до 60% семей бойцов, участвовавших в антитеррористической операции, распадаются. В Генштабе называют цифру 40% и отмечают, что это одна из проблем, которые связаны с психологическим состоянием военных. В зоне боевых действий психика бойца трансформируется, меняются взгляды на жизнь. А дома во время его отсутствия возникает много бытовых проблем, которые портят отношения в семье.

Семейные неурядицы - важнейшая проблема, с которой могут столкнуться солдаты, вернувшиеся домой, и которая может сподвигнуть их на все, что угодно. Неделю назад соседка поведала мне печальную историю, что ее мужу приходится просто прозябать в армии, тратя свою молодость непонятно на что и пропуская все важные события в жизни их маленького сына. Причиной беспокойства стало пришедшее письмо.

Те, кто возвращаются с войны, открыто рассказывают, как командиры разворовывают имущество, а в украинскую армию вернулась старая болезнь неуставных взаимоотношений - издевательств и мордобоев. Весенний призыв продемонстрировал один из худших показателей за последние годы - около 70 % призывников не явились в военкоматы, а треть из них была объявлена в розыск, о чем сказано в официальном заявлении ВСУ.

Жалобы жалобами, а украинская армия реально день ото дня превращается в неуправляемую стихию. С начала года из армии уволилось 11 тысяч офицеров, а до конца года уволится ещё 18 тысяч. И чем они должны заняться, вернувшись с войны, особенно если живут вдали от крупных городов?

В нынешнее проблемное время для экономики страны бешеными темпами растет безработица, и для молодых пацанов, ушедших на передовую еще юнцами, точно никто не приготовил "теплого" рабочего места на гражданке, да и психологически трудно после длительного стресса вернуться к нормальной жизни.

Выиграть войну несложно, сложнее выиграть мир. Главное условие успешной адаптации - не трудоустроить во что бы то ни стало, а помочь демобилизованным найти свое призвание.

Исходя из мировой практики, 30% демобилизовавшихся потребуется активная психологическая помощь, 50-60% - пассивная и 100% необходима диагностика. Например, в Дании, США и Израиле центры реабилитационной помощи развернуты по всей стране, у нас же их можно пересчитать по пальцам.

Более того, в Дании система трудоустройства ветеранов организована таким образом, что с ними работают социальные работники, психологи, там целая структура, которая за этим следит. В Украине же есть разрозненные волонтерские инициативы, а системы как таковой нет.

Кого-то война ломает, а кому-то дает возможность начать все сначала. Многим нужно заново учиться жить в социуме. Есть такое понятие, как "человек войны". Таких приблизительно 2%. Ему достаточно дискомфортно в мирное время. Когда война заканчивается, он понимает, что он "солдат удачи". Он полгода подумает, попьет, потом поедет за границу воевать. Мы могли бы использовать таких людей в качестве инструкторов. Это ценные кадры, ресурс, который мы получили за очень высокую цену, их нельзя отпускать.

И тут именно руководство страны должно включиться в работу и позаботиться о солдатах, достойно защищавших свою родину.

Источник