Я вынуждена констатировать тот факт, что большинство наших борцов за права русских граждан Украины по сохранению их культуры, языка и православной религии постепенно превратились в обыкновенных шовинистов, ничем не отличающихся от немецких фашистов или  украинских националистов. Фактически сообщество "Политические оппоненты" активно пропагандирует идею превосходства великого русского народа над остальными народами, с чем я категорически не согласна.

Я считаю всех людей равными не только на всей Земле, но и у нас в Украине. И это равенство распространяется не только на родной язык, культуру или религию каждого человека, но и на все остальные гражданские права, кот. закреплены у нас Конституцией Украины.

Признаюсь, что и я не всегда была достаточно корректной в оценках некоторых политиков и форумчан, однако я не хочу поддакивать мнению великоросской партячейки, которая выполняет роль козла, загоняющего овец в бойню и открыто заявляю об этом всем моим друзьям, которые могут сами решить - нравится ли им эта моя позиция или нет. Если кто-то из Вас решит разорвать со мной дружбу - я пойму, с оставшимися я готова продолжать дружеское общение и обмен информацией в цивилизованной форме и уж конечно не за моей спиной.

Для этой публикации я вывожу из игнора некоторых оппонентов и  бывших друзей, чтобы и  им дать возможность ответить...

Добавлю. Через 5 часов после публикации мне пришлось вновь отправить в игнор Opal58 , т.к. она опять принялась  обвинять меня на другой моей публикации, вместо обсуждения той темы и темы этой публикации...

Вот не пойму я - зачем наш народ выиграл Великую Отечественную? Чтоб следующие поколения неблагодарно отнеслись к завоевателям своей свободы и не то что обрекли их на нищенское существование в старости, а и глумились, срывая георгиевские ленточки и руша их святыни (пускай даже это памятник Сталину, Ленину или красное знамя победы)??? Зачем они вообще побеждали если сейчас мы все равно находимся в рабстве олигархата, быдлоты мажорной, хамства, алкоголизма, распутства и бескультурья?? Кто мог предположить, что бандеровцы ( шакалы прислуживающие тигру) теперь будут править балом в итоге и указывать нам как жить, на каком языке говорить ?

Вот не лучше ли было сохранить жизни миллионам людей и советских и немцев и не бороться в 43 под Сталинградом, а прекратить все мучения сдавшись 3-му Рейху? Какая разница - сейчас же и так все сдали западу, только не трудолюбивым и педантичным немцам, а  халявщикам с ненасытной пастью вместо души и счетной денежной машинкой вместо мозгов. Чем они лучше фашистов? Фашисты по крайней мере честно шли в бой , эти же чужими руками и чужой кровью добывают себе благо не брезгуя ничем и выдавая бомбежки мирного населения за гуманитарную помощь и подарок демократии.

Представим что Советский Союз сдался Гитлеру: Германия овладев необходимыми ресурсами побеждает и Англичан и выигрывая эту войну становится мощнейшей супердержавой. Учитывая наработки в реактивной технике, ядерные разработки и другие технические штучки она становится не досягаемой для америки. При этом это все таки нация не потребления (как америкосы) а развития ( в научно технической сфере прежде всего). Вычистив от евреев всю территорию от Франции до Аляски они врядли стали бы уничтожать славян (обрабатывать такие земли ведь кому то же нужно- татаромонголы и то брали только дань и не вмешивались особо в дела Руси) как тоже хороших работников (ну может "просеяли"  бы проредив тунеядцев,приспособленцев, алкашей и прочую срань) Да и вряд ли бы они так уж притесняли нас: ведь хороший работник - довольный работник, а надсмотрщиков с автоматом везде не поставишь (не хватит столько немцев) поэтому постепенно немцы со славянами ассимилировались и последние получили бы равные права (сейчас же  негры -бывшие рабы- даже в суд могут подать только за название нигером) Добра то на всех хватило б. А значит в итоге мы б на сегодняшний день имели отличный сплав славянской души и немецкого качества. И уж точно такого рабства и унижения как сейчас наши люди бы не испытывали!

В этой части избранных мною цитат "Майн кампф" речь пойдет о причинах и этапах зарождения антисемитизма. С некоторыми моментами что тут описаны мне самому приходилось сталкиваться (с изворотливостью, ложью и примыканию евреев к тому кто на данный момент сильнее, чтоб впоследствии предать и его)

Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами.

Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивала меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам.

Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа

Далее, мне действовало на нервы то, что большая венская пресса в ту пору самым противным образом создавала культ Франции. Эти сладкие гимны в честь "великой культурной нации" порой заставляли прямо стыдиться того, что ты являешься немцем.

Постановка вопроса казалась мне такой ужасной, обвинения, предъявляемые к еврейству, такими острыми, что мучимый боязнью сделать несправедливость, я опять испугался выводов и заколебался.

Куда бы я ни пошел, я встречал евреев. И чем больше я приглядывался к ним, тем рельефнее отделялись они в моих глазах от всех остальных людей.

Что касается нравственной чистоты, да и чистоты вообще, то в применении к евреям об этом можно говорить лишь с большим трудом. Что люди эти не особенно любят мыться, это можно было видеть уже по их внешности и ощущать к сожалению часто даже с закрытыми глазами. Меня по крайней мере часто начинало тошнить от одного запаха этих господ в длинных кафтанах. Прибавьте к этому неопрятность костюма и малогероическую внешность.

(как аккуратно тут Гитлер высказывается о предках хасидов)

Но окончательно оттолкнуло меня от евреев, когда я познакомился не только с физической неопрятностью, но и с моральной грязью этого избранного народа.

Ничто не заставило меня в скором времени так резко изменить мнение о них, как мое знакомство с родом деятельности евреев в известных областях.

Разве есть на свете хоть одно нечистое дело, хоть одно бесстыдство какого бы то ни было сорта и прежде всего в области культурной жизни народов, в которой не был бы замешан по крайней мере один еврей? Как в любом гнойнике найдешь червя или личинку его, так в любой грязной истории непременно натолкнешься на еврейчика.

Когда я познакомился с деятельностью еврейства в прессе, в искусстве, в литературе, в театре, это неизбежно должно было усилить мое отрицательное отношение к евреям. Никакие добродетельные заверения тут не могли помочь. Достаточно было подойти к любому киоску, познакомиться с именами духовных отцов всех этих отвратительных пьес для кино и театра, чтобы ожесточиться против этих господ.

Это чума, чума, настоящая духовная чума, хуже той черной смерти, которой когда-то пугали народ. А в каких несметных количествах производился и распространялся этот яд! Конечно чем ниже умственный и моральный уровень такого фабриканта низостей, тем безграничнее его плодовитость. Этакий субъект плодит такие гадости без конца и забрасывает ими весь город. Подумайте при этом еще о том, как велико количество таких субъектов. Не забудьте, что на одного Гете природа всегда дарит нам 10 тысяч таких пачкунов, а каждый из этих пачкунов разносит худшего вида бациллы на весь мир.

Ужасно было убедиться, что именно евреям природа предопределила эту позорную роль.

Уж не в этом ли следует искать "избранность" этого народа! Я начал тогда самым старательным образом собирать имена авторов всех этих грязных сочинений. И чем больше увеличивалась моя коллекция, тем хуже было для евреев. Сколько бы мое чувство ни продолжало сопротивляться, разум вынужден был сделать непреклонные выводы. Факт остается фактом, что хотя евреи составляли максимум сотую часть населения этой страны, - среди авторов указанных грязнейших произведений девять десятых евреи.

я не раз внезапно наталкивался на еврея и там, где менее всего ожидал его встретить.

Когда я увидел, что евреи являются и вождями социал-демократии, с глаз моих упала пелена. Тогда пришел конец полосе длительной внутренней борьбы.

Уже в повседневном общении с моими товарищами по постройке меня часто поражало то хамелеонство, с которым они по одному и тому же вопросу высказывали совершенно разные мнения иногда на протяжении нескольких дней и даже нескольких часов. Мне трудно было понять, каким образом люди, которые с глазу на глаз высказывают довольно рассудительные взгляды, внезапно теряют свои убеждения как только они оказываются в кругу массы.

Начиная с издателя, все до одного были евреи.

Все это имело ту хорошую сторону, что по мере того, как мне выяснились подлинные носители или распространители идей социал-демократии, моя любовь к собственному народу стала возрастать. Видя такую дьявольскую ловкость обманщиков, мог ли я продолжать проклинать тех простых немецких людей, которые становились жертвой обмана. Ведь сам я лишь с трудом избавился от тех пут, которые расставляла мне лживая диалектика этой расы. И сам же я убедился, как трудно иметь дело с этими людьми, которым ничего не стоит лгать на каждом шагу, начисто отрицать только что сказанное, через одну минуту переменить свое мнение и т.д.

Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.

Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.

Постепенно я начал их ненавидеть.

Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.

Для меня наступила пора наибольшего внутреннего переворота, какой мне когда-либо пришлось пережить. Из расслабленного "гражданина мира" я стал фанатиком антисемитизма.

О нападении "Патриота Украины" на блоггера из первых уст: меня просто убивали



В последнее время у всех на слуху парамилитарная неонацистская
организация «Патриот Украины», проповедующая пещерные расистские и
ксенофобские лозунги. Прошло время, когда активисты из «Патриота
Украины» ограничивались факельными шествиями по улицам городов страны и
кричалками «Москали – за Урал!», «Коммуняку – на гилляку!», «Коммунисты –
псы, поджали хвосты!». Так накануне дня незалэжности Служба
безопасности Украины задержала 6 членов организации по подозрению в
планировании совершения взрыва во время празднования Дня Независимости.
По сведениям СБУ «патриоты» планировали во время празднования Дня
Нэзалежности совершить на Крещатике теракт и подорвать самодельное
взрывное устройство, начиненное поражающими элементами. После этого по
стране прокатился ряд хулиганских акций и преступлений. Среди них –
наиболее резонансное – 23 августа в Харькое "Патриоты Украины" совершили
бандитское нападение на украинского блоггера sgray1.

Кратко
предыстория такова: 23 августа, в День Освобождения Харькова от
немецко-фашистских захватчиков внештатный журналист «Аналитик уа» Сергей
Колесник, 1963 г.р., известный в ЖЖ как sgray1, около 18-ти часов
зашел в офис «Патриотов Украины», находящийся по адресу Рымарская, 18 А.
По слухам, "патриоты" его через интернет вызвали на "стрелку" для
разговора по душам.

Короткая беседа перешла в словесную
перепалку, после такого негостеприимного приема Сергей Колесник решил
ретироваться, однако молодые и горячие «патриоты» решили разобраться с
гостем по взрослому, прихватив для убедительности нож и молоток они
догнали журналиста на выходе из здания и в арке дома устроили кровавую
разборку. После нападения на него двух молодчиков с ножом и молотком
Сергей попытался отстреливаться из пистолета с резиновыми пулями, но это
не помогло. В результате он получил 4 ножевых ранения (одно из них
проникающее в грудь) и три удара молотком по голове, однако открытой
черепно-мозговой травмы и ножевых ранений нападавшим видимо показалось
недостаточно и поэтому для убедительности они решили додушить «обидчика»
проводом.

СМИ, симпатизирующие экстремистской деятельности этой
парамилитарной органиации, сообщили, что в харьковский офис организации
"Патриот Украины" на улице Рымарской, 18-а, ворвался неизвестный и
открыл стрельбу из пистолета с резиновыми пулями. Защищаясь, ему бережно
нанесли несколько проникающих ножевых ранений, молотком пробили голову,
а потом , прямо как мать Тереза, стали оказывать первую помощь.

Чтобы
узнать подробности из первых уст я связалась по телефону с пришедшим в
себя в реанимации Сергеем Колесником и взяла у него краткое интервью.

-
Прежде всего, Сергей, позволь поздравить тебя с вторым рождением и
пожелать скорейшего выздоровления. Новостийным мейнстримом стала версия о
том, что к офис к миролюбивым «патриотам» ворвался бомж-сумасшедший и
из незарегистрированного пистолета стал в них стрелять. Три человека
попало в больницу. В больнице оказался и сам нападающий, который - в
ответ - получил удар по голове. Расскажи немного о себе, а также о том,
что же произошло на самом деле. Откуда у тебя пистолет?

-
Пистолет у меня легальный, зарегистрирован в 2002 году, с тех пор
неоднократно перерегистрировался. Как понимаешь, неадекватный человек
или человек с сомнительной историей разрешение на ношение оружия не
получил бы. Пистолет мне необходим по роду моей деятельности. Я являюсь
предпринимателем, у меня несколько предприятий в Харькове и
Крыму.Пистолет мне необходим по роду моей деятельности, как
предпринимательской, так и журналистской. Да, поэтому почти всегда имею
при себе пистолет, т.к. работа связана с постоянными разъездами, в
основном - ночными, и с перевозкой некоторых сумм оборотных денег.

-
Как ты оказался в офисе «Патриота Украины»? В СМИ пишут, что это
произошло после конфликта на одном из форумов, где вы с оппонентом
назначили друг другу «стрелку».

- Началось всё после того как
мразь из «Патриота Украины» с ником «ДЕН 1988» 23 августа, в день
освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков, написала на
форуме СевИнфо, что жители Харькова имели бы лучшую судьбу, если в
Украине господствовали фашисты. Каюсь, я поддался эмоциям и захотел
просто посмотреть в глаза этому человеку.

В самом помещении офиса
ПУ я не был, это полная ложь. Я обратился к сторожу здания, в котором
находится офис, чтобы он вызвал из ПУ человека с кличкой «ДЕН 1988».
Ко мне вышли другие и сходу на улице набросились на меня, нанесли 4
ножевых ранения, одно из которых проникающее в грудь и скальпировали
молотком голову. У меня был зарегистрированный пистолет, поэтому, теряя
сознание, я чтобы привлечь внимание, раз выстрелил в воздух и несколько
раз в нападавших. Потом – ничего не помню. Повторюсь, меня просто
убивали. По меньшей мере, два ранения из всех полученных, врачи назвали
«несовместимыми с жизнью». Удары ножом и молотком эти молодчики
наносили профессионально и уверенно. Но случилось чудо - я выжил. А
информация, распространенная по сети с подачи аваковских СМИ,
дружественных к различным неонацистским организациям – полная ложь.

- Удивляет, как оперативно на месте происшествия оказались телекамера и журналисты – почти как экстренные службы.

-
А чего ты хотела, если сейчас националисты и нацисты всех мастей
массово обзавелись журналистскими удостоверениями и вместо того, чтобы
писать о происходящем создают информационные поводы и формируют
общественное мнение в нужном для себя русле? Вспомни хотя бы погром,
устроенный нацюками с журналистскими «ксивами» во время открытия
выставки «Волынская резня» или освещение нападения на меня. Они задают
вектор, в котором надо освещать то или иное событие, а потом свора
симпатизирующих им журналистов из карманных СМИ бизнесменов – партнеров и
истинных хозяев националистов разносят нужную версию.

- Ты –
успешный, состоявшийся человек. Что же заставило тебя тратить свободное
время, которого не так много и начать информационную войну против
националистов, которых некоторые считают безобыдными юнцами, которым
некуда приложить свою молодецкую удаль?

- Мои дед, отец, дядья
воевали с гитлеровцами в период Великой Отечественной войны. Дед был
убит в марте 1944 года, провоевав с осени 1941-го, поэтому я не хочу и
не стану терпеть фашизм на нашей земле. Я не стану мириться с нацистским
нашествием, я не желаю, чтобы мои дети и внуки жили в стране, где по
улицам бродят негодяи, родства своего не помнящие и ставшие продажной
силой для заинтересованных лиц, на день, на час, на акцию. В армии меня
учили, что, солдат, конечно же, хочет выжить, но это - не крайняя
задача. Основа основ - победить. Если каждый выигрывает свой собственный
бой, то вместе мы побеждаем в сражении и в самой войне.

А война
уже идёт. И идёт давно. Линия фронта пролегла в душах и умах наших.
Сначала было падение духовности общества и нивелирование исторических и
нравственных ценностей, потом пошло возрождение нацизма. При этом,
сначала все думали что это просто юнцы от нечего делать выкрикивают
лозунги, которые им занесли в их пустые головы, а теперь, уже в центре
Харькова нацисты запросто убивают людей, которые смеют им возразить. При
этом все это остается безнаказанно, они на свободе, а ряд телеканалов,
непосредственно связанных с одним из оранжево-бело-сердечных лидеров
местного масштаба пытается выставить меня – напавшим, а этих наци –
бедными потерпевшими.

Двадцать лет мутации дают ныне мрачный
результат. Кто за это все платит? Частично – из бюджета – стоит
напомнить о том, что прошедшие в местные органы власти во Львове,
Василькове, Лубнах, Тернополе и т.д. националисты разных мастей получают
финансирование из бюджета. Точно так же, как и харьковский «Патриот
Украины», совершивший рейдерский захват харьковской «Просвиты», тоже
финансируемой из бюджета и получили право таким образом работать среди
молодежи. В остальном – вспомни, кто и зачем начал финансировать
А.Гитлера? Для поддержания и раскрутки нацизма требуются большие бабки.
Чтобы срубить еще большие бабки. Или не отдавать стыренные (как
вариант).

Ты сама писала, что национализм в конце перестройки изначально финансировал криминал.

- Да, помню.

-
Там у тебя названа фамилия Петр Хмарук-Онищенко. Этот человек ,
занимавшийся криминальным бизнесом,, за что не раз сидел. Во времена
перестройки, когда рушился Советский Союз, он первым в Украине закупил
за границей, завез и запустил в работу частную типографию. Он создавал
новые массово распространяемые националистические газеты, листовки для
политических партий. Пикантная деталь – параллельно в типографии
печатались фальшивые милицейские удостоверения и связанные с ним
уголовники шли на дело с липовыми милицейскими «ксивами». Закончил он
печально: его убили, с людьми, занимающимися незаконной торговлей
оружием такое часто случается.

Почему я вспомнил про Хмарука? В
бандитские 90-е с Петром Хмаруком активно сотрудничал Игорь Мосийчук,
член «Патриота Украины» и депутат Васильковского городского совета, ныне
арестованный СБУ по подозрению в подготовке на День Независимости
теракта. Когда он и его подручные были арестованы, местные
предприниматели обратились в СМИ и рассказали, как эти «Патриоты
Украины» держали в страхе целый город. Они поджигали конкурентам
предприятия, устраивали избиения непокорных журналистов и поджоги
редакций, занимались рэкетом и земельными афёрами. Сегодня, когда
задержали лидеров и некоторых членов Васильковской организации «Патриота
Украины», люди вздохнули спокойно и, как они уверяют, могут уже не
бояться за свою жизнь и за имущество.




У
меня вопрос – а что дальше? Дальше только остается ждать, что нацисты
начнут среди белого дня публично линчевать неугодных. Если их не
остановить сегодня, для всех нас наступит кошмарное завтра. Поэтому я
считаю, что если мы общими усилиями не остановим их сейчас, то рано или
поздно мы будем жить не просто на зоне, а на зоне с порядками Освенцима.

http://zkan.com.ua/main/dtp/897-o-napadenii-patriota-ukrainy-na-bloggera-iz.html


Фокус как ''объективный'' источник конечно же об этом умалчивает...

видео длинное, прошу просмотреть и высказать мнение - где же правильный путь? 

Ну и соотнести с украинскими националистами. И где та грань перехода от национализма к шовинизму, после которого возникает агрессия к другим национальностям...

оскорбительные комменты удалю - предупреждаю сразу.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/26/988645.shtml

В консерваторию по классу скрипки конкурс - 10 мест и 100 претендентов: 10 евреев и 90 русских.

Собрался ректорат, обсуждают как сделать набор по справедливости.

Проректор-патриот:-Надо взять 10 русских!

Проректор-коммунист:-Надо взять 9 русских и одного еврея.

Проректор-демократ:-Надо взять 5 евреев и 5 русских!

Проректор-сионист:-Надо взять 9 евреев и одного русского!

Ректор: - А вы все, оказывается, националисты!

Все:-Ни фига себе! А кого же, по-твоему надо брать?

Ректор:- Тех, кто лучше играет на скрипке!

Был бы русским, думал бы так же:

Виктор Янукович, вернув себе как Президенту широкие полномочия в результате отмены конституционной реформы 2005 года, дал понять, что теперь за все в стране отвечает он. Украинская власть при Януковиче стала одной большой "семьей", но патриархальной. Старший в ней - лично Президент. Почему? Спрос с него. Но чем дольше в своей должности пребывает Президент Янукович, тем чаще появляются основания сомневаться в его готовности нести бремя "демократического абсолютизма". Как-то недолюбливает украинский гарант брать на себя ответственность в ситуациях, требующих волевого, непопулярного для многих решения. Одним из примеров подобного поведения можно назвать самоустранение Януковича от решения неудобной проблемы "красных флагов". Направление на дополнительную экспертизу принятого Радой скандального закона за два дня до праздника 9 Мая выглядело неорганично для созданного Януковичу образа решительного хозяйственника и железного хозяина.

На президентских выборах 2010 года Янукович одержал победу во многом благодаря потому, что в сознании людей он закрепился полным антиподом порядком надоевших народу других политиков. Люди надеялись, что Янукович будет тверже Ющенко в деле принятия решений и ответственнее Тимошенко в словах и заявлениях. Украина выбрала Януковича, держа в уме порядок, ответственность и стабильность.

Порядок, ответственность и стабильность – это то, что отсутствует в решении Президента по многим вопросам сегодня, включая историю с законом о красных флагах Победы.

Порядок?

6 мая Президент Янукович отказался подписать закон о красных флагах. "Согласно установленному порядку о подготовке законов на подпись Президенту Украины, этот документ (Закон "О внесении изменений в Закон Украины "Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - ред.) направлен Администрацией Президента в Кабинет Министров и Министерство юстиции Украины", - сообщил глава АП Сергей Левочкин.

То есть Янукович, неоднократно говоривший о единстве парламента, правительства и Президента как о большом достижении своей власти, сам нарушил порядок легитимации законодательной инициативы, которая вызвала в обществе большой резонанс. Ситуация с отказом подписывать закон "о красных флагах" выглядит еще более циничной, если учесть, что едва ли в сегодняшнем парламенте какое-либо решение может пройти без согласования внутри партии власти.

Исходя из этой логики, можно предположить, что "добро" на рождение провокации было дано на самом высоком уровне, но находящиеся на этом уровне политики не пожелали брать личную ответственность за последствия, которые она могла за собой повлечь.

Ответственность?

За два дня до неожиданного отказа разрешить красные флаги на украинских зданиях Янукович публично пообещал подписать закон, как только он дойдет до президентской Администрации по бюрократическим коридорам. "Как только он поступит, я подпишу этот закон. Потому что я уверен: тот флаг, который висел над Рейхстагом в мае 45-го - это символ победы, с которым шли все участники Великой Отечественной к победе в этой страшной войне", - сказал тогда Янукович.

"Вот молодец!", - подумали сторонники идеи вывешивание знамени Победы. Противники этой идеи ничего не подумали, так как уже не надеялись, что "бело-синий" Президент не поддержит отдающую советской ностальгией инициативу "бело-синего" большинства в Раде.

Однако сторонников Януковича ждал неприятный сюрприз, поскольку, не подписав закон, Президент нарушил обещание, а нарушение обещания, как известно всем со школы, – поступок безответственный. И, как бы ни пыталась советник Президента Анна Герман оправдать своего шефа, говоря о том, что Рада может принимать решения лишь о государственной символике, коей не является красный флаг, никто не заставлял Януковича накануне обещать поставить свою подпись. На момент обещания красный флаг точно не являлся частью государственной символики Украины. Впрочем, как и сейчас.

Стабильность?

14 декабря 2010 года Янукович провел встречу с зарубежными дипломатами, на которой не без гордости отметил, что главным промежуточным итогом его правления следует считать достижение общественно-политической стабильности. Всего через пять месяцев после той встречи, в мае 2011-го, украинская власть допустит поднятие вопроса, который, наряду с языковой проблемой или Черноморским флотом России в Крыму, входит в число самых "взрывоопасных" тем для Украины. Вопрос красного флага в Украине был поднят по инициативе парламентской фракции КПУ, которую поспешили поддержать верные соратники Януковича из пропрезидентской Партии регионов.

Значит Президент сознательно допустил волнения в обществе. Умышленно расшатал ситуацию гарант еще и тем, что позволил выступать на фоне еще официально не разрешенного красного знамени – во Дворце "Украина" 6 мая на сцене одновременно держали национальное знамя Украины, президентский штандарт с гербом Украины и красный флаг с серпом и молотом.

Сегодняшние руководители Украины критиковали Президента Виктора Ющенко за половинчатость решений, нерешительность, безответственность, и нельзя сказать, что были не правы. Но мы видим, как, придя к власти, Президент Янукович тоже не спешит "стучать кулаком по столу" там, где требуется волевое решение главы государства. Кроме актуальной истории с "войной флагов", можно вспомнить эпопею с лавированием Януковича во время "налогового Майдана". Тогда, зимой 2010-го Янукович говорил собравшимся на Майдане предпринимателям: "Помните, я на вашей стороне!". А через несколько дней палаточный городок убедительно "попросили" свернуть бойцы "Беркута".

"Железный хозяин" не стал бы пить чай с теми, чье присутствие на Майдане с палатками он считает недопустимым, "железный" не стал бы за два дня до возбуждения уголовного дела против своего предшественника и бывшего патрона Леонида Кучмы, улыбаясь, обсуждать с ним перспективы развития Украины. "Железный" сдержал бы слово и подписал закон о красных флагах. Не потому, что этот закон нужен, а потому, что Президент дал слово. "Железный" не боялся бы, что его больше не изберут Президентом, а Янукович, похоже, боится этого, потому и избегает резких движений, связанных с риском для и без того не идеального рейтинга.

Сегодняшний Янукович предпочитает уходить от проблем. Хочет, чтобы неудобные вопросы официально решались руководителями ведомств или регионов, а не в президентском кабинете. Но самое важное, что Янукович оказался вовсе не прочь, чтобы во благо его политического комфорта кто-то другой немного поиграл на нервах украинцев - на национальной, языковой, конфессиональной и других тонких струнах украинского "механизма".

http://news.liga.net/articles/NA110176.html