хочу сюда!
 

Леся

41 год, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-46 лет

Заметки с меткой «национализм»

Украинский националист о культе Бандеры.

Украинский националист из Полтавы: Культ Бандеры убивает наше движение.

28.12.2015 11:23

Мы вынуждены вечно оправдываться – за сотрудничество с немцами, за участие в Холокосте, за нацистскую эстетику всех этих флагов и факельных шествий...

bandera


Согнанные учителя, которые во избежание неожиданностей разбавлены военным, тоскливо слушают лекторов в вышиванках. Учителям донбасского города Красноармейска решили рассказать о Бандере. Инициатором стал некий «Комитет государственной идеологии» при местном горсовете.


Небольшое видео не расскажет нам ничего неожиданного: учителям пытаются «открыть глаза» на личность оклеветанного советского пропагандой величайшего героя Украины, национального лидера и гордость, «Проводника украинской нации» и так далее. Дальше этот мессидж учителя обязаны понести в свои школы, ведь Бандера – это и есть «государственная идеология», ради которой был создан этот комитет.


Личность Бандеры и его культ – тема настолько заезженная, что в нее сложно привнести нечто неожиданное. Тем не менее, попытаемся, и поможет нам в этом необычный человек – мой старый знакомый из Полтавы, украинский националист и… убежденный антибандеровец! Да, такое бывает, хотя и крайне редко. Публикуем нашу с ним беседу.


- Андрей, как ты относишься к современному украинскому культу Бандеры?


- Крайне отрицательно. Этот культ – огромная ошибка, которая принесла Украине и украинскому национализму массу вреда, имиджевых потерь и стратегических поражений.


- О чем ты говоришь?! Разве Бандера – не национальный герой?


- Герой… наверное. Но не такой, вокруг которого нужно формировать современную патриотическую идеологию. Мы – в 21 веке. Как можно не понимать, что делать «лицом нации» террориста – как минимум, несовременно?! Почему нельзя строить патриотизм вокруг историка и интеллектуала Грушевского, вокруг поэта и мыслителя Винниченко, вокруг каких-то более респектабельных личностей, в конце концов? Мы просто загоняем сами себя в имиджевую ловушку – героизируем архаичного, несимпатичного (внешне), нехаризматичного, и, в конечном счете, очень сомнительного персонажа. А потом удивляемся: почему его культ вызывает такое отторжение и вместе с ним отторгают все украинское.


- Но ведь он же, в понимании бандеровцев, сражался за Украину, внес вклад в ее независимость?


- И что? В украинскую независимость много кто внес вклад – зачем выбирать самую малопривлекательную фигуру? Меня, если честно, Бандера просто бесит. Сто раз мне приходилось оправдываться перед людьми, которые узнав, что я националист, сразу называли меня бандеровцем – что я не фанат этого карлика-неудачника, интригана и братоубийцу своих же единомышленников, из которого лепят нашего «Джорджа Вашингтона». Почему польских националистов не называют «пилсудчиками»? Да потому, что они не так глупы, чтобы всю национальную идею сводить к одной личности, с неизбежными недостатками и темными сторонами. А мы – да, глупы. Носимся с этим Бандерой как с писаной торбой, которая больше напоминает чемодан без ручки.


- Можно ли любить Украину и не любить Бандеру?


- Отличный вопрос. Я думаю – да. Мои оппоненты-бандеровцы уверены, что нет. Для них Украина – только и исключительно бандеровская. Фан-клуб поклонников Бандеры. Церковь святого Степана. Вне Бандеры Украины нет. Я уже устал с этим бороться, но смириться тоже не могу. Хуже всего то, что это стало единственным мейнстримом – вне бандеровщины никакого патриотизма нет, его физически зачищают.


- И есть ли шанс, что таки всё зачистят?


- Думаю, нет. Просто потому, что Бандера – безнадежно регионален. Центральная Рада, несмотря на все свои ошибки, была общеукраинским явлением. Бандера – только галицийским. Поэтому его культ чем дальше от Галиции, тем более вымученный и принудительный. Ну не могу я поверить, что для моей родной Полтавщины, с ее казацкой историей, древними народными традициями и культурой, Бандера важнее всего. Вместо поиска собственных героев для каждого региона, везде клонируют одну и ту же бандеровщину. Короче, был Ленин – стал Бандера, те же стандарты, то же единообразие. Сегодня сносят памятники Ленину – через десять лет будут сносить памятники Бандере.


- Если бы не было культа Бандеры – что бы изменилось?


- Украинский национализм вместо устаревшего имиджа с откровенно провокационными элементами эстетики и идеологии, получил бы привлекательный демократический европейский имидж. Бандеру – просто боятся. Да и как не боятся последователей человека, который занимался политическими убийствами как своих противников, так и своих конкурентов. Мы вынуждены вечно оправдываться – за сотрудничество с немцами, за участие в Холокосте, за нацистскую эстетику всех этих флагов и факельных шествий… Но зачем? Ведь можно все это тихо аккуратно снять с повестки дня, оставить в учебниках и в сельских музеях на Львовщине. А вместо этого делать объединительную для всех жителей страны платформу с современными социальными лозунгами, с позитивом, с акцентом на будущее, а не на прошлое.


- Был бы такой национализм более популярным?


- Конечно! Дух Бандеры с его внутриОУНовскими чистками витает над всей «правой» движухой. Дух угрюмой, подпольной, криминальной (уж простите) психологии поиска предателей, казней врагов, всей этой кровавой «романтики» с идиотскими лозунгами типа «москалей на ножи». Нельзя сейчас, в современном мире, такое кричать, даже если это правда! Это верх кретинизма! Это дикарство просто. Будь у нас вместо Бандеры, который вечно «в бой нас ведет», другие ориентиры, мы бы были гораздо более популярны и более открыты. А так к нам идет только очень специфическая категория людей – ограниченных, агрессивных, узколобых, нетерпимых.


- Итак, на чем закончим?


- Бандеру – в музей. От него больше вреда, чем пользы.



Григорий Игнатов


Правый сектор как стержень украинской Нации

Правый сектор как стержень украинской Нации


"Всё добровольческое движение – это уникальное явление. Это отголосок того свободолюбивого исторического формирования, называемом в мировой истории Запорожская Сечь. Это феномен, спутавший планы кремля в 2014 г. Это волеизъявление действием украинского народа, остановившее агрессию и напугавшее ничтожеств у власти.
Я верю в то, что ДУК Правого Сектора на сегодняшний день является квинтэссенцией украинского духа свободы, который к сожалению, ещё спит в душах многих украинцев.

Всякий государственный деятель, который боится "ДУК" Правого Сектора, не использует его по назначению, не способен вооружить одеть и накормить или даже подумывает о ликвидации как явления – является предателем Украины, украинских воинов и интересов нации.
Такие люди должны уйти с политической арены страны и никогда больше не возвращаться. Они недостойны мизинца любого правосека, начиная с 19-летней начальницы медслужбы Яны Зинкевич и заканчивая Дмитрием Ярошем.
Я хочу чтобы правосеки и все воины Света на передовой и в тылу знали, что они не одни. И мы будем сражаться за справедливое к ним отношение, сохраняя присущую им твёрдость характера.
Я лично буду. Это моё твёрдое убеждение как мужчины, военного и патриота этой страны. А вы, читающие эти строки - надеюсь уже сделали или сделаете правильный выбор.
Помните – трусость и ничтожество бессильны перед совестью и единством. Даже самые бесстрашные защитники иногда требуют нашей защиты.
Они свой долг выполнили. Теперь наш черёд". (Rustam Tashbaev)


Полностью текст Рустама Ташбаева читайте по ссылке:

Горжусь, что я из Донбасса (украинец, русский).

Я никогда не мог понять гордости за нацию. Как по мне, гордость должна относиться к чему-то, чего ты сам достиг, а не к тому, что вышло случайно.

Быть из Донбасса, украинцем, русским — это не умение, а сраная случайность.

Ты же не скажешь «Я горжусь, что родился 16 мая» или «Я горжусь предрасположенностью к раку толстой кишки»?

Так какого хуя ты гордишься тем, что ты донбасянин, русский, украинец или прочая шваль?


не мое


Правый радикализм в Европе: европейцам нравится!

Правый радикализм в Европе

Часть 1. Правый радикализм поднимает голову.

Вопрос: В Европе все более популярен крайний национализм, несущий с собой ксенофобию, неонацизм и противостояние единому Евросоюзу. Недавно праворадикальные политики отпраздновали большую победу на выборах в Европейский парламент. Впервые серьезное представительство получил сектор, выступающий против иммигрантов и граничащий местами с неонацистской идеологией, а то и поддерживающий ее.

Только от французского "Национального фронта" во главе с Мари Ле Пен в Европарламент прошли 24 депутата. Норвежская Партия прогресса крайне правого толка получила более 16% голосов избирателей. Партия "Истинных финнов" завоевала 19%, голландские ультраправые взяли 10%. Те же процессы происходят в Австрии, Венгрии и в других странах.

[ Читать полностью... ]

Источники:
Правый радикализм в Европе: европейцам нравятся праворадикальные концепции
Правый радикализм: современная Европа неспособна сражаться
Правый радикализм в Европе против нынешнего европейского объединения

Бытовой национализм Днепропетровского формата

Некоторые деятели самопровозглашенных "народных республик" любят выступать от имени всего Юго-Востока Украины и противопоставлять его некоему националистическому Центро-Западу. Если верить этим маргиналам, все украинское у нас на Юго-Востоке насаждается под дулами автоматов "жидобандеровцев" и "правосеков".

Но вот факты говорят совсем о другом: в Днепропетровске - в самом сердце Юго-Востока, в городе, где в совсем недавние времена (да и сейчас - тоже) абсолютное большинство населения было "русскоязычным", наблюдается совсем иная картина. Оказалось, что днепропетровцы - реальные патриоты Украины. Что они любят свою страну и не боятся открыто в этом признаваться. Желто-голубые флажки на автомобилях стали неотъемлемой частью транспортного потока. И на одноэтажках, и на самых высоких зданиях  - также украинские флаги. 



На гостинице "Парус" нарисовали самый большой в мире герб Украины http://www.youtube.com/watch?v=tKkzkjVYoQM 

Выпускники устроили грандиозный флешмоб с воздушными шариками: http://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-dnepropetrovske-sozdali-samyy-bolshoy-v-mire-flag-iz-vozdushnyh-sharikov.html

А вот совсем уже трогательный пример "бытового национализма": жители старенькой 9-этажки тоже решили показать всему миру, что ДНЕПРОПЕТРОВСК - это УКРАИНА!



А еще в Днепропетровске стартовало и набирает обороты новое Общественное Движение "Мир Украине". Организовали его представители православных (УПЦ КП) и евангельских церквей из Днепропетровской и Донецкой областей, но присоединиться к нему может любой желающий, который найдет себе дело по сердцу и уму из списка целей движения:

1. Единение христиан различных конфессий и деноминаций в молитве за мир и благополучие,  за единство и целостность для народа Украины.

2. Единение христиан различных конфессий и деноминаций в молитве  за Божье водительство и мудрость для руководства страны и регионов, за искоренение коррупции, за реформу системы государственного управления, исполнительной и судебной систем, оздоровление экономики страны, активизацию социальной деятельности населения.

3. Единение христиан различных конфессий и деноминаций в понимании и принятии единых для всех христиан постулатов, апостольского символа веры.

4. Единение христиан различных конфессий и деноминаций в борьбе с идолопоклонством  и его проявлениями.

5. Организация взаимодействия с верующими других вероисповеданий в стремлении к миру и благоустройству в Украине.

6. Оказание всеобщей постоянной молитвенной поддержки христианским церквям и объединениям, находящимся в зоне боевых действий и на потенциально опасных территориях.

7. Оказание практической помощи беженцам из зоны боевых действий в устройстве жилья и быта.

8. Оказание молитвенной и моральной поддержки, а также практической помощи военным и гражданским  участникам действий по восстановлению государственности.

9. Оказание молитвенной и моральной поддержки, а также практической помощи бывшим сторонникам идей федерализации и сепаратизма, отказавшимся от своих заблуждений.

Такие вот в Днепропетровске националисты podmig  druzhba

О национальном вопросе

Марина Шишкина:
«Национальный вопрос всегда вытаскивается, чтобы скрыть серьёзные вопросы и проблемы. Это лакмусовая бумага состояния страны.»

Джордж Бернард Шоу:
«Здоровая нация не замечает своей национальности, как здоровый человек позвоночника.»

Из этого можно сделать следующие выводы:
• В здоровом обществе национализм незначителен, - люди заняты реальными проблемами, и им некогда думать об ерунде.
• Национализм - это такая проблема, которая из самой незначительной может очень быстро вырасти в самую значительную.
• В апогее он камуфлирует что-то очень серьёзное.

Исходите из общечеловеческих ценностей делая свой выбор!

Я вот всё недоумевал, для чего была нужна реформа целая, чтобы вразумлять и объяснять чем патриотизм отличается от национализма и нацизма, и вот тут до меня дошло. - Нужно обоснование в голове миллионов чтобы обосновать уничтожение других людей ради якобы патриотического собственного проявления. И именно по этой причине придумываются предлоги и все другие народы называются нацистами или крайними националистами. При этом приводится некое обоснование, которое изначально вбивают в головы молодёжи - "Патриот - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому". С другой стороны эти понятия могут не взаимоисключать друг-друга. Вот только человек имеющий морально-этические нормы, простит, переосмыслит и будет жить дальше с учётом уроков и выводов, а человек с изменённой марально-этической структурой общечеловеческих ценностей, будет нести груз ненависти с собой, как будет и слепым в своём патриотизме, и тогда он с одной стороны не сможет трезво оценивать ситуацию, а с другой будет всегда перед самим собой иметь обоснования для совершения преступлений.

Давайте попробуем разобраться:
   Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
   Национал-социалзм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок.
   Патриотизм (греч. — соотечественник, — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы." (П. А. Столыпин).

Сейчас для целого общества даётся установка, которая подводит его к мысли, что война на чужой территории не захватническая, а самая что ни на есть гуманная и миротворческая акция. Скажу вам проще, любая смерть - это уже кощунство, любое насильственное вмешательство в дела другого государства - уже преступление против его граждан. Уважаемые, если вы хотите мира - несите его в своих словах, мыслях и поступках, и руководствуйтесь теми морально-этическими ценностями которые были выстроены человечеством за его историю.
Есть такая область психологии, как отраслевая философия, - это когда для исполнителей приказов (например, расстрела приговорённого к смерти) для палача обосновывается гуманность его действий, т.е. подводится некая установка позволяющяя проводить такие действия, без "мук" совести за содеянное, потому как в голове такого человека это "поставлено" в норму вещей, т.е. внесено в его индивидуально-этическое поле дозволенного.
Не позволяйте политикам и СМИ служащим им изменять общечеловеческие ценности в собственном сознании, это неотвратимо ведёт к катастрофе!

Инфографика: отличия между свастикой и украинским трезубцем

Инфографика
* Таков украинский козырь. (© Diliago)

Что общего у немецких национал-социалистов с сегодняшними украинскими националистами, разбирался корреспондент крупного интернет-издания, проведя исторические параллели, а профессиональный художник на сей счет подготовил простую и ясную инфографику.

[ Читать полностью + ссылка на Инфографику... ]

Рецепт преодоления раскола Украины

"Становление гражданского национализма в Украине -- дело чрезвычайно сложное, поскольку ему приходится формироваться на основе... двух, последовательно антагонистических, культурно-языковых национализмов, каждый из которых жаждет если не уничтожения, то по крайней мере  маргинализации конкурента. Синтез нового "консенсусного" национализма возможен лишь при условии их последовательной демифологизации, отказа каждого из них от стремления доминировать и признания каждого из них лишь в той мере, в какой они отстаивают равные права для своей культурно-языковой группы в рамках общегражданских прав".

                             Из книги Мыколы Рябчука "Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення"