О деятельности Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» 



Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» – это проект по качественному преобразованию современного человека, подвергавшегося постоянному зомбированию на протяжении последних нескольких тысяч лет, в настоящего Человека Разумного. Этот проект ставит своей задачей пробуждение генетической памяти русского народа и других коренных народов России, восстановление истины о славном прошлом этих народов, об их роли в создании высокоразвитой земной цивилизации, процветавшей на нашей планете многие сотни тысяч лет. Этот проект ставит своей задачей показать людям путь Знания – единственный путь, ведущий по пути эволюции, единственный, который позволит нашей цивилизации пережить трагический тупиковый этап, в который нас завели социальные паразиты – бандиты с большой космической дороги. Проект «Возрождение. Золотой Век» – это счастливая возможность для людей пробудиться от губительного эволюционного «сна», в который нам помогли погрузиться паразитические силы, и из которого нам не дают выйти уже долгое время, т.к. «спящими» массами легче управлять и легче забирать у них их энергию, их жизненную силу, оставляя взамен болезни, несчастья и смерть. «Возрождение. Золотой Век» – это путь эволюционного развития человечества, который, в конечном итоге, позволит ему выжить, достичь высокого уровня развития, занять достойное место в семье разумных цивилизаций нашей Вселенной и счастливо жить многие миллионы лет.

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн

Скачать выступление целиком с Levashov
-

* Дополнительная информация:
Н Горющин. О нашем Движении замолвите слово… - http://ru-an.info/news_content.php?id=579
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Николай Левашов
Источник: http://www.levashov.info
---

Когда кто-то понимает другого, незнакомого, человека - это
всегдавызывает шок, умиление и доверие второго и наблюдателей. Не
берёмизвращенцев, преступников и психов, а у нормальных людей, даже
когдаего(её) «раскусили», тот самый раскуситель вызывает расположение.
Недаром изучивший женскую психологию мужчина может легко попасть
вяблочко, посочувствовав «тяжёлой женской доле», ну а более опытный и
смекалистый ещё и деталисочувствия там распишет, что дамочка тут же
проникнется к немусимпатией, ведь он её «понимает». А на самом деле он
просто психолог ипонимает людей вообще, жизнь как таковую и многие её
проявления, а дляостального у него есть эмоциональный интеллект. Вы
слышали обэмоциональном интеллекте? Если нет, тогда загуглите, найдете
многонового.

Использование эмоционального интеллекта сродни
использованиюинтуиции, и, кстати, эти вещи никак не связаны с
образованием, развечто с воспитанием. При использовании как одного, так
и второго, ненужны маски: там нужно слушать себя, там нужно чувствовать
других, итам не нужно это смешивать. Другими словами нужно быть собой,
а другихвоспринимать другими. Просто мы живём в обществе, и всегда
будемпересекаться с другими людьми, и те, другие, будут что-то хотеть
от насили же мы будем что-то хотеть от них. Так вот, если не
оцениватьпоступки и мысли других через призму собственного опыта, а
простовнимательно наблюдать, то интуитивно можно понять мотивы другого.
Атеперь попробуйте, используя весь багаж дипломатических
познаний,сказать тому, за кем вы наблюдаете, о том, чего он(а)
добивается… Приэтом надо быть вежливым и улыбаться. Было такое?
Пробовали? Я наблюдаюобычно как у людей такое вначале вызывает шок,
потом человек начинаетконтролировать мимику на своём лице, а потом
проникается если недоверием, то уж точно уважением. Кстати, не важно,
согласится с вашимидоводами «подопытный» вслух или нет, в душе он ваш.

Понимание состоит в простоте всех вещей и событий. Например,
женаоставила мужа дома, а сама приехала на три месяца к родителям в
другойгород – в той семье разлад. Он каждый вечер до раннего утра в
Интернете– у него нет подруги. Она вечно занята на выходных – у неё
есть другой.И так далее. В мире вообще всё просто, а люди пытаются всё
усложнять,искать потайные причины, и всё, наверное, для повышения
чувствасобственной важности. Чтобы понять мотивы другого надо всего
лишь всёупростить, а чтобы человек почувствовал себя понятым, надо
показатьему, что не нужно ничего усложнять, что он и так будет оценен,
понят ипринят. И всё, вот и всё понимание. А человек – ваш должник
запонимание...ведь нам всем так хочется быть понятыми.

Беседа с Безбожником

Очень легко обмануть того, кто почти ничего не знает. Его и обманывают все, кому не лень: и попы, и политики, и врачи, и учителя, и чиновники, и работодатели. А он вынужден верить на слово всякому, кто говорит уверенным тоном... 



– Вы верите в Бога?

– Ваш вопрос предполагает только два варианта ответа. А у меня есть ещё один.

– Какой же?

– Я знаю, что Бога нет.

– Многие верующие Вам скажут, что они знают, что Бог есть.

– Дело в том, что они не знают, а уверены. Уверенность же их, в свою очередь, основана на их вере: только на личном (субъективном) чувстве, плюс на некоторых умственных представлениях.

Тогда как настоящее Знание, хоть и даёт ту же уверенность, но построено оно на понимании процессов и явлений в природе и обществе (социуме). То есть сначала понимание, и, как следствие, – чувства (здесь это уверенность), а не сначала чувства и затем снова чувства (вера в Бога и доверие Богу, а затем уверенность и, как следствие, снова вера в Бога).

Знание может строиться не на субъективных представлениях, а только на объективных фактах! И если эти факты сложены в общую картину, и картина эта «выдерживает» другие факты (а не гипотезы, предположения), и если эти факты понимаются человеком, а ещё лучше – есть реальный опыт, подтверждающий обоснованность общей картины, только тогда можно сказать, что – «я знаю». Это касается не только религий, но и любых наук.

– Какие же объективные факты говорят Вам о том, что Бога нет?

– Галактики и звёздные системы, включающие в себя планеты, на которых зарождается и затем развивается Жизнь, сама эта Жизнь в самых разных её проявлениях, – всё это появляется и существует ЗАКОНОМЕРНО, естественным образом. Это, соответственно, означает, что совсем не Бог создал Жизнь, и ему незачем следить за «своими» творениями, «направлять» их, добиваться от них любви и пр.

Вот Солнечная система, и во главе её звезда, горы и леса на нашей планете, приливы и отливы, появление дождя и родников, вот семечко принесло, и из него появилось растение, вот головастик превратился в лягушку, затем лягушка успешно прожила свою жизнь и успешно покинула своё лягушачье тело – всё это многообразие живёт, пересекается, меняется и развивается закономерным образом!

Человека от лягушки более всего отличает развитое сознание и большие возможности – но это говорит не о том, что кто-то создал такую сложность и уникальность. Это говорит о том, что человек – это форма жизни гораздо более сложная, чем многие другие, и человеку понадобилось гораздо больше времени, чтобы развиться до такой сложности. И не нужно самому себе ограничивать это развитие, приписывая своё создание стороннему субъекту. Вокруг нас и в нас существуют и «работают» определённые закономерности, и нужно понять их. Это и будет новой ступенькой в развитии. Ведь Развитие существует не только в биологическом смысле.

– Понятно, что Вы атеист и ратуете за эволюционную картину мира. А как же сверхъестественное? Ведь непознанное существует и фактически и объективно, с ним сталкивались очень многие! Но, видимо, его невозможно понять?

– Сегодня у нас в ходу очень много ярлыков или догм. Некоторые думают, что атеизм это такая форма религии: верующие верят в Бога, а атеисты в него не верят, то есть верят в отсутствие Бога. Но на самом деле атеисты просто не рассматривают теорию о Боге в применении к жизни. Не рассматривают, потому что невозможно доказать существование Бога.

С другой стороны многие атеисты отрицают сверхъестественное, отрицают существование души, считая, что всё это заблуждение и доказать такое невозможно, и поэтому никакие доказательства (факты, а не гипотезы или религиозные представления) даже не рассматривают. Давайте попробуем отказаться от ярлыков и взглянем на всё со стороны. Например, лет двести, триста или четыреста назад существование невидимых волн и излучений, влияющих на людей и природу, считалось ересью среди верующих, и глупостью среди тех, кто в Бога не верил. Сейчас уже есть приборы регистрирующие «невидимые волны», но вполне вероятно, что существует «нечто», что приборы зарегистрировать не в состоянии, но «нечто» существует и влияет на людей и природу, и это может быть вполне очевидным для пытливого ума.

Например, сегодня учёные признают, что более 90% материи, которая составляет нашу Вселенную, не видима ни для простых глаз, ни для приборов, которыми владеет учёная братия, и стало понятным это только в результате анализа различных процессов в космосе. Всё, что мы видим, всё, что мы можем измерить и «пощупать» – это менее 10% от того, что вообще существует! Так вот, То, что нам пока неизвестно и есть – сверхъестественное, и его невозможно отрицать, потому что это не гипотеза, но факт. Другое дело, что его пока нечем «измерить».

Сверхъестественное ежедневно присутствует в жизни любого человека, и сам человек – гораздо большее, чем он о себе может подумать или в себе рассмотреть. И далеко не все могут не только со сверхъестественным напрямую взаимодействовать, но даже ощутить или увидеть его. Отсюда и термин – «сверх естественное».

К сожалению никаких современных слов не хватит, чтобы описать эту часть Мира, скрытую от большинства людей. Здесь не только 90 процентов «невидимой» материи (которая называется также «тёмной», хотя это лишь обобщающий термин), но и следствия взаимодействий всего того, что состоит из этой материи, с самыми разными качествами этой материи; взаимодействий самых различных форм и проявлений жизни (которая существует не только в «нашем» видимом мире). Очень сложно, практически невозможно описать всю сложность и многообразие этой космической природы, примерно так же, как, рассказывая о семи нотах, невозможно дать представление о музыке, которая может родиться с помощью этих семи нот.

Что касается эволюционной картины мира, то снова преобладает ярлык в виде теории Дарвина, которая многое не учитывает, и прежде всего – то самое сверхъестественное. Нам же дают понять (заинтересованные лица), что картина неверна в корне. Однако эволюция в природе и в космической природе, да и для человека – существует, и она, опять же, естественна и закономерна!

– И всё это многообразие форм и качеств материи и жизни, все эти закономерности, конечно же, существует без вмешательства Бога?

– Если мыслить линейно, то всё, что не вписывается в узкие рамки шаблонов, конечно будет казаться сверхъестественным. Если раньше узость мышления ограничивалась горизонтом, и мир представлялся тарелкой на слонах или на черепахе, то сегодня эти границы лишь отодвинулись за горизонт, но мышление в обществе всё ещё преобладает линейное. И этим пользуются недобросовестные дельцы, которые навязывают, в век технического прогресса, представления каменного века – всё, что непонятно, вместо того, что бы это понять, относят на божественный счёт. И эти дельцы не только навязывают религии, но и пытаются создавать условия для роста значимости религий в обществе.

Всегда, для любой религии Знание являлось смертельным врагом, и просвещённое общество – это смертельный приговор для любой религии. «Блаженны нищие духом» – известное выражение. Потому что знание является частью духа-души, и чем больше знаний (не просто информации, а осмысленной и принятой на вооружение информации, возможной к применению на практике), тем сильнее дух. Но это очень не нравится религиозникам, и поэтому появляются подобные высказывания, или сказки про дьявола, который возомнил себя умнее Бога, далее гордыня (которая свойственна человеку лишь на начальной стадии развития), и прочие уловки.

Но и важно заметить, что Знания нужны для того, чтобы гармонично существовать в Природе и в Обществе, и чтобы развивать это сосуществование, развивать ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Если гармонии не получается, или не хочется – то такой человек не сможет выйти на новый уровень, не сможет развиться далее определённых границ, потому что ему пока не хватает самого важного Знания.

Например, НРАВСТВЕННОСТЬ – это важный критерий для развития и показатель собственно этого развития, как высота и объём кроны – это суть и показатель развития дерева. Отсюда и духовность человека – уровень и сила его знаний (и значит возможностей), включающих – понимание и следование нравственности. Это вам не какие-то «благие» правила (заповеди)!.. Только развиваясь, только впитывая и применяя знания человек (да и общество) сможет познать всё то многообразие Космической Природы, с которым, продолжая развиваться, он сможет взаимодействовать. И рост этот фактически неограничен.

– Можно ли надеяться, что появятся приборы, которые откроют нам это многообразие Космической Природы, чтобы увидеть – к чему нужно стремиться?

– Дело в том, что развитие науки происходит опять же линейно, и любые новые приборы всё равно будут ограничены тем пониманием, которое накладывает на эти приборы человек, мыслящий линейно. Если не догадаться заглянуть вглубь океана (выйти на иной уровень), смотрящий будет считать что верхушка айсберга – это и есть весь айсберг.

Наше восприятие мира ограничено нашим пониманием, нашими органами чувств и, как следствие, опытом взаимодействия с этим миром, которое возможно лишь благодаря нашим органам чувств. Практически любой прибор только делает «тоньше» наши органы чувств, но не создаёт новые, не даёт возможности «заглянуть вглубь океана» – вглубь иной жизни, которая является ещё одним «этажом» среди многообразия форм материи и форм жизни (которая тоже материальна). Технологии так же всего лишь улучшают качество жизни человека, но не дают ему принципиально новых возможностей, возможностей на новом уровне. И здесь сам Человек вне конкуренции, по сравнению с технологиями, Человек не ограничен в развитии.

Как и в религии, в науке нынешнего времени недобросовестные дельцы пропагандируют бездоказательные утверждения (постулаты), насаждают ложные теории (которые по своей сути могут претендовать только на статус гипотезы), в целом не дают науке развиваться, не дают качественно выйти на новый уровень. Можно сказать, что и в науке искусственно поддерживается темнота невежества (а сотни заумных слов, математических формул и теоретических выкладок – это лишь «солидная», красивая обложка), что даёт возможность существовать условиям, при которых и находят себе место такие социальные явления, как религия.

А ведь религия – это только ИНСТРУМЕНТ, один из инструментов УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ! Пропагандируя ложные лозунги, ложные нравственные ориентиры, ложные общественные и культурные ценности, можно легко управлять обществом (не только с помощью религии), мешать гармоничному развитию, удерживать общество на уровне «средневековой» серости. И пока не будет понимания Реальности, понимания того, что нравственность не рождается где-то у Бога в кармане, а создаётся, культивируется, меняется и развивается внутри народа, одновременно с развитием этого народа – пока не будет этого понимания, невозможно разрушить навязываемые вредительские (деструктивные) лозунги и ориентиры.

– Но кому и зачем всё это нужно?

– Представьте, что несколько десятков тысяч «мальчишей-плохишей» сумели договориться, скоординироваться и теперь управляют обществом во всех странах мира. А там где не могут управлять – сеют раздор, хаос, болезни и так далее, пока не возьмут эту страну под свой контроль. Представьте, что они после ряда подлостей (если не сказать хуже) сумели захватить контроль над финансовой системой и могут управлять силовыми структурами. Представьте, что им удобно иметь не только саму власть, но и всё, что из этой власти следует – возможность распоряжаться ресурсами, людьми, менять облик планеты на свой вкус, наказывать непокорных, навязывать нужное им мировоззрение и писать нужную им историю, и нередко бороться силами толпы за власть с другими «плохишами». Представьте, что это делается (да и возможно) в течение времени более, гораздо более, чем одно поколение, и потому такое, собственно, и стало достижимым.

– Звучит уж слишком фантастично.

– И теперь представьте, что стало возможным это, только лишь «благодаря» общему связующему стержню – единой идеологии, которой придерживались все эти «плохиши» в течении очень долгого времени. И идеология эта имела в себе рекомендации по достижению конкретных результатов на каждом этапе, в независимости от времени или вкусов или взглядов, которые присутствовали в обществе на тот момент. И даже более того – эта идеология имела в себе рекомендации, как эти взгляды, вкусы и так далее – формировать и насаждать. Один из таких инструментов – невежество, или навязывание определённых «норм» поведения в обществе, навязывание ложного понимания мира и природы явного и сверхъестественного. А проще говоря, один из таких инструментов – это религия – но религия не в своём естественном (какой она возникает на низших этапах развития общества) виде, а специально «заточенная» для формирования определённых представлений у людей, для достижения определённых результатов.

Представьте, что в двух разных деревнях живут разные люди. Одни – сеют, плотничают, созидают и этим живут, а в другой деревне люди не хотят трудиться, они живут тем, что отняли – насильственно или обманом. Сначала «плохиши» приходят, чтобы просто отнять то, что другие создали в поте своего лица. Когда созидатели начали возмущаться и сумели отбить своё добро, «плохиши» начали действовать подло.

Они стали внедрять в жизнь созидателей свои представления, свои законы, основанные не на естественном и гармоничном отношении внутри сообщества тех, кто трудится и обменивается созданным, а на основе ложных отношений, которые выгодны только «плохишам». При этом часть «плохишей» сумела навязать своё понимание товарно-денежных отношений, взяв под контроль всю финансовую систему деревни, а часть сумела закрепиться на управляющих должностях, и перекроить под свои нужды управляющую систему вообще. При этом ещё одна часть «плохишей» принялась убеждать созидателей, что возмущаться – это неправильно, что надо любить всех людей, и даже тех, кто отнимает созданное (явно или обманом), что если быть смиренным, то обязательно после смерти будешь сытым, да и делать ничего не придётся.

То есть, по сути, навязывается таким образом неестественное отношение к жизни, как таковой! Ничего не напоминает?

– Да уж, идеология многое решает. Но и Вы, конечно, придерживаетесь какой то идеологии, что это за система?

– Идеология нужна тем, кто не понимает причинно-следственных связей в мире: в Обществе, в Природе, и в Космической Природе также. Идеология – это глобальная методичка. А нужно придерживаться только нескольких принципов – это Развитие, это понимание, что Развитие может быть только в гармонии с окружающим миром, а не вопреки ему, это понимание того, что Развитие возможно только на Основе Понимания, в свою очередь, того, как устроен Мир и Жизнь, и куда всё это «катится». Если понято устройство Мира – человека, планеты, природы, Вселенной, Космоса… и не только устройство – если будет поняты принципы существования и развития человека, планеты, космоса и так далее, то есть принципы Жизни, то будет понятно, куда, зачем и как направлять стопы самому человеку.

Чаще всего, всё вышеописанное происходит так же: естественно, закономерно, и рано или поздно на космических просторах появляется новая Разумная (в полном смысле этого слова) Цивилизация. Но у нашей планеты особое Прошлое, наше дерево жизни не растёт естественно и гармонично, о чём свидетельствуют многочисленные изломы, наросты, лишайники и прочие болячки, искривления и тому подобное. Всю эту нездоровую историю мы можем наблюдать прямо сейчас, и вряд ли кто будет с этим спорить – для такого анализа у большинства людей достаточно образованности. И так уж вышло, что среди людей, в России родился, вырос и сформировался, переступил через все шаблоны и открыл для себя полный Мир, во всей его необъятности и величии – человек, которого можно смело называть ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы. И он не только открыл для себя, но и открывает для других людей этот Мир. И каждый человек может познать этот новый полный Мир, и начать жить настоящей жизнью, т.е. начать Развиваться!

Стоит заметить, что этот Человек даёт не идеологию, а открывает Мир таким, каким он есть в реальности, открывает всё его потрясающее многообразие. Открывает причины того, почему Общество находится в таком плачевном состоянии, и кто стоит за этим, и как это стало возможным. И также этот Человек в своём поиске и в решении нынешних проблем пошёл гораздо дальше нашей планеты, так как и корни нынешних проблем также гораздо глубже, чем это может быть в условиях замкнутой жизни на планете. Но, конечно, лучше всего об этом изложено в трудах этого Человека.

Заметьте, никто не спустил «божественные знания», через сотню посредников, дабы научить людей, «как же правильно надо жить». И сам он не называет себя мессией или пророком, в отличии от десятков современных «Христосов» и других «мессий». Он лишь шагнул вперёд так далеко, как это позволяет высота его роста и ширина его шага, и даже дальше! Шагнул – и пригласил всех встать на этот Путь познания Жизни!

Ещё хотелось бы заметить, что в своих трудах этот Человек общается языком, понятным любому думающему человеку; по законам общения – естественным для большинства людей на планете; по принципам анализа и доказательства доводов – принятым на вооружение каждым здравомыслящим человеком. Всё это делается для того, что бы каждый человек САМ сделал Выводы и САМ выкристаллизовал Знание, которое невозможно «закачать» извне.

В общем, это самый обычный, разумный и честный человек, русский человек. Зовут его Николай Викторович Левашов.

Его труды доступны для свободного копирования и изучения:

– Автобиография

– Прошлое планеты, прошлое русского народа, прошлое народов, населяющих планету, прошлое России, причины многовекового кризиса

– «Устройство» Вселенной

– «Устройство» Человека

– Книга его жены – Светланы Левашовой – описание прошлого, описание «потусторонних» миров.

– Не могу не задать вопрос – слово «бог» ведь не случайно появилось и существует. А дыма без огня не бывает, как известно.

– Слово «бог» действительно существует и существовало, но означает оно не что-то непознаваемое, находящееся где-то там, неизвестно где. Понятие «бог» раньше относилось к человеку, и означало это понятие человека, достигшего высочайшего уровня Развития, и высочайшего уровня взаимодействия с Природой! Понятие «бог» – это как бы «социальный» термин, так же, как термины – «ребёнок» или «кузнец», или «военачальник». Только здесь рамки расширены до максимальных значений, точнее рамок уже нет вообще, или, если говорить фактически – уровень развития такого человека давно превысил планетарные рамки. А если говорить современным языком, то бог это – справедливый (в правильном значении) «гипер супер мега экстрасенс».

Достичь такого «статуса» может каждый человек, только времени для этого потребуется каждому разное, потому что достигается высокий уровень Понимания и Взаимодействия с Природой не за деньги и не по знакомству или по наследству, а только собственным трудом!..

- Ну а возможно такое, что человек который уже стал очень развитым Богом, возьмёт да и создаст планету и заселит её людьми?

- Имея большие возможности можно сделать очень многое. Очень многое! Но любые возможности, и большие и маленькие, налагают и на бога и на самого обычного человека соответствующую ответственность. Только ПОНИМАНИЕ ЯВЛЕНИЯ даёт полное представление о том, какие у явления корни, что оно из себя представляет вообще, на что оно влияет, и что произойдёт если вмешаться своими действиями, изменить какой-то процесс. Так вот, именно полное понимание принципов развития Жизни (и следование им) плюс полное понимание сути явления или процесса и рождает ОСОЗНАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за вмешательство в процесс или явление. И на высоких уровнях Развития только полное понимание, понимание причинно-следственных связей и полное осознание ответственности за вмешательство в любые, и тем более глобальные процессы (ну и «конечно» личный труд) и подарит СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ.

Так вот, если человек еще может на своём ясельном уровне развития проявить лень или самодовольство или тиранию, может иметь незаслуженное право вмешиваться в чужие жизни по собственной прихоти, считая, что он «заслужил» это, то боги мыслят и действуют совершенно иначе. И уж конечно они не будут поступать так, как поступает бог из религии, «добрый» бог убивающий младенцев, требующий жертв и любви, и требующий от одного народа одного, а от других совсем другого.

Загребая всё под себя, человек ограничивает себя же рамками своих слепых желаний и инстинктов – в этом нет свободы. Так же невозможно развитие, если человек налагает на себя рамки религиозных заповедей, если следует, специально созданным для него другими людьми, «благим» учениям. Человек должен стремиться стать по настоящему свободным, но Свобода это добровольное ограничение себя от тьмы невежества, от желания инстинктов, и это добровольный выбор Света Знаний, добровольного Труда для реализации своих стремлений – что возможно только по отношению к Обществу – добровольный выбор безконечного Развития.

---
Александр Назаров, 18 сентября 2010
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=352
---

Я говорю вам не абсолютную правду, но лишь то, что я считаю абсолютной правдой.

Серия монологов Дизайнер-Клиент


Клиент: Мне нужно сделать больше растояние между текстом.
Дизайнер: Так нормально?
Клиент: А я что на глаз должен определить?
Дизайнер: Ну да.
Клиент: А что у вас никаких параметров нет?
Дизайнр: Ну хорошо, сколько миллиметров должно быть между текстом?
Клиент: Нет, я не могу разговаривать с такими дизайнерами, печатайте как есть!

---

Клиент (мужчина): Сколько будет стоить сделать флаеры?
Дизайнер (женщина): Зависит от количества, размера, типа бумаги и многого
другого.
Клиент (мужчина): Вот если бы вы были мужчиной, вы бы меня и без вопросов
поняли.

---

Дизайнер (подготавливая изображение к печати на футболке): Светиться будут
только белые элементы изображения.
Клиент: А серые?
Дизайнер: Нет, светиться будут только белые.
Клиент: А серые?

---

Клиент: Сколько стоит запись отсканированного материала?
Консультант: 40 рублей запись на ваш диск, 10 рублей - запись на вашу дискету.
Клиент: Понятно, 40 рублей запись на ваш диск, 10 - на наш.

Легко обмануть того, кто обманываться рад...

Да, мы, женщины,  наивны и слепы в своем доверии мужчинам.
НО до поры до времени.

Бывает обещают и горы золотые, и море романтики, и любовь безграничную...

Чаще обещают из ряда реально выполнимого- кино, кофе, розы, прогулку за город на выходных, позвонить, не забыть про важное для тебя мероприятие, и т.д. и т.п.

Много, однако они говорят, обещают...

А мы таем, таем, таем...  В голове одни бабочки ... Интеллект становиться отрицательным...

А потом- ЭЙ! СТОП! Это мы уже проходили. И это тоже слышали. И "падание на мороз" аля "АШО? МЫ ЖЕ КОНКРЕТНО НИ О ЧЕМ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ" и извинения с ссылками на забывчивость и занятость- тоже помним.

И опять, через тернии очередного разочарования, мы приходим к тому, что верить можно только себе и надеяться только на себя...
А ведь нам так ХОЧЕТСЯ заботы с вашей стороны, хочется быть уверенными вас, хочется чувствовать себя как за каменной стеной...

Давайте так-   не обещайте, того не сможете/не захотите в последствии выполнить,
а если уж сказали- то будьте добры- "кровь из носу" но выполняйте!!!

Иначе ВААБСЧЕ падете в наших глазах ниже плинтуса и мы перестанем вам верить!

В последнее время на нашых блогах кроме  разных там политических срачей и пошлых заметок слово "любовь"" люблю" стало упоминаться очень часто ,где почти каждый страдает  или просто иметирует страдания от любви .Но редко кто из влюбленных может реально ответить что ето всетаки такое любовь?
Так как нету стабильного оприделения етому термину люди используют слово «любовь», как правило, даже не пытаясь понять, что оно означает. Многие даже считают, что чувство, выражаемое этим словом, не поддается никакому определению. Тем не менее, термин «любовь», не может не иметь определения . В противном случае он не несет смысловой нагрузки и не может закрепиться в языке. Тот факт, что термин «любовь» наличествует не только в каком-то одном, но и во всех развитых языках свидетельствует о подразумеваемой под ним смысловой нагрузке, при чем, нагрузке, имеющей общечеловеческое значение. Сложность чувства, определяемого термином «любовь» привела к тому, что человечество до сих пор не имеет точного объяснения, что же это такое. Разными людьми, в разных культурах и в разное время это слово наделялось различным, порою, прямо противоположным смыслом. Это привело, в результате, к тому, что оно никакого смысла, фактически, не имеет. Для многих людей любовь – банальность, о которой полагается сказать перед сном. Для других это слово имеет смысл только в словосочетании «заниматься любовью».
Так чтоже такое любовь? как ее отличить среди других  чувств ?какие ее составляющие ?я многим людям задал ети вопросы на что внятного  ответа не услышал .Одни говорят что ето как бы «Помешательство» друг на друге,  всегда является доказательством силы любви,  а если смотреть со стороны на ето поведение кажется что ето скорее свидетельствует о степени предшествующего одиночества.Или говорят мол ето неудержымое "влечение"друг к другу!! оговорившысь что и половое в том числе.Я бы согласился что ето любовь но  «Половое влечение создает на краткий миг иллюзию единства, однако без любви это единство оставляет чужих такими же чужими друг другу, какими они были прежде. Иногда оно заставляет их стыдиться и даже ненавидеть друг друга, потому что когда иллюзия исчезает, они ощущают свою отчужденность еще сильнее, чем прежде.Так что же ето .?
В моем понимании любовь ето  интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство, физически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в стремлении быть с максимальной полнотой представленным своими личностно-значимыми чертами в жизни другого так, чтобы пробуждать в нем ответное стремление той же интенсивности, напряженности и устойчивости,но както ето звучит наивно чтоли так как ета  точка зрения решына человечности и напоминает взаемодействие механических деталей которые зависят друг от друга ...
В размышлениях над етим вопросом  пришол к выводу что истенная  любовь это не единое а сочитание взаимных влечений:
Первое – это ИНТИМНОСТЬ(влечение духа), чувство близости, которое проявляется в любовных отношениях. Любящие люди чувствуют себя связанными друг с другом. Нам хочется сделать жизнь любимых людей лучше. Мы искренне им симпатизируем и находимся на верху блаженства, когда они рядом с нами. Мы рассчитываем, что они поддержат нас в трудную минуту, и стараемся показать им, что всегда готовы сделать то же самое. У нас общие интересы и занятия, мы делимся с ними своими вещами, мыслями и чувствами.
Второе- составляющая любви  СТРАСТЬ(влечение тела ). Страсть приводит к половому влечению и сексуальному возбуждению.
Третья- компонента РЕШЕНИЕ /ОБЯЗАТЕЛЬСТВО(влечение ума).  Ета составляющая имеет долговременный и кратковременный аспекты. Кратковременный аспект проявляется в решении о том, что конкретный человек любит другого. Долговременный аспект – обязательство сохранять эту любовь..
 так как мы имеем три основных составляющих термина "любовь"можна нарисовать таблицу  по которой можна понять
процент идеальности(чистоты) любви ....
....................................................................................................................................................................................
типы любви                   ИНТИМНОСТЬ              СТРАСТЬ        РЕШЕНИЕ/ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
....................................................................................................................................................................................
Симпатия                              * 
...................................................................................................................................................................................    
Страстная любовь                                                   *  
..................................................................................................................................................................................    
Придуманная любовь                                                                                     *     
..................................................................................................................................................................................    
Романтическая любовь             *                              * 
..................................................................................................................................................................................
Любовь-товарищество              *                                                                      *    
..................................................................................................................................................................................
Слепая любовь                                                        *                                      *       
..................................................................................................................................................................................    
Совершенная любовь                *                             *                                         *   
...................................................................................................................................................................................

Да!!,конечно,применять к отношениям схемы и графики выглядит наивно,но всеже ето куда лучше чем вообще не иметь никакого понятия !!

Я пыталась её делить, Я пыталась её отдавать, Я хотела её дарить, И её же взамен получать...

Жизнь прожить – нехитрая наука:
отыщи любовь, да сбереги…
Место жизни – ближняя округа,
далью не прельщайся, не беги.

Даже если жизнь обыкновенна,
делай все , что можешь, от души.
Понимай всему живому цену
и судить чужого не спеши.

Трать себя, живи неосторожно,
выгод не считай, не мелочись…
Пусть с людьми и сложно, и тревожно,
ты пойми их суетную жизнь.

Жизнь, коль вдуматься, простая штука.
Главное, ни разу не предать.
Жизнь – совсем не сука и не скука,
если станешь дальним сострадать.

И живи! В любую непогоду!
Сочиняй свой собственный мотив.
А любить жену, друзей, природу –
не такой уж, право, примитив.

Эльдар Рязанов 1998 год

На этом сайте я уже почти 3 года. Первые полтора ни с кем не общалась, никого не знала, сидела себе тихонько на приколах и дико радовалась если хоть какое то письмо придет (это сейчас голова от них болит) Увидев на тех же приколах приглашение на блоговку 4.04.2009 г. Я так сильно заинтересовалась что связалась с этими людьми. Мне безумно было интересно, как это они там собираются! Поехала, меня встретили, раззнакомилась. Все такие милые, веселые… Я оторвалась по полной (даже слишком по полной) и че то мне так сильно понравилось, что и не заметила как отрываюсь уже год! Вот 10 апреля поеду опять отрываться (правда на сей раз все будет по-другому)   Отпраздную как раз окончание универа (9 апреля защита диплома)           Думала, отдельно выдам про это заметку да передумала, одно без второго не клеиться! Люди будут праздновать Пасху, а я 1 год как на блоговках!

Так вот к чему я: после этой блоговки я стала активно общаться и набирать популярности. Предела моему счастью не было. Все вокруг были такими хорошими и добрыми.  Везде комплименты, хорошие пожелания и т. д.!!!! Потом что то изменилось ( тогда я не понимала что) появлялись «кадры» которые меня обижали, писали гадости. В заметках комментировали какие то злюки, я даже разок заметочку выдала, мол так и так...! А мне посоветовали забить на них. Но нет, же Марленка разбушевалась.  Начала видеть в людях злость… А на самом то деле это не прибавилось придурков, а я просто стала так относиться к людям, начали видеть везде плохое и подъебки. И  НЕВДОМЕК МНЕ БЫЛО, ЧТО ПРОБЛЕМА ВО МНЕ! Мир он как зеркало что туда показать то и отражается. И мысли материальны. 

Из-за слепой злости начала ссориться даже с друзьями блогерами! Это с теми которые мне только радость доставляли и её желали!!!

Прошу прощения у Веснушки (Злой тетки) Она конечно не подарок, но все равно хорошая! Даже в ней начала видеть чуть ли не врага и начала огрызаться! А я просто не могла её понять!

 Да все хорошие! Просто смотря как к кому относиться так и он к тебе будет! В этом уже не раз убедилась. 

Друзья давайте жить дружно!!! Вы моя вторая семья и я хочу продолжать этому радоваться!