хочу сюда!
 

Анна

42 года, овен, познакомится с парнем в возрасте 20-50 лет

Заметки с меткой «тигипко»

Тигипко с Азаровым не поделили "коррупционную" составляющую

 Тигипко: "...чтобы мы снизили цены на жилье"
«Главная цель этой строительной реформы в первую очередь в том, чтобы мы снизили цены на жилье. И я уверен, что это нам удастся сделать в первую очередь за счет двух обстоятельств. Первое - мы значительно снизим  коррупционную составляющую, до 30% могут составлять так называемые коррупционные вклады, которые платит сегодня отрасль при строительстве. Закон, который значительно упрощает процедуру, в первую очередь для инвесторов улучшит ситуацию. Второе - мы снизим цены за счет дополнительной конкуренции. Мы должны на рынок дать большое предложение и жилья, и офисов, и торговых площадей. И это позволит сбить цену на товары, услуги и на жилье в первую очередь», - цитирует Тигипко РБК-Украина. http://www.focus.ua/economy/165642

Премьер-министр Николай Азаров договорился с застройщиками о ценах на жилье. Средняя цена киевского жилья составит 8 тыс. грн/кв.м, социального жилья в столице - 4 тыс. грн/кв. м

«Более низких цен уже не будет. Вот эти цены, которые мы сегодня обозначили, эти цены на минимальном уровне рентабельности для строителей, поэтому те, кто хочет купить квартиру, пусть поторопятся уже сейчас», - сказал Азаров.

Как сообщают «Українські новини», попутно премьер отметил, что цены на жилье в Киеве будут минимальными по стране. Соответствующая договоренность ( о коррупционной составляющей? прим. Кто_Там) снова-таки достигнута со строителями. http://www.focus.ua/economy/165629

Реформы? Не вашего ума, придет время - узнаете.

Слово "реформа" в Украине рискует приобрести негативный оттенок. Во-первых, благодаря уже свершившейся политреформе-2010, неоднозначной судебной реформе и скандальному принятию Налогового кодекса. Во-вторых, - еще не состоявшимся, но уже окутанным ореолом пугающей таинственности реформам пенсионной и жилищной сфер.


Пенсионная реформа, которую теперь приказано воплощать в жизнь Сергею Тигипко как Вице-премьеру и Министру социальной политики, настораживает и по своей сути, и по форме. Кто реальный автор/авторы реформы? Почему обществу не предоставлена возможность участвовать в обсуждении предполагаемых изменений? Как ознакомиться с инициативами правительства, чтобы их можно было не то что критиковать, но обсуждать в принципе? Текст законопроекта N7455 (о мерах относительно законодательного обеспечения реформирования пенсионной реформы), зарегистрированного в парламенте 13 декабря, на сайте Верховной Рады по-прежнему отсутствует.

Все, что пока известно о будущем реформировании пенсионного сектора - пенсионный возраст для женщин в Украине планируется постепенно повысить до 60 лет, квалификационный период для получения полной пенсии увеличивается до 10 лет, а "козырные" пенсии обещано сократить. И весь этот набор нововведений якобы был создан с подачи МВФ как один из инструментов сокращения государственных расходов для получения очередных траншей заморского кредита.


Официальная позиция государства в вопросе пенсионной реформы, которая вот-вот свалится на голову украинцев, проста и понятна: все, что делается - исключительно во благо народа Украины. Так, Президент Виктор Янукович, анонсируя пенсионную реформу, заявил, что необходимость ее скорейшего проведения связана с тем, что в стране растет количество пенсионеров, сокращается количество работающего населения, и существующая пенсионная политика попросту не справляется с подобной негативной динамикой.

"Нужно модернизировать, реформировать пенсионную систему, нам нужно делать накопительные счета, вводить для каждого человека, чтобы каждый человек видел, сколько он заработал средств на старость", - сказал В.Янукович.


Оппоненты Президента и правительства говорят, что в своих попытках угодить МВФ власть абсолютно забывает о том, на кого, собственно говоря, рассчитаны все предлагаемые реформы, и кому придется жить в новых условиях. Кроме того, есть опасения, что власть так и не сделала выводы по итогам предпринимательского Майдана и продолжает кулуарно внедрять реформы, не особо беспокоясь о том, чтобы заранее проинформировать общественность о проанонсированных преобразованиях.

Президент Центра экономического развития Александр Пасхавер утверждает, что проводимые властью проекты на данный момент вызывают у людей скорее раздражение, нежели одобрение, и вместе с тем сильные мира сего продолжают упорно игнорировать общественное мнение. "Есть множество примеров в истории, когда лидеры, которые хотели "загнать" людей в добро, приводили к социальным катастрофам. Поэтому очень жаль, что нынешнее правительство этих примеров не помнит. Как известно, Гитлер и Сталин тоже были великими реформаторами", - неутешительно замечает эксперт.

Так что же у нас с надвигающейся пенсионной реформой? В смысле, какая работа проводится в вопросе информирования граждан: кто разрабатывает реформу, что именно будут менять, почему это нужно для страны, почему без резонансных норм невозможно обойтись и так далее?

Вопросу пенсионной реформы в Украине посвящен тематический сайт, новости на котором не обновлялись с сентября этого года, тогда как процесс работы над пенсионной реформой, по заверению правительства, не прекращался. Более того, текст Трудового кодекса, в который непосредственно внесены нормы, реформирующие пенсионное законодательство, уже внесен в Верховную Раду, и в скором времени ожидает рассмотрения народными депутатами (или просто отмашки регионала Михаила Чечетова?).

О том, что Украина фактически ничего не знает о предстоящей пенсионной реформе, свидетельствуют и результаты исследования, проведенного авторитетной организацией GfK по заказу проектов USAID "Развитие рынков капитала" и "Развитие финансового сектора" в июне этого года. Можно не сомневаться, что его результаты не утратили актуальности и по сей день.


Так, результаты опроса более чем двух тысяч респондентов показали, что уровень общественной информированности в вопросе пенсионной реформы крайне низок. О конкретных структурных изменениях, проведенных правительством в этой сфере, начиная с 2004 года, вспомнили лишь 2% опрошенных.

Как утверждает старший международный советник по вопросам пенсионной реформы проекта USAID Грег МакТаггарт, низкий уровень информированности населения о том, какие именно механизмы используются властью в целях реформирования пенсионного сектора, должен стать сигналом к тому, чтобы правительство больше контактировало со своим народом.

"Мы должны принять этот документ (результаты опроса), не как критику, а как выражение обеспокоенности населения. Необходимо взять исследование, проанализировать все ответы и использовать их для разработки плана информационной работы", - сказал эксперт.

К счастью для правительства в Кабмине Николая Азарова есть специальный человек, отвечающий за ряд проводимых в стране реформ - это экс-вице-премьер по экономическим вопросам и с недавних пор вице-премьер по вопросам социальным С.Тигипко. Именно на его долю выпала миссия информировать украинцев об очередной реформе - пенсионной.

"Я поручил Вице-премьер-министру - Министру социальной политики Сергею Леонидовичу Тигипко лично организовать доведение смысла пенсионной реформы до всех граждан, разъяснение его положений, проведение открытых дискуссий", - сказал непосредственный руководитель С.Тигипко Премьер-министр Н.Азаров.

Однако с традицией информировать общественность о своих действиях у сегодняшней власти как-то не складывается. С большущей долей вероятности можно предположить, что всех снова поставят перед фактом. Перед фактом нового пенсионного возраста для женщин и, возможно, не только для них. Или перед фактом то ли упразднения суперэлитных государственных пенсий, то ли намерения их упразднить. Напомним, что законопроект N7455 уже зарегистрирован в парламенте без каких-либо слушаний и обсуждений. Первый шаг к очередной "постановке перед фактом" уже сделан.

http://news.liga.net/articles/NA100430.html

Інтерв'ю Народзадаєпитаннявлоб

Не так давно, я натрапив на цікаву інтернет-газету.
ії назва "Булонебуло"
Там журналістка з не меньш цікавим прізвищем Народзадаєпитаннявлоб
опублікувала інтерв'ю з
С.Тигипко.

Не буду переказувати свої враження та давати оцінку,
краще почитайте самі -


































P.S. На всяк випадок скажу, це інтерв'ю - пародія. Пародія на дійсність.






9%, 7 голосов

4%, 3 голоса

87%, 67 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Пять критических лет для Украины

Что произойдет когда донецкие не справятся
Дал интервью Контрактам, в котором достаточно подробно разложил что есть, что будет и на кого карта ляжет:) 

После прочтения первой части переходите во вторую, там развернуто показаны перспективы Украины

Как Тимошенко обзывает Сергея Тигипко (аудио)

http://blogs.pravda.com.ua/authors/gnap/4b66f6037c4b3/

слушаем аудиофайл

А сейчас она говорит о премьерстве, высоких профессиональных качествах, зрелости и т.д... не одному слову верить нельзя.

 


80%, 12 голосов

20%, 3 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Ущипните меня, я сплю…

Сон… Иногда мне снится то, что я пережил за последние дни или недели.  Иногда погружаюсь просто в усталое небытие и просыпаясь утром не могу понять, что происходит вокруг меня… Думал, что это просто от усталости и напряженной работы, но теперь понимаю, что ошибся!

Окакывается, мой сон продолжается  в жизни. Причем особенно он обострился в ночь подсчета голосов после первого тура во время выступления кандидатов в Президенты, а также многих «аналитиков» и политических «специалистов» на всех каналах Украины.

Особенно этот сон проявился во время выступления абсолютно всех вышеуказанных господ в отношении нового украинского феномена Сергея Тигипко… Кстати, его слова также заставили меня подумать, что я продолжаю спать…

Итак, что же произошло?  Абсолютно все «специалисты», а вместе с ними и простые люди в студиях говорили о, заметьте, НОВОМ ПОЛИТИКЕ! НАДЕЖДЕ УКРАИНЫ НА ОБЪЕДИНЕНИЕ! ЭКОНОМИСТ С КОНКРЕТНОЙ ПРОГРАММОЙ! ЧЕЛОВЕК, ОТ КОТОРОГО ЗАВИСИТ СУДЬБА УКРАИНЫ! И прочее, прочее, прочее… Все это говорили конечно о С.Л. Тигипко.

Мне сложно описать те чувства, которые обуревали меня во время просмотра всего этого очередного политического шабаша. Я не мог понять, неужели Сергей Тигипко, который был вице-премьером в далеком уже 1998 году действительно стал вдруг «новым» политиком??? А кто же тогда старый? 

Читать далее

Тигипко: сохранение капитала

Тигипко удалось выиграть сражение за звание «новой надежды Украины» и нишу «третьей силы». Реклама Тигипко была наименее глупой, в отличие от Арсения, которого российские пиарщики превратили во всеукраинское посмешище и уныло-усатого Гриценко, обозначившего себя как «первого непроходного врага их державы». Имидж Тигипко был наименее экстравагантным, и это дало свой результат. Хотя и здесь не обошлось без своей «изюминки», которой стало пристрастие Сергея Леонидовича к фотографиям в полуобнаженном виде и реклама с гомосексуальным душком, под игривым лозунгом «Хочешь себе такого главнокомандующего?», очень напоминающая известные снимки Владимира Путина, сделавшего того «гей-иконой», как в самой России, так и на Западе Читать текст полностью

Как говорится найдите отличия (ну кроме кепочки, конечноsmile )

Выборы-выборы

С одной стороны, оно, конечно, приятно, что в стране есть процент людей, которым надоело неприкрытое издевательство гранд-трио Ю-Я-Ю. Для меня этот процент примерно 13 (те, кто за Тигипко). В какой-то степени еще и плюс 6-7% (Яценюк, хоть и не люблю я его). Ну и может еще плюс 1,5-2% (Гриценко, хоть он и ни рыба, ни мясо).

Суть не в том, хорошие это кандидаты или плохие, правильно за них голосовать или нет. Просто если ты видишь, что происходит нечто неправильное - притом, совершенно неправильное; если ты видишь, что люди, которым доверили власть, не только не выполняют свою непосредственную работу, но и абсолютно неприкрыто игнорируют ее, народное отношение, ответственность - да чего уж там, кладут с прибором; если ты видишь, что на тебя, на твоего соседа, на твоих родственников, на собаку твоего соседа плюют с высокой башни - блядь, так какого хера ты не можешь сделать самое элементарное что есть в твоих силах: прийти и проголосовать НЕ за этих мудаков. Кто эти ебанутые 33 процента населения, которое голосует за Януковича? Кто эти ебанутые 27 процентов, которые голосуют за Юлю? Кто эти дегенеративные 6 процентов, которые голосуют за человека, который 5 лет вертел нас на хую, занимаясь историей, голодомором и пчеловодством? Блядь, еб твою мать, каким образом можно жрать говно и просить добавки? Как можно быть недовольным тем, что происходит, но потом прийти и собственноручно подписаться на еще 5 лет той же хуйни?

Голосуя за Тигипко, Яценюка, Гриценко, даже за эту тупую блядь Богословскую, можно по-крайней мере отсечь тех уебанов, которые уже были у руля, но свой шанс не использовали. Нет смысла просчитывать расклады наперед и считать себя аналитиком, мол я не голосую за непроходного кандидата. Количество аналитиков в стране и их настоящую показал кризис. Первый тур можно со спокойной душой проголосовать за того, за кого считаешь нужным. Потом, по-крайней мере, ты понимаешь, что зависящее от тебя ты сделал. 

И отдельная категория граждан - "я не пойду на выборы, потому что не за кого голосовать". Есть за кого, блядь. Потому что список кандидатов есть. И кого-то выбрать надо. Не бывает так, что президентом назначен никто. Или вот еще хорошая сентенция: "один мой голос все равно ничего не решает". Нет, тупая хуйня, именно твой голос все и решает. Именно то, что ты не пришел, и определяет долю ебанутых людей в 30 и более процентов. Потому что в 100% ты и такие как ты не вошли. "Кого бы не выбрали, все они там пидарасы, это ничего не меняет". Меняет, тупая ублюдина, меняет. Наглядный пример за окном - гололед и снег, который не расчищают уж второй месяц. В столице. В центре и в любом другом районе. Потому что, блядь, какая разница, кого выберут? Можно и ебанутого наркошу, висящего на святом писании и связи с космосом.

Да, так о чем это я? С возрастом мозгов у людей не добавляется, по себе вижу. Единственное, чего мы успеваем набраться - опыта. Чем ты старше, тем у тебя больше ценного, незаменимого опыта жизни.

Но применить мы его не можем. Потому что мозгов у нас так и не прибавилось.

Поэтому вот вам одна из актуальных песен января.

Самые дорогие кандидаты

Самые дорогие кандидаты

Лидерами по расходам на свою избирательную кампанию стали Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Каждый из них потратил по 200 млн долларов Однако самые большие траты в расчете на один голос избирателя понес Владимир Литвин.

[ Дальше - больше ]

выборы

До очередных выборов Президента Украины осталась одна неделя. Если кто еще не определился, то рекомендую немедля приступить к изучению материалов. Если кто вообще не собирается идти, то можете смело проходить мимо этой заметки и не читать дальше.



Сам я всё ещё не выбрал окончательно. Совершенно точно не поддержу никого из бывших и сильно старых, то есть Ющенко, Тимошенко, Януковича, Литвина. По-моему, они уже показали всё, на что способны. Мои выбором будет или Гриценко (биография, программа), или Тигипко (биография, программа). В скобках я привёл те данные, на основе которых я делал свой выбор.
Честно говоря, я всеми не вполне доволен. Например, Тигипко вёл активную политическую деятельность коммунистом в своё время. Гриценко тоже не посылал коммунистов к чёрту. Было бы клёво слепить идеального кандидата, пособирав черты у имеющихся: возраст и юридические знания Яценюка; порядочность, честность и знания Гриценко; спортивность и экономические знания Тигипко.
Я уже давно готовлюсь и слежу за новостями. Оказывается, Гриценко (он инженер по первому образованию) в молодости увлекался вычислительными машинами. И даже сейчас в понимании компьютеров он, возможно, самый подкованный из всех кандидатов. По некоторым данным он лично ведёт свой блог. Когда он был Министром обороны меня очень сильно раздражала его небритость (ИМХО, плохой пример для подчинённых) smile
По моим прикидкам, только эти два кандидата никому не должны денег за избирательную компанию. Тигипко сам богатый человек (о чём и в декларации сказано), ну а Гриценко собрал деньги на вступительный взнос на сайте.
Об Арсении: сначала мне он нравился. Самая свежая кровь smile Но постепенно пришло разочарование - непонятно кто за ним стоит, эта его идиотская рекламная компания с несуразной цветовой гаммой, очень уклончивые ответы на острые вопросы.