хочу сюди!
 

светлана

41 рік, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «тигипко»

Тигипко: сохранение капитала

Тигипко удалось выиграть сражение за звание «новой надежды Украины» и нишу «третьей силы». Реклама Тигипко была наименее глупой, в отличие от Арсения, которого российские пиарщики превратили во всеукраинское посмешище и уныло-усатого Гриценко, обозначившего себя как «первого непроходного врага их державы». Имидж Тигипко был наименее экстравагантным, и это дало свой результат. Хотя и здесь не обошлось без своей «изюминки», которой стало пристрастие Сергея Леонидовича к фотографиям в полуобнаженном виде и реклама с гомосексуальным душком, под игривым лозунгом «Хочешь себе такого главнокомандующего?», очень напоминающая известные снимки Владимира Путина, сделавшего того «гей-иконой», как в самой России, так и на Западе Читать текст полностью

Как говорится найдите отличия (ну кроме кепочки, конечноsmile )

Выборы-выборы

С одной стороны, оно, конечно, приятно, что в стране есть процент людей, которым надоело неприкрытое издевательство гранд-трио Ю-Я-Ю. Для меня этот процент примерно 13 (те, кто за Тигипко). В какой-то степени еще и плюс 6-7% (Яценюк, хоть и не люблю я его). Ну и может еще плюс 1,5-2% (Гриценко, хоть он и ни рыба, ни мясо).

Суть не в том, хорошие это кандидаты или плохие, правильно за них голосовать или нет. Просто если ты видишь, что происходит нечто неправильное - притом, совершенно неправильное; если ты видишь, что люди, которым доверили власть, не только не выполняют свою непосредственную работу, но и абсолютно неприкрыто игнорируют ее, народное отношение, ответственность - да чего уж там, кладут с прибором; если ты видишь, что на тебя, на твоего соседа, на твоих родственников, на собаку твоего соседа плюют с высокой башни - блядь, так какого хера ты не можешь сделать самое элементарное что есть в твоих силах: прийти и проголосовать НЕ за этих мудаков. Кто эти ебанутые 33 процента населения, которое голосует за Януковича? Кто эти ебанутые 27 процентов, которые голосуют за Юлю? Кто эти дегенеративные 6 процентов, которые голосуют за человека, который 5 лет вертел нас на хую, занимаясь историей, голодомором и пчеловодством? Блядь, еб твою мать, каким образом можно жрать говно и просить добавки? Как можно быть недовольным тем, что происходит, но потом прийти и собственноручно подписаться на еще 5 лет той же хуйни?

Голосуя за Тигипко, Яценюка, Гриценко, даже за эту тупую блядь Богословскую, можно по-крайней мере отсечь тех уебанов, которые уже были у руля, но свой шанс не использовали. Нет смысла просчитывать расклады наперед и считать себя аналитиком, мол я не голосую за непроходного кандидата. Количество аналитиков в стране и их настоящую показал кризис. Первый тур можно со спокойной душой проголосовать за того, за кого считаешь нужным. Потом, по-крайней мере, ты понимаешь, что зависящее от тебя ты сделал. 

И отдельная категория граждан - "я не пойду на выборы, потому что не за кого голосовать". Есть за кого, блядь. Потому что список кандидатов есть. И кого-то выбрать надо. Не бывает так, что президентом назначен никто. Или вот еще хорошая сентенция: "один мой голос все равно ничего не решает". Нет, тупая хуйня, именно твой голос все и решает. Именно то, что ты не пришел, и определяет долю ебанутых людей в 30 и более процентов. Потому что в 100% ты и такие как ты не вошли. "Кого бы не выбрали, все они там пидарасы, это ничего не меняет". Меняет, тупая ублюдина, меняет. Наглядный пример за окном - гололед и снег, который не расчищают уж второй месяц. В столице. В центре и в любом другом районе. Потому что, блядь, какая разница, кого выберут? Можно и ебанутого наркошу, висящего на святом писании и связи с космосом.

Да, так о чем это я? С возрастом мозгов у людей не добавляется, по себе вижу. Единственное, чего мы успеваем набраться - опыта. Чем ты старше, тем у тебя больше ценного, незаменимого опыта жизни.

Но применить мы его не можем. Потому что мозгов у нас так и не прибавилось.

Поэтому вот вам одна из актуальных песен января.

Самые дорогие кандидаты

Самые дорогие кандидаты

Лидерами по расходам на свою избирательную кампанию стали Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Каждый из них потратил по 200 млн долларов Однако самые большие траты в расчете на один голос избирателя понес Владимир Литвин.

[ Дальше - больше ]

выборы

До очередных выборов Президента Украины осталась одна неделя. Если кто еще не определился, то рекомендую немедля приступить к изучению материалов. Если кто вообще не собирается идти, то можете смело проходить мимо этой заметки и не читать дальше.



Сам я всё ещё не выбрал окончательно. Совершенно точно не поддержу никого из бывших и сильно старых, то есть Ющенко, Тимошенко, Януковича, Литвина. По-моему, они уже показали всё, на что способны. Мои выбором будет или Гриценко (биография, программа), или Тигипко (биография, программа). В скобках я привёл те данные, на основе которых я делал свой выбор.
Честно говоря, я всеми не вполне доволен. Например, Тигипко вёл активную политическую деятельность коммунистом в своё время. Гриценко тоже не посылал коммунистов к чёрту. Было бы клёво слепить идеального кандидата, пособирав черты у имеющихся: возраст и юридические знания Яценюка; порядочность, честность и знания Гриценко; спортивность и экономические знания Тигипко.
Я уже давно готовлюсь и слежу за новостями. Оказывается, Гриценко (он инженер по первому образованию) в молодости увлекался вычислительными машинами. И даже сейчас в понимании компьютеров он, возможно, самый подкованный из всех кандидатов. По некоторым данным он лично ведёт свой блог. Когда он был Министром обороны меня очень сильно раздражала его небритость (ИМХО, плохой пример для подчинённых) smile
По моим прикидкам, только эти два кандидата никому не должны денег за избирательную компанию. Тигипко сам богатый человек (о чём и в декларации сказано), ну а Гриценко собрал деньги на вступительный взнос на сайте.
Об Арсении: сначала мне он нравился. Самая свежая кровь smile Но постепенно пришло разочарование - непонятно кто за ним стоит, эта его идиотская рекламная компания с несуразной цветовой гаммой, очень уклончивые ответы на острые вопросы.

Who is mister Тігіпко?

Якщо говорити про Тігіпка, то в першу чергу варто зазначити, що цей кандидат „кинувся у вічі” потенційним виборцям десь наприкінці літа завдяки своїй наружній рекламі, в першу чергу – бігбордам, з яких він заявляв, що „Країні потрібен сильний лідер” і пропонував прочитати свій опус про своє ж бачення розвитку країни. Трохи пізніше ми ознайомилися і з відеопродукцією, розробленою командою Сергія Леонідовича. Загальна суть її – та ж сама: Тігіпко вкотре зазначає, що Україна має „величезний потенціал” і наголошує на необхідності обрання „сильного лідера”, маючи на увазі, звісно, себе.

Якщо прискіпливо придивитися, прислухатися і вдуматися в зміст меседжів цього донедавна успішного банкіра і бізнесмена, то виявиться, що нічого нового Тігіпко не пропонує. Власне, він взагалі не пропонує нічого. Він лише натякає: а от оберете мене, і все буде гаразд, буде порядок, буде зростати економіка, буде подолано корупцію і т.д. Але за рахунок чого – не зрозуміло. Як і не зрозуміло, хто конкретно буде реалізовувати пункти передвиборчої програми екс-лідера „Трудової України”, адже і про команду цього вихідця з Молдови ми практично нічого не знаємо.

Скидається на те, що Тігіпко мов той Термінатор своїм поглядом і залізними м’язами переможе всіх наших ворогів та всі негаразди. Принаймні, дивлячись на сторінки гламурних журналів, де Сергій Леонідович часто проходить „фотосесії”, саме такі висновки і напрошуються. І тут Тігіпко дуже схожий на „всесильного” Арсенія: він, як і останній любить наголошувати на своїх розумових та вольових якостях, але так само нічого конкретного не пропонує. Тези про „сильного лідера”, „могутню країну”, „відповідальну владу” навіть обіцянками не назвеш. Це просто констатація факту, точно як у Яценюка: країні потрібні освічені люди, країні потрібна боєздатна армія, країні потрібне продуктивне село. Потрібне. Ніхто не сперечається. Але як ми маємо його зробити таким? А тут і починаються „загвоздкі”...

„Дутий” рейтинг

Втім, попри відсутність конкретики в програмних діях, Тігіпко, як не дивно, користується популярністю серед населення. Принаймні, про це говорять рейтинги, що їх оприлюднюють провідні українські, а також деякі закордонні соціологічні служби. За результатами останніх соцопитувань Сергій Тігіпко вже випередив Яценюка і Ющенка і потроху наздоганяє Тимошенко, яке є в рейтингу другою. І вже ідуть розмови про те, що Тігіпко має шанс вийти в другий тур.

Втім, і тут варто подивитися на рейтинги неупередженим поглядом. Не секрет, що останнім часом соціологія стала чи не найпродажнішою слугою політики. Як наголошують провідні експерти з соціології, всі ці так звані „соцопитування” робляться на замовлення основних кандидатів в президенти з метою сформувати суспільну думку, переконати в „потенціалі”, в можливості бути „прохідним”. Іншими словами, їх просто свідомо фальсифікують, підтасовують і т.д.

У випадку з Тігіпком скидається саме на це. На доведення правоти своїх слів, пропоную проаналізувати декілька показників, що дають різні соціологічні служби. Так, згідно з даними Центру імені Розумкова, рейтинг Сергія Леонідовича становив близько 4% на жовтень місяць. Показники інших компаній свідчать, що наразі „молодий, але сильний лідер” набирає близько 8% (результати Національного інституту стратегічних досліджень). Хоча при цьому він поступається і Яценюкові, і Ющенку. В той же час Всеросійський центр вивчення суспільної думки оприлюднює дані, за якими Тігіпко ніби то перебуває на третьому місці, маючи більше 10%, в той час, як, наприклад, Ющенко, лише близько 3-х! Аналогічні показники оприлюднено компанією Research&Branding Group, тільки тут у Тігіпка близько 7 з половиною відсотків, у Яценюка – 6,7%. В усіх рейтингах – беззастережний лідер – Янукович, у Тимошенко – близько 17-18%.

Та мова не про них. Варто лише проаналізувати, звідки взялися ці „відсотки” у Тігіпка, як все стане зрозумілим. Відсотки ті, природно, могли б з’явитися в тому випадку, якби людина, яка підтримувала іншого політика, змінила свою думку. Тобто, зростання рейтингу Тігіпка було б обумовлене розчаруванням в інших кандидатах. Але, якщо вірити цим опитуванням, рейтинг Януковича лише росте, Тимошенко, якщо падає, то не суттєво, Ющенка, Литвина і Симоненка – залишається на середньорічних показниках. А єдиний, хто реально втрачає довіру – це Яценюк. І то, як видно з опитувань, Арсеній порівняно з кінцем літа втратив в середньому 4%. Але не більше того! Якщо ці 4% приплюсувати до хай там навіть 4% Сергія Леонідовича, що він мав наприкінці літа (згідно рейтингу Центру Розумкова), то якраз і вийде ті 8%, що їх озвучив НІСІ. Але не більше! І тут не пахне третім місцем!

Навіть якщо Тігіпко набирає голоси за рахунок Арсенія, то, природно, він повинен мати спільну з Арсенієм Петровичем електоральну базу. Але не секрет, що основна електоральна база Сєні – Західна Україна. Чи можна припустити, що відверто проросійський політик, екс-начальник штабу Януковича, може мати таку підтримку на Заході країни? Звичайно, що ні! Але відповідно до рейтингів більшості компаній, за винятком НІСІ, Тігіпко мав би отримувати голоси за рахунок електоральної бази Яценюка, бо ж рейтинги Ющенка і Тимошенко, яких також в основному підтримує Захід, відповідно до наведених соцопитувань, не зросли. Логічніше було б, якби політик, який потрапив в десятку найбільш проросійських діячів згідно рейтингу видання „Коментарі”, відбирав голоси у Януковича. Але рейтинг останнього не зменшується, а лише росте! Значить, цифри взяли „зі стелі”, не подумавши навіть про те, як їх в разі чого обґрунтувати.

Одним словом, цікава арифметика виходить. Схоже, що проросійські соціологічні агентства, як той же Research&Branding Group, просто розраховують на те, що народ не буде розбиратися в тонкощах соціології, а просто повірить на слово. Але от цього якраз робити і не треба. Я гадаю, ви також в цьому пересвідчились, зіставивши результати так званих „соцопитувань”.

Тігіпко - проект Тимошенко?

Зваживши всі фактори, нам залишається дати свою відповідь на питання: who is mister Tigipko? Звичайно, ми не претендуємо на істину в останній інстанції, але варто зважити на те, що певним політикам і цілим політичним силам як ніколи вигідна участь Тигіпка в передвиборчих перегонах.

Хто це, що за сили? Мова піде в першу чергу про тих політиків, які знають про електоральні розчарування виборців і які готові підсунути ніби то „нове привабливе обличчя”, яке є продуктом власної кухні, щоб таким чином підстрахувати себе в разі ймовірного програшу, а в разі виходу в другий тур – залучити на свій бік.

Інша мотивація – відбити голоси у основних конкурентів. А у кого може відбирати голоси Тігіпко? У Януковича і Яценюка в Центрі, на Півдні та Сході України! І хоч соцопитування не зовсім підтверджують цю позицію (але же ми вже говорили про неоднозначність цих опитувань), але настрої людей на Сході країни доводять – Тігіпко загрожує електорату як проФФесора, так і Яценюка.

З цього всього можна зробити висновок – Тігіпко є креатурою «Франкенштейна з косою» - Юлії Тимошенко, яка розраховує на підтримку Тігіпка в другому турі. Очевидно, обоє вже домовились про „винагороду” за таку от підтримку. Факти «здачі» посад голів та секретарів ОВК чи ДВК від Тігіпка на користь людей з БЮТ тільки підтверджують тезу про взаємовигідну співпрацю Леді Ю та Сергія Леонідовича.

Тігіпко також вигідний і Януковичу – Сергій Леонідович був начштабу у „двічі несудимого” в 2004 році і, судячи з відгуків обох політиків, діалог між ними наразі можливий. До того ж Тігіпку симпатизує Москва. Тому обидва основні проросійські політики в Україні – Янукович і Тимошенко – завжди знайдуть мову з таким от „ідейним соратником”, яким є Тігіпко, особливо, якщо їх про це попросить Кремль.

(с)

Большую часть выкупа за «Ариану» оплатил Тигипко

Часть выкупа, 1 млн. 700 тыс., добавил Сергей Тигипко .Об этом написали в газете «Сегодня» со ссылкой на источник в Службе внешней разведки.

Тигипко об этом не распространялся, кстати. 

Даже когда его спросили, отказался отвечать.

Уважаю.

Тигипко - украинский агент Смит

Тигипко чем дальше, тем больше напоминает мне  Агента Смит из "Матрицы", помните, который постоянно клонировался... Он практически веде, куда не глянь. На каждом втором лайтбоксе, по телевидению, в газетах.. Пока я шла на обед с работы, увидела его фейс по меньшей мере трижды.

И он, как и агент Смит, в костюмчике. И такой же гнусавый фейс. Только черных очков не хватает:)

А вам так не кажется?

И кто же тогда НЕО?

Богословская

Вот все же неприятная личность. Как-то умеет она людей раздражать. А тут еще и увидел ее предвыборную агитацию. Наиболее ярко получилось на наружке. Иду я мимо сити-лайта и что-то заставило меня вернуться и прочитать еще раз. Так и есть - на фото Богословская разговаривает с весьма уже старым человеком, седым абсолютно, и при этом вопрос ее прописан ниже: "Ви хочете ще 5 років такого життя?" :) 

Вот это я поржал. Я думаю, дедушка ответил: "Эээ... Ну как сказать, жизнь, конечно, не сахар... Но не убивайте меня прямо сейчас, пожалуйста". 

А если кроме шуток, то коммуникация гнилая. Уже все кандидаты, даже самый прямолинейный, Янукович, поняли, что гнобление остальных кандидатов в разрезе "они все мудаки" ни к чему хорошему не приведет- людям этот срач попросту надоел. Поэтому как частькампании использовать можно, но основная мысль коммуникации должна быть более конструктивной ("я всех накормлю, я всех напою, я всех спать уложу"). А у Богословской - сплошное нытье и выливание говна на остальных, особенно на Тимошенко.

От не люблю я таких людей (с) :)

А голосовать буду за Тигипко.


36%, 5 голосів

14%, 2 голоси

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

50%, 7 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Адольф Гитлер про Верховную Раду

 Украинская «демократия» достигла такого размаха, что превратилась в настоящую угрозу для украинского государства. Как такое могло случиться? В книге Адольфа Гитлера «Майн Кампф» есть целая глава посвященная австрийскому парламенту, накануне гибели Австро-Венгерской империи. Мы выбросили все, что связано с антисемитизмом и расизмом, заменили все австрийские названия и имена на украинские, и вот что получилось...

Читать текст полностью

Сторінки:
1
2
3
попередня
наступна