хочу сюда!
 

Sweetlana

44 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «сша»

США та Україна: від любові до ненависті

Останнім часом між Україною та Сполученими Штатами Америки складаються дуже дивні відносини. Загалом вони суттєво змінилися на гірше з приходом влади Джо Байдена. Він ніби не шанує прихильністю президента України Володимира Зеленського. Хоча багато політологів і аналітиків запевняли, що політика Байдена буде засновуватися на протистоянні з Росією, а це значить, що Україні з ним не по дорозі. Однак, все частіше складається враження, нібито в Штатах не повністю визначилися зі ставленням до Києва, та їх кидає від любові до ненависті туди-сюди.

При цьому вся ця плутанина у відносинах відбивається не тільки на словах, але й на вчинках. Особливо яскраво це проявляється у військовій допомозі.

Як ми знаємо, спочатку держсекретар США Ентоні Блінкен стверджував, що Америка розглядує можливість надання допомоги Україні в області забезпечення безпеки. Через місяць офіційний представник Міністерства оборони США Джон Кьорбі під час брифінгу з журналістами оголосив про новий пакет допомоги у розмірі 150 мільйонів доларів у рамках Ініціативи сприяння безпеці України.

На додачу до цього до Інтернету потрапив наказ Міністерства оборони України Департаменту міжнародного оборонного співробітництва про розквартирування в українських частинах військовослужбовців країн НАТО, які залишають Афганістан.

Проте на тлі зустрічі Джо Байдена та Володимира Путіна в Женеві, порядок денного знов змінився. Американці немов розгубилися, і тепер звідусіль періодично доносяться абсолютно різні обіцянки.

Так, за інформацією видання Politico , Білий дім тимчасово призупинив надання Україні пакета військової допомоги на суму 100 мільйонів доларів. Крім того, і всередині України стали скаржитися, мов США нас зрадили. Про це було красномовно сказано у повідомленні працівника СБУ в його телеграм-каналі .

Та й перекидання військ у результаті ніхто не стверджував. Або Зеленський не дозволив, або США порадили своїм союзникам по Альянсу цього не робити - у будь-якому разі правди ми зараз навряд чи дізнаємося.

Заради справедливості, днями прес-секретар Білого дому Джен Псакі все-таки спростувала повідомлення ЗМІ про припинення виділення США військової допомоги Україні, заявивши, що вони вже нібито надали обіцяну допомогу. Але при цьому ніде не було сказано жодного слова! Як було вказано вище, говорилося лише про план виділення коштів. Але Псакі у офіційній заяві стверджує про це, як про факт, що відбувся. Сумніваюся, що подібне пропустили би наші політики та журналісти. У результаті вся ця ситуація породжує ще більше питань до американської сторони.

Недаремно ходять чутки про нездоровий стан президента США Джо Байдена, який заважає йому приймати зважене рішення. Принаймні стосовно України це стає помітним.

Рахуються тільки з сильними

11:56 21 червень Київ, Україна



Завершилася офіційна зустріч президентів Сполучених Штатів Америки та Росії, яку світ чекав протягом останніх місяців. Результати зустрічі широко обговорюються суспільством багатьох країн як на рівні експертів, так і на рівні простих громадян. Перші шпальти світових ЗМІ заполонили думки фахівців від геополітики та журналістів-міжнародників.Оцінки різні.Пропутінські ЗМІ та «рупори Кремля» один поперед одного завзято кричать про «як завжди, мужнього та впевненого у собі» керманича, який «сам на сам» захищав інтереси «світового добра» у боротьбі зі «світовим злом». І захистив! Не підвів такі рідні «скрепи». Дав відсіч спробам принизити гідність «останньої фортеці слов’янського світу»… Та чи насправді Путіну є чим пишатися після зустрічі? Хіба що запізненням на п’ять хвилин?
Західні ЗМІ не поділяють захват Кремля. Вони задоволені результатами, порівнюючи женевську зустріч з тою, що відбулася три роки тому у Хельсінкі між Трампом та Путіним.І вважають, що Байден, на відміну від Трампа, виглядав впевнено та зміг відстояти «західні цінності» на зустрічі зі «східним диктатором». Тоді, у 2018 році, Дональд Трамп на спільній пресконференції з Путіним заявив, що з питання втручання у вибори США «вірить йому більше, ніж американській розвідці». Ці слова пізніше стануть одним з найбільш часто використовуваних аргументів на користь занадто м'якого ставлення Трампа до Путіна.
Цього разу не було ні спільної пресконференції, ні надмірної люб'язності з боку президента США, і, на думку американських ЗМІ, це головний тріумф саміту в Женеві.
На думку західних експертів, «хельсінкське фіаско» не повторилося. Байден чітко вказав Путіну на критичне зменшення довіри до Росії з боку демократичного Заходу. І дав на роздуми Путіну певний час, цілком достатній, на його думку, для прийняття остаточного рішення про подальші дії Кремля. Або шлях на демократію та свободу, або – ворог усьому світу із відповідними діями західних країн.
Незважаючи на всі зусилля Росії, яка «відчайдушно намагається зберегти статус провідної світової держави», неприкрито агресивні дії Кремля «підривають її позиції в світі». Байден підкреслив, що саме таку ціну платять країни за порушення міжнародних норм.
Президент США чітко провів «червону лінію» для Путіна, давши тому на роздуми та прийняття рішення про подальшу спрямованість внутрішньої та зовнішньої політики Кремля пів року. Або Путін відмовиться від своїх хворобливих амбіцій, або…
Зважаючи на особистість «довічного керманича», сподіватися на перемогу розуму над амбіціями навряд чи можливо.
На жаль, Путін та його оточення настільки вже «зріднилися» з шляхом великоімперського тоталітаризму, що не допускають навіть думки про інші шляхи розвитку своєї країни.
Тільки агресія, тільки брехня, тільки свавілля як всередині країни, так і щодо інших суверенних країн. Але є ще страх. Він притаманний всьому живому. І Путін з оточенням - не виключення. Він дуже боїться залишитися вигнанцем на світовій політичній арені. Все його життя – це виконання ролей.
Спочатку таких, які відводили йому, потім такої, яку обрав він сам. Ролі Великого та Необхідного. Зараз він розуміє, що втрачає свою роль. І Байден йому на це чітко вказав.Росія – не Імперія, Путін – не головний герой свого часу. Навіть не головний Злодій. Так, середняк з хворобливими амбіціями. А повна ізоляція, яка може спіткати Путіна через пів року, якщо він не «замислиться над своєю поведінкою», може останнього доконати. І він це розуміє, хоч і не може дозволити це собі сприйняти.
Байден, своєю виваженою позицією та поведінкою, не пішов на відкрите загострення відносин між Заходом та Сходом. Путін - не зміг. Бо нічим…
Інтелектуально та технологічно знекровлена сучасна Росія не страшна Заходу. Росія, завдяки Путіну, перетворилася із політичного суб’єкта на об’єкт запеклої гри на виживання між Китаєм та Заходом, на розмінну фігуру протистояння між двома філософіями та ідеологіями розвитку суспільства.
Влада США намагатиметься за будь-яку ціну не «роздати карту» Росії на «руку» Пекіну. Тому не слід очікувати різких дій США та Євросоюзу проти Росії.
Україні не варто сподіватися на те, що колективний Захід стане на захист її національних інтересів за будь-яку ціну. Цього не буде. Україна повинна сама стати повноцінним суб’єктом міжнародних відносин, сама перебороти та перемогти внутрішні негаразди та протиріччя.Стати сильною. Слабким та невпевненим не місце у геополітиці. Бо тільки з сильними країнами є сенс реально ставати поруч та разом протистояти будь-яким зовнішнім загрозам.
https://myc.news/ua/kolonka_redaktora/schitayutsya_tolko_s_silnymi

Новый газовый контракт - быль или реальность?

Увы, но строительство газопровода "Северный поток-2" будет неизбежно завершено в самое ближайшее время, а это значит, что уже скоро российский газ пойдет по новой магистрали в обход Украины. Между тем, строительство российского газопровода уже привело к негативным последствиям для нашей страны. Несмотря на то, что Киев и Москву связывает действующий до 2024 года контракт на транзит газа, Россия продолжает активно уменьшать объемы поставок через украинскую газотранспортную систему. Ввиду отсутствия каких-либо конкретных договоренностей относительно сохранения транзита после 2024 года, Украина и вовсе в будущем рискует остаться без прокачиваемого через ее территорию голубого топлива. Таким образом, запуск "Северного потока-2" обернется катастрофой не только для украинской ГТС, дальнейшая эксплуатация которой окажется под угрозой из-за отсутствия возможности поддерживать техническое состояние инфраструктуры на должном уровне, но и для бюджета страны, значительную часть которого формируют именно транзитные платежи. Все это неизбежно отразится и на нас, рядовых жителях Украины, в виде повышения налогов и коммунальных тарифов.

В офисе президента Украины уже давно ломают голову над тем, как минимизировать ущерб от "Северного потока-2" и сохранить транзит газа через украинскую ГТС. Немецкая сторона заверяет Киев, что будет способствовать продлению действующего контракта. Однако отсутствие конкретики и гарантий в корне не устраивает украинское руководство. Согласно инсайдерской информации, в администрации президента Владимира Зеленского разработали свой сценарий решения проблемы: украинские власти будут настаивать на скорейшем подписании нового контракта на поставки российского топлива в Европу через украинский трубопровод сроком на 10 лет . Гарантом соглашения выступят западные страны, в первую очередь, Германия и США.

Уже в скором будущем президент Зеленский повезет предложение о новом контракте на согласование в Вашингтон. Есть все основания полагать, что американское руководство одобрит план украинской делегации, который отлично вписывается в общую программу президента США по диверсификации газового рынка Европы. С Германией все сложнее. Договариваться с действующим немецким правительством, оказывающим всестороннюю политическую поддержку газовому проекту Кремля, фактически невозможно. Однако все указывает на то, что после осенних парламентских выборов в ФРГ ситуация кардинально изменится. Дело в том, что, согласно опросам общественного мнения, большие шансы на успех имеет главный соперник правящего ныне консервативного блока ХДС/ХСС, партия "Союз 90/Зеленые", выступающая принципиально против "Северного потока-2". Хорошие результаты по итогам выборов позволят "Зеленым" войти в правящую коалицию, а лидер партии Анналена Бербок - последовательный и жесткий критик России - с большой вероятностью может стать новым канцлером ФРГ. Стоит отметить, что позиция "Зеленых" и украинских властей в целом совпадает по многим вопросам. Недавно сопредседатель партии Роберт Хабек даже посетил украинскую столицу, где провел переговоры с Владимиром Зеленским и главой МИД Дмитрием Кулебой. В Киеве небезосновательно возлагают большие надежды на поддержку со стороны будущего немецкого правительства. Именно "Зеленые" могут стать той самой политической силой, которая придаст новый импульс развитию партнерских отношений между нашими странами и поможет отстаивать интересы Украины на европейской арене. А значит, новому газовому соглашению быть!

Куда держат путь солдаты НАТО?

На днях в одном украинском телеграмм-канале промелькнул приказ Министерства обороны Украины, адресованный Департаменту международного военного сотрудничества о размещении в наших частях военнослужащих НАТО, переброшенных из Афганистана.


По-моему, совершенно напрасно игнорировать подобные вещи, потому что последствия и масштабы грядущих событий ужаснут многих.

Давайте сопоставим имеющиеся факты.

Как известно, в апреле президент США Джозеф Байден объявил о решении вывести войска из Афганистана до 11 сентября 2021 года. Чуть позже Североатлантический альянс поддержал эту инициативу и также объявил о намерении вернуть оттуда около 10 тысяч своих военнослужащих. При этом, такие американские издания, как New York Times (https://www.nytimes.com/2021/04/15/us/politics/united-states-al-qaeda-afghanistan.html) и Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/afghan-pullout-leaves-u-s-looking-for-other-places-to-station-its-troops-11620482659?mod=searchresults_pos3&page=1) сообщали, что США планировали перебросить свои войска в соседние республики Средней Азии. Однако, никаких конкретных договоренностей по этой теме достичь не удалось. Более того, в Узбекистане и Таджикистане подобная ситуация вызвала серьезное беспокойствие, так как эти страны не желают распространения у себя насилия.

Вместе с тем, 5-6 мая Украину посещает группа американских дипломатов во главе с госсекретарем США Энтони Блинкеном. В ходе визита глава Госдепартамента Соединенных Штатов красноречиво заявляет о том, что его страна "совместно с партнерами работает над тем, чтобы Украина могла защитить себя от российской агрессии".

Не проходит и двух недель, как в Украину прибывают главы Министерств иностранных дел Грузии и Молдовы и совместно с нашим министром иностранных дел Дмитрием Кулебой подписывают меморандум о начале усиленного сотрудничества по вопросам европейской интеграции "Ассоциированное трио".

И теперь на сцену выходит приказ министерства обороны Украины, который венчает всю эту цепочку событий. Точнее, намекает нам на то, что же сейчас происходит.

А происходит следующее: очевидно, что всех этих профессиональных военных Североатлантического альянса нужно либо отправлять по домам, либо ставить им новые боевые задачи. Но горячих конфликтов, где они могут поучаствовать не так уж и много. Однако, есть тлеющие - Донбасс, Южная Осетия с Абхазией и Приднестровье.

И как мы видим, ребятам из НАТО все-таки нашли работу. Если исходить из приказа МОУ, то видно, что размещать военнослужащих будут на востоке Украины, конкретно вблизи линии разграничения. Что наталкивает на мысли о дальнейшей эскалации конфликта на Донбассе.

Прибавим к этому внезапно появившееся "Ассоциированное трио", которое якобы стремиться интегрироваться в ЕС, но по факту со всем своим грузом проблем вряд ли туда попадет. При этом очевидно, что и Евросоюзу не нужен такой балласт. Соответственно, Украине, Грузии и Молдове просто жизненно необходимо разобраться со своими проблемными территориями. Но, кроме как усилить их присутствием иностранного контингента, видимо, других идей нет. Американцам выгоден такой проект, нам же всем он скорее принесет горе и смерть.

Индия обостряет отношения с Китаем в угоду Вашингтону

Не так давно известный независимый аналитический центр "Observer Research Foundation" выпустил статью, в которой содержалась экспертная оценка перспектив участия Индии в работе стратегического диалога QUAD (Quadrilateral Security Dialogue - США, Япония, Индия и Австралия). Как нам известно, эта площадка активно используется Вашингтоном для открытого сдерживания распространения влияния Пекина в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР).

Специалисты "ORF" тонко подметили, что до недавнего времени Индия с определенной долей осторожности участвовала в мероприятиях QUAD, старалась не выступать прямым союзником США (в отличие от Японии и Австралии). Оно и понятно, Нью-Дели не нужно ухудшение торгово-экономических отношений с Пекином. А ведь это не какая-то мнимая, а реальная угроза. Однако с недавних пор ситуация претерпела заметные изменения. Наблюдаемое обострение конфликтов с Китаем, и сигналы от других участников диалога, подтолкнули индийское руководство к выходу на новый уровень взаимодействия. По сути, Нью-Дели согласился претворять в жизнь намеченный Вашингтоном сценарий для региона. Индия высоко ценит намерение Соединенных Штатов превратить QUAD в важную часть архитектуры ИТР (ведь в перспективе к работе с четверкой планируется привлечь государства Европы и АСЕАН). При этом примечательно вот что. На словах Вашингтон отвергает позиционирование диалога в качестве военного альянса против Пекина, заявляя о стремлении вести диалог по широкому спектру вопросов (борьба с изменением климата, энергетика, кибербезопасность, новые и критические технологии, в т.ч. вакцины, искусственный интеллект, развитие сетей 5G). При этом США не стесняются проводить параллели между QUAD и группами с участием КНР (БРИКС, ШОС, Китай-Пакистан-Афганистан-Непал), что, по оценкам "ORF", является наглядным показателем стремления сформировать указанным площадкам серьезный противовес.

На фоне остальных событий серьезным достижением для Индии стал состоявшийся 12 марта 2021 г. онлайн-саммит QUAD. Для многих экспертов очевидным является тот факт, что Нью-Дели рассматривает его в качестве яркого внешнеполитического сигнала в адрес Пекина. По мнению представителей руководства Индии, переход к действиям в русле политики США в ИТР является "сильной дипломатией" по отношению к Китаю и ее развитие несомненно принесет свои результаты. Помимо очевидных плюсов, которые позволят "щелкнуть по носу" Пекин, формат QUAD позиционируется "ORF" как достаточно удобное средство согласования внутренних структурных реформ с безопасной и благоприятной внешней средой для торговли, инвестиций, технологий и потоков капитала.

Первыми шагами в указанном направлении стали достигнутые на саммите договоренности о создании трех экспертных и рабочих групп: "Quad Vaccine Expert Group" (производство американских вакцин в Индии при японском финансировании и австралийской логистической поддержке), "Quad

Critical and Emerging Technology Working Group" (проектирование, разработка, стандартизация и диверсификация инновационных технологий, в т.ч. критических) и "Quad Climate Working Group" (координация выполнения Парижского соглашения в ИТР, реализация планов энергетики без углеводородов).

На данном этапе, помимо обсуждения путей обеспечения безопасности в Южно-Китайском море (в т.ч. посредством проведения совместных военных учений), ядерной проблемы КНДР и отстаивания демократических ценностей в Мьянме, лидеры QUAD под руководством США планируют активизировать т.н. "вакцинную дипломатию" (с целью активного противодействия Китаю Вашингтон взял на себя обязательства до конца 2022 года поставить в ИТР миллиард доз вакцин от COVID-19).

Специалисты "ORF" придерживаются мнения, что администрация Д. Байдена рассматривает QUAD в качестве важной и удобной платформы по реализации новой американской политики в ИТР с опорой на региональные центры силы в лице членов четверки, которые сосредоточатся на обсуждении глобальных региональных проблем с привлечением поддержки международных организаций и объединений (ВОЗ, участники Парижского соглашения и др.).

Получается следующая ситуация: наряду с основной целью QUAD (недопущение в ИТР "доминирования какой-либо одной страны" в лице КНР, создание в регионе "свободной и безопасной среды"), четверка претендует на роль главной площадки по решению вопросов экономического, энергетического, экологического, технологического, военного и гуманитарного взаимодействия, в т.ч. на определение глобальных стандартов, правил и подходов к их решению. При этом такие решения будут вырабатываться под полным контролем и с учетом национальных интересов Вашингтона в регионе.

Решение Нью-Дели о расширении участия в диалоге QUAD создает достаточно благоприятную почву для дальнейшего ухудшения отношений с Пекином и последовательного переформатирования внешней политики Индии в сторону сближения с США. Индийская сторона с оптимизмом воспринимает обострение отношений Китая с рядом государств и рассчитывает на скоординированные действия по купированию его влияния. Нужно сказать, что представители политического руководства Индии настроены решительно в вопросе борьбы с китайской угрозой. Отдельные его члены открыто призывают к более активным действиям и меньше думать о последствиях.

Вони ніколи не втомляться: кібератака на виробника м'яса

23:35 03 червень Київ, Україна



За останні кілька років програми-вимагачі перетворилися на серйозну проблему національної безпеки. Кілька груп хакерів з Росії, яких звинувачують в зв'язках з колишнім ГРУ РФ, розробляють шкідливе програмне забезпечення, яке шифрує файли, а потім вимагає оплати в криптовалюті за ключі, які дозволяють власникам розшифрувати їх.

Однак вимагання - це неосновна діяльність російських хакерів. Своїми діями вони призводять до тимчасового колапсу певного сектора промисловості та економіки країни, що атакується.

Так, недавня хакерська атака на трубопровід Colonial Pipeline позбавила палива 45% Східного узбережжя. Паливний колапс вдалося усунути лише через 6 днів після кібератаки. Це призвело до зростання цін на паливо в США.

Тепер стало відомо про чергову хакерську атаку, яка, як з'ясувалося, проводилася з території Росії. Цього разу метою зловмисників став найбільший виробник м'яса в США - JBS S.A.

В результаті кібератаки виробництво зупинилося не тільки в Америці, але і в інших країнах, де розташовані філії компанії. За словами офіційних осіб профспілки, у вівторок JBS зупинила забій великої рогатої худоби на всіх своїх заводах.

Тривалі зупинки заводів JBS можуть призвести до подальшого зростання цін на м'ясо для американських споживачів під час літнього сезону гриля і порушити експорт м'яса в період високого попиту з боку Китаю.

Ціни на яловичину і свинину в США вже ростуть, оскільки Китай збільшує імпорт, ціни на корми для тварин ростуть, а на бійнях не вистачає робітників. За словами аналітиків, будь-який подальший вплив на споживачів буде залежати від того, як довго заводи JBS будуть закриті.

Судячи з почерку кіберзлочинців, це може бути група хакерів Dark Side, яка зробила атаку на Colonial Pipeline місяць тому.

У свою чергу, відповідь Кремля була короткою - "Ми не знаємо, хто здійснив атаку". Зрозуміло, що навіть якби в Москві знали, хто причетний до злочину, то все одно б не сказали. Проте в Росії однозначно не хочуть шукати злочинців, які вносять свою лепту в ведення гібридної війни проти США. Поки проводяться розслідування, залишається лише гадати, чи було заздалегідь відомо Кремлю про майбутню кібератаку і чи пов'язані хакери з військовими силами Росії.
https://myc.news/ua/specproekty/oni_nikogda_ne_ustanut_kiberataka_na_proizvoditelya_myasa

Большая политика маленькой страны

Ни для кого не секрет, что США и Китай уже давно находятся в состоянии экономической войны. США пытается всеми силами не дать Китаю занять позицию гегемона в мире. Вашингтон вводит санкции, запрещает работу компаний, которые даже косвенно связаны с Поднебесной, наращивает оборонный потенциал, ведет кулуарные игры и ищет союзников по всему миру, порой даже самых неочевидных. Помимо того, что наш Зеленский уже давно помогает блокировать китайские денежные потоки, идущие в Европу, запрещая деятельность китайских корпораций на территории Украины, США активно наращивают сотрудничество с самой главной головной болью Пекина - с островом Тайвань.

Заметным событием стал жесткий ответ Белого дома на агрессивную риторику Пекина по тайваньскому вопросу. Пресс-секретарь Джейн Псаки заявила, что США не прекратят оказывать военную помощь китайской демократии и что они намерены и дальше таким образом отстаивать принципы стабильности и безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.

Многие считают, что столь сильное заявление в адрес Китая было спровоцировано словами министра иностранных дел КНР Ван И, что Тайвань является "красной чертой" в связях между китайцами и США. Американцы имеют полное право поддерживать Тайвань и вести с ним дела, руководствуясь "законом об отношениях с Тайванем" от 1979 года и гарантиями, которые дала оккупированному острову администрация Рейгана в 1982 году, что крайне не устраивает высшие эшелоны власти Китая.

С другой стороны, США нельзя обвинить в немотивированной агрессии. Судя по докладу НПО "Совет по международным отношениям", риски вторжения Китая в Тайвань увеличиваются с каждым днем. Пекин просто какими-то невообразимыми темпами проводит модернизацию вооруженных сил, что происходит на фоне роста националистических настроений в стране и желания Винни-Пуха провести "маленькую победоносную войну". Скажите мне, есть ли более удобная для них цель, чем небольшой экономически развитый и непокорный остров, который китайцы считают своей территорией?

США не допустят эскалации конфликта в регионе. Для этого они наращивают сотрудничество и укрепляют взаимодействие со своими союзниками. Прежде всего с Японией, Австралией и Индией. Эти страны представляют собой реальную силу в ИТР.

В целом, я уверен, что весь мир солидарен в данном вопросе с США. Китай должен понимать, что в случае открытой агрессии в адрес и так оккупированного Тайваня, все их западные активы будут заморожены. Ярким примером "пробы пера" является недавний отказ в покупке контрольного пакета акций украинского завода "Мотор Сич". Казалось бы, лишь небольшой укол для такой мощной экономической машины, однако, Пекину стоит понимать, что этот единичный случай может легко перейти в тенденцию и с более крупными и стратегически важными европейскими предприятиями, что оставит Поднебесную ни с чем. США всеми своими действиями показывает, что будет жестко отстаивать свою позицию в мировой экономике и ни на миллиметр не даст себя подвинуть дикарям из Азии.

С кем Вы, господин президент?


Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов постепенно начинает понимать, что он остается один на один с проблемами, которые сам же и породил. В 2018 году пять стран береговой линии подписали международную конвенцию по Каспию. Этого документа Ашгабад ждал как манны небесной и ещё до того, как высохли чернила на бумаге власти Туркменистана, стали говорить об устранении последнего препятствия на пути реализации проекта Транскаспийского (ТКГ) газопровода. Однако, с момента подписания конвенции прошло почти три года, а арба по-прежнему на месте. В конце марта по видеосвязи состоялось очередное заседание туркмено-турецкого делового совета, обсудившего вопросы организации в нынешнем году форума в Стамбуле с целью диверсификации путей продаж нефтегазовых ресурсов, являющихся одним из важнейших экспортных продуктов Туркменистана, и установления многостороннего сотрудничества. Заметим, что темой совещания стало не строительство газопровода, а диверсификация путей продажи газа на европейские рынки. И само совещание по сути превратилось в декларацию намерений и добрых пожеланий. Очевидно, что партнеры Туркменистана в регионе не спешат вкладываться в Транскаспийский проект, а сам Ашгабад такие траты не потянет. Инвесторы, без понимания окупаемости расставаться с деньгами не спешат.

Ситуация, сложившаяся в вопросе продвижения туркменского газа на рынок всё больше подвешивается в режиме неопределенности, и в самом Туркменистане всё больше чувствуется рост напряженности и неуверенности в собственных силах. Официальная пресса полна новостей о тех или иных проектах Аркадака: открытии теплиц, сотрудничестве Туркменистана с Ульяновской областью России, расширении взаимодействия в энергетической сфере Туркменистана и Саудовской Аравии. Ещё более значимо прозвучала новость о готовности Туркменистана к первым выборам членов палаты Халк Маслахаты нового двухпалатного парламента, что должно убедить всех в наличии в стране народной демократии. Однако, это всё проекты, не имеющие стратегического значения для страны с самыми богатыми в мире запасами углеводородов. О пандемии коронавируса, которая "так и не смогла проникнуть в страну" говорить просто бессмысленно. Сама тема болезни, поразившей весь мир, в Туркменистане под запретом. Но как утверждают осведомленные источники, ситуация с эпидемией в стране критическая.

Те же источники во властных коридорах аппарата президента Туркменистана говорят о нервозности президента Бердымухамедова, который понимает, что инвесторы не случайно обходят страну стороной и все больше замыкается в кругу доверенных лиц.

Неумение правильно расставлять акценты и выбирать партнеров подводит Аркадага. В этой связи примечателен момент, на который обратили внимание многие политологи. Вновь избранный президент США Джо Байден в ABC News фактически оскорбил президента России Владимира Путина. Конфронтация между Россией и Америкой в последнее время принимает крутой оборот и от глав третьих стран важно правильно реагировать на вызовы времени. Однако Гурбангулы Бердымухамедов никак не проявил себя и не обозначил свою позицию по этому вопросу. Причем не обязательно было вставать на чью-либо сторону. Достаточно было просто призвать стороны к взвешенному диалогу без перехода на личности. Такая реакция главы суверенного государства, подчеркнуто декларирующего свою независимость, была бы более чем уместна. Молчание к тому же говорит о разобщенности стран СНГ, лидеры которых так же, как и лидер Туркменистана не отреагировали на выпад против президента России. Желание вариться в собственном соку и не ввязываться в чужую драку в политике не всегда верно. Каждый сам за себя рискует оказаться один на один с проблемами, когда выпад будет произведен непосредственно против вас. Завтра "убийцей" президент Америки назначит президента Таджикистана, или Киргизстана, или Туркменистана. Поводов найдут предостаточно. Бердымухамедова обвинят в борьбе с инакомыслием, нежелании признавать на своей территории эпидемию Коронавируса, зажим демократии и т.д.

В войне всех против всех побеждает сильнейший. Туркменистан не может похвастать мощью своих вооруженных сил и наличием достаточных средств для игнорирования международных санкций. Кто в этой ситуации придет к тебе на помощь? Вопрос не риторический. История с попытками наладить сбыт углеводородов наглядное тому свидетельство.

Является ли Америка добрососедским партнером Туркменистана? Отнюдь. В последнее время мы видим стремление Штатов навязать нам свою стратегию поведения в регионе. В то же время Россия, как партнер всегда была более предпочтительна, своим невмешательством во внутренние дела Ашгабада, даже если они противоречили интересам Москвы.

В Туркменистане стартовала посевная. Хлопкоробы страны намерены, как и в прошлом году получить 1250 тысяч тонн хлопка. В условиях снижения цен на углеводородное сырье и ограничения возможностей экспорта природного газа, хлопок и текстильная промышленность становятся особенно важными для туркменской экономики. Сможет ли хлопок, и текстильная промышленность смягчить негативное воздействие мирового финансового кризиса на экономику нашей страны? Вопрос открытый и решать его Туркменистану придется уж точно не с Америкой.

Рубікон для майора


Останні три тижні виявилися багатими на яскраві міжнародні політичні події. В центрі уваги світового суспільства перебувала публікація відкритої версії звіту Офісу Директора Національної Розвідки США про втручання іноземних держав у вибори в США в 2020 році. Перш за все, і в основному, Росії на стороні Трампа. Слідом за цим значний резонанс викликала публічна згода президента США Джо Байдена з тим, що «Путін – вбивця» у відповідь на запитання журналіста ABC Джорджа Стефанопулоса.

Також нещодавно відбулися досить жорсткі дводенні переговори державного секретаря Тоні Блінкена і радника з національної безпеки Джейка Саллівана з їх китайськими колегами.

Ці події, а також те, що за ними послідувало і те, що їх супроводжувало, дуже чітко визначили, що зовнішня політика сучасної Америки, яка була чітко окреслена в недавньому виступі президента Байдена на мюнхенській конференції з безпеки і у виступі державного секретаря Блінкена перед американськими дипломатами - це вже не просто лише слова, а абсолютно реальні практичні дії.

Сполучені Штати дуже чітко позначили, в чому полягають пріоритети їх зовнішньої політики і якою буде ця політика в найближчі чотири роки. Своєю короткою відповіддю на питання Джорджа Стефанопулоса Джо Байден сказав дуже багато. Ніяких рухів в бік якого б то не було поліпшення відносин з Росією не буде і не може бути. Ніяких поступок вбивці ні в чому бути не може, як не може бути поступок терористові.

Те, як нервово сприйняв кремлівський диктатор коротку і чітку відповідь американського президента на запитання журналіста, говорить про те, що ця відповідь потрапила в «десятку», дуже болісно вдаривши по самолюбству майора КДБ, який отримав підполковника перед відходом у відставку.

Ні, ніяких «дебатів» в прямому ефірі ніхто з ним проводити не буде. На його з дитинства сформовані важкі комплекси ніхто також не буде звертати уваги. Блазнювання Путіна перед телекамерами нікого в Америці не цікавить. За відкликаним їм з Вашингтона послом ніхто тут не буде нудьгувати. Всі ці демарші – лише для внутрішнього російського споживача.

Джо Байден провів дуже чітку межу для всіх глав держав і урядів, все ще бажаючих щось гарне «побачити в очах» кремлівського диктатора або тих, хто збирається вести з ним «business as usual». Всі вони повинні будуть тепер розуміти, що мають справу з людиною, яку президент США вважає вбивцею!

На тижні що минає, міністри закордонних справ країн G7 чітко вказали Росії, що вона - агресор і що вона не є лише стороннім посередником на переговорах в рамках мінського і нормандського процесів, а є стороною конфлікту.

Державний секретар Блінкен виступив з різкою заявою, в якій закликав негайно зупинити будівництво «Північного потоку-2», в іншому випадку пригрозив країнам-учасникам американськими санкціями.

Над Кремлем згущаються хмари. Протягом найближчих тижнів американо-російські відносини отримають подальший розвиток у вигляді нових санкцій за втручання Росії у вибори і відповіді США на російську кібератаку. Чи надовго вистачить у Росії внутрішніх «скреп» для жорсткого протистояння з усім Західним Світом?Источник: https://censor.net/ru/b3259291

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
77
предыдущая
следующая