... президент США Дональд Трамп отдал приказ о выводе американских войск из Сирии. По данным Пентагона там находится около 2 тыс. американских военных. Главная плохая новость - Трамп полностью уходит из Сирии. Чего ожидать в итоге, если это произойдёт.

   1. Главный и окончательный победитель Путин, со всеми вытекающими из этого последствиями...

   2. Асад и Иран за ним победители номер 2.

   3. Курды нами в очередной раз брошены. Проигравшие номер 1.

   4. Турция получает свободу рук с курдами.

   5. Израиль оказывается в откровенном проигрыше. Проигравший номер 2.

   6. Арабские союзники США из суннитского лагеря, проигравшие номер 3.

   7. Украина становится новой мишенью России и потому косвенно, но проигравшая номер 4.

       Также читаем между строк. Трамп, уходя из Сирии, косвенно отдаёт победу шиитскому лагерю и Ирану. В чём же тогда разница с действиями Обамы, который точно также был косвенно на той же стороне?

       Саудовцы, как мы и опасались, после дела Кашоджи, пусть косвенно, но поклонились Путину - сокращение добычи нефти арабы согласовали с русскими.

       Америка, как я и предсказывал бесчисленное количество раз, продолжает выход из всего региона Ближнего Востока. Нефть оттуда для Вашингтона полностью потеряла своё значение. Потому ничто остановить этот процесс не может. Все разговоры о любви, дружбе, жвачке, так и остались разговорами. Добыча нужного Америке ресурса - вот, что делало регион как-то значимым. И ничего больше.

       Суннитский лагерь и Израиль, с которым успешно разругался Обама, а теперь фактически брошенный Трампом, продолжит консолидацию вокруг Израиля. То есть чистый прагматизм: арабы не любят Израиль и евреев, но если в регионе нет США, то основная военная сила там становится Израиль. А раз так, то арабы-сунниты, на пятки, которых продолжает наступать Иран и шииты, будут водить хороводы вокруг Израиля. Ждём визит саудовского короля к Стене плача.

       В Кремле с сегодняшнего дня вот какая мысль будет - "А вот теперь можно будет вплотную заняться Украиной и раздавить бандеровское правительство". Увы, я гарантирую - Америка вмешиваться в этот конфликт не будет. Максимум, это будут поставки оружия и техники. От Конгресса. 

        Крупномасштабные наземные операции зимой против Украины, как мне кажется, Путин проводить не будет. Есть ли у Путина возможность без потерь для российского флота наносить удары по Украине на море и с моря? Думаю, что есть. Проблема в том, что при столкновении заведомо более сильного противника (России) с заведомо более слабым (Украиной) у последнего закончится терпение, Украина "поддастся на провокацию" и начнет реагировать. Это очень тонкая психологическая игра в политическом покере, где у Путина, к сожалению, есть очевидное преимущество, так как он ведет наступательную войну, а Украина – оборонительную. Украине нужны союзники. Их поиск – самая сложная и ответственная задача украинского правительства.

       Готова ли Америка давить на РФ из-за Украины? Если под Америкой иметь в виду президента Трампа и Белый дом, то есть администрацию президента, то нет, не готова. И не просто не готова, а, наоборот: Трамп преследует прямо противоположные цели – сдать Путину все, что можно, в том числе и Украину. Другое дело, что возможности Трампа ограничены. Он все-таки не диктатор в США. Он всего лишь президент. Есть Сенат и Конгресс. Есть Пентагон.

       К тому же, большинству американцев понятно, что Россия действительно вмешивалась в американские выборы на стороне Трампа. Кого-то (примерно 50% населения) это волнует. Кого-то (примерно 40% населения) это не волнует вообще. Но факт остается фактом. Давить на Россию в такой ситуации, когда нет единства Конгресса и Белого дома, достаточно сложно. Поскольку кандидат России – Дональд Трамп – на этих выборах победил, то, естественно, он всячески препятствует расследованию совершенного им и Путиным преступления.

       Приводя Трампа в Белый дом, Путин рассчитывал на то, что в грядущей войне против Украины Трамп станет его открытым союзником и США публично поддержат Путина политически, признав право России на насильственное присоединение Украины (в благодарность за оказание Трампу помощи во время предвыборной кампании против Хиллари Клинтон). На это сегодня Путин рассчитывать не может, так как из-за начавшегося в США скандала о российском вмешательстве в американские выборы, руки Трампа во многом связаны.

       Тем не менее, Трамп, конечно же, является тормозом для всех тех американских институтов – Конгресса и Пентагона  – которые готовы были бы в условиях непрекращающейся российской агрессии против Украины оказать Украине ту или иную помощь. Ту или иную, подчеркиваю. Потому что на открытое военное вмешательство США или НАТО на стороне Украины, я думаю, рассчитывать неправильно.

       Увы, никаких серьёзных последствий для Путина со стороны США не будет, пока в Белом доме находится Трамп. Не будем себя обманывать. Трамп – агент Путина. Сознательный или несознательный, формальный или неформальный – когда-нибудь мы об этом узнаем. Но Трамп объективно - человек Путина в Белом доме. Как Шредер в Германии. Как Земан в Чехии. И конечно, любое противостояние Путину, именно Путину, а не России, Трамп саботирует и будет саботировать, пока остается в Белом доме.

       Цель Путина – захватить Европу, что даже Сталину не удалось. Столь прямолинейно Путин задачу не ставит. Его метод - диверсионная война, обходящаяся дешевле традиционной. Стратегически он рассчитывает добиться роспуска НАТО, развала Евросоюза, присоединения к Российской Федерации тех или иных бывших советских республик; через вмешательство в выборы в европейских странах Путин планирует привести к власти своих марионеток в Европе, типа нынешнего президента Земана в Чехии.

        Путин работает и над радикализацией Европы - мы наблюдаем очевидный сдвиг европейского избирателя вправо: в Польше, Германии, Италии, Австрии, Чехии, Венгрии... Британия проголосовала за выход из Евросоюза. Во Франции сейчас российские "тролли" и новостные ресурсы активно участвуют в подогревании протестных настроений французов. Путин наносит ущерб везде, где это возможно.

       Если Евросоюз развалится, Путину станет проще отхватывать от Европы страну за страной. Но не нужно считать, что речь идет только о военной оккупации, как было в советские годы. "Гибридная война" - это непрекращающееся наступление всеми возможными способами, непрекращающаяся подрывная деятельность и нанесение ударов "противнику" при каждом удобном случае.

       А противник для Путина – весь мир, не вошедший еще в орбиту Кремля. Конечная цель – подчинение Европы и США, уставших сопротивляться спецоперациям Кремля, сдавшихся под угрозой ядерного шантажа России. Это то, как видит свою войну с цивилизованным миром и свою победу над ним Путин. Утопия? Но ведь мы имеем дело с человеком, ментальность, культура и эрудиция которого не ушла выше уровня подполковника советского КГБ. Мы имеем дело с КГБшником среднего уровня.

       Как противостоять Путину? Самое главное, это не встречаться с ним, не улыбаться ему и не пожимать руку - сделать из него изгоя в цивилизованном мире. Это важнее любых санкций. Это дешевле любого военного противостояния. Это просто ничего не стоит. Потому что санкции, сколь бы серьезными они ни были (а они не серьезные на данный момент), лично Путина вообще не волнуют. Качество еды на его столе санкциями не определяется. А вот если с ним перестанут встречаться и руку ему пожимать не будут, у него быстро аппетит пропадет и ему не до еды станет.

(Юрий Фельштинский, американский историк российского происхождения. Из интервью Светлане Гудковой, OBOZREVATEL. Сокращено)

       Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым.

       Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны полуостров, пока в ней шли сложные процессы, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня? Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары, и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы.

       Теперь (я подчеркиваю!) только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д..  Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.

       Второе. Крым — наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долетят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

       Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей ж/д, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем на Олимпиаду и ЧМ 2018. Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются.

       Это просто понты, как и все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа. Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут. Воевать крымчане за Россию не пойдут.

       Так вот, дорогие мои и все остальные, меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни. Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин-сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить и заботиться о себе и своих близких.

       Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей. Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется Одесса для морских дел. Европа ближе географически. Может, правда, кто может, переедет туда. Например, я. Был бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня – меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть.

 (Владимир Познер, советский, российский и американский журналист и телеведущий, первый президент Академии российского телевидения (1994—2008), писатель). Источник:

 https://hyser.com.ua/politics/389091-nachali-put-k-potere-vseh-zemel-legenda-rossijskogo-tv-vyskazalsja-ob-anneksii-kryma?fbclid=IwAR1kXUqKyi5Kv 

            5 заповедей церкви здравого смысла.

1.     Создание поместной православной церкви — прежде всего акт национальной безопасности Украины во время войны с Россией. Остальное — дело двадцатое. Детали уводят многих от сути. Но большинство, мне кажется, ситуацию с нацбезопасностью понимает.

2.     Разговоры про угрозу слияния у нас церкви и государства выглядят довольно надуманными. Несмотря на в чем-то формальную постсоветскую похожесть, Украина не Россия. Совсем. "Государственная церковь" (как это в России) в Украине невозможна, даже если очень этого захотеть, так устроено это общество. Хотя бы потому, что среди христиан ещё есть греко-католики, про остальных и не говорю.

3.     Реакция официальной РФ, т.н. "русского мира", подтверждает, что решение правильное: лучше всех нас оценивают враги. Враг в бешенстве. Томос — первое сущностное, хотя и не военное, действие по деоккупации Украины. Если этого кто-то ещё не понял, подумайте ещё раз.

4.      Говорить о московском патриархате в принципе как о церкви — это уже лукавство, манипулятивный уход от сути. Московская "церковь" в Украине под любой вывеской — идеологическое подразделение Кремля, ФСБ, способное по приказу из Москвы (проверено) выполнять диверсионные и боевые задачи. Теперь подрывать Украину изнутри им будет значительно труднее. В конце концов, этой вражеской конторы тут просто не должно быть, как нельзя держать дома оснащённое взрывное устройство: оно когда-то рванет.

5.      Очень многое зависит от ума и харизмы молодого предстоятеля. Надеюсь, ни то, ни другое не подведёт, и переход общин в единую церковь примет лавинообразный характер. Митрополит Епифаний обязан стать ярким локомотивом этого процесса по всей стране, иначе сейчас нельзя, нет времени на медленные танцы. Война.

       P.S. Про заслуги. Надеюсь, всем участникам процесса хватит ума ничем с другими не меряться, это будет выглядеть глупо. И так всё видно тем, у кого есть логика и здравый смысл. Лично я на первое место — по старшинству и по хронологии ставлю патриарха Филарета. Любой успех начинается с идеи, а он её заложил, в свое время всё поставив на кон в борьбе с далеко не очевидным финалом. Уважаю таких людей.

       Есть в соборности заслуга и одного крымско-татарского "патриарха", хотя об этом не принято говорить. Но умные понимают. И здесь — опять же, ничего исключительно религиозного нет. Для крымских татар на первом месте — единая и сильная Украина, иначе нам смерть. И не только крымским татарам. Хотя некоторые в Украине об этом трошечки подзабыли, но большинству, потерявшим на данный момент всё, как и крымским татарам, ситуация очевидна. Рассуждая о томосе, именно это в первую очередь нужно осознавать. Остальное, в принципе, в той или иной степени болтовня. Враг у нас лютый, без сантиментов.

                 This is the main that I mean. Аминь.

       Недавно мне в ленте попалась статья какого-то генерала, напечатанная в 2014-м году, в которой были описаны точки дестабилизации ситуации в стране. Это - потеря ориентации в обществе, кто свой, а кто чужой, оскрабление общества, раскачивание ситуации по любым темам, неважно каким, религиозным, этническим, расовым, ксенофобским, между богатыми и бедными, между "евробляхерами" и теми, кто платит налоги. Насаждение своего кандидата. Вот это все сейчас происходит в Украине.

       Человек, который организовал на меня покушение, говорил, что его торопят из Москвы. Нужна дестабилизация. Раскачать ситуацию в Украине у Кремля получается. Действительно, у них есть вагон бабла, у них есть ресурсы, мощная армия и 140 млн человек, в той или иной степени поехавших головой. Это опасно.

       Украина определилась, но она все еще изо всех сил выкарабкивается из этого болота, цепляясь кишками. Очень мощные силы тащат ее назад. До сих пор идет война и то, что происходит сейчас - я называю паузой.

       В Кремле, действительно, ждут прихода к власти, как они говорят, договороспособного кандидата в Украине. Потом подождут еще до парламентских выборов и, если удобных им кандидатов не изберут - будет большая война. Я думаю, она практически неизбежна.

(Аркадий Бабченко, журналист. Записано в рамках Форума Свободной России)

     … моим землякам: что будет, когда Россия вас сольет, и на Донбасс вернется Украина, что вы будете делать после всего сказанного, написанного, проголосованного, после порванных паспортов граждан Украины, триколорадок на аватарках, камуфляжных мужей, лыныровских паспортов в карманах? Что будет со всеми вами, когда наступит час Х? Сегодня этот вопрос вызывает страх.

       В 2014-м с меня на Донбассе смеялись. Тогда большинство было уверено, еще чуть-чуть, и как в Крыму. А меньшинство было уверено в победе Украины и, что главное, в обязательной расплате за предательство вот этого большинства.

       Сейчас 2018-й. Пять лет войны. Разрушенный Донбасс. Россия, напоминающая при каждом удобном случае, что "Донбасс - это Украина", вроде как должны были погаснуть все иллюзии, но такие уверенные в "еще чуть-чуть и, как в Крыму" в ОРДЛО и до сих пор есть, вот только теперь их меньшинство. 

       А большинство теперь задает себе именно этот вопрос. Кто-то молча, боясь признаться в этом даже самому себе. Кто-то уже осторожно обсуждает с товарками на кухне. Кто-то уже об этом говорит, оглядываясь по сторонам в окопах ОРДЛынии. Подчищаются страницы в соцсетях. Меняются аватарки. Те из моих земляков, кто орал "никогда Свердловск (Луганская обл.) не будет Должанском", тихо сменили "Свердловск-ЛНР" на "Должанск – Украина".

       Нет, нет, не спешите радоваться, злоба здесь преобладающее чувство. Они нас ненавидят. Критическим своим большинством. За то, что их мир, оказался не таким «па-багатому», как они хотели. Но нет у них осознания, что не их, а они сами себя. Снова кто-то виноват.

              Но всё же о возвращении в Украину здесь уже говорят, но исключительно на требованиях Донбасса и РФ. В 2014-м-2016-м это считалось преступлением. Сейчас это обсуждается, проговаривается. И даже, как мне кажется, прощупывается социологами на возможность подобрать ключи и выдать на-гора новый нарратив - "вернуть все взад". Есть категория, которая как бы и не против, но…  Не хотят возвращаться на правах проигравшей стороны. Если и возвращаться, говорят в ОРДЛО, то - особый статус, Россия-миротворец и прочие путинские шняги, и без "биндер", мовы и всего укропского. Донбасс критическим своим большинством готов терпеть, но быть "республикой". Ну, или зайти победителем, со сменой Конституции Украины, автономной республикой Донбасс.

       Теперь все больше слышно "нас обманули", "вернуть бы, как до войны". За «до войны» всегда следует «до Майдана». А вот это "как до войны", это как? Все живы? Утром проснулись и …2013-й. Янукович. Крым наш. Все живы?..  Эти разочаровавшиеся все также против "незаконной украинской хунты", "Порошенко-напал на Донбасс", "мир любой ценой", это договор с РФ и все уступки Путину, какие он пожелает в обмен на "чтоб не стреляли".

       После введения Украиной военного положения там стало доходить: их силой освобождать никто не будет, к словам "голубые каски" и "миротворцы НАТО" нужно привыкать уже сейчас, поблажек не будет. Украина начала выигрывать в дипломатическом раунде у РФ. Начало доходить и то, что в любой момент мышеловка под названием ОРДЛО может захлопнуться. РФ ничего не мешает завтра закрыть границу от ОРДЛынии, прекратить поставки денег и гуманитарки или сделать вид, что мирного населения там нет, продолжая финансировать и снабжать лишь свои регулярные части.

       Стало также доходить, что и Украина имеет полное право закрыть КППВ и границы от жителей ОРДЛО, несмотря на то, что Донбасс и Крым - это Украина. Это и безопасность, и необходимость, и контрмеры, и… На фоне последних заявлений МинВОт о том, что они не контролируют и не владеют информацией по больным СПИДом и носителям ВИЧ в ОРДЛО, закрытие КПП и КПВВ может быть и санитарно и эпидемиологически разумным. Я молчу про эпидемию в ОРДЛО туберкулеза, сифилиса, гонореи, гепатитов всех видов. Плюс радиационное загрязнение воды и почвы. Хочешь проехать в Украину - сдавай тест на гепатит, ВИЧ, СПИД, туберкулез, проходи радиодозиметры, и вперед. Национальная безопасность в условиях войны она такая. А как вы хотели? Кстати, ввоз в ОРДЛО радиационных отходов из РФ есть, но даже эти машины назад в РФ не возвращаются. Остаются ополченцам.

       В Кремле была уверенность в том, что созданная на Донбассе "малая наварасия"  разрастется без войны и сопротивления, поглотив со временем всю Украину. Но вместо истерзанной страны, павшей к ногам РФ, она получила грозного, научившегося воевать врага. Так что думаете делать, земляки, когда наступит час Х?..

(Олена Степова, писательница, блогер, юрист. До войны жила и работала на Луганщине. Из публикации в блоге. Сокращено)

       Блин, ну вот я ни разу не украинец и не жил там ни дня, но слушать это мерзостное русско-совковое телевидение и их откровенно гадостные, по мелкому, (потому что по крупному они не умеют - на это ума нет) новости и комментарии по поводу Украины, не могу!!!

       Ну да, даже если представить, что в Украине собралось полно уродов и неадектватов, какое ваше собачье дело, что там происходит? Почему вас в Москве, больше волнует Киев, чем новости из очередной русской дыры? Потому что надо найти очередного стрелочника, чтобы методом контраста заставить забыть ваше собственное русское дерьмо по всей стране и полную экономическо-политическую импотенцию, на негативном примере кого-то другого? И потому Украина, в её полуразваленном состоянии, прекрасный пример для русского патриота?

       А я, со стороны наблюдающий эти жалкие недо-новости, понимаю, что это выдаётся и людьми, и страной с жутко просевшей, если вообще существующей, самооценкой, где единственный способ, хоть как-то вытащить свою морду из кучи дерьма, возможно только способом кивания на соседа. Только сведённое на ноль чувство собственного достоинства, может заставить смотреть и воспринимать такие новости. Они недостойны по уровню, даже программы Время при глубоком совке начала 80х.

       А разница между Москвой и Киевом есть, и она колоссальна в одном, очень существенном моменте.

В Киеве, основному количеству населения, абсолютно плевать на то, как идут дела в Москве. Их интересуют собственные дела, страна, экономика и т.д. Украинцы ругаются между собой, решают, как могут, свои дела, пытаются вылезти из своей ямы. Как умеют и как могут. Не копая яму другому и не кивая на каких-то уродов, как на пример насколько всё хорошо у них самих. Им не до других и они уже прошли стадию совка, что насолив соседу, самому становится легче.

       В Москве же, если начнут смотреть на своё личное убожество, то режим Путина рухнет через неделю, русское правительство поголовно расстреляют у первого забора, а особо важных участников повесят с кремлёвской стены, за все их заботы и любовь, а страна к едрени матери развалится на 20+ частей.       Именно поэтому все эти примитивные проп*ганд*ны с Любянки 24/7 показывают что угодно, где угодно, как угодно любую чернуху мира, только бы обдолбанные этой ересью русские массы не стали смотреть из окна на собственные проблемы и в зеркало на личное уродство. Иначе... написал выше.

       На Западе на всё это смотрят и думают - какие же эти русские убогие!!! Идиотизм шагает по планете, подогревается, благословляется, направляется и приветствуется, прежде всего, из Москвы, как новая политическая формация Правого Политического Идиотизма.

       Во время саммита G20 президент РФ Владимир Путин выдал несколько перлов в качестве своего варианта крымского инцидента с украинскими кораблями. Оказывается, россияне боялись взрыва моста через Керченский пролив.

       «Даже после того, как они (украинские корабли) нарушили наши территориальные воды, все равно им пограничники сказали: «Если вы пойдете в Керчь, станьте на стоянку и возьмите лоцмана». «Нет, мы туда не пойдем». И сразу же туда пошли… Наши пограничники начали их вытеснять только потому, что они пошли в Керчь. Хотя при этом многократно публично говорили о том, что мост собираются взорвать. А что пограничникам было делать? На требования остановиться не подчиняются, начали удирать в нейтральные воды», — сказал Путин.

       Позже, во время кулуарной беседы о новинках кино, он порадовал публику ещё одной шуткой на тему Керчи, говоря об американском фильме «Хантер Киллер»:

       - Два маленьких катера, подаренных США Украине, не прошли через Керченский пролив. А они показывают, как атомная подводная лодка заходит на нашу военную базу. Плохой фильм.

       (Следует напомнить специально для лидера северных территорий — малые бронированные катера «Бердянск» и «Никополь» Украине никто не дарил. Шестерка таких катеров построена по проекту 58155, шифр «Гюрза — М», на киевском судостроительном заводе «Кузница на Рыбальском». Соединенные Штаты Америки не имеют к ним никакого отношения).

       Утверждение Путина о намерении украинских моряков взорвать Керченский мост нужно связывать с двумя предшествующими событиями.

       Первое. Так называемые выборы, проведенные русскими 11 ноября в ОРДЛО, укрепили их контроль над этими украинскими территориями Донбасса.

       Второе. Появление 20 ноября в сети информации о смещении и угрозы разрушения Керченского моста.  Если фото моста из космоса действительно правда, то русские понимают, что мост в любой момент может опасть и обвинить Украину в этом будет проще простого.

       Поэтому напрашивается попытка со стороны россиян «взорвать» или минимально повредить свой мост, чтобы обвинить в этом Украину и получить повод для открытого вторжения и захвата Мариуполя, Бердянска и, возможно, канала Днепр-Крым.

       Это нужно Путину ещё и для того, чтобы быть уверенным в поражении Порошенко на выборах, чего открыто ждет Путин, ему нужно нанести военно-политическое поражение а-ля операции под Иловайском или Дебальцево. 

       Решив эту "многоходовочку", Кремль фактически заполучит обратно в своё стойло всю Украину. Поэтому критически важно, как на «керченский инцидент» отреагирует Запад. Если неадекватно слабо – зимой будет новая провокация и прямое вторжение.

(Владимир Горбач, украинский политолог, replyua.net)

    … на всех каналах, во всех передачах и новостях сейчас говорят только про Украину. Нет, не говорят - орут, визжат, брызжут слюной, топают ногами, бьются в припадках. И так 24/7, каждый день, не умолкая.

       Смысл только один: "Мы этих животных, нацию, которая не существует, страну-404 разбомбим, уничтожим, захватим, они всю жизнь под нами ходили, они никто, а мы все, да как они посмели, у них экономики нет, голод, кризис, разгул нацистов, бандитов, Порошенко тиран, убийца, кровопийца, мы всех сотрем в порошек, дойдем до Киева, это исконно русские земли, что это за недоязык у них, ха-ха, а у них скоро выборы, всю оппозицию Порошенко истребляет, власть узурпирует, легли под Запад, марионетки, а наши пушки, а наши самолеты, да за секунду их всех..."

       Ни одной формулировки или слова я не придумал, все это употребляется именно в таких и еще в более жестких выражениях ежечасно и впитывается многомиллионной армией баранов у телевизоров.

       Думаю, что в Третьем Рейхе еврейскому вопросу в прессе уделялось раза в два меньше внимания, чем сейчас в России уделяется Украине и украинцам. Просто безумие.

       P.S. В данный момент орут: "Янукович разгонял Майдан более мягкими методами, чем во Франции разгоняли протестующих". "Да! С этими бандеровцами надо было жестче!", "Да у них там нацисты, фашисты, а наши деды...!!" И студия ревет, звереет и тонет в экстазе. Успокоившись: "А после перерыва мы поговорим о братских отношениях", и гости с дебильными ухмылками и неприкрытым цинизмом начинают хором петь: "Мы мечтою о мире живем!". Песня прерывается рекламой. АД!!!"

Да, давно хотел сказать. Вот и опять случай подвернулся. Дорогие коллеги из русскоязычных изданий. Я имею в виду журналистов, конечно, а не пропагандистов. ВВС, Свобода, Голос Америки и остальные единичные оставшиеся. Перестаньте, блин, использовать в своих статьях ублюдочное слово "конфликт".

По-английски, возможно, слово "conflict" и можно прилепить к любому контексту.

Но по-русски слово "конфликт" обозначает только ту ситуацию, когда взаимные претензии предъявляют ДВЕ стороны. Понимаете? Две.

Нельзя сказать "Конфликт Гитлера с евреями". Можно сказать только Холокост.

Нельзя сказать "Конфликт НКВД и Мейерхольда". Можно сказать только репрессии.

Нельзя сказать "Конфликт Троцкого и крестьян". Можно сказать только Голодомор.

Нельзя сказать "Конфликт Сталина и польских офицеров". Можно сказать только Катынь.

У Чикатило не было конфликта с Еленой Закотновой. Было убийство маньяком девятилетней девочки.

У Лом-Али Гайтукаева не было конфликта с Анной Поликтовской. Было заказное убийство.

Не было немецко-польского конфликта. Была оккупация Польши Германией.

Не было российско-грузинского конфликта. Была оккупация Грузии Россией.

И нет никакого российско-украинского конфликта! Есть только оккупация Украины Россией. У Украины в новейшей истории никогда не было никаких территориальных претензий к России! Никогда!

Пожалуйста, идите к черту со своим "конфликтом в Керченском проливе". Конфликт у вас с тещей из-за рассады на подоконнике. Семейной ссорой еще назовите.

Только оккупация. Нападение.

(Аркадий Бабченко, журналист)