Устал, как голубая китайская лошадь и вообще не хочется ничего изрыгать. Правую широчайшую свело крипатурой, - но это все херня - сотни раненных, десятки погибших. А ведь можно легко все успокоить, если ты мужик и есть характер или еще какой-то стержень, кроме баблосов. Есть же мужики. Фидель, кстати.

Ведь можно красиво кончить. Можно. На вертолете прилететь и прямо посреди воюющих высадиться на трибуну. И громко-громко оттуда отречься от престола, осудить кровопролитие, призвать к перемирию. Типа того, что ухожу и осуждаю олигархический режим, оставляю вам эту страну, теперь Вы за неё в ответе - не превратите её в руины, подойдите друг к другу и обнимитесь. Ухожу и проклинаю партию бандюковичей.

Красиво ведь было бы. И даже возможно в учебники бы вошел. Не то что путин с Олимпиадой.

Херовые у него советники. О вечном надо думать, а не о баблосах - их с собой на тот свет не заберешь. А в истории мог бы остаться, как "струсивший политик, вовремя принявший смелое решение".

  

По этой причине самостоятельное существование Украины (особенно в современных границах) может иметь смысл только в качестве «санитарного кордона», так как противоположные по геополитической ориентации элементы не позволят этой стране целиком присоединить ся ни к восточному, ни к западному блоку, т.е. ни к России-Евразии, ни к Центральной Европе. Все это обрекает Украину на марионеточное существование и геополитическую службу талассократической стратегии в Европе. В этом смысле роль Украины схожа c ролью Прибалтийских республик. На этом основании одно время всерьез обсуждался проект создания «черноморско-балтийской федерации», т.е. типичного «санитарного кордона» подрывного геополитического образования, служащего для провокации нестабильности в Восточной Европе и предуготовления предпосылок для целой серии вооруженных конфликтов. Существование Украины в нынешних границах и с нынешних статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнозначно вторжению на ее территорию. 

Дальнейшее существование унитарной Украины недопустимо. Эта территория должна быть поделена на несколько поясов, соответствующих гамме геополитических и этнокультурных реальностей. 

...

Украинский фактор является наиболее уязвимым местом в западном поясе России. Если в других местах опасность разрушения геополитической состоятельности heartland'а является потенциальной, и позиционная борьба за евразийскую геополитическую систему ставит перед собой лишь превентивные цели, то факт существова ние «суверенной Украины» является на геополитическом уровне объявлением России геополитической войны (а это дело не столько самой Украины, сколько атлантизма и Sea Power). Речь идет не о том, что Украина сама сознательно выбирает роль атлантистского «санитарно го кордона», хотя в некоторых случаях это не может не быть осознанным шагом, но о том, что она на практике начинает выполнять данную роль, коль скоро она не включается активно в интеграционные процессы с Москвой или (по меньшей мере) не распадается на отдельные геополитические составляющие. 

Украинская проблема главная и самая серьезная проблема, которая стоит перед Москвой. Если проблемы Севера и «полярной трапеции» связаны с далеким будущим России и Евразии, если освоение Сибири и битва за Lenaland имеет значение для близкого будущего, если, наконец, позиционная стратегия переустройства азиатского Юга имеет для России актуальное, но превентив ное значение геополитика Запада и центр этой геополитики «украинский вопрос» требует от Москвы немедленных ответных мер, поскольку речь идет о нанесении России уже в настоящем стратегического удара, не реагировать на который «географическая ось истории» просто не имеет права.