Меня всегда поражало, когда в дискуссии о вредных(нездоровых/аномальных) и прочих действиях людей, оппонент возражал – «а вот у животных так и так и вот мол вам статистика, поэтому и человек вести себя должен подобно».

С оппонентом, что не все в порядке?

Или со мной?

Что я тут не понимаю?

Почему человек себя должен вести как неразумное животное?

Кто-нибудь мне может объяснить?

Я думал всегда, что человек отличается от животного наличием разума……

Мы что его(разум) уже весь растеряли? ........

Адвокат в Днепропетровске по вопросам недвижимости окажет следующие виды юридических услуг:

- сопровождение сделки купли-продажи недвижимости;

- регистрации права собственности на объекты недвижимости;

- сопровождение при рассмотрении спорных вопросов по заключению и выполнению предварительных договоров, договоров купли-продажи, мены, дарения и т.п.;

- возврат задатка (аванса);

- вопросы раздела имущества и вступления в наследство, оспаривание права на наследство;

- выделение доли и определение порядка пользования имуществом;

Представительство в судах. Полный комплекс адвокатских услуг.

Адвокатский офис. Днепропетровск. Тел. (056) 371-12-57, (066) 558-63-03, (063) 052-87-56, (067) 258-65-00 Адвокат Рогоза Дмитрий Викторович. www.pravcon.dp

Нормальный спор строится на том, что, находясь в одном понятийном поле, пользуясь одинаковыми методами, оппоненты стараются продемонстрировать несостоятельность тех или иных постулатов. Так происходит, например, в научной дискуссии.

В случае же интернет-демагогии о вере, всё происходит иначе: оппоненты не столько читают и пытаются понять друг друга, сколько фиксируют собственные точки зрения и начинают массированно подтверждать их истинность, используя слова другого разве что как приводной ремень для поиска нужных цитат.

Нас предупреждали, что это всё кончится

Владимир Берхин

О ценности цитат из умных книг в тот момент, когда жизнь громко напомнит о себе