Удачи вам, блоггеры!
- 06.08.09, 22:07
P.S. это не Евангелие от Линка, как вести себя в блогах.
это просто разъяснение на часто задаваемый мне вопрос.
....................................................
Правила хорошего тона на блогах предполагают
отвечать на коммент оставленный в твоей заметке.
Но комменты бывают разные, так же конечно как и те,
кто их (комменты) оставляет, а так же как и те,
кто на их(комменты) отвечает.
Почему же некоторые из нас, иногда не отвечают на оставленные комментарии?
Комменты как и умение задавать вопросы это искусство
и мало кто об этом задумывается.
1. Есть комменты которые требуют ответа,
- они могут нести конкретно заданный вопрос,
а могут не нести - и все-равно требовать ответа,
на такие конечно стоит постараться отвечать.
2. Есть такие, которые несут в себе агрессию направленную на автора,
или желание обидеть. Такие конечно стоит игнорировать.
Нету никакой видимой причины препираться по пустякам и уподобляться большинству.
3. Есть комменты не по теме, ради флуда, кому то это только и надо,
некоторые из нас оставляют такие без ответа.
4. Есть комменты не по теме, но с целью завязать беседу с автором,
на эти реагируется под настроение.
5. Есть комменты просто для поддержки автора, они не предполагают ответа.
6. И существует еще одно. Когда тема заметки себя исчерпала,
и дальнейшее переливание из пустого в порожнее не имеет смысла.
7. Ну и наконец комментарии, котороые требуют ответа, но ответа не по заметке, а глубоко личного, которе однознанчо не будешь выставлять на всеобщее обозрение.
Для этого существует почта. Пишите письма, когда касаетесь скользкой темы.
Думаю указал все что могло придти в мою голову.
Через несколько дней пересмотрю и может, что и добавлю
Многие говорят, что любовь это болезнь, поскольку для этого требуется постельный режим. Но какая же это болезнь, говорят врачи, когда при этом затрачивается энергия, нет это работа.
Работа? Какая же это работа, парируют энергетики, когда главный агрегат стоит, нет это процесс.
Какой же это процес, спрашивают юристы, если обе стороны удовлетворены, нет это иcскуство.
Это не иcскуство - отвечают иcкуствоведы. Что это за иcскуство при котором нет зрителей. Это наука.
Какая же это наука возмущается професор, если студент первого курса может, а я нет...
Как нет? - спросили...
Англійська страхова компанія Yes Insurance провела серед своїх співвітчизників досить незвичайне опитування – експерти намагалися встановити, у якому автомобілі, на думку водіїв, найкраще займатися сексом! Виявилося, що для багатьох секс в автомобілі є дуже важливою частиною життя. 68% британських водіїв хоча б раз у житті займалися сексом у машині. А 10% зізналися, що насолоджувались любощами безпосередньо під час руху машини, пише avtolife.my1.ru із посиланням на РБК. Що стосується найкращих автомобілів для сексу, то водії заявили, що найбільш підходящими транспортними засобами є великі універсали Volvo. Саме у шведських «сараях» люди можуть найзручніше розташуватися на задньому сидінні. На другому місці опинився місткий мікроавтобус Mercedes-Benz Sprinter, а на третьому – Volkswagen Camper або Transporter.
1.Volvo Estate
2. Mercedes Benz Sprinter |
3. VW Camper 4. BMW третьої серії 5. Ford Escort 6. Audi TT 7. Land Rover Discovery 8. Porsche Carrera 9. VW Golf 10. Ford Focus А яку вибрали б Ви??? |
Как многие знают, я публикуюсь в журнале petit.
Для начала - О журнале...
Журнал этот выпускается тиражом более 6000 экземпляров и распространяется бесплатно через партнерскую сеть Дисконтного клуба, который носит название petit club. О нем я писал несколько раньше в одной из своих заметок. Среди Партнеров клуба есть множество Интернет-магазинов, салонов красоты, сеть соляриев, спортивный клуб и т.д. Всего, на сегодняшний день - около 30. С мая сего года, журнал будет предложен на специальных стендах в деловых центрах, сети ресторанов Якитория и еще нескольких заведениях, имеющих солидный статус. Число Партнеров растет каждый день. Журнал глянцевый, цветной, имеет формат А5. Вобщем издание солидное, постоянно увеличивается в объеме и тираже. В каждом номере участвуют звезды эстрады и популярные люди.
К делу...
Журнал объявил в некоторых источниках о поиске свободных журналистов для наполнения его содержимого заметками и статьями. Причем предложено писать на разные темы и в свободном стиле, присущем автору (в рамках этики и приличия). Темы для написания - разные. Например: описание книг, аудио, фильмов, свободные эссе, рассказы из жизни, полезные советы. Есть конкретные Партнеры, о которых нужно написать. В частности на май - туризм, чай-кофе, миниатюрная техника, дизайн интерьеров, тюнинг автомобилей, бижутерия, парфюмерия, наращивание волос, кулинарная тематика. С каждым разом, тем становится все больше и больше.
Вот я и решил предложить своим друзьям из Сети попробовать себя в роли журналиста. Писать вы умеете и любите. Конечно же эта работа будет оплачиваться. Всем желающим будет предложено написать заметку на 1500-2000 знаков с пробелами. Если подойдет - будем публиковать. И их нужно будет много. Не только в журнал нужны будут заметки. У журнала есть еще свой портал о скидках, распродажах. Он тоже нуждается в уникальных статьях. Но, статьи должны иметь именно уникальное содержание. Можно, конечно, брать за основу существующие, но они должны быть существенно изменены.
Так что, если кому интересно - можем попробовать. Вместо того, чтобы просто сорить заметками - можно еще и в другом амплуа себя попробовать :) Редакция обещала еще публиковать электронную почту автора и УРЛ его блога. Так что еще и обратная связь пойдет, если заметка понравится.
Рыскал я в поисках "Рекомендованных заметок" и где же они?
Почему-то у меня ничего нет. Может никто ничего не рекомендует или что?
Как мне кажется, фишку поспешно ввели, не объяснив подробно что к чему.
А мои заметки в рекомендованных хоть кто-то видит?
Блин, поменял даже язык. Ничего не появилось .
В разговорах об умении поддержать беседу часто мелькает выражение «настроиться на волну говорящего». То есть, чтобы коммуникативный акт состоялся (говоря языком психологов), нужно сосредоточиться на словах собеседника, на его, а не на своих мыслях «по поводу». Сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд: все мы отталкиваемся от себя и любую услышанную мысль автоматически меряем по своим лекалам. Трудно отвлечься не только от своих жестких представлений о должном и недолжном, правильном и неправильном, но и от сиюминутного плохого настроения, больного горла, засевшей в мозгу, как заноза, мысли о том, что зарплату опять задержали, а у собеседника щетина трехдневной давности, которую ты терпеть не можешь. Заставь себя усилием воли забыть об этом и приготовься воспринимать чужие слова. Оценить их смысл ты всегда успеешь. Собеседник сразу поймет, что его слушают (по каким признакам – расскажем чуть позже), и «раскроется».
Сделать свою речь интересной для другого – обратная сторона науки коммуникации. Это требует гораздо больших усилий, так как если в умении слушать ты играешь вторую скрипку, то здесь ты – центр внимания. Теоретически. А на практике каждому бывает трудно не только завести, но и поддержать разговор, собственные реплики кажутся неуместными, и говорящий умолкает в надежде, что нить беседы подхватит кто-нибудь другой. А между тем быть душой компании не только приятно, но и не столь уж сложно. Простейшее правило: о чем бы ты ни говорила, не допускай, чтобы речь стала монотонной. Меняй тембр и громкость речи, жестикулируй, сопровождай свои слова мимикой. Тогда даже рассказ о том, как ты выбирала конфеты к чаю, будет интересен и запомнится каждому слушателю.
Само собой разумеется, первое, что надо сделать, чтобы услышать собеседника, это… замолчать! Однако твое молчание не должно быть замогильным. Говорящему нужно видеть, что тебе интересно! Поощряй его рассказ с помощью «оканий», «угуканий», «гмыканий», «эканий» и других одобрительно звучащих возгласов. Американские психологи провели эксперимент. Группа людей прошла обучение технике слушания, после чего встретилась с пациентами из психологической консультации, чтобы побеседовать об их проблемах. Слушатели могли только кивать пациентам и произносить фразы типа «Да», «Я понимаю», «Так» и т.п. После беседы большинство пациентов были уверены, что побывали на терапевтическом сеансе.
Неинтересных людей на свете нет – прими это как аксиому. Не верится? Вспомни, как, читая детектив или смешной рассказ, ты наслаждалась (или, наоборот, вздрагивала от отвращения), вникая в хитросплетения характеров даже второстепенных персонажей, не говоря уж о главных героях. Каждый человек, с которым мы сталкиваемся в метро и на улице, в сто раз достойнее внимания, чем персонаж, живущий только на бумаге. Просто потому, что он живой. К сожалению, очень часто контакт затухает, только зародившись, потому что собеседник показался неинтересным. Может, ты его просто неправильно слушала?
Собеседник должен знать, что говорит не в пустоту. Глаза, отведенные в сторону, – знак для него, что ты занята не его рассказом, а своими мыслями. В разговоре очень важно не терять зрительного контакта. А приподнятые брови, широко раскрытые глаза, неплотно сомкнутые губы намного лучше «смотрятся» в разговоре, чем нахмуренный лоб и сжатые губы. Проверить это можно на разговоре с подругой. Увидишь: через пять минут «правильного» слушания разговор станет и живей, и интересней для вас обеих.
Развалившись в кресле, скрестив руки на груди и откинув голову, ты вряд ли произведешь впечатление человека, который вникает в речь собеседника. Наклони корпус вперед, разомкни руки, немного наклони голову. Слушая, не нужно быть неподвижной, как статуя. Наоборот, чем больше ты жестикулируешь в ответ на слова рассказчика, тем интереснее будет его речь (всегда приятно делиться с кем-то, кто эмоционально и живо реагирует на твою речь). Самый простой способ – это легко кивать головой. Мелочи, казалось бы? Наоборот, показатели твоего отношения к человеку и разговору с ним.
Одно дело, когда в разговоре вместе со стеснительным участвует гиперактивный собеседник. Он и «вытаскивает» ситуацию, постоянно подкидывая новые темы, разбавляя беседу шутками и мыслями в сторону. Благодарной «второй скрипке» остается кивать и поддакивать. Другое – когда оба участника боятся рот открыть, чтобы, как говорил один из наших политиков, чего-нибудь не сказать. На случай, если завязать разговор и нужно, и хочется, но силы воли, чтобы побороть смущение и первой открыть рот, не хватает, составь себе список тем, на которые тебе легко и приятно говорить, и начинай беседу с них. В список не обязательно должны входить домашние животные и погода – начать разговор можно и с обсуждения большого адронного коллайдера. Ну а с него уже перейти на пробки и погоду.
Чтобы заводить беседу было не так мучительно, можно попрактиковаться на диалогах – коротких и не слишком нагруженных смыслом. Например, приучай себя разговаривать с людьми, стоящими с тобой в одной очереди или сидящими рядом в трамвае. Спрашивай дорогу, даже если ты знаешь район как свои пять пальцев. Ну а если не знаешь – переспрашивай по пять-десять раз, правильно ли идешь. И не заблудишься, и завязывать разговор привыкнешь.
День выдался спокойный... лишь изредка появлялись пассажиры. А в
перерывах между полетами я учился разгонять облака.
Раньше я был летчиком-инструктором, и я знаю, что ученики всегда
самые простые вещи делают невероятно сложными; я это прекрасно знаю, и вот
я снова стал учеником, яростно хмурюсь и сверлю взглядом тучи. Мне для
начала побольше бы теории, а потом практики. Шимода улегся под крылом
"Флита" и делает вид, что спит. Я тихонько пнул его в руку, и он открыл
глаза.
- Я не могу, - сказал я.
- Нет, можешь, - сказал он и снова закрыл глаза.
- Дон, но я пытался. И в тот самый момент, когда я думаю, что что-то
начинает получаться, туча возвращается и начинает раздуваться еще больше
прежнего.
Он тяжко вздохнул и сел.
- Выбери мне облако. И, пожалуйста, поменьше.
Я выбрал самую здоровую и мрачную тучу на небе, высотой не меньше
километра, облако клубящегося дыма, вырвавшегося из преисподней.
- Та, что над силосной башней, вон там, - указал я. - Та самая, что
начала чернеть.
Он молча взглянул на меня.
- За что ты меня так ненавидишь?
- Все потому, что я люблю тебя, Дон, - улыбнулся я. - Тебе не стоит
размениваться на пустяки. Но если не нравится эта, я выберу что-нибудь
поменьше...
Он еще раз тяжко вздохнул и снова посмотрел на небо.
- Я попытаюсь. Ну, которая?
Я глянул ввысь. Туча, чудовище, принесшее миллионы тонн дождя,
исчезла; на ее месте осталась лишь неровная дырка, в которой сияло голубое
небо.
- Вот это да, - тихо пробормотал я.
- Уж если взяться за дело... - процитировал он. - Нет, хоть мне и
хотелось бы принять все те восхваления, которые ты мне столь безмерно
воздашь, я должен чистосердечно признаться тебе: это очень просто.
Он указал мне на малюсенькое облачко, висящее над головой.
- Вот. Теперь твоя очередь. Готов? Давай.
Я уставился на эту дымку, а она на меня. Я попытался представить, что
облако исчезло, представил себе вместо него пустое место, мысленно изжарил
его тепловыми лучами, приказал ему исчезнуть и появиться где-нибудь там,
подальше. Прошла минута, пять, семь, и медленно-медленно оно наконец
исчезло.
- Ты не очень-то скор? - спросил он.
- Но это у меня вышло впервые! Я только начинаю! Наперекор
невозможному... ладно, невероятному, а ты вместо похвалы говоришь, что я
не очень-то скор. Я - просто молодец, ты это сам знаешь.
- Поразительно. Ты был к нему так привязан, а оно все же исчезло.
- Привязан! Да я колошматил эту тучу всем, чем только мог! Шаровые
молнии, лазерные лучи, пылесосы, размером с гору...
- Отрицательная привязанность, Ричард. Если ты действительно хочешь,
чтобы облако исчезло из твоей жизни, тебе ни к чему разводить вокруг этого
столько шуму. Тебе надо лишь расслабиться и убрать его из своей жизни. Вот
и все.
"Облако не знает, почему оно движется именно в этом направлении и
именно с этой скоростью, - вот, что было написано в книге. - Оно чувствует
лишь побуждение... вот куда надо плыть сейчас. Но небо знает, куда и зачем
плывут облака и какая картина ими пишется, и ты тоже это узнаешь, когда
поднимешься достаточно высоко, чтобы взглянуть за горизонт."
Так что же я хотела сказать этой заметкой. Ты вот, сестренка говоришь, что кусаешь себе локти сейчас, мне кажется, что ты сильно накручиваешь ситуацию и людей, создавая проблему, которой нет. Это все мелочи житейские. Ты создаешь отрицательную привязанность к проблеме (см. двумя абзацами выше). Чем больше ты накручиваешь, тем больше будет проблема.