хочу сюда!
 

CHERRY

42 года, водолей, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «царь»

Сатана -2

Черта за которой человек теряет

человеческие качества (сострадание, любовь, нежность) и превращается в дикого

зверя с одним-единственным желанием убивать и уничтожать, судя по комментариям

на этом сайте, уже очень близка. Кто, или что виноваты в том, что в ХХI веке

тысячи (если не миллионы) людей в двух славянских соседних государствах

превращаются в вурдалаков с горящими ненавистью глазами? При этом, следует

заметить, что ни со стороны США, ни со стороны ЕС человеконенавистнической

риторики не наблюдается. Наоборот только призывы к диалогу и мирному решению

всех конфликтных проблем. Более того, не слышны даже призывы со стороны

европейских радикалов к применению насилия к каким-либо этническим группам.

Зато российские, и некоторые украинские СМИ смакуют в прямом эфире любые

проявления жестокости и насилия, забывая при этом осуждать такие действия и

подчеркивать неотвратимость уголовной ответственности. Конечно надо понимать,

что СМИ - это всего лишь инструменты (очень мощные) в руках чрезвычайно

влиятельных кукловодов. Поэтому на вопрос "Кто виноват?" можно смело

называть конкретных "монархов" как во главе государств, так и во

главе финансовых империй. На вопрос "Что виновато?" по-моему следует

ответить - глупость, жадность и необразованность части граждан обеих стран.

Ведь еще со времен инквизиции известна аксиома : "Чем необразованнее

человек, тем легче он поддается внушению и влиянию". Именно поэтому любой

диктатор в первую очередь уничтожает или подавляет интеллигенцию,

монополизирует СМИ и выжигает каленым железом инакомыслие.

Если в Украине подобные действия

были встречены, в конце концов, массовыми протестами и свержением неодиктатора,

то в соседней России, в силу исторической веры на генном уровне в "доброго

царя" и "мудрого монарха" все эти шаги были успешно осуществлены

и результат не заставил себя ждать. "Добрый и мудрый царь" появился.

Теперь он думает и решает за всех жителей России. И, даже ценой тысяч жизней

своих подданных и жителей соседней Украины, готов реализовывать свои планы и

желания. Но, видимо, уровень образованности диктатора все-таки застопорился на

отметке - "офицер КГБ", а хобби - " черный пояс

дзю-до", вряд ли способствует преодолению этой отметки. И если айкью

(уровень интеллекта) президентов США становится известным обществу еще до

избрания (Р.Рейган - 105, Дж.Буш(мл.)-91, Б.Обама - 110), то ни в России, ни в

Украине подобную оценку интеллектуального уровня Президента не сообщают. После

последних публичных выступлений напрашивается вывод, что у бывшего Президента

Украины, и нынешнего России уровни айкью не очень отличаются.

Вот поэтому и возникает главный

вопрос: "Почему мою судьбу и судьбы миллионов людей может решать один, или

несколько людей?" Ведь каждому человеку свойственно ошибаться и

совершать субъективные действия.

PS, Более ста лет назад
крупнейшими русскими философами и поэтами с горечью

и тревогой обнародовано заключение:

Позорная миссия-предначертание русского народа, родить из

своих недр АНТИХРИСТА - БЕСА…. Варвара, Разрушителя человеческой цивилизации.

Предсказание оправдалось. Сотня млн. человеческих жизней. Моря крови. Горы

трупов…

Где мой Генеральный Секретарь?

                                                    В общество защиты прав потребителей
                                                    Гр. Реснички вэй ,еще проживающей,
     

                                             ЗАЯВЛЕНИЕ.

Я  в этом месяце заплатила налог 250грн  Должна бы спать спокойно. Я заплатила за армию, которая меня защитит , за милицию, которая мне поможет, за ВР , которая напишет гениальные законы и за президента, который этим всем руководит. И где все?look   Прошу вернуть мне мои денежки потому что я заплатила за услуги, которые мне не предоставили.  Теперь скоро март, и мы все опять дружно заплатим кому-то за что-то. А за что?  И надо ли платить государству, которого нету?  Ганьба да и только. stop

ЗЫ А прикольно без ментов . fingal
ЗЗЫ.  Кто это  такой прям коллекционер памятники покрал?
 

!"!"!"!

Настоящему льву не пристала суета - и пусть называют это ленью. Действия должны быть не суетными, но точными и мощными.
 

Царские невесты


Царские невесты

Три девицы под окном пряли поздно вечерком.
«Кабы я была царица, – говорит одна девица…
А.С. Пушкин. Сказка о Царе Салтане

Сказка ложь, да в ней намёк. Но в данном конкретном случае, Александр Сергеевич ни много ни мало, а изложил в сказке исторический факт – царскую невесту выбирали не за умение шить-вышивать или хорошо готовить. Главным критерием было здоровье и красота, а затем уже родовитость, которая, к слову сказать, не всегда была положительным качеством невесты. С чем можно сравнить выбор невесты царя? Пожалуй, с конкурсом красоты – вначале идёт отбор из нескольких сотен, а то тысячи и более кандидаток, а уж затем, из отобранных в финал боярышень, сам царь выбирает ту, единственную, которой суждено стать царицей. Но так ли уж завидна судьба царской невесты?

Первым традицию царских смотрин ввёл Иван Грозный, который был женат примерно 7 раз. Почему примерно? Не всякий царский выбор заканчивался свадьбой, но с чего же он начинался? Когда царь Иоанн IV, ставший впоследствии Грозным, 16 лет венчался на царство, стал вопрос и о царице. Были разосланы гонцы к боярам и детям боярским, дабы представили они дочерей своих или родственниц на смотр. Первый отборочный тур проводился наместниками, а затем самые красивые и здоровые (это было особенно важно!), отправились к царскому двору.

Царские невесты

Первой царицей при Иване Грозном стала Анастасия Захарьина, выбранная им из 1500 (по другим сведениям из 500) кандидаток. Первая и единственная, при которой Иоанн Васильевич, не отличавшийся добродетелями, был способен на добрые дела. Анастасия родила шестерых детей, но только двое остались в живых: Иван и Фёдор. Всего 13 лет длился этот брак, до внезапной кончины Анастасии, оставившей после себя добрую славу милосердной и добродетельной царицы.

Царские невесты

[ Читать дальше ]

Кому нужно порочить репутацию Г. Е. Распутина?

“Заурядный пьяница и распутник не оставил бы столь заметного следа в русской истории”
Олег Платонов

Фальсификаторам истории свойственно умело подделывать исторические документы со ссылкой на реальные “свидетельства очевидцев”, смешивая при этом ложь и правду. Эти приемы хорошо испытаны и отработаны временем. 

Однако история прежде не сталкивалась с ситуацией, когда её «авторами» сознательно создавалась подмена исторической личности образом уничижительным и недостойным.

Возникают вопросы: “Кто и по какой причине ненавидел Григория Ефимовича?” и “Для кого старец явился помехой?“.

Кому и почему был ненавистен Григорий Ефимович? Кому и чему мешал старец? За что его ненавидели?

Хочется заметить, что “советская историческая наука” никогда вплотную не подходила к детальному рассмотрению истории жизни Распутина. На сегодняшний день отсутствуют книги и даже статьи, в которых бы подробно и последовательно излагалась жизнь этого человека, ссылаясь на критический анализ имеющихся источников.

Статьи и сочинения о Распутине, имеющиеся ныне, являются лишь пересказом существовавших ранее источников в разных интерпретациях. В их основе исторические легенды и анекдоты (как правило, с наклоном революционной обличительности), основная часть которых представляет собой не что иное, как литературный вымысел и фальсификации. Ярким примером тому служат подделанные дневники Вырубовой, а так же стенограммы разбирательств 1930-х годов над "врагами народа".

Таким образом, был создан миф о Распутине, основной целью которого значилась дискриминация и очернение России, в частности, ее крестьянского, духовного, народного  начала. Ведь, в определённом смысле, именно Распутин был олицетворением народного духа России. Антиправительственные круги стремились к тому, чтобы свергнуть Самодержавие и избавиться от Православного Царя, пользуясь при этом различными методами.

Вплоть до настоящего момента личность Распутина остается крепко оплетена сетью лжи, обмана и полуправды, которая вызывает неподдельные сомнения. Любые факты, даже слово в оправдание Распутина-Нового воспринимается с насмешливым воплем и замечаниями следующего толка: ”Вы, что с ума сошли? Распутин – это пьяница и развратник… Подтверждением этого является даже его фамилия, которая звучит так красноречиво”. Если в ответ на подобное изречение попытаться спросить об источнике такой информации, то ответ будет однозначным: "Это известно всем!"

Однако о Распутине известно далеко не всё и всем. Создать образ исторической личности основываясь на клевете и перекрученных фактах, не составляет особого труда. Но, согласитесь, подобный способ вряд ли можно назвать научным и порядочным. Заурядный пьяница и распутник не оставил бы столь заметного следа в русской истории. Такая личность вряд ли смогла бы вызвать на себя такую волну ненависти и негодования от представителей врагов Самодержавия, ведь ТАКОЙ Распутин им был выгоден..

Какова действительность?

В реальной жизни Григорий Ефимович Распутин-Новый представлял  собой особенного человека, народного праведника. Вероятнее всего на лице некоторых читателей после этих слов появится скептическая улыбка. В ответ на эту реакцию хочется сказать: хорошо смеяться тем, кто идет последним! А тем, кто идет впереди на пути к истине, сложно. Ведь им приходится сталкиваться с волной недоверия и подозрений, а зачастую даже презрения. К шествующим в первых рядах, как правило, окружающие люди относятся как к ничтожным дилетантам, но на самом деле мужество лидеров заслуживает уважения.

Можно привести множество правдоподобных фактов, которые трудно оспорить. Хотя, безусловно, найдутся собеседники, оперирующие собственно-вымышленной трактовкой фактов, которые не выходят за границы общепринятых стандартов. Такие личности утверждают: "Что написано пером - не вырубишь топором". В ответ на это утверждение можно поинтересоваться: а чьим пером?

Люди, которые читали книги о Распутине (например, труды Олега Платонова), наверняка согласятся с тем, что они довольно увлекательны. Тем не менее, в процессе прочтения такой литературы могут появляться некоторые сомнения. Это объясняется тем, что позиция автора расходится с описанием жизни Распутина, которое было представлено раннее. Неспроста мы живем в эру скептицизма, принцип которого заключается в том, что следует все подвергать сомнению. В тот момент, когда рождается сомнение, дух злобы стремится направить его на путь, который ему выгоден. Как правило, людям свойственно испытывать сомнения в наиболее жизненно важных ситуациях. Они лишены сомнения лишь во второстепенных делах. Такое положение вещей мешает увидеть лес за деревьями, но, необходимо смотреть вдаль.

Распутин представляется прообразом всего русского народа – побежденный и расстрелянный, но не потерявший веру, даже на грани смерти. А это и есть его победа!

Мировоззрение Распутина

Образ жизни Григория Распутина, как и его взгляды не отличались чем-либо выдающимся. Мало того, они вписывались в рамки традиционного мировоззрения русского народа, олицетворяя понятие "Святая Русь". Оно характеризуется высокими духовно-нравственными ценностями, которые в настоящее время прослеживаются в православной этике любви и добра, порядочности и бескорыстии, традиционной русской иконе и храмовом зодчестве, трудолюбии как добродетели, самоуправлении и взаимопомощи русской общины и артели. Одним словом, находят свое отражение в той сфере жизни, где духовно-нравственные ценности преобладают над материальными. Т.е. там, где основная цель жизни - не вещь и не потребность, а преображение души. Для русского человека, который придерживается такого мировоззрения, земная жизнь представляется как дорога к Богу и Царствию Небесному, в движении к Богу - смысл жизни на Земле. На основании этого можно сделать вывод, что значение странничества заключается в движении по пути к Создателю, поиски истины в неразберихе бытия.

Наиболее весомое значение в народном сознании занимали представления о душе, грехе, стыде, чести и совести, любви и доброте, правде и справедливости. Не зря наши предки любили приговаривать: "Душа всему мера" или "Душа всего дороже". Жить по душе означало жить с добрым отношением и любовью к ближнему своему. "Никогда не бойся делать добро и за добро всегда попадешь в честь", - часто повторял Распутин.

От русских людей часто можно было услышать: "Душа душу знает". "Душа с душой беседует, а сердце сердцу весть подает". "Мы с ним живем душа в душу". Наиболее важное духовное представление Святой Руси заключается в представлении любви как ядра мироздания, как проявления самого Бога.

У русского народа существовала истина: чтобы прожить жизнь достойно и по-доброму, то нужно за добро и любовь стоять горой. Народное сознание переплеталось мыслью "Не в силе Бог, а в правде". Имеются так же хорошие русские добрые пословицы: "Правды не переспоришь", "Правда есть, так правда и будет". Григорий Распутин любил повторять: "Все минется, одна правда останется".

Основное направление духовных взглядов Григория Распутина заключается в желании жить честно, следуя Священному Писанию и Житию Святых. "Нужно себя везде и всюду проверять и исследовать". Святая Русь руководствуется духовной ценностью, которая звучит так: “Каждый свой поступок необходимо сравнивать с совестью”. Русские пословицы гласят: "Как ни мудри, а совесть не перемудришь". "Совесть с молоточком: и постукивает и подслушивает". Распутину нравилась фраза: "Совесть - волна, но какие бы ни были на море волны, они утихнут, а совесть только от доброго дела погаснет".

В свое время система духовных ценностей Святой Руси находилась в полной гармонии с принципами царской власти. Родина и Отечество олицетворялись образом царя. Распутин пишет: "На родине следует любить родину и Батюшку Царя помазанника Божия, который над нею поставлен". Григорий считал, что настоящее народовластие заключалось в идеях царской власти. Царь – это наивысшее идеальное выражение народного разума и сознания, народной совести и его воли.

Российское образованное общество того времени вряд ли бы смогло принять такие принципы и умозаключения Распутина.

Один факт из тысячи

Настоящее создание неправдоподобного образа Распутина и последующая его травля началась в 1910-1912 годах. Известно, что в 1912 году Россия планировала вмешаться в балканский конфликт, но Распутин просил Царя не начинать военных действий. Вместе с этим он молился Богу, чтобы тот вразумил Государя. Свидетельства графа Витте указывают на то, что Распутин предвидел погибельные результаты европейского пожара, в результате чего стрелки истории повернулись по-другому. Война не получила своего развития.

По словам Энгельса, Россию хотели втянуть в войну с такой силой, чтобы "короны полетели в грязь". Молитвы Распутина обладали сильнейшей энергетикой, поэтому зачинщики военных действий их опасались. Вследствие этого новая идея разжечь пожар мировой войны привела к мысли об избавлении от Григория Ефимовича. Это событие планировалось совершить в тоже время, что и убийство австрийского эрц-герцога Франца-Фердинанда в Сараеве. Из истории известно, что смерть этого человека планировалась как начальный этап для развития военных действий. Покушение на Распутина привело к его ранению, в результате которого, находясь без сознания, он не мог молиться. В это время Царя вынудили начать глобальную мобилизацию в результате объявления Германией войны против России (Причина Первой Мировой Войны)

Враги России с самого начала понимали угрозу, которая шла от Распутина. Мировоззрение Распутина шло вразрез с разрушительными антирусскими планами. В качестве доказательства служит изречение Пуришкевича, который выступил от лица всех ненавистников Самодержавной России с думской трибуны: "Пока Распутин жив, победить мы не можем". Речь шла о самом главном препятствии к свержению Трона.

Даже профессиональному историку порой бывает сложно определиться с истиной, которая прячется среди большого количества лжи и клеветы, подстав и злых насмешек, которые в начале XX века современники принимали за правду и передавали такие сведения потомкам.

Для того чтобы прояснить смысл такого политического явления, недостаточно оперировать одними только фактами и логических рассуждений. Они, безусловно, необходимы, но чтобы понять полный смысл происходящего нужно прояснить психологические причины, которые привели к ситуации России, которая привела к тому, что в течение двадцати лет нагнеталось нечто, похожее на массовый психоз. 

Знакомьтесь с разной литературой, читайте и анализируйте ее. Не стоит полностью доверять сведениям, которые навязываются различными источниками. Анализируйте, развивайтесь, будьте внимательны!

Проект "Кто я?" -  Тайны | Сенсации | Мудрость

Российская Империя в фотоальбоме Thames&Hudson

Российская Империя в фотоальбоме Thames&Hudson
Николай II и Мария Федоровна на борту императорской яхты Штандарт, 1912. Из альбома фрейлины Анны Вырубовой

К 400-летию воцарения династии Романовых издательство Thames&Hudson подготовило увесистую книгу с фотографиями царской семьи и жителей самых разных уголков Российской империи — от Москвы и Санкт-Петербурга до Узбекистана и Казахстана. Twilight of the Romanovs: A Photographic Odyssey Across Imperial Russia — результат труда историков Филиппа Блома и Вероники Бакли — это обширная панорама, показывающая Российскую империю до и во время переворота большевиков. Целью авторов было найти фотографии, которые никогда прежде не публиковались.

Российская Империя в фотоальбоме Thames&Hudson
Обед в доме писателя Леонида Андреева, 1912

Блому и Бакли это удалось — книга составлена из множества снимков пионера цветной фотографии в России — Сергея Прокудина-Горского, которые были сделаны им в 1905-1915 по заказу Николая II, а также из фотографий, найденных в семейных альбомах писателя Леонида Андреева, в личном архиве фрейлины Анны Вырубовой и других источниках.

[ Читать дальше ]Материалы взяты в интернете

Щодо дискусії з комзомбі ригоаналами - не марнуйте свій час.


Всім комзомбі ригоаналам присвячується - ось ваша реальність або Даунбаське майбутнє poka


0%, 0 голосов

92%, 34 голоса

0%, 0 голосов

8%, 3 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Раб который стал царём



Значение
  1. истор. представитель низших слоев общества, бесправный человек, являющийся собственностью рабовладельца  «Скажи, что делает твой господин?» спросили раба его.



Странное стихотворение

       Впервые я услышал это стихотворение зимой 1977г. Волею судьбы (выгнали из универа) оказался в стройбате, в Сибири,в маленьком забитом городишке. Как там оказался этот капитан из Таманской дивизии непонятно. Настоящая офицерская косточка, по сравнению с нашими стройбатовскими увальнями, небо и земля. То ли так проштрафился, то ли пересидеть где-то нужно было, не важно, и пробыл-то он у нас месяца полтора не больше.  Скучища была страшная, и во время его дежурства по части (каждые три-четыре дня), мы целыми ночами сидели в штабе и писали пулю (играли в преферанс), был еще один недоучившийся студент. Отношения были товарищеские, но дистанцию он держал четко. Много чего мы переговорили за эти ночи, вот одна из его историй.

     После расстрела царской семьи, в личных вещах Николая нашли  тетрадный листок, на котором царской рукой, простым карандашом было написано следующее стихотворение:

                        Не видать земли ни пяди.

                        Все смешалось: кони, бляди.

                        С красным знаменем вперед

                        Оголтелый прет народ.

                        Нет ни совести, ни чести,

                        Все с говном смешалось вместе.

                        Лишь одно могу сказать:

                        Дождались, ебио мать.

ни подписи, ни даты. Все связаное с армией (вот уж, во истину, выкинутые из жизни из жизни годы) пострался забыть, забылось и это.

     Года четыре назад попалась в руки газетка, то ли "Совершенно секретно", то ли " Тайны прошлого", вообщем из этой серии, и там это стихотворение, примерно с тем же предесловием. Опять прошло мимо. И вот, буквально на днях, в одной странной компании ( странной, потому, что собрались совершенно разные люди, и по возрасту и по образованию, а было очень интересно),  совсем молодая девчонка прочла это стихотворение и просто добавила, что это написал царь. Чувствовалось, что для нее царь, это и Салтан и Додон, и Николай .... впрочем не важно.

     Может кто-то, что-то слышал об этом стихотворении (гугл молчит). Что вы об этом думаете? Уж совсем царь на царя не похож. Как-то слишком по-человечески .......по-мужицки.