М-да, наверное потихоньку впадаю в детство. Но... ведь сказка может быть полезна и взрослым ?  Тем более, со смыслом...
Итак, сказка...
******************************************************************************
"Не все умеют падать"
- И ты никогда не падаешь ? - Спросила белка у цапли, которая как раз стояла в
камышах на одной ноге.
- Нет, - ответила цапля. - Я не умею падать.
- А ты когда-нибудь пробовала? - спросила белка.
- Сто раз, - сказала цапля. - У меня не получается.
- Я думаю, все умеют падать, - решила белка.
- А я вот - нет, - возразила цапля. Они чуть-чуть помолчали. А потом белка потихоньку
сказала:
- Я точно знаю, у тебя получится.
- Эй, лягушонок, - позвала цапля, повернув голову к лягушонку, сидевшему на большом
листе кувшинки. - Я могу упасть?
- Ты - нет, - ответил лягушонок. - А я могу!
Он вытянулся, встал на одну лапку, покачнулся, поскользнулся, крикнул: "Ух ты!"
- и шлепнулся на спину в воду.
Через несколько минут он снова вскарабкался на лист кувшинки и крикнул: "Ну как?
Здорово я упал?"
- Да, - сказала цапля. - Здорово. Я так не умею. Но белка ей не поверила.
- А если ты подогнешь ногу, на которой стоишь? - спросила она. - Тогда ты наверняка
упадешь.
- Я не могу согнуть эту ногу, - сказала цапля.
- Почему это?
- Она не гнется. - Цапля нахмурила брови и спросила: - Почему ты мне не веришь?

- А ты бы хотела упасть? - поинтересовалась белка.
- Очень бы хотела, - ответила ей цапля. - Очень-очень, - и по ее щеке скатилась
слеза.
Белка решила позвать на помощь муравья и других зверей. Муравей считал, что падать
умеют все. "Даже кит, - сказал он. - И даже червяк". Он был абсолютно в этом уверен.
И совсем скоро на берегу реки собралось множество зверей. Они все хорошо умели падать и от души хотели помочь цапле.
Первая идея пришла в голову слону. Вместе с носорогом они хорошенько разогнались
и изо всех сил врезались в цаплю. Ну и сильный же был удар!
Носорог со слоном повалились на спину и барахтались в воде, очень расстроенные.

А цапля так и стояла на одной ноге, она только вскрикнула: "Ой!"
Потом и другие звери пытались свалить цаплю. Они толкали ее, незаметно подкрадывались и кричали ей в самое ухо, рассказывали дурацкие истории, раскачивали у нее перед клювом вкусно пахнущим тортом из рыбьей чешуи и со всей силы наступали ей на пальцы. Цапля не падала.
- Но ведь у всех бывают дни, - пробормотал крот, который был занят  сооружением подземного хода под цаплиной ногой, - когда все так и валится. Разве нет?
- Ну да, - сказал муравей. - Бывают такие дни.
Когда солнышко скрылось за горизонтом, звери бросили свои попытки и отправились
по домам.
А цапля осталась одна, в сумерках, в камышах у берега реки. "А я все стою и стою",
- печально подумала она. Время от времени она поглядывала на лягушонка, а тот
снова и снова пытался запрыгнуть на лист кувшинки, но каждый раз соскальзывал
и падал в воду.


Тоон Теллеген

Чешский журнал Respekt опубликовал очередное интервью дочери Юлии Тимошенко, Евгении, в котором она утверждает, что с заключением мамы «украинской оппозиции отрубили голову, и рядом с мамой нет другого сильного лидера, который мог бы вести за собой оппозицию, планировать стратегию, брать на себя ответственность». Евгения также отметила, что заключение мамы сблизило их, и она иначе смотрит на мамину политическую карьеру, чем сама мама, и «гораздо больше переживает за жизнь и здоровье мамы». Евгения также сказала, что они с мамой ждали с начала 2010 года судебного процесса над ним, а позже стало ясно, что вся судебная система в Украине полностью попала под контроль Партии регионов и Президента Януковича.

Дочь украинского оппозиционера выразила уверенность, что ее мама никогда не принимала и не давала взяток и всегда честно занималась бизнесом и политикой, поэтому невозможно обвинить Юлию Тимошенко в коррупции или «преследовании личных интересов».

Отвечая на вопрос о заключении отца, Александра Тимошенко, Евгения отметила, что «половина бывших коллег отца по энергетике теперь сидят в парламенте и очень энергично пытаются сделать его виновным», поскольку вопреки вердикту Верховного суда от 2005 года, дело Тимошенко снова открыли в Киеве.

Отвечая на вопрос чешского журнала, не слишком ли  «односторонняя Евгения Тимошенко в защите своих родителей», дочь украинского оппозиционера сказала: «моя мама мужественный, интеллигентный, он никогда бы не опускалась до взяток, если сама смогла заработать эти деньги честно».

Евгения также считает напрасными опасения в ЕС, что Президент Янукович может приблизить Украину к России, и характеризует украинскую главу как промоутера собственных интересов при власти в государстве и его попытки «монополизировать эту власть». «Если Европа считает, что Украина приближается к России, то она ошибается», - заключает Евгения Тимошенко. Она отказалась комментировать авторитаризм в России и подчеркнула: «С нашей стороны президент Путин, что бы вы о нем ни думали, воспринимается как тот, кто, как минимум, защищает свои национальные интересы. Внешняя политика России под его руководством стала лучшей, люди в мире его почитают». 20 июля 2012 Полемика  Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе - кто ты ... Всем запутинцам - пора защищать Женину маму от злочинной украинской влады, как это постоянно делает почитаемый семейством Тимошенко их гуру Путин... 

Театральный разъезд Николай Халезин -  kilgor_trautt  2012-04-08 http://kilgor-trautt.livejournal.com/997541.html#comments А в это время в белорусском посольстве в Лондоне бушевали совсем другие страсти: посол по телефону отбивался от вопросов из Минска: почему на этом предолимпийском театральном форуме Беларусь представляет не государственный театр, а коллектив, которого, по версии белорусского министерства культуры, «не существует в природе»? Вопросы исходили из таких высоких кабинетов, что посол Михневич решился на отчаянный шаг – он рванул в Шекспировский театр выяснять отношения. Надо сказать, поначалу к его визиту отнеслись с пониманием и уважением – не всякий посол приходит в театр, чтобы узнать, в достойных ли условиях будет работать театральный коллектив из его страны. После первых же предложений, улыбки на лицах руководства театра сменились сначала подозрительностью, а потом и откровенным недоумением. Посол с места в карьер начал укорять руководство «Глобуса» в том, что они пригласили Белорусский Свободный театр, а не главный государственный – Национальный драматический имени Янки Купалы. По ходу дела, когда аргументы в пользу приглашения купаловцев начали иссякать, Михневич выложил последний аргумент – он сообщил шекспировцам о том, что Свободный театр не запрещен в Беларуси, а просто его спектакли такого плохого качества, что он не может распродать билеты и собрать зрителей. Затем мяч перешел на поле британцев, и они, до сих пор не сталкивавшиеся с подобным проявлением заботы об имидже страны, разъяснили свою позицию, состоящую из трех пунктов: Шекспировский театр «Глобус» – это частная компания, которая выстраивает свою стратегию исходя из собственных интересов; руководители фестиваля видели спектакли Свободного театра, и не нуждаются в дополнительной экспертной оценке; даже британское правительство не может оказывать влияния на деятельность «Глобуса», не говоря уже о посланнике «последнего диктатора Европы». Это была вторая попытка белорусского посла пообщаться с британскими театральными деятелями. Впервые это произошло 2 июля 2010 года, когда у входа в белорусское посольство в Лондоне провели акцию известные деятели театра, протестующие против введения в действие декрета о регулировании интернета в Беларуси. Посол предпринял попытку выйти к протестующим и поговорить с Томом Стоппардом, дуайеном проходившей акции. Он начал рассказывать о либерализме на своей родине, и пригласил Тома Стоппарда приехать в Беларусь, чтобы самому убедиться в том, как там все хорошо. Но Стоппард к тому времени уже посещал Беларусь по приглашению Свободного театра, где встречался не только с театралами, но и с женами похищенных и убитых, и с теми общественными деятелями, которые сегодня находятся в тюрьмах, а потому начал задвавать послу вопросы об «эскадроне смерти» и насилии над мирными демонстрантами. На это Михневич ответил, что его уровня английского недостаточно, чтобы объясниться, добежал до машины, и уехал от греха подальше. Мы полагали, что история на этом и завершится, но, как выяснилось, Михневич все прошедшие с той встречи время, ваял в подвале посольства свою персональную агитационную театральную бомбу. План был прост: привезти в Лондон в канун Олимпиады «по-настоящему талантливый» спектакль из Беларуси, чтобы перебить то внимание, которое будет приковано к премьере Свободного театра на сцене Шекспировского театра. Переключить внимание прессы призван был все тот же Купаловский театр со своим спектаклем «Тэатр Уршулі Радзівіл» в постановке Николая Пинигина. И даже не совсем спектакль, а лишь сцены из него. Видимо, посол решил, что и сцен будет достаточно, чтобы спровоцировать взрыв агитационной бомбы, при этом позаботился и об экономии бюджетных средств. Показ запланирован на 9 мая, но, при этом, работа ведется в строжайшей тайне – ни на сайте Купаловского театра, ни на сайте театра Bloomsbury, где посольство арендует площадку для показа, ничего о гастролях не сообщается. И совершенно напрасно – интерес к гастролям главного государственного театра уже сейчас как никогда велик. Думаю, приедь в Лондон Купаловский театр в любое другое время, никто бы этого не заметил, теперь же к приезду будет приковано внимание всех «служителей пера». Причем, критики с удовольствием посетят спектакль, чтобы воочию сравнить уровень двух белорусских театров – главного государственного и ведущего независимого. У журналистов же совсем другой интерес – им в ходе интервью любопытно сравнить степень откровенности артистов двух этих театров при ответах на актуальные вопросы, касающиеся жизни белорусского общества. Посол Михневич попытался изыскать средства для привоза купаловцев в среде белорусской диаспоры в Лондоне, но готовым помочь не оказался ни один человек. Представителей диаспоры он просил разместить у себя членов труппы, а у общества дружбы Англия-Беларусь просил финансовой поддержки. И тут ему было отказано. Следует понимать, что в подобном отношении нет ничего, направленного против актеров и театра как такового. Даже уволенные из Национального театра режиссер Владимир Щербань и актриса Яна Русакевич, работающие сегодня в Свободном театре, не винят творческую группу Купаловского, понимая, что виной всему система, порождающая лицемерие и насилие во всех сферах жизнедеятельности белорусского общества. И тут, такие люди, как Щербань и Русакевич, находят в себе силы оставаться самими собой, сохраняя личное право на свободу творчества и моральную позицию, а кто-то продолжает следовать навязанным властями правилам, прикрывая собственную слабость формулировкой «мы просто делаем свою работу». Как говорится, ничего личного. Сегодня отказ в помощи демонстрируется к любой институции, представляющей нынешний белорусский режим – будь то министерство, банк или телевизионная съемочная группа. К слову, уже можно представить, какую информацию получат белорусские зрители и читатели об этом событии – в составе Купаловского театра на гастроли в Лондон едут журналисты газеты "Советская Белоруссия" и съёмочная группа Белорусского телевидения. Убеждать руководителей Купаловского в том, что их заставляют участвовать в агитационных играх, не стоит – это и так всем понятно. Сегодня власти пытаются заставить театры выступать с идеологических позиций, как когда-то ломали сотрудников силовых структур, представителей бизнеса, спортсменов, литераторов... И Купаловский в данном случае выступает в качестве символа, знака - ведь один и-з его организаторов, Константин Санников, дед самого известного на сегодняшний день белорусского политзаключчённого - Андрея Санникова. В этой ситуации хочется обратиться к актерам Купаловского театра, чтобы попросить их быть честными перед собой в тот момент, когда они будут давать интервью британским журналистам. И разговор здесь не о белорусском режиме, а об имидже всех театралов Беларуси. Вряд ли роль театрального деятеля станет в нашей стране столь значимой, как это было в Чехословакии, где с забастовки актеров началась Бархатная революция; или как в Польше, где запрет на показ спектакля «Дзяды» спровоцировал национальную забастовку. Но еще можно остаться на той моральной и честной позиции, которая не позволит людям отождествлять театры с убогим циничным режимом, продолжающим издеваться над своим народом, и деятелями искусства в том числе. Публикацию дополняю интересным комментарием по ссылке:

Вип дресс-код
http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/962130-echo/


Вчера пресс-сужба МИД успокоила нас: министр Лавров в Турции руку не сломал, а получил "незначительную спортивную травму".

Эта информация производит двоякое впечатление.

С одной стороны, всегда приятно, когда недомогание у человека оказывается не столь значительными, как предполагалось.

С другой стороны, страшновато, и вот почему.

Количество спортивных травм у должностных лиц неожиданно открывает нам государственную тайну.

Нами правят спортсмены!

И хотя эту тайну мы узнали невольно, мы совсем не хотели к ней приобщаться, однако это не освобождает нас всех от законной ответственности за обладание ею. А ответственность, как известно, уголовная.

Но, может быть, тайна совершенно в другом.

Может быть, Сергей Лавров, как человек с тонким чувством стиля, первым просек фишку.

Загипсованная рука, забинтованная голова, подвязанная челюсть и костяная нога - таким теперь должен стать новый российский вип-дресскод.

Просто проверка на сообразительность.

Не хочешь показать костыли - покажешь расходы.

Ну разве не мудро?

05 декабря 2012, 10:46
=====================

Комментарии (несколько сотен) можно почитать по ссылке вверху публикации.
Я предлагаю один комментарий за 05 декабря 2012 | 10:49
 
 
«Нами правят спортсмены!»

Ога.

Чемпионы по коррупции…

====================

Всё, как у нас...       
 

Публикация размещена на Православном Форуме Апостола Андрея Первозванного,  её автор - один из форумчан, Игорь Анатольевич Афонин.

Здесь на форуме, лютеране назвали маразмом ситуацию, когда в радиусе 500 км. от Москвы, люди отапливают дома углем. И это при всех тех высоких показателях, о которых повсеместно рекламируют Газпром как мирового газового лидера, подчеркивая при этом, что это национальное достояние России.

Углем?!
Углем, это еще хорошо, люди топят дровами. Вырубают леса и топят дровами. Когда это происходит на задворках нашей необъятной страны, это вполне объяснимо и логично, трудности освоения очевидны. Но когда люди отапливают дровами дома проживая вдоль газовых линий, или рядом с высокоразвитыми центрами, это алогично. Это и правда похоже на маразм.

Для меня самый наглядный пример, окрестности города Сарова.
Саров, ядерный центр страны, город ученных, город высокого назначения под патронажем государства, и с самыми высокими задачами в современной науке - в ядерной физике. Как это высоко и интеллектуально - ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА, передовая граница развития человечества. И вдруг !!! Рядом банальная, средневековая жизнь простых людей, вынужденных отапливать свои дома дровами, живым лесом. Живым, потому-что сам покупаю такие свежесрубленные, сырые дрова, и ими топлю. Топлю лесом, хотя из окон вижу газопроводные трубы. Вижу, но пользоваться газом не могу.

Поэтому когда узнаешь, как Газпром могущественно осваивает мировые пространства, направляя миллиарды долларов то в одну сторону, то в другую; то на один проект, то на другой, и при этом утверждает, что все это достояние России, той самой России в центре которой ты находишься, то ты начинаешь испытывать труднопреодолимое чувство обмана и лжи, направленное против тебя, и против таких как ты.

В прошедшие праздники подвозил женщину, которая с глубокой укоризной спросила: "Ну, что там с газом?!". А, что там с газом. Я не смог ей ничего вразумительно ответить. Ситуация патовая. Монастырь (Дивеевский) провел себе газ за свои деньги. Другим подключится монастырь первоначально вообще не разрешил, потом, когда поднялись цены, разрешил врезаться, но .... за свои деньги, и при этом потребовал компенсацию в размере 70 000 рублей.

Бог с ним, с монастырем; ну или с его начальством так решившим, но чиновники успели отрапортовать о том, что населенный пункт газифицирован, и соответственно в план газификации не входит !!! Все, точка! Или плати по полной стоимости за подводку газа, плюс компенсацию для монастыря; или топи дровами, другой альтернативы нет - для государства эти люди ни в какую программу не входят.

А, добыча дров, это целая история: по закону, ты должен выписать делянку леса, сам вырубить ее, и сам вывезти ее. Ну, и кто на это способен, когда основное население это старики и пожилые люди?! Молодежь от таких бытовых условий бежит. Вот и приходится покупать старикам дрова в таком состоянии, в каком достанутся, сырые ли, гнилые ли, лишь бы были. Вот и топят люди дровами, кстати углем не получится, обычные печи для этого мало приспособлены.

Топят дровами, и посматривают на газовые трубы, ..... которые принадлежат Газпрому, России, и еще Бог знает кому, после приватизации, но только не простым людям, которые будучи россиянами, не имеют от этого НИЧЕГО!




21.01.13

Афонин И.А.


Я разместила эту публикацию как информацию к размышлению, в первую очередь для тех, кто ВЕРЯТ в наше светлое будущее в составе ТС под чутким руководством КПСС  "высокодуховной" рос. власти.

Советую по ссылке почитать комментарии форумчан...

На одежде и личных вещах покойного палестинского лидера найдены следы полония…

http://nazaccent.ru/content/7188-volgogradskie-kazaki-hotyat-zamochit-lenina-s.html

Казаки Отдельного особого казачьего войска и Царицынского округа донских казаков 23 марта собираются выйти на антиленинский митинг с требованием к Владимиру Путину, патриарху Кириллу, губернатору Волгоградской области и главе города переименовать городскую площадь Ленина в честь Врангеля.

Во время митинга казаки будут рассказывать о деятельности Ленина и приведут доказательства того, что он был "ненормальным" человеком. Также они пообещали "надеть на Ленина смирительную рубашку". 

Главными лозунгами митинга должны стать: "Путин, замочи Ленина!", "Забудем Врагеля – забудем Россию", "Заменим Ленина на Врангеля", "Ленин - враг казаков", "Сифилитики всех стран объединяйтесь!", "Ленину – смирительную рубашку". 

Как сообщал "НацАкцент", в Ростове-на-Дону в конце января около 700 казаков приняли участие в митинге с требованием признать себя народом. Выступающие потребовали принять соотвествующие законы и восстановить для казаков статус народа, а также "прекратить огульное массовое самоверстание этнически неказачьего населения в казаки". Главной целью акции было "включение наименования народа "казаки" в список национальностей Общероссийского классификатора информации о населении".

За два дня до митинга казаки передали обращение с требованием признать существование казачьего народа на имя президента Владимира Путина. Подписи собирались в Интернете. "Мы считаем себя представителями Казачьего Народа, определяем себя казаками по национальности и считаем себя равноправным Народом среди других Народов России. Право это дает нам Конституция Российской Федерации и Память наших казачьих Предков", - говорится в тексте обращения к президенту.

Авторы обращения отметили, что "понятие "казак" – не воинский чин, не сословие, не "состояние души", не синоним членства в казачьем обществе. Это прежде всего национальность, самоназвание народа". Также в обращении заявлено, что Закон "О реабилитации репрессированных народов" прямо игнорируют казачий народ как "исторически сложившуюся культурно-этническую общность".

20 марта 2013 в 15:27

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АКЦЕНТ

Наивные люди, Путин не станет выполнять их лозунги, ему самому нужен и Ленин, и Сталин, и все цари с их генералами и адмиралами, чтобы у их сторонников создавать иллюзию об их единственном защитнике в лице Великого ПУ...

Из ЖЖ в Журнале Другого Выборы 4 марта 2012: опрос общественного мнения drugoi17 февраля, 16:02

Всего проголосовало 10245 чел., на сегодня там есть 1550 коментов.     Конечно, это всего лишь опрос, в котором есть позиции, не предусмотренные бюллетенем, просто это мнение постоянных читателей Другого... 

Этот опрос я разместила для тех, кто недоволен аналогичным  опросом среди православных читателей форума ПравМира - "За кого голосуем, православные?", еженедельные результаты которого я разместила в моём блоге  -   http://blog.i.ua/community/3214/921054/#advA_advC_921054_15236432              .

Интересный опрос размещён 5.02.2012 на форуме сайта ПравМир                     -   За кого голосуем, православные? Результаты опроса по состоянию на 19.02.2012:
Жириновский		1	0.32%
Зюганов		83	26.69%
Миронов		18	5.79%
Прохоров		61	19.61%
Путин		63	20.26%
я против всех!		85	27.33%
Голосовавшие: 311.   Для сравнения предлагаю результаты опроса по состоянию на 12.02.2012:       Жириновский 1 0.56% Зюганов 62 34.83% Миронов 7 3.93% Прохоров 11 6.18% Путин 38 21.35% я против всех! 59 33.15% Голосовавшие: 178.                                                                   Посмотрим как дальше будут меняться эти результаты?