хочу сюда!
 

Катерина

45 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «экология»

Ко мне пришли с "концом света"

 Сумела заставить высказаться меня на эту тему     

Нина Резниченко редактор мультимедийного журнала для IPad и планшетных компьютеров "Добрый Вечер"

.

 

НРАнатолий Александрович, Феномен 2012 года комплекс эсхатологических убеждений, согласно которым 21 (или 23) декабря 2012 случится глобальный катаклизм или трансформация мира.

Как Вы относитесь к волнениям части людей по поводу ожидаемого 21 декабря 2012 года конца света, предсказанного календарем племени Майя?

АМ – Как к прискорбному проявлению дремучего невежества упомянутой части населения, к счастью небольшой.

НРПочему так резко?

АМ – Это еще мягко. Я проработал в Академии наук более полувека и то, что сделала наука для людей, начиная от изобретения колеса, открытия электричества и электромагнитной индукции, давшей нам современный уровень коммуникаций, комфорта и информатики, должны были бы объяснить людям, что если бы конец света угрожал нам, то первыми об этом объявили бы ученые. Но ни один ученый в мире об этом не говорил.

НРОткуда же тогда «ноги растут» у этих слухов, ведь почти все СМИ пишут об этом?

АМ – СМИ и придумывают эти легенды и распространяют. Им нужны сенсации, нездоровый интерес, тиражи их изданий – это бизнес, деньги, а они, как известно, не пахнут. Хотя вся эта компания пахнет дурно.

НРНо ведь на чем-то они основывают эту версию.

АМ – Да ни на чем. Они просто пользуются склонностью людей к внушению. Людей с независимым мышлением и аналитическим умом около 10 %, их нельзя заставить поверить в то, что не имеет под собой серьезных оснований. А большинство можно убедить даже в том, что заведомо нельзя проверить и доказать. За свою жизнь я уже раз сто слышал пророчества о конце света. И ничего не произошло.

На этот раз они используют календарь индейцев Майя. Ссылаются на календарь, который кончается 21 декабря 2012 года. И продолжения нет. А кто-нибудь может представить себе бесконечный календарь? Утверждают, что этот календарь появился до зарождения культуры индейцев и начинается с 13.08.3114 г. до н.э. (с точностью до дня!), а цивилизация майя (если её можно так назвать) появилась только 2000 лет спустя.

 И вот здесь для меня начинается самое смешное и грустное одновременно. Согласно каким-то «сказаниям» у них «волей богов была начата новая эра». А 21.12.2012 – именно в этот день – должна завершиться великая эпоха Ягуара, которая продлится 5 тыс. лет и настанет конец чему-то. Но не совсем конец, далее должны последовать годы разрушений и смерти, пока впоследствии не настанет эпоха обновления.

Что больше всего возмущает? Майя не знали об устройстве мира и наличия людей на других континентах. И конечно не знали о будущем приходе конкистадоров, которые им действительно устроят конец света. Но если они способны были что-то предположить (конец эпохи Ягуара), то это надо было датировать 1492 годом – конкиста однозначно положила конец цивилизации Майя.

Следует заметить, что и календарей у майя было много, что объясняется проблемами коммуникаций и разобщенностью территорий и племен.

А вообще календари – это продукт субъективного творчества, и их в мире было множество. Достаточно вспомнить Юлианский календарь, разработанный александрийскими астрономами и введённый Юлием Цезарем с 1 января 45 года до н. э. Григорианский календарь был введён Папой римским Григорием XIII в католических странах 4 октября 1582 года взамен юлианского, при этом после четверга 4 октября стала пятница 15 октября. Были свои календари в Древнем Египте, где Новый год начинался с разливом Нила, а также религиозный календарь, где первый день Нового года был, когда подъем Сириуса совпадал с восходом солнца. Первые китайские календари относятся к третьему тысячелетию до н. э.

Все календари были не бесконечны, но никто не связывал их конец с катаклизмами. Возможно потому, что у египтян и китайцев уровень культуры был выше, чем у индейцев. Только пространство и время бесконечны, а все, что делают люди, имеет конец, кроме кольца

НРПравда ли, что число природных катаклизмов, таких как землетрясения, цунами, ураганы, гибель популяций животных и т.д. стремительно нарастает в последние 200 лет? Может ли это гипотетически предвещать близость глобальной катастрофы, которая способна вызвать гибель человечества? Возможна ли в принципе неожиданная катастрофа планетарного масштаба? Ведь уже погибли несколько цивилизаций до нашей, и состояние трупов некоторых мамонтов, которых находили в толщах льда, свидетельствовало, что они были заморожены внезапно.

АМ – Число природных катаклизмов действительно увеличилось в последнее время. Стремительно ли, сказать трудно. В истории Земли активность стихии неоднородна и чередуется в сторону увеличения и понижения в разные периоды. В прошлом году этим проблемам был посвящен  форум международного конгресса «Природные катаклизмы и глобальные проблемы современной цивилизации», прошедший в Стамбуле. В нем участвовал и представитель Украины проф. др. Виталий Старостенко, Директор Института Геофизики Национальной Академии Наук Украины. О том насколько серьезные проблемы там обсуждались, свидетельствует уже то, что в форуме приняли участие ученые из более 30-ти стран мира, в том числе, конечно, США и Япония, и было заслушано более 200 докладов участников конгресса, посвященных различным актуальным проблемам снижения рисков и негативных последствий природных катаклизмов. Спектр рассмотренных тем был весьма широк от прогнозирования землетрясений и управления чрезвычайными ситуациями до вопросов здравоохранения, экономики, финансов и международного права, включая, конечно экологию и охрану окружающей среды.

Участники конгресса отметили изменения геологических и геофизических параметров Земли и околоземного пространства, увеличение числа и энергии природных катаклизмов в недрах Земли, в гидросфере, атмосфере, ионосфере, которые представляют серьезную опасность для стабильного развития человечества. Обуздать стихию пока невозможно, но ряд разработок, в том числе космо-земной связи, позволяют оперативное реагирование для уменьшения последствий катастроф.

НР И какой прогноз, чего нам ждать от природы?

АМ – Пока оснований для глобальных катаклизмов ученые не видят. Поэтому никто из докладчиков, а это были ведущие ученые мира, не прогнозировал гибель Земли.

На конференции приняли ряд решений, в том числе:

Провести очередной третий Всемирный Форум Международного Конгресса «Природные катаклизмы и глобальные проблемы современной цивилизации» в сентябре 2014 года в Москве в Российской Федерации.

Обратиться в Российскую Академию Наук с предложением принять участие в проведении очередного Форума в качестве главного соучредителя наряду с Международным Комитетом по Глобальным Изменениям Геологической и Окружающей Среды (Германия), Всемирной Организацией по Научному Сотрудничеству и другими организациями. Это признание успехов России в этой области.

До этого времени будут разработаны специальные программы по снижению негативных последствий стихийных бедствий для наиболее уязвимых стран, создана многоязычная база данных в интернете, для сбора и анализа информации об изменениях геологических и астрофизических параметров, а также биофизических и физиологических характеристик животного мира.

НР – Значит Вам не страшно, бояться нечего?

АМ – Страшно. И бояться есть чего, но не конца света, а усугубляющегося невежества подавляющего числа людей. И это при такой динамике развития науки. Увеличивающийся объем знаний, накопленных человечеством, уже не доступен для освоения даже в ничтожных пределах. Психофизические способности человека не позволяют многим даже надеяться занять достойное положение в обществе по образованности. Вот это Главная проблема, которая может привести к непредсказуемым результатам. Спасение – в реформе образования, но это другая тема.

 

Ткань мироздания

Без оглядки на законы мироздания
Все попрать и исполнять желания.
Есть доспехи, инструменты, сбруя,
А победить природу...(не выходит)!..



Эту ткань мироздания вместе,
Сообща понемногу грызем.
Ткань - вопрос куража, дело чести
Нам нельзя отложить на потом.

Нам нельзя отложить бензопилы
И нельзя отложить топоры.
Она дразнит, манит, провоцирует,
Она целая, но...до поры.

Она целая, но относительно,
Она сложена, но впопыхах.
Нам нельзя оторваться, действительно
Ткань щекочет и вязнет в зубах.

Терпкий вкус повседневного блюда,
Сырость крови и шкуры лаваш -
Кулинарными гномами люди
Точат кости и мяса муляж.

Окликаем друг дружку, аукаем,
Дружим, спорим с набитыми ртами
И становимся вдруг близорукими
Мироедами или кротами.



Мы ресчленяем мирозданья тело,
Видя только мишень и кино,
Забывая, что нас обогрело,
Приютило собой нас оно.

Зеркальные шалаши кемпинга «Пансионат Бритты»

На севере Швеции, недалеко от городка Буден, в районе Харадс  располагается кемпинг  “Пансионат Бритты”, которые принимает у себя туристов со всего света. Удобный и комфортабельный кемпинг создает все условия для отличного отдыха на лоне природы. Этому способствуют и необыкновенные зеркальные комнаты-шалаши, построенные на деревьях.
По мнению хозяйки кемпинга, Бритты Линдвалль, все люди мечтали в детстве иметь домик на дереве, но не у всех эта мечта осуществилась. Хозяйка кемпинга решила осуществить эти детские мечты и при помощи молодых архитекторов, построила на деревьях шалаши из зеркальных кубов. Каждая из комнат имеет свой необычный и неповторимый дизайн и полный набор современных удобств. Один из номеров зеркального шалаша спроектирован как сауна. Постояльцы смогут париться, не слезая с деревьев, что само по себе необычно и интересно. Зеркальные шалаши появились на деревьях кемпинга недавно, но уже приобрели поклонников. Многочисленные туристы выстраиваются в очередь, для того чтобы провести несколько дней над землей и насладиться комфортом и необычностью своего жилья. В этих небольших удобных комнатах можно отлично отдохнуть от городской суеты и шума.
[ Смотреть дальше ]

Белорусские продукты

Видео на давно интересующую меня тему. Всегда удивляла большая популярность в Украине белорусских продуктов, которые по какой-то причине считаются у нас особенно качественными и полезными, хотя никакого объективного исследования на эту тему лично я никогда не видел. Зато хорошо помню еще со школы экологические последствия Чернобыльской катастрофы, от которой в основном пострадала не Украина, а как раз Белоруссия. Казалось бы, есть весомый повод относится к белорусским продуктам с большой осторожностью, но у нас почему-то все наоборот. Все нахваливают еду, выращенную на радиоактивном полигоне.

В это ролике говорится, что белорусская продукция в Украине - бизнес Лукашенко, но это второстепенная деталь, которая наших людей мало интересует. А вот фактор радиоактивного заражения половины государственной территории у соседей я бы не отметал. Поэтому, собственно, никогда и не покупал все эти "савушкины продукты" и т.д. 




Что делать с отработанными батарейками?

....Подсчитано, что одна пальчиковая батарейка, беспечно выброшенная в мусорное ведро, загрязняет тяжёлыми металлами около 20 квадратных метров земли, а в лесной зоне это территория обитания двух деревьев, двух кротов, одного ёжика и нескольких тысяч дождевых червей! Содержащиеся в батарейках щёлочи, свинец, кадмий, цинк и другие опасные для здоровья вещества сначала попадают в почву, грунтовые воды и реки, затем в растения и животных, и в конце концов могут попасть и в организм человека. Поэтому во всём цивилизованном мире отработанные батарейки собирают и утилизируют отдельно от бытового мусора.....

...В мире еще нет технологий, позволяющих утилизировать отработанные элементы питания, при доступной стоимости. Те методы, которыми мы можем располагать, не жизнеспособны из-за большой трудоемкости, финансовых затрат и низкой производительности. Даже в Японии батарейки не перерабатывают - их тщательно собирают и бережно хранят, дожидаясь момента, когда переработка станет возможной... 

..В Москве есть одно единственной место, где батарейки принимают на утилизацию, но там хранят в строжайшем секрете методы их ликвидации. Это место - сервисная служба сети гипермаркетов "Икеа", которая доступна практически для каждого, но факт того, что судьба сданных туда батареек покрыта тайной, навевает сомнения в правильности такого решения...

..В Киеве бессплатно

..тут..

..Также в интернете нашла несколько фирм которые занимаются приемом использованных батареек у населения, но цена за одну еденицу от 25 до 27 грн за 1 шт. очевидно что обычных граждан это не заинтересует..

       Что делать сейчас

    .. Если вы не хотите отравлять окружающую среду и себя использованными батарейками, то лучше всего складывать батарейки отдельно в пластиковую бутылку и хранить их дома до лучших времен! А если вам повезло жить в стране, где сбор использованных батарей налажен, то ответ очевиден)

и еще одна очень интересная статья тут:

Отравиться или разбогатеть Пока украинцы предпочитают первое

П.С. ..информация взята из разных источников  в интернете..

.Что  вы делаете  с отработанными батарейками?


79%, 34 голоса

16%, 7 голосов

0%, 0 голосов

5%, 2 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Боюсь за землю Украины

Они уже погубили значительную часть Земли. Страшно смотреть на некоторые территории интенсивного использования. У нас еще сохранялась "отсталость" в технологии землепользования. Возможно, к счастью. Теперь наша очередь - долги МВФ отдавать землей.
http://www.go2life.net/ecology/792-film-home-ecological-problems.html
Страшно подумать, что они сделают с нашей землей.

Проблемы экологии. Покажите фильм «Дом. История путешествия» как можно большему количеству людей. В данном случае оговорен отказ от прав авторства, поэтому на указанное произведение нормы о защите авторских прав не распространяются.

Сланцевый газ в Украине.

Давосский форум в этом году получился какой-то неинтересный. Наш президент хорошо перед этим поел дома и, видимо, поэтому решил на пинчуковский банкет уже не оставаться.  В итоге Украина осталось неувікнутавообще скучно там что-то было. Но кое-что все же произошло. Был подписан контракт с Shell. по разработке газовых месторождений на Юзовской площади в Харьковской и Донецкой областях.  Несмотря на то, что недоброжелатели намекают на огромное количество лыжных инструкторов,снующих по Давосу, следует к этому событию все-таки отнестись серьезно.Во-первых, точно известно, что Каськива в Давос не взяли, во- вторых,последствия такого контракта могут быть значительны.

Как всегда, у нас обсуждение начинается, когда дело уже сделано, но лучше уж поздно, чем никогда.

В условиях открытого тупого шантажа со стороны России для Украины наращивание своей газодобычи – первоочередная задача, важнейший элемент укрепления своей безопасности. Благодаря добыче сланцевого газа США не только покрыли объемы внутреннего потребления, но и впервые в своей истории приступило к экспорту газа. Страны Европы начали интенсивное изучение вопросов целесообразности добычи этого вида сырья на своих территориях.Альтернативы сланцевому газу, особенно для Украины, не просматриваются. Однако есть проблемы, связанные с экологией.

 

Гидроразрыв начал использоваться с 1947 года. Сейчас эта технология используется во всех добывающих углеводороды странах с целью повышения отдачи скважин. Очень коротко, с максимальным упрощением- смысл процесса.

Месторождения нефти и газа всегда приурочены к  толщам осадочных пород,представляющих собой слоеный пирог, образованный породами (слоями) с разными физическими свойствами. Углеводороды содержатся в породах, характеризующихся относительно высокой пористостью, проницаемостью  и неоднородностью, которые называются  коллекторами. Жидкости и газы могут там, в ловушках, сохраняться сотни миллионов лет, если покрывающий слой сложен плотными непроницаемыми породами. Действием горного давления нефть и газ выжимаются вверх. Если коллектор выходит на поверхность, то нефть или газ будут самопроизвольно сочиться на поверхность (в атмосферу). Если скважиной вскрыть коллектор, то эти субстанции будут заполнять скважину. При хорошей проницаемости , высоком давлении и удачно пробуренной скважине даже насоса бывает не нужно – нефть самостоятельно изливается (тем более газ). Но если проницаемость мала, т е поры в коллекторе изолированы друг от друга, то углеводороды не могут мигрировать под действием давления, и скважина, вскрывшая такой коллектор, не будет обладать достаточной продуктивностью. Проницаемость коллектора можно повысить, если соединить поры, содержащие углеводороды, искусственными трещинами. Для этого через скважину в коллектор под очень высоким давление нагнетается жидкость, которая проникая по естественным существующим трещинам и порам расширяет и удлиняет их, а так же продуцирует  новые.Длина трещин в зависимости от условий может составлять от первых метров до многих десятков метров. Это и есть гидроразныв. Чтобы вновь образованные трещины не сомкнулись после снятия давления, их заполняют наполнителем (как правило это песок), для чего опять таки через ту же скважину нагнетают песчаную взвесь. Все, процесс закончен.                                                                             Неприятности могут быть связаны:

 1. С локальным нарушением целостности и механических свойств отдельных горизонтов разреза, что якобы может спровоцировать землетрясение. Теоретически можно себе нафантазировать такие обстоятельства, когда в принципе такое могло бы произойти, но практически вносимые изменения настолько незначительны, что ими можно пренебречь. В этом плане на много более опасны шахты и каръеры.

2.Реальные риски связаны с токсичностью применяемых жидкостей, поэтому на этом вопросе стоит остановиться несколько подробнее.

В качестве жидкостей разрыва применяются растворы и эмульсии на водной, углеводородной и кислотной основе. Все они в разной степени токсичны. Сейчас не известны ни конкретный состав эксплуатационных жидкостей, ни объемы в которых они могут быть применены,поэтому рассуждать можно лишь о принципиальной возможности попадания пластовых жидкостей, загрязненных токсичными веществами в приповерхностные слои. При абсолютной технологической дисциплине и ситуации, не выходящей за рамки штатной, такое возможно лишь в случае активирования в процессе гидроразрыва близлежащих зон разломов, по которым может происходить подъем пластовых жидкостей вверх.  Подобные инциденты можно было бы предотвратить, если бы можно было откартировать все тектонически ослабленные зоны, и на основе этих карт провести выбор безопасных точек бурения.  Однако, к сожалению, на сегодняшний день уровень развития геофизической и геологической наук позволяет лишь минимизировать этот риск.Количественная оценка возможного ущерба окружающей среде по этой позиции вряд ли возможна. Можно лишь предполагать, что он не должен быть слишком велик исходя из опыта применения ГРП в других странах. 

Наибольшую опасность проникновение токсичных веществ так или иначе связанных с жидкостью разрыва, как всегда, создают люди. Это всевозможные нарушения в технологии работ.

Наиболее опасным, пожалуй, здесь является разрушение покрывающих пород,которые должны оставаться непроницаемыми, но вследствие неправильно выбранного давления, жидкости и объема закачки образование трещин может не ограничиться коллектором и перейти на покрышку, в результате чего газ (так же как и нефть или любая пластовая жидкость) будет выжата за пределы коллектора, и дальнейшие пути его миграции будут абсолютно непредсказуемы. Опять-таки нет никакой возможности оценить количественно потенциальные утечки и таким образом подтвердить особую опасность этого проекта для экологии. Размышляя над этой проблемой необходимо помнить, что при бурении скважин даже без последующего гидроразрыва широко используются буровые жидкости, да и ГРП применялся при интенсификации эксплуатационных нефтяных скважин не только в далекой Тюмени, но и в Украине и пока никто по этому поводу особого шума не поднимал. Возможно, это и правильно, так как несомненно существуют значительно более мощные и опасные промышленные источники загрязнения окружающей среды.

Добыча традиционного газа из ловушек требует бурения сравнительно небольшого количества скважин. Чтобы извлекать поровый газ из сланцев, песчаников или любых других пород требуется бурение по плотной сети, количество скважин резко возрастает, соответственно возрастает количество используемых буровых растворов  и нагрузка на природу.Конкретные параметры сети и количество планируемых скважин сейчас неизвестны,но определенное беспокойство это уже вызывает. В Западной Сибири, где стиль работы можно считать близким к украинской действительности, массового применения ГРП нет, но случаи появления в приповерхностных водах углеводородов фиксировались.

3. Часть жидкости разрыва после завершения процесса разрыва откачивается назад на поверхность и сохраняется в специальном резервуаре на буровой площадке. Честно говоря, это уже страшно.  В условиях, когда самая верхняя часть разреза представлена образованиями с повышенной проницаемостью,необходима тщательная герметизация этих резервуаров. Достаточно будет появиться небольшой трещине, и тысячи кубов жидкости отнюдь не полезной для здоровья немедленно дренируют по направлению к водоносным горизонтам и гидросистемеручьям и рекам.

Что будет, если река Сев. Донец, снабжающая водой весь Донбасс окажется отравленной, понимают все, но, похоже, некоторых это не очень-то волнует.

Безмерно жаль и тот небольшой клочок леса, что, к несчастью, располагается на территории Юзовского участка. Если предположить, что предстоящее бурение будет проходить приблизительно с такой же густотой, как и в США, то только под буровые площадки будет уничтожено 10тыс гектаров леса, плюс еще нужно будет ко всем этим тысячам скважин проложить дороги, по которым могли бы курсировать большегрузные автомобили.

После этого показать детям, что в жизни существуют, кроме асфальта и бетонных коробок, еще шелест листьев и пение птиц жителям городов Донецкой области будет уже негде.

Там, где появляется человек со своими механизмами, выжить дикой природе, как правило, не удается.  Это не теоретическое предположение, а практическое наблюдение. Когда я приехал молодым специалистом в один из поселков Якутии, там уже функционировали две разведочные шахты, располагавшиеся на притоках той речки, в долине которой стоял поселок.Около 15 буровых бригад разбуривали рудоносную зону в бассейне этой речки.Коллеги, начинавшие работы на этом участке, рассказывали, что еще 5 лет назад,до начала разведки, можно было утром с крыльца наловить рыбы на завтрак. Трудно было в это поверить, так как я наблюдал уже абсолютно безрыбную речку на всем ее 40-километровом протяжении, хотя внешне вода выглядела совершенно чистой и прозрачной. Через 8 лет разведка была закончена, месторождение сдано в ГКЗ,наша организация переориентирована на другое полезное ископаемое и стала работать в других местах. Через некоторое время рыба вернулась и опять стала реальностью рыбалка в пределах поселка.

4.Минеральные ресурсы ограничены. Сейчас на обогащение идут хвосты и отвалы, которые в недавнем прошлом складировались как безнадежная некондиция. То же самое и с газом. Сланцевый газ,безусловно, на много сложнее и дороже в добыче, но пришло уже то время, когда необходимость разработки этих месторождения стала реальностью. Это объективный процесс. Технические, технологические проблемы при этом для каждой страны одни и те же.  Они решаются и будут полностью решены. Но Украина отличается от других стран абсолютно специфическими условиями, делающими реализацию проекта добычисланцевого газа особо опасным.  Источник опасности не в технике, не в технологии, не особенностях геологического строения, а в том, что страной управляют не государственные деятели, а государственные преступники. Если в других странах существуют независимые контрольные органы , следящие за соблюдением норм, в том числе экологических, если люди там защищены конституцией и каждый имеет надежду защитить свои права, то у нас ничего этого нет. Везде бизнес стремится минимизировать расходы и побольше урвать, везде в тоже время общество и государство удерживает в разумных рамках этот баланс интересов бизнеса и общества, и только у нас нет других законов, кроме стремления олигархов к обогащению.Сейчас неизвестно доподлинно, кто стоит за фирмой СПК Геосервис,выступающей третьим инвестором в проекте Юзовский, но многие эксперты считают, что непосредственное отношение к ней имеет Семья. Это означает только одно: скважины будут работать невзирая ни на что – пусть даже повымрут не только рыбы, звери, но и электорат. Если в США компания Halliburton  несмотря на судебный запрет умудрилась 2 года водить общественность за нос и применять вкачестве жидкости разрыва дизтопливо, то принц-стоматолог закачает хоть цианистый калий, если ему понадобится. И яд кураре не станет проблемой, еслискважина бабки будет качать.

апрельские тезисы

Ну вот снова наступил апрель. Снова пора делиться аналитикой.


1. За прошедший год тенденции сохранились, линия тренда стала устойчивой и даже слегка закостенела.
У государства все меньше средств для поддержания своих подданных в приличном виде. Время уговоров, время "пряника" в принципе истекло и продолжает истекать. Борьба обостряется, борьба выходит на уровень драки, борьба накаляется не на жизнь а на смерть. Актуальность "шестой заповеди" давно снята, ограничения и  застенчивость по этому поводу обнулены, человеческая жизнь уценена до азиатских показателей - люди стали бросовым активом.
Социальную сферу мы наблюдает около плинтуса, где ей собственно и место при таких раскладах; экономика приютилась рядышком; правовая сфера составила им компанию. И как ни прискорбно - это процессы неизбежные, так и должно быть на этой линии тренда.

2. Тут многие стали жаловаться на плохое финансовое положение. Дескать, работаем все больше, а получаем все меньше. Не хватает! А чего вы хотели, ребята? С каждым призванным бойцом, с каждым выстрелом и попаданием, из сферы реальной экономики выбивается единица (людская и инфраструктурная). Нагрузка на объекты и субъекты, обеспечивающие экономическую, хозяйственную жизнедеятельность страны увеличивается. Минус пахарь - плюс боец = минус как минимум трое. Один - чтоб заместить выбывшего, другой - чтоб прокормить воина, третий - чтоб ликвидировать последствия рагозы.
В хозяйстве страны должен быть подходящий запас прочности, чтоб обеспечить драки, потасовки и генеральные сражения.

3. Испокон такого рода деятельность, "военная экономика" поддерживалась за счет:
а) предыдущего запаса ресурса;
б) мобилизационного потенциала территории;
в) приращение ресурсов за счет завоеваний, контрибуций, налогов, грабежа;
г) союзнической помощи извне;
д) террора - идеологического, религиозного или патерналистского.
Но при любом раскладе воюющая страна несет существенные издержки, косвенно усиливая соседние державы, которые предпочли не ввязываться в это дело. В любом случае "военная экономика" - мероприятие крайне затратное и недолгое.
А вот нас она настигла в недобрый час. У нас нет жира, нет возможности отсрочить расплату, вытащить ресурс из заначки, опереться на соратников или прихватить у побежденного. Поскольку побеждать в этом деле по сути некого!

4. Гражданское противостояние - дело крайне сомнительное и малоперспективное с точки зрения здравого смысла. По сути смысла в нем нету никакого. Одна часть страны доводит до истощения другую часть и потом на правах победителя осваивает то что уцелело. Но все это - прошу заметить - в пределах одного хозяйства! Это примерно как если бы домочадцы устроили разборки с битьем утвари, с резней и ментами за право обладания банкой сгущенки. По примерным прикидкам, победителю(уцелевшему) сильнейшему достанется треть банки если шальная пуля прошила ее на этом уровне содержимого. В то же время при более-менее мирном развитии разборок треть могла достаться проигравшему, а победитель съел бы 2/3. Но в случае междоусобного сценария рационализм не работает, здравое размышление отступает за дальний план и сценарием рулят эмоции.

5. Разбираться в эмоциях сейчас не стану, поскольку не они тема нашей заметки. К тому же получится "многобкоф". А смысл написанного - пролить свет на наше ближайшее будущее. Ведь всем интересно, где он окажется завтра-послезавтра? Ведь интересно ж ведь?!

6. А ближайшее будущее вполне очерчено сегодняшней диспозицией. Для многих оно будет печальным, для большинства тяжелым, для некоторых трагичным, а для кое-кого его просто не предусмотрено. Но в этом месте я поступлю хитро и не буду сосредотачиваться на тех, за чей счет это веселье, на тех кто за все заплатит и пострадает. Посмотрим на победителей!

7. Но при этом победители не будут абсолютными. Грубо говоря на этом этапе - победитель - тот кто успел сожрать сгущенку на кровавое клеёнке до того как его замели менты, до того как ему вменили серийное убийство домочадцев и упекли на долгий срок социальной защиты оставшихся в живых. С такого рода победителями все ясно. На этом этапе победитель - человек, который погрузился в потасовку не полностью, не запятнал рубаху, отпетлял от поимки и сумел свалить вину на подельника, более или менее измазанного в улики, максимально дистанцировавшись от происшествия на этапе разбора полетов. Если герой сумел вовремя предать соратника - то он и есть бенефициар нашего ближайшего грядущего!

8. Человек этот рассудочный, на эмоции не падкий, в меру хитрый и беспринципный. Человек этот умеет делить сгущенку, быстро бегать или беседовать с преследователями на их языке. Человек этот любит собственную шкуру больше чем идеи и идейных людей, снабжающих эту шкуру питательными веществами. Нормальный такой эгоист, этот наш герой. Быть таким человеком, соответствовать нарисованному мной портрету - выбор каждого участника наших сегодняшних событий.

9. Но фокус в том, что положение такого человека крайне неустойчивое. За ним неизбежно тянется шлейф совершенного и капли сгущенки. Убитые, недобитые, преданные им и идущие по следу - вот неполный перечень завтрашних неприятностей нашего гегемона. Кто-то из них рано или поздно его настигнет... Настигнет, ударит в висок и отберет банку...
Таковы неумолимые законы жанра.

10. Вот тут мы и возвращаемся обратно, на уровень державы. От нее-то чего ждать? В чем интерес нашей (и не только) державы, каков ее интерес и какое направление она изберет для движения? А держава наша откровенно боится! Она прижимает к груди злосчастную банку сгущенки, смотрит окрест глазами испуганной лани и прядёт ушами. Правители, одолеваемые блохами и слепнями, дергают частями тел, машут хвостами, тихо ржут и готовы сорваться в галоп. Правители, дело в том что, у нас пока что травоядные. Им нечем рыкнуть, нечего оскалить и нечего обнажить подвидом зубов и когтей. На лужайке уже пролилась кровь, пали первые-вторые жертвы, но она еще пастбище, а не ристалище! 
Сейчас...сейчас-сейчас...еще минутка-другая и придут настоящие действующие лица. На арену выйдут хищники. Они пока что прячутся за деревьями, они собираются с отвагой, собираются с аргументацией, сбиваются в группы и лелеют свое чувство голода.

11. Перевернем эту страницу "Книги джунглей".
Маленькие и слабые, старенькие и больные, легковерные и самонадеянные, самки и мечтатели падут первыми. Быстрые и шустрые, сильные и робкие должны убежать. Это означает что социальное устройство лужайки, иерархия и обычаи, порядок и организация, биоценоз и благожелательная атмосфера неизбежно разрушатся. Государство лужайка на время преобразится до неузнаваемости. Прежних действующих лиц, прошлых фигурантов заменят лица другого порядка. Прежний сценарий заменят трупой характерных актеров из другой постановки децкого утренника.

12. Что там осталось у оставшихся? рога? копыта?
На фоне относительной сытости хишшников, вырезавших слабую часть стада, на фоне их неохоты связываться с рогами и копытами, способными травмировать их круглые сытые брюхи, хишшники отступят. Хишшники уйдут с окровавленной арены, облизывая пасти и недовольно порыкивая внутрь себя. Что они найдут в дальнейшем на свои головы, с кем встретятся на своих тропинках - одному богу известно. Может встретят охотников, браконьеров, капканы, ямы или пули. Может бы их поймают благородные служители биосферных заповедников, поставщики европейских зоопарков или богатых меценатов. Может быть ими заинтересуются китайцы...бог весть.
Но эта кровавая страница веками выглядит именно так - жестоко и смертельно.

13. На нашей лужайке мы наблюдаем именно эту картину. Картину полной смены приоритетов, полного пересмотра парадигмы существования и перетряхивания жизненного уклада начиная с памятников...
Пришло время всерьез бороться за существование. И клятвы в эндемичности, в верности этой конкретной лужайке, признание ей в любви, целование почвы и размахивание гривами - пошлый фарс, от начала и до конца.
Террор, тирания и жесткие части скелета - вот за что можно зацепить надежду. Надежду выжить и дальше прохаживаться по зеленой травке без риска быть растерзанным и съеденным кем попало.

Люди! Лужайка останется за теми кто отбился!
За теми кто отбодался и отбрыкался, кто подставил ближнего вместо себя, а совсем не за теми кто молился на лужайке...эти помолются и скроются. Во чреве хищника скроются или за горизонтом, но от их верности и патриотизма останется кучка какашек - очень интересная тема для ЖэЖуков...

14. (для суеверных, чтоб не заканчивать на "чертовой дюжине")
Хищников не интересует ваш лужок. Им интересно ваше мясо, ваши бока и шеи, ваши связки и мозг внутри ваших косточек, которые вы нагуляли и еще нагуляете пока они полёживают в холодке акациевой рощи. Хищников вдохновляет легкость и доступность общепита, дешевизна фастфуда и минимальный отпор кулинарии по ходу трапезы.



ЗЫ
а европа... а что европа?.. коллективная европа тоже не хочет на съедение. она говорит:
"ув. хишшники. идите вон туда, на тот лужок. там приготовлены, хоть и худые да костлявые, но легкие в поимке и доверчивые до свиста жертвы. мы им как раз накануне пообещали что все будет хорошо. так что идите и ешьте, кушать подано, "бон апети"...

44%, 12 голосов

15%, 4 голоса

19%, 5 голосов

22%, 6 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Бассня про фауну

1. "В темно-синем лесу, где трепещут осины" бамбуки и баобабы жил-был енук...(при чем здесь это? совсем с ума посходили со своей политикой!)... Дикообразы, броненосцы, бобры и гиены - вот кто жил в темно-синей чаще, под сенью платанов, секвой и маракуй.

2. После того как злые охотники, по виду неотличимые от браконьеров, полностью замочили последних львов, буйволов и шакалов... Нет! Все было полностью не так. Хищники пошабашили сами, от старости, от болезней и от блох. А охотники за цветметом подтянулись после, отпилили бивни, шерсть на шиньоны, перья на боа и когти на бисер. Ну, чтоб не пропадало добро понапрасну.

3. Так вот, цветущая саванна сразу же наполнилась процветанием и всякой фигнёй. И не стало в пампасах лампасов хищников и ластоногих. Зверям, понятное дело, было глубоко пофиг на лампасы и пампасы. Но вот охотникам блохам было не пофиг. Им было интересно кусать крупные куски, у них зубы были расположены так. Не то чтобы блохи все так порешили, нет, но... Просто все так органично сложилось, что самым крупным зверем остался карликовый кабан. Но не надолго. Конечно, мех у него не такой густой, шиньона из него не построишь, но на безрыбье и рак боа, как говорится.. Короче, пал кабан! Смертью храбрых рухнул в борьбе и прыжке ... после недолгой, непродолжительной и незаразной болезни.

4. Самым крупным и свирепым зверем в тундре остался хитрый лис. Он довольно долго петлял по бушу, путал следы и обманывал охотников блох ложными выпадами. Но настал и его звездный час. Восстали мыши!
Но лис был на то и лис, чтобы не пасть от потери крови. Он сказался уставшим и больным. Причем больным на всё сразу: тут был и стригучий лишай, и понос с кровью, и глисты по километру, и грипп группы ах1эн1, и общая слабость и общая ветхость. Охотники блохи чуть не потеряли к нему интерес и уж точно потеряли его из виду, переключившись на эпическую борьбу скунса и опоссума. Мыши сказали свое веское слово - и охотники блохи стали откармливать на убой для гегемонии скунса. На фоне облезлого непрезентабельного опоссума скунс был настоящим красавцем. Нарядная полосатая пушистая шерсть, трогательные лапки как у енота и конечно хвост! Хвост был роскошным и нарядным, он манил и обещал охот... блохам райское наслаждение и богатые трофеи поживу перспективы.
После короткой ритуальной пробежки по недоджунглям скунс пал. Остался от него только запах и песок на зубах.

5. Вот тут и вышел на сцену опоссум со свитой броненосцев, бобров и гиен из первой предыдущей главы! К тому времени энергичные бобры выкусили всю флору в округе, броненосцы вытоптали тучные черноземы, превратив их в банальную грязь, гиены везде нагадили какахами, а опоссум постоянно мелькал перед камерой и норовил испортить туристам кадр своей облезлой мордой. Саванна стала напоминать монгольский народный ландшафт им. пуст. Гоби. И тут мыши с хомяками снова восстали!
Их реально эасбало угнетало безхлебье и безперспективье, отсутствие социальных лифтов и  качество пива.

6. Бобры заулыбались на все 2 зуба 4 зуба и присоединились к выступлению, броненосцы оцепенели и свернулись в бронированные клубочки, гиены отбежали на почтительное расстояние и ржали уже оттуда.
- Надо все затопить - предложили бобры.
- В крови - хихикнули гиены.
- Шайбу! Шайбу! - скандировали мыши
Опоссум собрал пресс-конференцию. Но его никто не хотел слушать снимать - он был не фотогеничный и не вкусный.
- Мы возведем плотину и пусть все зальет - интриговали бобры
- Кровью - иронизировали гиены
- Мочить! Мочить! - поддержали хомяки
- Но ведь если все зальет, то земли совсем не останется - читал по бумажке опоссум.
- Зато образуется целое рукотворное море! - захлебывались от восторга бобры.
- Море крови - поддержали гиены
- Море! Море! - вопили мыши и хомяки
- Но ведь никто из вас не умеет плавать. Кто выживет в таких условиях? - озвучил подсказку охотников блох опоссум.
- Мы выживем! - сказали бобры.
И сказали они чистую правду. Они выживут и даже нагуляют сало.
- И мы выживем - парировали гиены - будет столько утопленников,что нам хватит на целый месяц.
- Месяц! Месяц! - скандировали мыши
- Стрёмно как-то, непривычно... - призадумался опоссум.
- Не ссы - ободряли опоссума бобры - все будет хоккей-канада. Кстати, канадская диаспора нам поможет шайбами если все замерзнет.
- И клюшками, по горбу - заметили гиены
- Шайбу! Шайбу! - захлебнулись в восторге хомяки и мыши.
Опоссум, охотники и блохи задумались над таким драматичным развитием сюжета.

7. Занавес Пауза Антракт...

(все курят не курят зловещий смертоносный бамбук разных торговых марок под общим названием "Куриння вбываэ")
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
19
предыдущая
следующая