хочу сюда!
 

Nikolll

43 года, весы, познакомится с парнем в возрасте 36-46 лет

Заметки с меткой «храбро»

Юрий Бутусов: Ермак победил Богдана и в офисе и в Киеве. История


 Андрей Ермак в мае 19-го получил должность без функционала - помощник президента, и первое время доступ к президенту для Ермака был ограничен, в кабинете Зеленского было постоянное место только для Андрея Богдана и Сергея Шефира. Но прошло каких-то восемь месяцев - и всемогущий Богдан сметен, и Ермак становится триумфатором борьбы за власть в Офисе.

Конфликт Андрея Богдана и Андрея Ермака был заложен с первого дня. Богдан вел войну за ухо Зеленского - и в этой борьбе он пытался просто убрать от президента все альтернативные каналы информации.

В июне 19-го Богдан начал открытую войну - при создании Офиса президента он не включил должность помощника в штатное расписание ОП. Ермак вышел на Зеленского, и в результате переговоров Богдан согласился восстановить должность помощника. И восстановил. Но только подчинил ее заместителю главы Офиса Трофимову. Опять скандал, опять вмешательство президента.

Очень скоро стало ясно - Ермак превращается в главного оппонента Богдана. Ермак имеет широкие связи и влияние в Киеве с бизнесом, который завязан на городские власти. Это оформление земельных площадок для строительства, это эксплуатация помещений и зданий. Среди его партнеров, в том числе - Андрей Холодов, один из крупнейших операторов уличных киосков и "Слуга народа".

Таким же оператором киосков и одним из крупнейших застройщиков является ближайший друг и бизнес-партнер Богдана Андрей Вавриш. Но Вавриш в 2010-15 годах фактически руководил департаментом строительства и архитектуры Киева, и стал на другую сторону. Учитывая, сколько вопросов и на какие суммы "решались" в департаменте с владельцами строек, зданий, киосков и прочими клиентами, "работа" была крайне конфликтной. Вавриш приобрел множество врагов, и в том числе - Ермака. Договориться было невозможно - должен был остаться кто-то то один.

Таким образом, война между Ермаком и Богданом велась сразу на двух фронтах - в битве за контроль над Киевом и за доступ к президенту.

В строительном бизнесе Богдан и Вавриш работают как партнеры. И приход в Офис Богдан использовал для того, чтобы вступить в схватку за контроль над землей Киева, и вернуть Вавриша в киевскую власть. Для этого надо было сбить мэра Виталия Кличко - и прежде всего отстранить его от обязанностей главы Киевской госадминистрации. Богдан заручился поддержкой Игоря Коломойского, и пошел в наступление.

Однако Ермак выступил категорически против. Он сумел убедить Зеленского, что снятие Кличко с поста главы госадминистрации вовлечет президента в конфликт, в котором он проиграет. Что усиление Вавриша в Киеве будет иметь катастрофические последствия для рейтинга "Слуги народа" на досрочных парламентских выборах в июле.

Цена этой кулуарной битвы за Киеве была очень высока. И Ермак выиграл. Зеленский отказался вступить в войну Богдана с Кличко, даже несмотря на участие Александра Ткаченко.

Более того, ряд киевских округов и вообще более 10 мест в депутатском списке получили люди Ермака, который получил серьезную группу поддержки в парламенте, а его партнер Холодов вошел в первую двадцатку списка СН.

Первым ключевым фактором, который позволил Ермаку набирать вес, стало международное направление и переговоры с Западом и с РФ. Это позволило ему сблизиться с Зеленским и приобрести его доверие.

Вторым ключевым фактором стали коммуникативные способности Ермака - он умеет выстраивать и поддерживать отношения, что сделать в окружении Зеленского очень непросто, учитывая хаотичную структуру управления.

Приоритеты президента Зеленского сместились во внешнюю политику - отношения с США и МВФ, переговоры с РФ и Евросоюзом, требовали системных коммуникаций. С каждым месяцем Зеленский осознает насколько сильным является внешний фактор в определении внутриукраинской повестки, и не хочет плыть против течения.

Причины падения Богдана были комплексными.

Во-первых, президент ожидал, что Богдан обеспечит его власти субъектность. Богдан взял на себя массу обязательств, для выполнения которых нужны были сильные институции. Но развитием государства он не занимался, Офис президента не стал центром выработки стратегий, планов, он стал по сути колл-центром, который не управлял страной, а разруливал какие-то отдельные актуальные темы. Богдан не стал во власти незаменимым, он не стал строителем, он был просто диспетчером, который лоббировал, но не брал ответственность за результат.

Во-вторых, Богдан получил контроль над силовиками. И использовал этот контроль во многом для решения каких-то отдельно взятых вопросов, а не для построения системы. Апофеозом стали записи в кабинете экс-директора ДБР Романа Трубы. Они показывают, что Богдан давал конкретные указания по конкретным уголовным делам, связанным с интересами одной группы влияния. Уголовные дела по Микитасю, академии аграрных наук, многие другие, были крайне далеки от государственных интересов, а свелись к банальному "обилечиванию". При этом такие фигуры как "смотрящий" за Минюстом Довбенко только усиливали свои позиции.

В-третьих, Богдан был во власти представителем Игоря Коломойского, и это вызывало резкую критику Запада. И эта критика только усиливалась из-за действий Коломойского в судах по "Приватбанку" в Украине, которые поддерживал Богдан.

В-четвертых, Богдан оказался фигурой, которая не способна объединять. Он устраивал конфликты в президентском окружении, цели которых были не очевидны, а его перепалки с главой СБУ Бакановым стали темой для анекдотов. Именно Богдан устроил конфликт с мэром Днепра Филатовым - его бывшим близким другом, и организовал уголовные дела против городских властей, Богдан устроил интригу против Владислава Бухарева, чтобы сбить его из Службы внешней разведки. Ермак неоднократно говорил президенту, что источником информационных атак на него являются структуры, близкие к Вавришу и Богдану.

Первым звонком, что Зеленский готов "потерять" Богдана стал отказ снимать Кличко с должности главы госадминистрации.

Вторым звонком, стал отказ Зеленского в декабре назначить главой Государственного бюро расследований человека, рекомендованного Богданом. Богдан выступал против назначения Ирины Венедиктовой. Но Зеленский сделал по-своему. По сути, это обнулило все обещания Богдана посадить Порошенко и других представителей предыдущей власти. Контроля над силовиками президент Богдана по сути лишил.

В целом, для Зеленского решение о смене руководства Офисом это не изменение курса. Курса нет. Зеленский находится в системе координат, заданной еще Порошенко, и пытается быть эффективным в рамках системы, которую не он создал, и в которой он не разобрался. Но приход Ермака дает очередную надежду, что новый политический курс будет определен.

Впрочем, мы увидим все очень быстро. Если Ермак не будет почивать на лаврах, а начнет выстраивать аналитическую работу, строить институции и производить системные кадровые назначения, то это будет очевидно с самого начала. Если будет продолжение ручного управления и колл-центра - значит перезагрузка не изменит качества власти.

Президент не обрывает отношений с Коломойским. Ермак уже наладил контакты с олигархом, да и Шефир остается рядом с президентом. Ермак наладил при этом такие же комфортные отношения и с Ахметовым, и с Пинчуком, и с многими другими.

Главной угрозой для страны по-прежнему остается агрессия России. Как мы видим, Путин продолжает давление. И все попытки его умиротворить не имеют ни смысла ни логики. Но мы, к сожалению, еще будем пытаться играть в эту кровавую игру. Состояние армии и отсутствие реформ в оборонной сфере в связи с этим вызывает большое беспокойство. Надеюсь, это наконец-то станет приоритетом для руководства страны.

Ермак получит возможность предлагать кадровые назначения в силовом блоке, в внешнеполитическом блоке, в министерстве обороны, в Офисе президента. У него отличные отношения с Бакановым, Аваковым, всеми силовиками, в общем. Самым значимым будет его влияние на ближайшую избирательную кампанию в местные советы, которую "Слуги народа" из-за внутренних склок до сих пор никак не могут начать.

В целом, замена глав Офиса пока не говорит о каком-либо изменении политики Зеленского. Будем наблюдать. Пока гражданское общество не вовлекается в какие-либо государственные реформы - мы остаемся зрителями.


Западные компании берут полностью под контроль вопросы функциони

Украинское государство теряет управление крупными государственными предприятиями, тогда как западные компании берут полностью под контроль вопросы функционирования ключевых отраслей в экономике страны. Таков вывод из интервью эксперта по энергетическим вопросам Валентина Землянского, которое он дал онлайн-студии «CapitalTV».

 
В беседе с политическим экспертом Дмитрием Джангировым Валентин Землянский остановился на вопросе «В чем логика поставок газа населению Укрпочтой?», который по его словам, на днях задали ему журналисты. «Это сетевая компания, которая по сути может заместить облгазы, потому что она имеет региональные представительства, то по большому счету  - никакой  [логики, ред.]. – ответил он. - Но, если мы с вами вот отойдем от газа и посмотрим в целом по ситуации, которая, кстати, сейчас активно обсуждается в государственных предприятиях, крупных государственных предприятиях-монополистов – Укрзализница, Укрпочта, Нафтогаз, то после этих реформ по созданию независимых наблюдательных советов, эти предприятия перестали быть подконтрольными украинскому государству - Кабинету Министров. Нафтогаз яркий тому пример. И, по сути, передача поставки газа населению, а возможно и промышленным предприятиям, под структуру «а-ля Укрпочта» с независимым набсоветом, дает возможность окончательно отстранить там всяких «зеленских» и иже с ними, которые пытаются как-то помешать этому процессу, от процесса управления. То есть, по-сути дела, западные компании берут полностью под контроль вопросы функционирования ключевых отраслей в экономике страны... Вот спрашивают, в чем отличие Зеленского от Порошенко? Не в смене парадигмы, а в том, что был изменен принцип управления. Компрадорская буржуазия
времен Порошенко сменилась на мальчиков-эмбиэй, которым даже мозги не нужны по большому счету....  Они должны просто четко выполнять поставленные перед ними задачи... Они четко выполняют задачи, поставленные западными корпорациями».   
Напомним, ранее министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель заявил, что с 1 мая в Украине могут появиться альтернативные поставщики газа, одним из них может стать Укрпочта.
По словам министра, потребители смогут выбирать самый низкий тарифный минимум среди различных поставщиков газа.
"Например, облэнерго, поставляющие электрическую энергию, смогут поставлять газ. Если вы покупаете у одной компании электрическую энергию и газ, они сделают скидку. Они должны конкурировать за вас. Таким поставщиком может стать «Укрпочта». Она доходит до каждого, она доносит до каждого украинца счет. Это означает, что она может собрать товары в один пакет и сказать: «Покупайте у меня, у меня дешевле», – сказал глава Минекоенерго.

Знаменитые одесситы: Антон Гаевский

Антон Эразмович Гаевский – выдающийся одесский фармацевт и организатор здравоохранения.

 В 1878 году, еще довольно молодым человеком, основал скромный аптекарский магазин в доме по улице Тираспольской, № 16. В начале 1880-х он был уже членом Одесской врачебной управы с совещательным голосом, а в 1882-м стал партнером известного тогда фармацевта В.Л. Пискорского. Аптека последнего размещалась в обширном и одном из лучших в городе доме “генеральши Синицыной”, бывшем купца Крамарева (прежде ею долгие годы владел популярнейший аптекарь и парфюмер Генрих Кохлер, а до него не менее авторитетный Карл Вильберг), на месте которого в 1898-1899 годах был построен “Пассаж”.

В начале 1883 года Пискорский продал это заведение своему компаньону, а взамен приобрел другое, аптеку Штаха, бывшую Либека, на Гулевой улице, в доме Жуковской.

Новым напарником Гаевского стал А. Н. Поповский, вместе с которым они владели этим заведением до второй половины 1890-х, а затем перебрались в только что отстроенный дом крупного предпринимателя, мецената и коллекционера А. П. Руссова. Дом этот известный зодчий и педагог В. И. Шмидт построил в 1897 году в тандеме с талантливым молодым архитектором Л. М. Черниговым на Соборной площади, в начале улицы Садовой. Вот образцы рекламы первой аптеки Гаевского и Поповского образца 1889 года:

“ПРОТИВ КАШЛЯ экстракт и конфеты из липового меду, солода и целебных трав, приготовленных в варшавской фабрике, под фирмою «Лелива». Бутылка экстракта – 75 коп. Пачка конфет – 15 коп. Главный склад – в аптеке А. Гаевского и А. Поповского, бывшей Кохлера, Дерибасовская улица, против Городского сада…”

“ОЗОНОРОД (воздухоочистительная жидкость) для дезинфекции и освежения комнатного воздуха; приготовления аптеки А. Гаевского и А. Поповского (…) Цена флаконов: 25 копеек, 45 копеек и 1 рубль”.

В аптеке также продавались: кумыс и кефир, заменяющая материнское молоко “молочная мука ГЕНРИХА НЕСТЛЕ для вскормления грудных детей”, каковой успешно пользуются по сегодняшний день, и многое другое.

С конца XIX столетия аптека А. Гаевского и А. Поповского в доме Руссова сделалась фармацевтической фабрикой и аптекарским магазином, практически не знавшим себе равных в своей отрасли в масштабах не только города, но и региона. Чрезвычайно важно то обстоятельство, что аптека располагала не только обычным для такого рода заведений помещением, где провизоры просто-напросто смешивали лекарственные ингредиенты: у Гаевского имелась полноценная химическая лаборатория, в которой велись подлинно научно-изыскательские работы. (Между прочим, вторая и последняя в Одессе химическая лаборатория того же рода функционировала при аптеке его бывшего партнера, В.Л. Пискорского). Другими словами, он изобретал собственные препараты, в том числе – хозяйственного и косметического назначения: дезодоранты, мыло, дезинфицирующие средства и т. д. Кроме того, это предприятие сотрудничало с ведущими фармацевтическими фирмами Европы, регулярно получая все новинки.

 

Здесь же, что показательно, базировалось и местное Общество содержателей аптек. Цели общества заключались прежде всего в “усовершенствовании фармации, содействию сохранения этики аптекарского звания”, обмену научной информацией, помощи лицам, желающим получить фармацевтическое образование. Действительными членами могли быть лишь те, кто обладал статусом магистра фармации или провизора. Председательствовал сам А.Н. Поповский, его заместителем состоял Э.Я. Зайдеман, секретарем М.Д. Штерн, членами совета – А.Э. Гаевский, М.С. Коган и С.Б. Перельмутер, пользовавшиеся в городе заслуженным авторитетом. Годовой членский взнос взимался в размере 10 рублей.

Если называть вещи своими именами, то выходит, что Общество содержателей аптек и “Аптека Гаевского” – фактически одно и то же юридическое лицо, один и тот же исторический персонаж. Занимаясь инновационной деятельностью в области фармации, аптека и Общество, скажем, не только продвигали и готовили новые лекарственные препараты, но способствовали медицинскому просвещению. Одним из проявлений просветительской работы явились всевозможные популярные издания, в том числе реестры врачей и лечебных учреждений Одессы по специальностям 1910-х годов, ныне представляющие, немалый интерес для историков и краеведов.

В 1908 году, после кончины А.П. Руссова, дом на углу Садовой и Соборной площади выкупил А.Э. Гаевский. Аптека его продолжала процветать и наращивать обороты, в ней появилась постоянная экспозиция инновационных химико-фармацевтических препаратов. В 1910-е годы здесь числится уже две лаборатории: “Технико-фармацевтическая” и “Химико-аналитическая”. В это время в доме Гаевского квартировала известнейшая торговая фирма медицинских товаров “В. и Е. Нурик” – один из поставщиков знаменитой аптеки. На протяжении всего советского периода “дежурная аптека № 1” оставалась крупнейшей фармацией Одессы и при этом сохраняла имя собственное – аптека Гаевского.

Мало кто знает, что эта аптека была одним из первых мест, где в конце 1920-х появилось популярное когда-то дезинфицирующее средство – бриллиантовая зелень, дешевый заменитель йода. “Зеленку”, обычную анилиновую краску, ввели в оборот одесские медики – знаменитый В.П. Филатов и доктор С.А. Бакал.

 

 

Автор статьи: Олег Губарь, краевед, журналист

Источникhttp://http://hrabro.com.ua/

Одесская мэрия повторно объявляет тендер на капремонт Новощепног

Тендер на капремонт Новощепного ряда будет объявлен повторно. Об этом сообщил начальник управления дорожного хозяйства Одесского городского совета Андрей Шмагай.

 

«В данный момент, в тендере на проведение работ по капитальному ремонту улицы Новощепной ряд в Одессе участвует одна компания. Предложение другой компании отклонено тендерным комитетом. Информация об этом размещена в системе публичных закупок «Прозорро». По законодательству о публичных закупках в электронном аукционе должны принимать участие минимум два участника. В связи с чем, скорее всего, этот тендер будет объявлен не состоявшимся», - сообщил чиновник. После окончательного решения тендерного комитета управление дорожного хозяйства Одесского городского совета намерено объявить повторный тендер на определение подрядчика для проведения капитального ремонта улицы Новощепной ряд. Как ранее сообщалось, тендер на проведение капитального ремонта улицы Новощепной Ряд в Одессе был объявлен 14 ноября 2019 года. Заявки на участие в тендере принимались до 10 января 2020 года. Электронный аукцион был запланирован на 23 января 2020 года, а сами работы должны были быть выполнены до 31 декабря 2021 года. Победитель торгов, согласно документации, должен будет провести обновление дорожного покрытия улицы Новощепной ряд, заменить трамвайное полотно и рельсы, контактную трамвайную сеть, остановочные комплексы, обустроить пешеходные тротуары, выполнить работы по организации дорожного движения. Кроме того, подрядчик должен будет заменить инженерные сети: тепло-, газо-, электро-  и водоснабжения, водоотведения, хозбытовой и ливневой канализации, наружного освещения, телекоммуникационные сети и сети связи, и т.д.

Источник