хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «америка»

Государственное жилье в США

Есть здесь в Америке такая интересная фишка, как государственные квартиры, для неимущих или малоимущих.

Я не понимаю, почему те кто имеет на это право не все встают на очередь?

Квартиры большие и дешевые. Люди платят за двухкомнатную квартиру размером больше моей, всего пару сотен в месяц, тогда когда я плачу 1000 за счет того, что въехал сюда давно, а те кто снимают сейчас и вообще должны платить в районе 1600, за квартиру равноценную такой в которой живу я.

 

Правда там есть интересная особенность в этих субсидируемых квартирах, если тому, кто имеет право дадут такую квартиру и вдруг он(а) станет иметь доход, то тогда за эту квартиру придется уже платить не пару сотен долларов а 1/3 от дохода.

 

Когда я вызвал свою маму на постоянную, то первым делом поставил ее на очередь на такую квартиру. Так как я не собирался жить в этой квартире, а мать не считается членом моей семьи, то мой доход не учитывается и она идет как неимущая.

 

Приехала она  в августе 2007. В сентябре я заполнил на нее анкеты и послал в в Нью Йоркское управление государственным жильем. До февраля 2008 года я ничего от них не слышал.

Тогда съездил туда и выяснил, что они ничего про это не знают, видимо документы потерялись по дороге,

Заполнил анкету снова и отдал лично в руки и почти через год в марте 2009 года пришло предложение из администрации на двух комнатную квартиру в доме, который предназначен для пенсионеров и малоимущих.

Я выяснил все о доме.

Дом рядом с метро.

В доме практикуются горячие обеды всего за доллар и вполне съедобные(люди так отзываются). Правда не на берегу океана, надо на метро примерно 40 минут добираться, до нашего района.

Но дареному коню как говорится…….

Я заполнил прилагающуюся к письму анкету, что мол она согласна и мечтает там жить.

Очень скоро пришло приглашение на собеседование, с пакетом состоящим из кучи анкет. Я их просмотрел, понял что без стакана не разобраться и пошел в общественую консультацию, для Русских эммигрантов. Там должны были знать о таких ситуациях.

Назначили мне встречу со специалистом по данному вопросу.

Специалист сказал, что мне ничего не светит. Так как мама нигде не проходит, что она платит за квартиру, газ и электричество, а тем нужно это как доказательство, что она платит и следовательно сможет платить и значительно меньшуу сумму.

Вообщем ушел я от “специалиста” не солоно нахлебавшись и начал заполнять анкеты сам, как и всегда.

Написал им, что у нее нету доказательства, об оплате, так как за все плачу я и следовательно собираюсь оплачивать и ее расходы и тогда когда она получит государственную квартиру. И так далее.

 

Пришло день собеседования я взял маму и мы поехали.

Приехали раньше назначенного времени, нас приняли сразу.

Проверяльщик оказался Русским – на вид очень неприветливый, мол понаехали здесь на дармовщинку. Задавал различные вопросы, я отвечал.

В конце концов у меня сложилось впечатление, что не видать нам квартиры как своих ушей. Он сказал, что они примут все к сведению, и максимум через 2 месяца дадут знать результат.

Конец мая где то вышло фора данная на 2 месяца, я подумал, что был прав, что квартиры не будет и успокоился, начав думать, как сделать так что бы по документам было видно, что мама оплачивает там где живет. И подать заявление заново.

 

Сегодня 1 июля получил письмо на имя мамы из управления государственными квартирами, что ее заявление одобрено и документы посланы в тот дом на который она и подавала заявление. Категория очередности у нее под номером 3 (а всего их гдето 9), чем меньше номер тем быстрее дадут. И когда квартира для нее освободится, то администрация дома свяжется с ней лично.

 

Теперь будущее выглядит даже еще более радужным чем до сегодня.

 

 

Художница Judy Garfin.

Judy Garfin родилась 30 августа 1945 года в Эдмонтоне. Известна своими цветными и чрезвычайно подробными гипер - реалистичными картинами мира растений, которые переходят в сферу абстракции.Училась скульптуре в Лиге студентов-художников в Нью-Йорке, графику и живопись изучалась в Vancouver School of Art with Tamarind. Магистра изящных искусств (M.F.A.) получила от Maryland Institute College of Art’s Hoffberger School, где изучила живопись под руководством абстрактного художника - экспрессиониста Grace Hartigan. Judy много путешествовала по Таиланду, Индии, Индонезии, Ближнему Востоку, Европе и по всей Америке, изучала персидскую живопись, тибетскую танкопись, интересовалась византийскими иконами и манускриптами, такими как Агада, Келлская книга, как они изображали концепцию космоса, уровни бытия, мифы о происхождении, записи сезонов и циклов жизни.


[ Читать дальше ]

Несовместим с исполкомом. Обнимашки на генетическом уровне

- Здравствуйте, доктор. - Здравствуйте, милочка. Скажите, а Вы у нас раньше уже бывали? - Нет, это Вы у нас бываете регулярно.

Этот диалог последнее время стал преследовать ежедневно, практически как "День сурка". Согласитесь, когда пациент заходит в кабинет и его лицо тебе до боли знакомо - первая мысль, что он приходит не в первый раз.

Уж и не знаю даже, откуда еще не было... Аптеки, рынки, магазины, водители маршруток, работники банков и пр. И все, как назло, узнают. Городок-то небольшой. Сегодня была одна из "Копейки", а другая из бывшей "Большой ложки". Про то, что скоро в "АТБ" перестанут пускать, вообще молчу - уже половина кассирш в декрете. А те, кто еще нет, здороваются с опаской.

Добила сегодня третья тетенька, но уже не на приеме, а в ветаптеке. -Ой, а вы какие доктора? А то я вас по телевизору видела, а не запомнила. -По какому еще телевизору? -Ну как-же. Вот Вы, мужчина со своей бородой там в исполкоме сидели. -Со своей? Странно. о_О... Уверяю, Вы обознались. Я несовместим с исполкомом на генетическом уровне. -Ну, значит в другой передаче про медицину. Ну откуда-то я же знаю, что вы доктора!

И в самом деле, откуда? Может мы как-то по-особенному покупаем наполнитель для туалета или пасту для выведения шерсти?

Нет, определенно нужно заказать фирменную футболку с логотипом "Авиценны", дабы прекратить лишние распросы. Красную, по которой меня узнавали прошлой и позапрошлой зимой, я уже давно перестал носить. Однако, популярность среди простого народа - такая штука, что за тонированными стеклами не спрячешься. Бицепсы, трицепсы, борода и пузо они ж всегда на виду. Вот народ и ликует, видя кумира.

Обидно только, что сам-то я вдаль вижу плохо, только контуры. А контуры у всех остальных мелитопольцев одинаковые - пальто, пуховик с шубой и шапка. Вот и получается, что они меня да, а я их не очень.  Да, чуть не забыл про главную радость - Тамилку таки не выпустили в Америку. Ай, машшала! Ну мы, конечно, пообнимались с ней на радостях немного. Даже целовались тихонечко. Ну не взасос, конечно. Только чур - никому!

Map

Познер жив?

Это он сказал в 1986 г.:

«Мне очень многое нравится в Америке, потому что это - часть моего прошлого. Но у сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным, - будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден»

Владимир Познер (АиФ – 1986 г.)

А что он сейчас говорит? Что-то давно о нем не слышал. Он жив?

удав Париж-Берлин-Москва-Пекин не смог проглотить кролика Киева

(кролик оказался слишком зубастым)devil

Ігор Каганець


Слово "Гартленд" (англ. Heartland) означає "серцевинна земля", "стрижнева країна", "серце світу". Це термін геополітики – науки про вплив географічного середовища на політичне життя держав. Оскільки це середовище неоднорідне, то є особливо важливі, ключові території, володіння якими дозволяє контролювати навколишні обшири. Серед цих ключових територій є найголовніша, яка й називається Гартлендом.

Термін Гартленд вперше застосував британський географ і професор Оксфордського університету Гелфорд Маккіндер у статті "Географічна вісь історії" 1904 року. У 1919 році він сформулював геополітичну максиму: "Хто контролює Східну Європу, той керує Гартлендом. Хто контролює Гартленд, той керує Світовим островом. Хто контролює Світовий острів, той керує Світом".

Подальший розвиток геополітичної теорії народив багато її модифікацій, зокрема, різні школи по-своєму бачили розташування Гартленда. Важлива сама ідея, що є країна, володіння якою дозволяє суттєво впливати на всю земну цивілізацію.

Оскільки ця країна так важлива для глобальної політики, то світові гравці зацікавлені приховувати її фактичне розташування. І це природно: якби ви дізналися про скарб, то тримали б його місцезнаходження в таємниці.

Ознакою Гартленда є природні багатства, родюча земля і потужний людський потенціал. Гелфорд Маккіндер "стратегічним Гартлендом" вважав "Східну Європу" – територію між Чорним і Балтійським морями. Насправді ця земля є не східною, а центральною Європою, адже географічна Європа займає територію від Атлантики до Уралу.

Сакральними межами Європи можна вважати британський Стоунгендж і уральський Аркаїм, які знаходяться на тій самій широті. З чисто геометричної точки зору Центр має перебувати між ними, тобто в районі перехрестя 50-ї паралелі і 30-го меридіану. У цьому місці розташовано Київ.

... 

... внаслідок Другої світової війни Європа була розділена між США і СРСР – двома глобальними полюсами влади. Ослаблення обох імперій у кінці XX ст. започаткувало поступове звільнення Європи від зовнішньої залежності від Америки і Азії. Це проявилося у двох майже одночасних подіях: проголошенні Україною незалежності у 1991 р. і підписанні договору про Євросоюз у 1992 р.

Для звільнення від одного глобального центру необхідно звертатися за допомогою до другого. Тож природно, що Західна Європа дедалі більше опирається на підтримку Росії, а Україна – на підтримку США.

Єдиним способом стати сильнішими за США є формування континентального блоку ЄС–РФ–Китай, що означає створення самодостатнього циклу "технології – сировина – виробництво". Оскільки кожен з трьох суб'єктів переживає глибоку внутрішню кризу, то системне об'єднання ресурсів дозволить її послабити і, як вони сподіваються, подолати. Відтак рух до створення Континентального блоку є геополітичною неминучістю.

Діями з цьому напрямку є надання Росією своїх територій Китаю. Сьогодні в Росії проживає 141 млн. осіб, 16 млн. з яких китайці, а це вже більше 10%. 31 грудня 2014 р. Путін підписав закон про території випереджаючого соціально-економічного розвитку в РФ. Згідно з ним, для будівництва можуть бути використані будь-які земельні ділянки, а компанії зможуть залучати трудових мігрантів без дозволу міграційної служби. Відтепер жодних бар'єрів для відкритої колонізації Китаєм російських прикордонних територій не існує.

Союз РФ і ЄС неофіційно легалізовано проектом "Північний потік", адже його акціонерами, окрім Газпрому (що володіє 51% акцій), є уповноважені своїми урядами компанії Німеччини, Франції та Голландії. Значна частина євросоюзівської еліти глибоко корумпована Росією і перебуває у неї "на гачку".

Головною перешкодою формуванню Континентального блоку є самостійна Україна. Для вирішення цієї проблеми ЄС і РФ ще до 2013 року домовились про розділення України на сфери впливу. Якщо поглянути на карту світу, то вісь Париж – Берлін – Москва – Пекін можна символічно уявити у вигляді євразійської горизонталі.

Континентальний блок – це реакційний проект збереження старого світу з його корупцією, брехнею, неефективністю, непрозорістю, енергозатратністю, соціальним паразитизмом. Українська олігархічна верхівка, працюючи на власне самозбереження, зацікавлена у реставрації старого устрою, який дозволив їй збагатитися і привів до влади. Відтак вона об'єктивно зацікавлена у створенні Континентального блоку і, як наслідок, розчленуванні України.

Додатковою спокусою є те, що найбільші багатства зазвичай набуваються саме на розпаді держав. Підтвердженням є небачене за нахабністю і масштабністю пограбування, здійснюване нинішньою владною верхівкою України в умовах війни і розпаду пост-комуністичної держави. Натомість реформування України сприймається олігархічною верхівкою як "кінець світу", бо означає її персональну відповідальність за скоєні економічні і кримінальні злочини з ризиком позбавлення майна, волі і життя.

Руйнування старого світу означає переформатування всіх держав, міжнародних стосунків, усього способу життя. Для України це перезаснування держави, перехід до нового суспільно-політичного устрою, відкриття вільного простору для винаходів та новацій.

Відродження Гартленда означає відродження Центрально-Європейського Союзу – Співдружності Міжмор'я – і його наступне поширення на всю Європу від Атлантики до Уралу. Всі державні та інші утворення, які протистоятимуть закономірному процесу оновлення Європи і всієї планети, будуть ліквідовані або усунуті на периферію.

Неминучість Балто-Чорноморського союзу посилюється тим, що це відповідає життєво важливим інтересам США. Річ у тім, що формування Континентального блоку означає неминучу поразку США – і вони це знають. Натомість Міжмор'я відсікає ЄС від РФ і унеможливлює виникнення цього блоку. Тому США є природним союзником Гартленда.

Співдружність Міжмор'я виглядає як символічна вертикаль від Чорного моря до Балтійського. Це прогресивна вертикаль творення нового світу. Вона проходить через географічний центр Європи – Київ.

Образ Серця в європейській традиції є символом духовної сутності людини. Це тому, що слово "серце", "сердечний" означає "той, що у середині", "внутрішній", "стрижневий". Дух кожної людини – це її особистий гартленд. Відтак тотальна війна за Гартленд – це передусім війна українців за власний дух: мову, історію, волю.

Член Аль-Каиды похоже, разумный?

Это стоит почитать.

Главой группировки Джабат аль-Нусра в Сирии является агент ЦРУ

Бывший член Аль-Каиды шейх Набиль Наим выпустил на видео (видео по ссылке на статью, но на арабском) ошеломляющие показания, в которых утверждает, что предводитель группировки Джабат аль-Нусра, основной боевой силы в Сирии, пытающейся свергнуть президента Башара Асада, является агентом ЦРУ.

Шейх Набиль Наим, считающийся историческим лидером исламистского движения джихада в Египте, руководил тренировочным лагерем «Сафва» Аль-Каиды, где повстречал Усаму бен Ладена. Затем Наим вместе с лидером Аль-Каиды Айманом аль-Завахири перебрался в Судан и был официально признан членом Аль-Каиды.

Будучи непосредственно причастным к убийству президента Египта Анвара Садата, после покушения на жизнь Хосни Мубарака Наим был заключён в тюрьму и вышел на свободу только после падения режима Мубарака. Впоследствии Наим отказал от насилия и сейчас разоблачает своих бывших товарищей как состоящих на зарплате в ЦРУ.

«Лично я считаю, что предводитель армии Нусры (Мухаммед аль-Джавлани), объявивший о своей поддержке Аймана аль-Завахири, – это агент ЦРУ в Аль-Нусре», – заявляет шейх Наим.

Лидера Аль-Каиды Аймана аль-Завахири Наим тоже назвал двойным американским агентом.

«Что вам даст Завахири? Ракеты «Скад»? У него ничего нет, он всё время в движении. Всё что у него есть, это записи, которые он выпускает каждые 6 месяцев. Но они, тем не менее, представляют собой его приказы от американцев», – утверждает Наим.

Говоря об «одураченности американским заговором», Наим констатирует, что «на протяжении 18 лет США позволяли нам (Аль-Каиде) воевать в Афганистане, они финансировали и поддерживали нас», добавив при этом, что членами организации боевиков манипулируют.

Затем он обращает своё внимание на террористов аль-Нусры, воюющих в Сирии, чтобы свергнуть Асадя. Он предупреждает их: «Вы сражаетесь в войне в Сирии в интересах Америки», – говоря им, что в конце концов их «назовут террористами, и будут убивать или бросать в тюрьмы так же, как происходило с нами после Афганистана».

«Эти лидеры вами манипулируют, вы поймёте, что умираете, а американцы, оказывается, добиваются своих целей, а не ваших», – добавляет Наим.

Утверждение Наима о том, что Джабат аль-Нусра управляется из ЦРУ, может разбить доводы Белого дома и стран НАТО, согласно которым между фронтом аль-Нусры, убивавшим американских солдат в Ираке, и повстанцами Свободной армии Сирии есть разница.

Предводитель Джабат аль-Нусры Мухаммед аль-Джавлани ещё в апреле поклялся в верности лидеру Аль-Каиды Айману аль-Завахири.

Сразу после того, как Государственный департамент объявил Джабат аль-Нусру террористической организацией, клятву верности Аль-Каиде принесли 29 разных командиров повстанцев САС.

Ко всему прочему, недавно в интервью Аль-Джазире высокопоставленный генерал САС сказал, что САС сотрудничает с Аль-Нусрой.

Аминистрация Обамы недавно объявила о том, что направит сирийским повстанцам тяжёлую военную технику, хотя по информации «Нью-Йорк таймс» ЦРУ оказывает содействие в переправке оружия из других стран Залива, по меньшей мере, с начала прошлого года.

Есть и другие многочисленные явные признаки, свидетельствующие о том, что сирийские повстанцы срослись с террористами Аль-Каиды в Сирии (далее в тексте приводятся ссылки на соответствующие материалы; прим. mixednews.ru).

- Повстанцы САС толпами перебегают в Джабат аль-Нусру.

- Повстанцы САС поклялись «биться с США», как только они закончат с Башаром Асадом.

- Повстанцы САС не раз были сняты на видео сжигающими американский и израильский флаги.

- Одна группировка САС даже называет своё боевое подразделение «бригадой Усамы бен Ладена».

- Ещё на одном ролике повстанцы САС распевают: «Все мы с Усамой бен Ладеном!»

- Повстанцы САС озвучили своё желание видеть реющий над Белым домом флаг Аль-Каиды, как только одержат победу по всему региону.

То обстоятельство, что смертоносное оружие, которое собирается отправить Вашингтон, почти обязательно окажется в руках террористов Аль-Каиды, которые без колебаний используют его против интересов США, не остановило безумный порыв плеснуть бензина в адский костёр, способный, как предупредили некоторые эксперты, перерасти в пожар третьей мировой войны.

Извлечения из интервью

…Так что это просто повод от них избавиться, и лично я считаю, что предводитель Армии Нусры, объявивший о своей поддержке Аймана аль-Завахири, – агент ЦРУ в Аль-Нусре. Лидеры воюют в Сирии уже 2 года, и только сейчас он решил воззвать к Айману… после того, как вы прикарманили миллионы. Чего вы ждёте от Аймана, что он пришлёт вам ракеты «Скад»? У него нет ничего, и он постоянно в движении. Всё, что у него есть, это запись, которую он выпускает каждые 6 месяцев. Но они, тем не менее, представляют собой его приказы от американцев.

Скорее, это полный ненависти раскол (фитна), который был в спячке. Да падёт Божье проклятие на тех, кто его пробудил ото сна. Я бы хотел сказать моим братьям в Сирии, тем, кто принимает участие в боях, никоим образом не сомневаясь в  чистоте их помыслов, что вас одурачили и манипулируют вами посредством заговора американцев, который состоит в достижении их целей в регионе, таких как разделение арабского народа на более мелкие религиозные и расовые группы, охваченные ненавистью друг к другу.

Вы сражаетесь за то, что когда война кончится, наёмники и агенты, которых готовят США, проживающие в каком-нибудь отеле в Турции или Лондоне, приедут и создадут новое правительство, а также делегацию на Женевскую конференцию.

Если режим Башар Асада падёт, это правительство возьмёт власть, пойдёт на поклон США и Израилю, и будет слушаться американцев и израильтян больше, чем любое другое правительство. Таким образом, придёт и ваш черёд. Вы грешите во имя демократии.

Вас назовут террористами, и вы будете обречены либо на смерть, либо на тюрьму – как произошло с нами, когда мы вернулись в Афганистан. США 15 лет разрешали нам воевать в Афганистане, финансировали нас и поддерживали.

Наши инвалиды и раненные даже получали лечение и протезы в Лондоне и европейских госпиталях, разумеется, не за наш счёт, ведь мы – люди бедные, у которых ничего нет за душой.

Но, наверно, благодаря Помощи мы начали разбираться в том, кто пытается выглядеть внешне нейтрально, являясь на самом деле подельниками сионистов. После получения их поддержки, нас теперь заклеймили террористами и побросали в тюрьмы на 20 лет.

Американцы знали обо всём, что происходит, и они заставили нас грешить во имя прав человека, а потом мы обнаружили, что это ещё одна ложь, которой пользуются американцы, чтобы манипулировать людьми.

С каких это пор Америка гарантирует свободу речи? Посмотрите, что она делает в Никарагуа, Гондурасе и Сальвадоре… Они устраивают бойни. Когда американцы вообще давали кому-нибудь свободу? Их свобода – собачья. Они позволят вам лаять, но никогда не подпустят вас к косточке. Лайте, сколько влезет, только не мешайте их более важным интересам. И я спросил доктора Саада эль-Дина аль-Ибрагими, моего близкого друга, который сотрудничает с американцами, в чём же их цель в районе Ближнего Востока – ни разу не видел, чтобы они работали на чью-то свободу. Он сказал, что их беспокоят только их личные интересы, то есть политика личной выгоды США.

- Есть ли у вас возражения против приезда Маккейна в Сирию? Сенатора Джона Маккейна, который объявил, что поддерживает идею вооружения сирийской оппозиции и её поддержки. Являетесь ли вы противником этой идеи?

- Что о себе возомнил Джон Маккейн, кто он такой, чтобы обсуждать что-либо с оппозицией? Думаете, он собирается выступать с инициативой Халифата?

Те товарищи, которые воюют, объявляют джихад за создание Халифата, а не за демократию Маккейна. Они – неверные по отношению к своей собственной демократии, для них голосование – это грех, демократия – грех.

Тогда как Маккейн решил вести переговоры с Армией Нусры? С кем, вы думаете, он туда поехал договариваться? Со своими наёмниками и презренными агентами.

Эти парни готовы сделать то, чего Башар Асад не стал бы делать с народом.

- Например?

- Например, пойти на уступки в интересах Израиля, на раздел Сирии, на роспуск «Мокавамы» («Хезболлы») и отказ от требований в отношении Голанских высот.    

http://mixednews.ru/archives/38246

Люди США







Первое, что можно сказать - люди в США открытые, добродушные и приветливые. Разумеется, я говорю об общей массе, отдельные неприветливые, недобродушные и закрытые типы также встречаются. А так тебе охотно подскажут дорогу, с интересом расспросят о том, откуда приехал и как тебе там живется, улыбнутся и, даже если не будет искреннего интереса к твоей персоне, то как минимум... читать дальше >>>

Один з голосів цивілізації,

...багато з яких не було почуто ніколи...

З промови індіанського вождя Чорного Яструба після свого потрапляння у полон, який поклав край збройному протистоянню між властями США та індіанськими племенами у штаті Іллінойс але і поклав початок вигнанню племен сауків та фоксів зі своїх територій.
Оригінал зберігається в історичному відділі бібліотеки індіанського селища Канайохарі між містами Олбані та Сіракузи, штат Нью Йорк.

"Я вперто бився. Та ви мали сильну зброю. Кулі летіли, немов птахи у повітрі, і свистіли біля наших вух, як вітер у вітах дерев зимою. [...] Чорне, схоже на палку красуню, сонце, що випило морок ночі та хмар, нині зійшло над нами. То було останнє світло, що сяяло Чорному Яструбу. [...] Тепер він полонений блідолицих. [...] Він не зробив ніц з того, чого має соромитися індіанець. Він боровся за своїх співвітчизників, скво та дітей, проти блідолицих, що прибували до них з року в рік для того, аби обдурювати і забирати їхні землі. Ви знаєте, чому ми воювали! Причина відома всім блідолицим. Вони мають соромитися її. [...] Індіанці не брехуни. Білі говорять погане про індіанців і дивляться на них з ненавистю. Але індіанці не брешуть і не крадуть. Індіанець, який поводив би себе так само гидко, як блідолиці, не міг би жити у нашій країні; він був би скараний на смерть, а його рештки зжерли б вовки. Блідолиці то є погані вчителі; вони брешуть і творять кривду, посміхаючись у лице бідоласі-індіанцю, якого вони тут таки дурять; вони тиснуть його руку аби завоювати довіру, напоїти, збезчестити його жінку та обманути його. Ми просили їх дати нам спокій, та вони невідступно прямували за нами, обвиваючись навкруг нас, немов змія. Вони отруїли нас своїм дотиком. Ми не могли порятувати себе. Ми жили в небезпеці. Ми ставали такими ж, як вони, - лицемірними брехунами, невірними у подружжі, ледачими трутнями, пустомелями та неробами. [...] Білі не знімають скальпа з голови, але вони чинять гірше - отруюють серце. [...] Прощавай, моя країно! [...] Прощавай, Чорний Яструбе!"



На час причалювання перших кораблів колоністів до американського суходолу за деякими оцінками у Північній, Південній та Центральній Америках проживало загалом 75 млн людей. З яких 25 млн жило на територіях сучасних США та Канади.

З книги Говарда Зінна "Історія народів Сполучених Штатів"

"Колумб із послідовниками прибули не у безлюдну дику місцину, а у заселений світ усталених традицій та культури, стосунків між людьми, що характеризувалися більшою рівністю, аніж у Європі. Чоловіки, жінки і діти співіснували у ньому одне з одним та з навколишньою природою більш гармонійно і мирно, аніж де б то не було у світі".

У наші дні за найсвіжішими та точнішими оцінками число корінного населення США і Канади складає в сумі 2 млн осіб. Ці дані також містяться у згаданій бібліотеці.

Всі ці дані транслює автор Фредрік А. Ротххаар у своїй книзі "Смажений" або Одного разу в Америці"
сайт автора: www.faro.hu


Але звісно актуальнішими є інші задачи, до прикладу, збереження тигрів, яких у дикій природі лишилося 3890, і які, на відміну від індіанців, про себе не подбають.

Американцы жгут!

Я раньше не верила тому, что Задорнов рассказывал об американцах. Считала, что он сильно передергивает. Но, в свете последних событий…

Короче, попалась мне забавная статья в газете. В нете инфу не нашла, поэтому цитирую как есть:

«Несколько дней назад россиянин, обитающий в Интернете под именем Данила Сан, отправил на сайт кандидата в президенты США Джона Маккейна письмо. В нем Данила в корректной форме выразил свое возмущение выступлением Маккейна, который утверждал, что Россию надо исключить из Большой восьмерки.

По правилам сайта, борец за справедливость оставил все свои координаты, вплоть до номера мобильного телефона. Через три дня ему позвонили из американского посольства и посоветовали «не лезть во внутренние дела Америки», а также сказали, что он теперь может даже не пытаться получить въездную визу в США.

«Вот сижу и тихо ржу, - пишет Данила Сан. – Я, маленький человечек из дикой Росси, лезу во внутренние дела могущественной Америки. Я с их точки зрения террорист

 

И кто они после этого, а?

Раз уж я в эфире, выскажусь заодно и насчет войны с Грузией. Народ постит заметки, не разобравшись даже в смысле происходящих событий. Кому интересно мнение БиБиСи – читайте здесь. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid7554000/7554580.stm

И не засирайте ленту УГ. Что нельзя изменить, надо  просто принять.

краще здатися й 200 років прожити в рабстві?

Юліана Матусова

Український літературознавець, публіцист, есеїст і перекладач Юрко Прохасько розказав в інтерв’ю про те, чому російська пропаганда так діє на європейську публіку і як можна з цим боротися.

конспектую: 

...  чому сталося так, що такі великі частини західних суспільств є такими піддатливими кремлівській пропаганді. Парадоксально, на мою думку, що ця пропаганда скерована якраз проти цих суспільств. Я намагався розібратися, чому тут не спрацьовує інстинкт самозахисту, а навпаки, спрацьовує те, що Фройд свого часу називав «потягом до смерті».
...
... путінська пропаганда містить ознаки дуже різних ідеологій, ... в ній є компоненти націоналізму, шовінізму, імперіалізму, теорії змови, антиімперіалізму, антиколоніалізму, соціалізму, комунізму.... Таке змішання різних течій є абсолютно невипадковим, воно є продуманим і стратегічним, бо якраз завдяки цьому пропаганда домагається одразу кількох речей: по-перше, її не можна зловити на слові, не можна дорікнути їй суперечностями, бо суперечність можна виявити лиш у чомусь, що є послідовним. По-друге, вона намагається охопити якомога різноманітнішу аудиторію, бо кожен знаходить у ній щось своє. Наприклад, ліві, антикапіталісти, антинеолібералісти знаходять у цій пропаганді послання, скеровані на них... Націоналісти ж, шовіністи, праворадикали, расисти, комуністи ... вибирають із неї ті посили, які підходять їм, і так далі... Але водночас люди закривають очі на інші компоненти, які їх уже не цікавлять.

— Але якщо брати європейське суспільство, що там змушує людей розуміти й підтримувати політику Путіна?

— Ця пропаганда покликана провокувати два засадничо різних типи реакцій. Один тип реакції можна окреслити як  «група страху», це коли і пропаганда, й поведінка путінської Росії викликає в людей у Європі страх перед тим, що почнеться війна, ... що запанує хаос.... Тобто одним із напрямків цієї пропаганди є впливати на людей у Європі, котрі понад усе хотіли би зберегти статус-кво. Пропаганда Кремля навіює їм, що саме путінська Росія гарантує зберігання цього статусу, зберігання ... миру, навіть якщо це буде ціною «не миру» в іншій країні.   

    ... існує й друга група реакцій. ... Це для тих адресатів, які хочуть руками Путіна змінити статус-кво.  Саме ця  група ресентименту черпає із путінської пропаганди все те, що може допомогти їй досягати своїх цілей. ... Слід не забувати, що в Європі є численна кількість людей, які прагнуть, щоб Європейська Унія ... розвалилася. Ці люди дуже хотіли б повернутися до цього «передунійного» існування, коли були окремі держави, з власними кордонами, з власною грошовою одиницею, з власною політикою. Ось вони бачать у Путіні свого природного союзника, бо він також хоче послабити і зруйнувати Європейську Унію.

 Й тут ми мусимо визнати, якою майстерною є російська пропаганда. Їй вдається одночасно переконувати й тих європейців, які найбільше бояться змін, і тих, які цих змін вже давно прагнуть.

— Багато європейців ставляться досить неприхильно до США. Чи зіграло це путінській пропаганді на руку?

— Безумовно. Тут уже входить у гру  теорія змови, коли Росія каже, що сама Україна є надто нікчемною, щоб робити революції, а отже ... справжнім злом є хтось ... рівний Росії, а це може бути тільки Америка. В результаті ми маємо такі пропагандистські тези, що й українська революція була оплаченою маніпуляцією, а це доводить: в Україні немає ніякого громадянського суспільства, а є лиш «американські агенти впливу», котрі формують настрої мас. І, оскільки антиамериканізм є неймовірно поширеним у Європі, то ... пропаганда знаходить широкий відгук серед європейців.

— Як ви думаєте, чому європейці, які б мали нас підтримувати, так часто нас критикують?

— Європейці критикують нас із позиції глобального пацифізму. Вони вважають, що краще здатися й 200 років прожити в рабстві, бо, за їхньою логікою, це буде все одно «менша ціна», ніж ті життя, які будуть віддані навіть на найбільш праведній війні. Тобто вони вимагають від українців, щоб ті перестали захищатися і здалися. Тут це вже позиція більше світоглядна.

— Чи є сенс «захищатися» й переконувати ту частину Заходу, яка є солідарною з путінською політикою, у зворотньому? І яким чином це можна зробити?

Всі ми чули легенду про Одіссея. Коли він зі своєю командою зустрів у морі сирен, що вбивали своїм солодким співом, він заліпив усім членам своєї команди воском вуха, а себе прив’язав до палуби. Так от, у цивілізованому суспільстві з пропагандою точно не можна боротися, «закриваючи» людям вуха, бо спів цих путінських сирен оголює глибокі розлади перш за все російського суспільства.

 Але мало хто знає, що з сиренами боровся ще й герой давньогрецького міфу Орфей. Він зробив це не так, як Одіссей, а по-іншому. Орфей, пропливаючи повз острів Сирен, витяг свою ліру й почав співати. В результаті його спів виявився значно кращим від співу сирен, і його супутники перестали слухати цих згубних і підступних істот, після чого сирени з відчаю кинулися в море. Мені здається, що наш шлях є якраз Орфеївський.

...

[ звідси ]

діяти так:

або так: