В цьому році форум присвячено темі: «Вперед! В Майбутнє!». Організатори пропонують подумати на півкроку вперед. Прямо зараз виникають нові реалії, вимоги до взаємодії, підходи до проектування та дизайну інтерактивних проектів. З’являються нові способи побудови робочого процесу великих та малих команд. Всі ці можливості та зміни планується обговорити. Це дозволить вам не тільки бути ефективними зараз, а й дасть розуміння того, з чим нам доведеться жити і працювати завтра. Читати далі »

Spaces/Сообщества/ moders /Форум Разбор полетов denaturat [вчера] Разъясните плиз ещё раз косяк Здесь я объяснений сути моего косяка, с учётом поста Леры в СПП Kampanella [ i ] [13/03/11] Файл ваш отвратный, автор, содержание там на грани насилия. Заблокирован он за нарушение норм морали, если вам это понятие знакомо. И скажите спасибо, что без бана. Тема закрыта. в этой жалобе, я не дождался. За просьбу разъяснений получил вотум недоверия, хотя я ясно обозначил переход в режим ожидания. При выдаче банов пользователю UlybkaDozhdya руководствовался исключительно нормами морали, о коих прописано в правилах сервиса, и кои и были использованы в качестве аргументов для обоснований действий субадминистратора, причины банов, в ходе разбора полётов, признаны обоснованными, факты наличия нарушений со стороны пользователя доказаны. Пунктов правил и рекомендаций, разрешающих субам пользоваться понятиями о нормах морали и одновременно запрещающих оное модам не обнаружил. вопрос тот же:чозанах? объясните пожалуйста свои действия в отношении меня и причины игнора моих пояснений и аргументов. я вроде какашкамини в кого не кидал, пытался разговаривать. почему за чужие действия меня смешали с говном, лишили доверия, пытались заставить унижатьсяперед юзером за его же косяк, за который сами его наказали? Последний раз редактировалось denaturat вчера. Zolotaya_rybka [ i ] [вчера] По однополым связям еще не решили, поэтому банить не стоит. Тем более как ты резко рваться зачищать файлы. LedyTigritsa_5 [ i ] [вчера] Суть "косяка" на три ряда разъяснена в прошлой теме, где изначально говорится, что файл пограничный, в З.О. такие не желательны, но это не сцены насилия и смерти и бан на 120ч неправомерен. Что тут непонятного? Я похожий файл блокировала БЕЗ БАНА-именно как пограничный файл и разъяснила модераторам файлов, спрашивающим мнение по этому файлу, что лучше такие "скользкие" файлы нести мне или любому субу- меньше вопросов к нам будет за заблокированный файл, чем если его заблокирует модератор. Кому я это писала-могут подтвердить. В чем противоречие? Не говоря уже о том, что файл, заблокированный мною был более "скользкий"- там девушка слепая была. Покажи, где тебя и кто заставлял "унижаться перед юзером"? denaturat [ i ] [вчера] Ответ LedyTigritsa_5: Оль, все материалы в шапке, с копипастом сейчас у меня плохо. твой пост не включает все озвученные мной моменты и не убивает вопросы. прошу сделать вторую попытку. LedyTigritsa_5 [ i ] [вчера] Ответ denaturat: Тогда без копипастов задай вопрос своими словами-что протеворечивого ты увидел и где? svjazist [ i ] [вчера] Ответ denaturat: Файл удалён и заблокирован, это правильно и соответствует упоминаемому тобой решению. А максимальный бан вдобавок, это уже тот "косяк" который ты ни как не можешь увидеть и понять. Причём второй ляп по отношению к одной и той же обитательнице, при не исправленном первом. denaturat [ i ] [вчера] по вашему в шапке слова моего соседа или подруги? господа и дамы, прошу прощения за то что в достопамятные 90-е мне приходилось общаться с братвой, иначе и нельзя было. с тех времен кое что всосал. если вам недостаточно информации в шапке, то для меня очевидно включение брони с вашей стороны. еще раз, детально, изучите всю шапку и представленные материалы, включая ваши же посты в темах. далее ожидаю вашей третьей попытки. svjazist [ i ] [вчера] Ответ denaturat: "Kampanella [ i ] [13/03/11] Файл ваш отвратный, автор, содержание там на грани насилия. Заблокирован он за нарушение норм морали, если вам это понятие знакомо. И скажите спасибо, что без бана." ---- Заблокирован без бана. У тебя с баном. Превышение наказания. До сих пор не видишь разницы? Moon [ i ] [вчера] Ответ denaturat: Леш, ты сейчас необоснованно груб. В чем ты видишь какие то противоречия и лицемерие? Ну уже же сто раз сказали. Нужно сначала менять правила, затем давать баны. Это касается бана за транса. По поводу второго бана субы однозначно высказались, что файл можно удалить с зоны и заблокировать, как и в случае со слепой девушкой. Но бан там лишний (по мнению субов) где лицемерие? Хотя я тебя поддерживаю, во втором случае сто процентов. В первом частично. Но методы не те. Ты сейчас мне Крота напоминаешь чем то. У тебя не те методы. denaturat [ i ] [вчера] spaces.ru/forums/? sid=::sid::;r=317834 в файле насильный половой акт, и не важно что вместо члена отвертка. незачет Сим. пиши еще. svjazist [ i ] [вчера] Ответ denaturat: В файле человек ДОБРОВОЛЬНО даёт себя связать. Для какой цели? Что человек идиот и не понимает что связывают для предотвращения прекращения действия на которое человек дал согласие? У тебя нет информации о умственном состоянии человека, а вот инфа о добровольности связывания есть. Насилие, это уже фантазия на сюжет файла, а не факт. svjazist [ i ] [вчера] Ответ denaturat: До сих пор не снят бан: Spaces/ UlybkaDozhdya/Анкета Нарушения обитателя Бан неактивен Обитатель: UlybkaDozhdya Дата: 22/11/11 Нарушение: Файл: Транс_трахает_ девку_1.3gp
Описание:
она обмена: Для взрослых (ХХХ 18 +)
етка 18+: да Причина: Иное Модератор: denaturat Забанил на: 120 час. Комментарий: 2. Запрещается размещение материалов 2.3 Нарушающиx общепринятые нормы морали и/или пропагандирующие любые виды половых отклонений; Про который тебе было ОДНОЗНАЧНО сказано снять. Времени было более чем достаточно. denaturat [ i ] [вчера] Ответ svjazist: т.е. на слова Леры и Али ты прибор положил? denaturat [ i ] [вчера] Ответ svjazist: варианты действий по этому бану я уже предлагал. Оля пошла по моему четвертому варианту. ее действия и слова тоже через прибор пропустишь? MIKILANDGELO [ i ] [вчера] Насильственные действия обозначены использованием беспомощного состоянием девушки. Т.е. ее мучили, она просила освободить ее, но ее не отпускали. Уважаемые администраторы, может действительно хватит стебаться с модератором, которого поддерживает половина сайта, а понять что косяк не за ним? Автор того акаунта - откровенно насмехается с вас, пока вы так исправно пытаетесь защитить ее "честь и достоинство" . Посмотрите ее файлы. Я смотрел. Ебут слепую девушку, и снимают на камеру.Ахуеть видео бля! Вам лично интересно оно? Не вызывает отвращение? Только честно, ребят, кто то хочет признаться в том что вам нравятся подобного рода извращения? А раз нет, то что вы сейчас защищаете? svjazist [ i ] [вчера] Ответ MIKILANDGELO: «Автор того акаунта - откровенно насмехается с вас, пока вы так исправно пытаетесь защитить ее "честь и достоинство" ... Только честно, ребят, кто то хочет признаться в том что вам нравятся подобного рода извращения? А раз нет, то что вы сейчас защищаете?» Порядок. Чтоб обитателей не банили только потому, что они по тем или иным причинам кажутся модератору нехорошими бяками. Давай посмотрим на примере первого нарушения - секс с транссексуалом. "Фууу, бяка! Извращение какое то". Поясняю: транссексуализм, это заболевание которое не умели лечить примерно до середины XX в. заключается оно в том, что у человека мозг одного пола, а тело другого. В большинстве случаев конфликт тела и мозга заканчивался суицидом. Возможности изменить пол мозга сейчас нет и не скоро предвидится, так что лечение меняет тело под основу - мозг, в той степени насколько изменён пол мозга. Так в мире появились необычные люди внешне изменившие пол, а на деле вернувшиеся к своему настоящему. Конфликт устранён и это теперь здоровые и полноправные люди. Необычные? Ну и что? На улице XXI век. Извращения тут и близко нет, есть непривычность к прогрессу медицины. Moon [ i ] [вчера] Ответ svjazist: Сим, а зачем в зоне обмена эти необычные и не здоровые люди? Зачем эту болезнь показывать и рекламировать? Кстати, не каждый транс болен так, как ты описал. Небольшой процент тех, кто действительно болен, а остальные больны социально. svjazist [ i ] [вчера] Ответ Moon: Moon написала: Сим, а зачем в зоне обмена эти необычные и не здоровые люди? Это уже другой вопрос, вопрос изменения правил зон обмена. Пока же такой файл не нарушает текущих правил и наказывать за него - самоуправство. Небольшой процент тех, кто действительно болен, а остальные больны социально. 1) Операцию не сделают "от балды", тому кто в ней не нуждается. 2) "Социально больны" - не знаком с таким термином, но могу сказать, что транссексуализм не по ведомству психиатрии, это анатомия. Не имеющему конфликта и смена пола не требуется - дорого, мучительно и создаст тот самый конфликт мозга и тела, который скорее всего кончится суицидом MIKILANDGELO [ i ] [вчера] Ответ svjazist: Я согласен, это может быть шоу.Но при том как девушка просила отпустить ее, можно прийти к выводу что передумала.Я в момент полового акта НЕ ВИЖУ глаза полные благодарности и восторга от ощущений. Вижу муки. Да, связана она по собственной воле, но могла даже не предполагать как с ней обойдутся после. Или у тебя есть какие-то факты? Зато мы имеем видео в котором очень хорошо видно отрицательные чувства девушки. Уголовный кодекс действует как раз с факта насилия над жертвой. Если бы жертва написала на этого человека заяву, его бы осудили. А осудили уже только потому, что в момент связывания, она могла не предполагать о ТАКОМ обращении. ------- Последний абзац обсуждал с знакомым, который заканчивает юрфак. Возможны неточности . Но я тоже ситуацию вижу именно так. Ситуацию можно расценить максимум как 50/50 . С одной стороны мы видим добровольное связывание, с другой умоляния отпустить. Факт надругательства не будет полностью доказан, но и не будет полностью опровержен без слова самой девушки. А по сему: -Если УК РФ, как и УК Украины, который не далеко зашел, от вашего, Предусматривает половые надругательства с использованием беспомощного состояния жертвы, и здесь они видны. (Наиграны, или нет, недоказано вами.) А привязывание жертвы могло произойти даже и путем обмана, с сговором на более приятные ощущения. - Вполне возможно это является реальным нарушением уже далеко выходящим за рамки сайта. Более того - Это может расцениваться обитателями ресурса как надругательством и вызывать агрессию и отвращение у пользователей, вы не можете утверждать абсолютно точно что модератор не прав. У вас нет никаких доказательств. Все что выше написали лишь ваши догадки, обусловлены предварительным добровольным связыванием жертвы. С нашей же стороны ТАКИЕ ЖЕ догадки о психическом состоянии человека в момент этого полового акта, и ссылаясь даже на мимику, умоляния девушки, имеем точно противоположный взгляд вашему и не менее подкованый кстати. MIKILANDGELO [ i ] [00:04] -- владельца файла оправдать вы уже не можете только по тому факту, что у вас нет никаких железных аргументов против решения модератора. У модератора тоже их нет, но бан снимать по сему поводу будет корректно лишь в том случае, если вы, администраторы, единогласно скажете что модератор неправ, и аргументируете это чем-то более веским. А извиняться, чего кстати, ты требовал в одной из подобных тем - тем более. З.ы. 2000 символов в постах невводится. Счетчик нужно справить. svjazist [ i ] [00:41] Ответ MIKILANDGELO: Уголовный кодекс действует как раз с факта насилия над жертвой. Если бы жертва написала на этого человека заяву, его бы осудили. А осудили уже только потому, что в момент связывания, она могла не предполагать о ТАКОМ обращении. Уже отмечал этот момент. У тебя есть заявление жертвы? Нет. У меня тоже. Соответственно, действует презумпция невиновности и я не имею права в серьёз решать, что на видео преступление. Не веришь, обратись в прокуратуру и попробуй возбудить дело только на основании видео. Я видел и более жёсткие кадры BDSM. Муж связывал жену и перед половым актом порол её, бил электрошокером. Она визжала и вырывалась всеми силами. И ... ни тюрьмы, ни развода. denaturat [ i ] [03:58] Ответ svjazist: Сим, уймись и прекрати буксовать. ты свою позицию, перекинув слова двух субов и профессионального юриста через нофелет, высказал. мне разъяснения от тебя здесь более не нужны, вопросы к тебе здесь исчерпаны, будь добр, покинь этот топик.

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮВЕС»

приглашает на выставку-форум

 В ПОДДЕРЖКУ МОЛОДЫХ АРХИТЕКТОРОВ 

                          «A R H -ПРОЕКТОР»

 

           Приглашаем   ВСЕХ посетить выставку «ARH-ПРОЕКТОР», организованную строительной компанией «ЮВЕС» в поддержку молодых архитекторов.

Выставка состоится 26 мая 2011г. с 11:00 до 20:00 в Арт-центре «КВАРТИРА» по адресу ул.Красная площадь, 3.

Среди многочисленных работ, представленных в отборочном туре конкурса, были отобраны 10 лучших проектов . К ним относятся проекты спортивных центров, музейно-выставочных  комплексов, энергетических комплексов, экспериментальные производственные  комплексы, школы развития различных направленностей и др. Данные проекты не только великолепны по своей архитектуре, но и несут в себе широкую идею полезную обществу.

С помощью гида Вы сможете прослушать аннотацию к каждому проекту.

Мы предлагаем уникальную возможность: сегодня увидеть мир таким, каким он будет завтра.

    Участниками выставки выступают молодые архитекторы (студенты  и выпускники  профильных ВУЗов) до 30 лет.

Тематика  проектов: общественные и промышленные комплексы, здания и сооружения.

Выставка пройдет при участии Днепропетровского городского исполнительного комитета и Национального Союза архитекторов Украины .

 

          Проведение выставки и ее итоги будут освещены источниками массовой информации.

 

МЫ ПРЕДЛАГАЕМ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ!

ВХОД - СВОБОДНЫЙ!

 

 

 

Дополнительную информацию Вы сможете получить по телефону:  (056) 744-95-11; (056) 744-99-31 или на сайте yuves.com.ua

 

Дата: 26 мая 2011 г.

 

Время: с 11:00 до 20:00.

 

Место: Арт-центр «КВАРТИРА»

 

Адрес: ул.Красная площадь, 3.

(напротив городского отделения  ГАИ)

Присоединиться к событию

Форум о заработке в сети. На форуме проводится акция за активное общение.

Где и как вы собираетесь праздновать новый год? не желаете ли присоединится к совместному празднованию, чем больше народу тем веселей, многие друг друга не знают будет интересно пообщаться, выпить. потанцевать.
Кто что про это думает?

Нацбанк намеревается сократить сроки кредитования. В феврале он вводит новые методики расчета адекватности банковского капитала, которые вынудят финучреждения существенно укоротить длину займов, а в некоторых случаях и вовсе свернуть кредитные операции. Главными пострадавшими от новаций регулятора станут рядовые украинцы, планирующие оформление ипотеки и автокредитов. Банкиры найдут способ отказать, придравшись к залогу или зарплате.

За риски спросят
Руководство НБУ на протяжении последнего полугодия грозилось усложнить жизнь банкам, предоставляющим долгосрочные займы. Чиновники неоднократно говорили об опасности разрывов ликвидности, в рамках которых работала наша банковская система в 2007 г., — привлекая денежные ресурсы на один–три года, финучреждения кредитовали население на срок до 25–30 лет. Чтобы уменьшить риски, в центробанке даже подумывали о введении ограничений на сроки выдачи займов населению, однако в итоге с высокорисковым долгосрочным кредитованием решили бороться при помощи введения новых финансовых нормативов. Согласно постановлению Нацбанка №458, вступающему в силу 13 февраля, при расчете адекватности капитала (отношение капитала к активам) долгосрочные активные операции финучреждений, не обеспеченные адекватной ресурсной базой, будут дополнительно взвешивать на коэффициент риска в 50%. «Другими словами, если раньше ипотечный кредит учитывался банком при расчете адекватности капитала как 100% его размера, то сегодня, если под этот заем нет долгосрочного ресурса, он будет учтен уже с коэффициентом 150% (его объема. — «ДС»)», — рассказал «ДС» заместитель председателя правления АКБ «Укрсоцбанк» Вадим Березовик.

Попутно регулятор решил обуздать и банкиров-спекулянтов, которые активизировались в конце прошлого года. Создавая дополнительный спрос на инвалюту в конце 2007 г., они неоднократно вынуждали НБУ выходить на межбанк с продажей доллара, чем, похоже, не на шутку его рассердили. Если новый коэффициент риска по кредитным операциям составил 50%, то по валютным — 100%.

Отказы обставят красиво
Новации регулятора вынудят финансистов в ближайшие полтора месяца пересмотреть свою кредитную политику. Причем эксперты не исключают худшего. «Отечественная банковская система сегодня стоит перед угрозой прекращения долгосрочного кредитования», — пояснил «ДС» ситуацию Вадим Березовик. Хотя большинство специалистов все же надеются, что дело дойдет лишь до сокращения сроков банковского кредитования, к которому стремится НБУ. Согласно нынешним прогнозам длина отечественной ипотеки может уменьшиться с нынешних 25–30 до 5–15 лет (в зависимости от финучреждения), автокредитования — с 5–7 до 3–5 лет. «В такой ситуации конкурентное преимущество будут иметь дочерние структуры иностранных банков, поскольку те, как правило, изначально получают долгосрочные ресурсы, если речь идет о фондировании долгосрочных кредитных операций», — отметил в разговоре с «ДС» и. о. начальника департамента управления рисками VAB Банка Александр Омельченко.

Впрочем, публично расписаться в своей беспомощности и официально пересмотреть сроки кредитования решатся немногие. Наверняка большинство будет и дальше указывать в рекламных буклетах старые сроки, однако чаще, чем когда бы то ни было, станут отказывать в предоставлении такого рода займов. Поводом может быть что угодно — от неудовлетворительного финансового состояния заемщика, к которому практически всегда можно придраться, до недостаточно ликвидных залогов. Причем не исключено, что длинные кредиты будут предоставляться под более высокий процент, нежели сейчас (плюс 0,5–1,5% к базовой ставке).

Нечто подобное уже наблюдалось в нашей банковской системе совсем недавно. «В 2007 г. некоторые финучреждения шли на приостановку активных операций (хотя она была неполной) — снижение темпов кредитования или на выдачу займов в рамках погашения текущих кредитов», — рассказал «ДС» начальник казначейского управления ПУМБ Алексей Савченко.

На поклон к акционерам
В том, что некоторым банкам придется спустить на тормозах свои активные операции, сегодня не приходится сомневаться. «Принятие нового постановления НБУ повлечет за собой автоматическое снижение расчетного значения адекватности регулятивного капитала для всех без исключения финучреждений. Оно может составить в среднем 1–2%», — отметил в беседе с «ДС» директор казначейства Райффайзен Банка Аваль Владимир Кравченко. «У средних и малых банков, активно кредитующих население по ипотеке и автокредитованию без долгосрочных пассивов падение адекватности капитала может достигнуть сразу 1,5–2,5%, у крупных финучреждений, имеющих доступ к международным рынкам, — 1%», — дополнил его директор казначейства ВАТ «КБ «Хрещатик» Алексей Козырев. И это притом что в прошлом году данный показатель и без того оставлял желать лучшего. По данным Нацбанка, на протяжении января–ноября адекватность капитала банковской системы уменьшилась с 14,9 до 13,92%. Напомним, что она не может быть ниже 10% — как только адекватность приближается к этой отметке, банк обязан свернуть все активные операции и сможет выдавать новые кредиты лишь на сумму возврата по ранее предоставленным займам. В противном случае НБУ может применить к нему санкции — от штрафов до отзыва лицензии.

Ближайшие полтора месяца финансисты посвятят оперативным переговорам со своими акционерами, которым снова придется мириться с отсутствием дивидендов по результатам работы за год (прибыль наверняка зачислят в капитал) и новыми тратами — подавляющее большинство отечественных финучреждений будут нуждаться во внеочередном увеличении капиталов. Ведь как ни крути, а банкам хотя и не в прежних объемах и не на рекордно длинные сроки, но все же придется выдавать долгосрочные кредиты. Причем финансистам сложно обнадежить своих хозяев — несмотря ни на что, объемы кредитования населения будут падать, а соответственно, и доходы банков от них. Ведь стремительно наращивать объемы предоставления займов рядовым украинцам позволяли именно очень большие сроки кредитования. Далеко не все заемщики смогут позволить себе выплаты по более коротким кредитам, которые, как известно, сопровождаются крупными ежемесячными взносами. Одновременно финансисты будут вынуждены корректировать свою ресурсную политику. «Многие банки с отечественным капиталом станут пересматривать депозитную политику в сторону расширения продуктового ряда за счет долгосрочных депозитов (1,5–2 года и выше). Кроме того, оживится рынок долговых инструментов, эмитируемых финучреждениями (сроком на три–пять лет)», — рассказал «ДС» Александр Омельченко.

Несмотря на все это, банкиры продолжат выпрашивать у регулятора отсрочки и поблажки. «Для выполнения данного постановления, на мой взгляд, необходимо изменение сроков его введения. На такого рода новации банковской системе необходимо предоставлять полгода-год, а не 45 дней. Сейчас многие финучреждения пытаются дискутировать с Нацбанком, чтобы получить компромиссное решение», — сообщил «ДС» Вадим Березовик.