 Минулого тижня заступник голови громадської організації «Кияни об’єднуємось» Володимир Бондар, став гостем прямого ефіру на радіостанції «Марія». Темою для обговорення була проблема незаконних забудов у столиці, та ситуації, коли самі кияни можуть захищати своє місто. Прослухати інтерв’ю можна тут. |
Так, охоронці спочатку кричать в гучномовці "Принимай вправо, урод! Вправо! Быстро!".
"Якщо не встиг - затискають автомобілі супроводу, з вікон вилазять люди в погонах і б'ють даїшним жезлом по вікну. "Вправо, б**дь, я говорю!" Лише наздоганяє мікроавтобус з маячками, з розсувної двері на ходу витягується УДО-вець, і з розмаху б'є по дзеркалу, виламуючи його в протилежний бік", - описує ситуацію журналіст Костянтин Усов.
По матеріалам Української правди
Милиция нХарьковщины не только распродает собственные арсеналы, но и системно «крышует» криминальный бизнес так называемых «металлургов». Не стоит сообщать в милицию о преступлении — есть большая вероятность самому стать подсудимым. Как результат — фальсифицированные уголовные дела. А говенные сточные воды отравляют соседний Донбасс.
Бизнес на металлоломе делается с самого начала нашей независимости. Поначалу охотники за металлом собирали то, что никому не было нужно. Но металлурги тоже быстро смекнули, что переплавить уже готовую сталь гораздо выгоднее, нежели добывать руду, а затем ее плавить. И с тех пор сбор металлолома стал преимущественно криминальным бизнесом.
Впрочем, к тому времени остановилось множество заводов и те, кто умудрился их «приватизировать», радостно кинулись вырезать на металлолом целые цеха, ибо производство требует знаний. Освободившиеся помещения теперь называются бизнес-центрами — их сдают в аренду под офисы и склады. А сборщики металлолома, которые до «приватизации» заводов не доросли, стали просто воровать крышки люков, провода и все остальное, что находится на виду и содержит металл. Например, трубы водопроводов, канализации и оросительных систем, которые, хоть и закопаны в земле, но при желании легко находятся.
В 2009 году группа таких «специалистов» по трубам взялась воровать канализацию, по которой стоки исправительно-трудовой колонии № 100 (Харьковская область) текли от Темновки до Васищево. Расстояние по прямой составляет 8 километров, но трубы по кратчайшему пути обычно не прокладывают, то есть их длина была заметно больше — 13 километров.
Тем более что канализация была проложена в две трубы диаметром 530 мм. Итого — 26 километров труб, за которые копатели обычно получают по 2000 гривен за тонну. 1 метр тех труб весил 100 килограммов — за весь трубопровод получалась кругленькая сумма в 5 200 000 гривен. Даже за вычетом оплаты экскаваторов и грузовиков вместе с зарплатой рабочих, «откатов» крышам" и прочих накладных расходов куш получался совсем немаленький. И возле ИТК-100 закипела работа. В апреле 2009 года сотрудники харьковского УБОП набрали материалов о деятельности той самой группы на несколько уголовных дел. Два эпизода в Изюмском районе — выкопан и похищен трубопровод в селе Левковка, водопровод в селе Кунье, один — в Дергачевском районе — мелиоративная система, еще в Харьковском районе — трубопровод в Безлюдовке.
Участников группы насчитали 6 человек — три брата Бондаренко, Сергей Олейник, Виталий Шершнев и Александр Торжков по кличке «Апела». Поимка оказалась не самой простой затеей — за Шершневым пришлось ехать аж в Мисхор. Так или иначе, но в апреле 2009 года несколько человек были арестованы, остальные находились под подпиской о невыезде. И с учетом как количества эпизодов, так и количества участников, в деяниях дружного коллектива похитителей труб усматривались признаки организованной преступной группы. Материалы были переданы в следственное управление области. По части материалов следственное управление отказало в возбуждении дел, по части — возбудило дела, которые затем объединили в одно. Тут бы его и расследовать, но дальше стали происходить странные вещи. Следствие решило, что похитители труб организованной преступной группой не являются, затем арестованные были выпущены на свободу. И сейчас, спустя два с половиной года после возбуждения, в уголовном деле № 90090128 от 2.04.2009 г. записано: «...в феврале 2009 года неустановленное лицо совершило демонтирование 300 пм действующего канализационного коллектора...» «Пм» — это «погонных метров». Остатки канализации ИТК-100 выкапывали еще летом нынешнего года, что увидел бывший мастер канализационной насосной станции, расположенной возле колонии Федор Гончуков. Впрочем, поначалу он не понял, что именно копают экскаваторы. А когда понял — стал звонить в милицию. Но, по его словам, реакция на его сообщения о совершаемом преступлении была совсем не милицейской.
В первый раз на место приехал участковый Ющенко, который после недолгих разговоров с главарями стал присматривать за тем, чтоб никто не помешал выкапывать трубы. На второй раз реакция была такой же. В третий раз Федор позвонил по телефону 102, когда снова увидел участкового, позвонил еще по телефону доверия в областное управление милиции. Вскоре он увидел, как участковому кто-то позвонил на мобильный телефон. После недолгого разговора участковый подал знак, чтоб работы прекратились. А через несколько часов, после того как техника уехала, на место приехали правоохранители, но никого там, естественно, не застали. Федор на всякий случай записал номера автомобилей, которые приезжали на раскопки, и отснял на видео, как выкапывают трубы. Возможно, отснял бы и больше, но его заметили похитители и стали угрожать, что сожгут дом, говорили, что он все равно ничего не добьется. Мол, «крыша» у них такая, что он сам сядет в тюрьму — за эту самую выкопанную канализацию. Кстати, «Нива-Шевроле» с номерами , которую так хорошо видно на видео (смотрите ниже), принадлежит гражданину Сергею Олейнику. Который в 2009 году был задержан сотрудниками УБОП по подозрению в причастности к похищению труб, а затем успешно отпущен следственным управлением ГУМВД Украины в Харьковской области.
Федор Гончуков снял процесс воровства труб действующей канализации. Затем о позвонил в милицию и сообщил о том, что совершается преступление. В итоге он сам теперь подсудимый - его обвиняют в краже тех самых труб той самой канализации (ВИДЕО)
Через несколько дней к Федору домой приехали люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска Харьковского райотдела. Они категорически потребовали, чтобы он сел к ним в машину и поехал с ними к месту раскопок. Там заставили его стать на фоне траншеи и выкопанных труб, сфотографировали и сказали, что теперь он будет привлечен к уголовной ответственности за кражу канализационных труб. Вскоре к нему домой пожаловала следователь И. Гребенюк, чтобы произвести обыск. Из материалов уголовного дела следует, что участковый Ющенко сообщил о похищении труб. На место выехала следователь Гребенюк, а там ее дожидался КамАЗ с трубами и водителем, «Газель» с автогеном. Последний оказался сотрудником фирмы «Керамет-Харьков», которого, якобы, нанял Федор Гончуков для вывоза труб. Он, мол, хотел получить свою долю за имеющиеся у него акции ХТЗ — вот и забрал ее таким оригинальным способом — похитил 100 метров трубы. По словам Федора, во время обыска следователь изъяла у него лопаты, упаковала их в пакеты, только не стала опечатывать. Попросила расписаться на бумажных полосках — мол, потом сама заклеит. И заклеила, но после того, как на одной из лопат появились следы битума, снятого с труб. По версии следствия, Федор этой лопатой очищал выкопанные трубы.
Это должно служить доказательством его вины, хотя сама версия далеко не безупречная. Лопата эта, хоть и выглядит симпатичнее всех остальных, изъятых в доме, но сделана из очень тонкого металла. Ею можно копать разве что очень мягкий грунт — например, в теплицах. А вот очищать трубы от битума — вряд ли получится, лопата просто согнется. Это не единственная сомнительная деталь в уголовном деле, которое за три месяца распухло до двух томов и стало насчитывать 540 страниц. Но цитировать его полностью вряд ли стоит. Достаточно просто задаться вопросом: с чего бы похититель труб сообщал в милицию о факте кражи, да еще и снимал ее? Теперь дело в суде, где судья Караченцев взялся рассматривать его новаторски — не уведомляя подсудимого. Когда Федор узнал, что дело назначено к рассмотрению и пришел ознакомиться с ним, два заседания уже были проведены. И если б прошло третье — у суда был бы формальный повод изменить меру пресечения на взятие под стражу, а уж тогда можно было бы и быстренько вынести приговор. А коль скоро дело не имеет ничего общего с реальностью, то и приговор должен быть назиданием законопослушным гражданам. Нечего сообщать в милицию о преступлении, есть большая вероятность стать подсудимым. Что же до воровства труб — то это на сегодня стало громадной проблемой. В Харьковской области не осталось ни одной мелиорационной системы. Причем, сами фермеры рассказывают, что выкапывали их нагло, в открытую. А на замечания и требования прекратить похитители демонстративно звонили милиционерам, прокурорам и тем быстро отговаривали фермеров подавать заявления. Ибо этот «бизнес» приносит хорошие барыши.
Судите сами: похитители получают от двух до трех тысяч гривен за тонну украденной трубы. Один метр канализационных труб, о которых шла речь выше, весит 100 килограмм, длина труб — 26 километров. По 2000 гривен за тонну — и вся канализация принесла только похитителям более пяти миллионов гривен. А ведь ворованные трубы идут не в металлолом, туда — только колена. Прямые же куски обрабатываются на пескоструйной установке, им ровняют торцы и продают как обычную трубу — только за полцены. И вполне возможна ситуация, при которой населенный пункт лишится водопровода, а потом купит свои же трубы, и снова будет укладывать их в землю. И сегодня можно говорить о новом национальном полезном ископаемом — трубах. Но это только одна сторона медали. Вторая — это экология, которая сильно страдает от того, что стоки исправительно-трудовой колонии текут прямо в реку Уды. Угадайте, в чем плавает лягушка на фотографии, а я пока что продолжу.
По словам все того же Федора Гончукова, который ранее работал мастером именно на канализационной насосной станции села Темновка, куда поступают стоки колонии, когда канализация еще работала, накопительные емкости объемом 500 кубометров опорожнялись каждый час. То есть, теперь каждый час в реку сбрасывается 500 кубов фекалий.
Самое же пикантное в истории с канализацией ИТК-100 заключается в том, что о проблеме известно еще с прошлого года. «Как сообщил сегодня во время посещения Темновской исправительной колонии № 100 зампред Харьковской облгосадминистрации Василий Хома, существует проблема со сбросом канализационных стоков с территории этой колонии» — это цитата с сайта областной госадминистрации. Там же сообщается, что принимаются меры, проводятся совещания... Однако с момента сообщения прошло больше года, а воз и ныне там. По сей день стоки колонии сбрасываются в реку Уды и через Сиверский Донец плывут на Донбасс.
И если вспомнить о модных ныне футболках-речевках — о благодарности жителям этого региона, то можно смело утверждать, что харьковчане здесь впереди всех. Все только говорят, а Харьковщина уже «благодарит» шахтерский край материально. Причем обильно, при всяческой поддержке харьковской милиции и с ведома областных властей. Даже если не все 500 ежечасных кубов доплывают до Донбасса, дончанам все равно хватит для того, чтоб испоганить воду.
Автор: Сергей Ермаков, «Харьков криминальный», специально для «УК»
Украина криминальная
http://cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=124486 Как и предполагали не только некоторые эксперты, но и многие жители Киева, сущность новой, двуличной, столичной власти вскроется очень быстро. И оказаться она может ничуть не лучше, чем у печально известной молодой команды Черновецкого. А то и значительно хуже. Основных причин этому несколько. Во-первых, списав все промахи на политику Черновецкого, «регионалы» скромно и деликатно промолчали относительно того, кто же все-таки в Киевсовете помогал мэру протягивать все нужные решения, и какая фракция всем составом участвовала в дерибане богатств Киева. Во-вторых, команда Попова, которая только формируется и еще, вероятно, кристаллизуется в преддверии столичных выборов, является полностью зависимой и контролируемой не только в политическом, но и финансовом смысле бизнес-структурами от центральной власти. Поэтому весь показательный возврат «незаконно» отчужденного столичного имущества, за приватизацию которого, голосовала фракция Партии регионов в Киевсовете, был организован только с целью его дальнейшего перераспределения. Как говорят, отнять и поделить, только уже между своими. На сегодняшнее заседание Киевского городского совета власть вынесла большое количество «экологических» проблем города. Только обсуждать их никто не собирался. Чтобы «улучшить» и без того хорошую киевскую экологию, было решено организовать большую рубку киевских парков и скверов. И это несмотря на 5-летний мораторий В.Януковича на уничтожение зеленых насаждений в Киеве. Итак, вниманию киевлян и всех поклонников «настоящего хозяйственника» Попова, информация от пресс-службы фракции «Удар» В.Кличка в Киевсовете. Под угрозой уничтожения оказалось несколько крупных киевских парков и скверов. В частности это: Соломенский парк, Протасов яр, Аскольдова могила, Оболонь, парк возле Совских прудов, склоны на бульваре Дружбы народов, сквер на Прорезной, Гончара, Пейзажной аллее, Сирецкий парк, Кристерова горка и другие зеленые зоны и любимые места отдыха многих киевлян. Так, согласно проекту Генплана 486,28 га парков и скверов и 733,63 га земель лесного и рекреационного назначения планируют отвести под застройку. В новом проекте плана многие зелельные участки в рекреационных зонах, которые, якобы возвращены городу, «внезапно» утратили статус зеленых зон. Также по информации главы фракции «Удар» в Киевсовете Натальи Новак, под «топор Попова» могут попасть парки «Троещина», «Дружбы народов», парк Киото, Труханов остров, Гидропарк и парк «Победа», Днепровская набережная, парк Партизанской славы, Жуков остров, леса Феофании и Конча-Заспы. Мало? Ну, тогда финальный аккорд. Интересная новость для жителей комсомольского массива в Днепровском районе столицы. Киевский городской совет обратился к Кабинету министров с просьбой продать земельный участок площадью 1, 40 га по улице А.Малышко, 1, ПАО «Отельный комплекс Братислава». Похоже, что история с незаконным уничтожением столетних сосен в этом парке, была только началом «большой рубки». Просто в этот раз ее возглавит другая, не такая молодая команда, которая принесет Киеву не меньше непоправимого вреда, поскольку, видимо, не считает этот город своим домом. Общественная организация «Кияни об’єднуємось» призывает всех жителей столицы защищать родной город от нашествия культурных и экологических варваров. Как только Вы увидите вырубку сквера или подозрительных работников возле своего дома, сразу же обращайтесь в общественные приемные партий, к активистам общественных организаций, звоните журналистам или вызывайте милицию. Лишь проявляя активную гражданскую позицию и отстаивая свои законные права, мы сможем изменить ситуацию. Пусть, пока и на уровне маленького района или города. Защитить и отстоять один сквер – это уже очень большая победа гражданского общества над вседозволенностью окончательно утратившей «тормоза» и чувство безнаказанности властью. Только объединив усилия, мы сможем спасти Киев! СПИСОК ПАРКОВ ПОД ВЫРУБКУ: 1 Сквер біля пам’ятника Героям ВВВ (по вул. Уборевича) 0,95 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 2 Парк на вул. Федори Пушиної 0,59 Громадська культурна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 3 Сквер по вул. Львівській 80-82 (біля ДАІ) 1,5 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 4 Сквер на пр. Перемоги, 121-123 1,58 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 5 Сквер біля кінотеатру «Екран» 0,18 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 6 Парк на розі вул. Якуба Колоса та бульв. Р. Ролана (в т.ч. ФК «Зірка») 3,14 Громадська спортивна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 7 Парк «Юність» 1,04 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 8 Сквер на розі вул. Корольова та Курбаса 11,1 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 9 Парк вздовж вул. Сім’ї Сосніних 3,8 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 10 Сквер біля «Сільпо» 0,55 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 11 Сквер по вул. Гарматній, 37 0,45 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 12 Парк «Супутник» 4,8 Житлова багатоповерхова та громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 13 Сквер на Севастопольській площі 0,74 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 14 Парк Солом’янський 3,15 Житлова багатоповерхова забудова, житлово-громадська багатофункціональна та громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 15 Парк «Протасів Яр» 1,8 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 16 Парк «Совська балка» 3,6 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 17 Біля Совських ставків 10,2 Рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 18 Сквер по вул. Гориста 0,57 Житлова садибна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 19 Парк відпочинку на ж/м Теремки-2 7,5 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 20 Парк біля ресторану «Вітряк» 7,5 Житлова багатоповерхова забудова та громадська готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 21 Теремківський сквер 1,8 Житлова багатоповерхова забудова, Громадська адміністративна Сквер (зелені насадження загального користування) 22 1500-річчя м. Києва «Лиса гора» 5,2 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 23 Парк біля оз. Лукрець 11,2 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 24 Парк біля оз. Глінка . 1 Житлова багатоповерхова забудова та громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування) скорочення культової забудови на 50 % 25 Парк на схилах вздовж бульвару Дружби Народів 3,1 Житлова садибна та готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 26 Парк біля оз. Видубицьке (в т.ч. акваторія — 15,7) 14 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 27 Парк «Марийський» 1,1 Житлова малоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 28 Парк «Аскольдова могила» 3,8 Громадська рекреаційна забудова (2 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 29 Сквер по вул. Прорізній (2 ділянки) 0,1 Громадська торгівельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) ЗО Сквер ім. Зої . Космодем’янської 0,01 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 31 Сквер по вул. О. Гончара, 1-3 0,3 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 32 Сквер по вул. Великій Житомирській, 33 0,17 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 33 Сквер по вул. Великій Житомирській, 34 0,15 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 34 Пейзажна алея 0,52 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Залежить до об’єктів природно-заповідного фонду 35 Сквер по вул. Кудрявській, 23 0,18 Громадська адміністративна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 36 Сквер по вул. Глибочицькій та вул. Соляній 0,05 Громадсько- торгова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 37 Сквер на розі вул. Глибочицькій, 27 та вул. Лук’янівській 0,6 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 38 Сквер по вул. Артема, 78/2 0,26 Громадсько-адміністративна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 39 Парк по вул. Отто Шмідта 0,09 Житлова садибна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 40 Київський зоопарк 0,29 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 41 Сквер № 1 на Подільському узвозі 0,37 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 42 Сквер «Слава танкістам» 0,4. Громадська торгова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 43 Парк «Сирецький» 1,89 Житлова багатоповерхова забудова та громадська спортивна забудова Парк (зелені Насадження загального користування) 44 Сквер по просп. Перемоги, 96 0,33 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 45 Сквер біля кінотеатру «Нивки» 2,5 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 46 Парк по вул. Щусєва — Ризькій 0,5 Громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 47 Сквер на Андріївській гірці 0,1 Громадська культурна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 48 Парк на ж/м Мостицький (вул. Замковецька, Старицького, Мостицька) 14,5 Житлова малоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 49 Парк «Крістерова Гірка» 3,1 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 50 Парк в урочищі Наталка, в т.ч. гольф-парк «Дубовий гай» 89,2 Рекреаційна та громадсько- готельна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 51 Бульвар по вул. 3. Гайдай, 7 0,6 Громадська культова забудова Бульвар (зелені насадження загального користування) 52 Сквер по вул. Г. Сталінграда, 15 1,2 Ущільнення житлової забудови Сквер (зелені насадження загального користування) 53 Парк «Оболонь» 15 Громадська рекреаційна забудова та рекреаційна забудова (3 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 54 Територія біля озера Вербне (в т.ч. акваторія — 16,15 га) 0,6 Житлово-громадська багатофункціональна забудова Впорядкована територія загального користування 55 Територія біля озера Йорданське (в т.ч. акваторія — 14,76 га 5,3 Громадська торгівельна забудова Впорядкована територія загального користування 56 На пр. Г. Сталінграда (біля пристані) 7,6 Громадська багатофункціональна забудова Зарезервована територія загального користування (для розвитку зелених насаджень загального користування) 57 Сквер між пр. Г.Сталінграда та Московським мостом (ліва сторона) 2,25 Громадська багатофункціональна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 58 Парк «Дружби народів» 8,1 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку 59 ПКіВ «Троєщина» 48,4 Житлова садибна, житлова багатоповерхова та громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 60 Сквер між пр. Маяковського, бульварами Бикова та Висоцького 0,95 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 61 Парк «Молодіжний» 0,56 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 62 Сквер по вул. Жукова, 4 0,72 Громадська культова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 63 Парк по вул. Кіото 2,8 Громадська торгівельна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду 64 Паркова зона вздовж вул. Попудренка. 9,1 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 65 Сквер біля НДІ комунальної гігієни 2,1 Громадська торгівельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 66 Парк ДШК 7,13 Промислово-громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 67 ПКіВ «Труханів острів» 40,3 Рекреаційна забудова (3 ділянки) та громадська рекреаційна забудова (2 ділянки) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 68 Гідропарк 9,4 Громадська рекреаційна забудова (5 ділянок) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 69 Парк в урочищі Горбачиха 3,8 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування). Належить до зарезервованих об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 70 Парк біля ТРЦ «Sky Mall» 3,9 Рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 71 Парк на ж/м Райдужний 0,09 Громадська культурна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 72 Парк «Перемога» 1,65 Громадська рекреаційна забудова та автотранспортна забудова (АЗС) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду 73 Сквер біля Дарницького бульвару 1,62 Громадська культова забудова Обмежити забудову культових закладів для збереження території скверу (зелені насадження загального користування) 74 Бульвар Дарницький 0,58 Ущільнення житлової забудови Бульвар (зелені насадження загального користування) 75 Парк вздовж вул. А. Малишка 1,9 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 76 Парк вздовж вул. Попудренка 2,3 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 77 Сквер біля райвійськкомату 0,29 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 78 Бульвар Серафімовича 3,8 Громадська торгівельна забудова Бульвар (зелені насадження загального користування) 79 Бульвар по вул. Шліхтера 0,64 Громадська торгівельна забудова Відкоригувати громадську забудову до межі бульвару (зелених насаджень загального користування) 80 Сквер по вул. Березняківській, 12 1,1 Ущільнення житлової забудови Сквер (зелені насадження загального користування) 81 Сквер по вул. Лохвицькій (трикутник) 0,35 Житлова багатоповерхова забудова Відкоригувати житлову забудову до межі скверу (зелених насаджень загального користування) 82 Сквер по вул. Фанерній 2,4 Автотранспортна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 83 Парк біля будинку культури ДВРЗ 0,67 Громадська культова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 84 Парк на Дніпровській набережній 3,3 Громадська спортивна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 85 Парк біля озера Тельбін (з акваторією) 1,9 Громадська адміністративна та культова (3 ділянки) забудови Парк (зелені насадження загального користування) 86 Парк «Прибережний», у т.ч. «Острів скарбів» 14,2 Громадська багатофункціональна забудова та житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 87 Парк біля оз. Сонячне (в т.ч. акваторія — 14,36 га) 8,3 Громадська багатофункціональна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 88 Парк Партизанської слави 0,3 Громадська рекреаційна забудова (за натурними даними громадська культова забудова) Парк (зелені насадження загального користування). Належить до об’єктів природно-заповідного фонду. Розташування рекреаційних закладів має бути визначеним після розробки ДПТ або проекту реконструкції парку. 89 Парк біля оз. Срібнокільське (в т.ч. акваторія — 6,0 га) 1,6 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 90 Парк «Позняки» 0,6 Житлова багатоповерхова забудова Збереження прибережно-захисної смуги та парку (зелені насадження загального користування). 91 Парк відпочинку біля оз. Вирлиця 31,5 Громадська рекреаційна забудова Парк (зелені насадження загального користування) 92 Парк біля оз. Небреж 12,8 Житлова багатоповерхова забудова Парк (зелені насадження загального користування) 93 Сквер по вул. Григоренка, 38-40 0,93 Автотранспортна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 94 Сквер біля сільської ради с. Бортничі 0,49 Житлова багатоповерхова забудова Сквер (зелені насадження загального користування) 95 Сквер біля Палацу спорту ( гот. «Русь») 1,61 Житлово-громадська багатофункціональна та готельна забудова Сквер (зелені насадження загального користування) Всього по місту 486,28 га. |
Ще один отморозок з партії районів бажає приміряти на себе лаври Роми Ландіка та Віктора Лозінського. Я вже не кажу, що він своїми діями загоняє, й без того куций, рейтинг партії під плінтус...
Я, Черемський Костянтин Петрович, батько дитини, яка навчається у другому класі Харківської спеціалізованої школи N108, прошу Прокуратуру, міліцію, Службу безпеки України перевірити законність дій депутата Харківської міської ради Аббасова Фазиля Севіндіковича, який у телефонній розмові зі мною з номера (067) 5787177 погрожував мені та моїй родині розправою.
06 вересня 2011 р. близько 15-00 мені зателефонував чоловік, який назвався депутатом Харківської міської ради Аббасовим Ф.С. У грубій формі Абасов Ф.С. ламаною російською мовою почав погрожувати мені фізичною розправою, звільненням з роботи, забороною моїй дитині навчатись у школі, а також наполягав на незаконності спілкування з ним державною мовою. Зокрема, Аббасов Ф.С. сказав, що я, будучи працівником міської лікарні, "працюю на нього, на муніціпалітет" і тому не маю права на інші, ніж він, політичні орієнтири. У разі спротиву мені загрожує негайне звільнення з посади лікаря-анестезіолога, яку я обіймаю в лікарні. Також він наголосив на тому, що моя дитина не закінчить школу і в неї не буде перспективи.
В образливій формі Аббасов Ф.С. заборонив мені спілкуватись із ним українською мовою, звинувачуючи мене в тому, що я тим самим порушую "Закон про регіональні мови" (чи такий існує?).Причиною подібних погроз можу вважати той факт, що я напередодні, 5 вересня 2011 р., близько 11-00, у коректній формі висловив зауваження працівнику приймальні депутата Аббасова Ф.С., розташованій у приміщенні Харківської спеціалізованої школи N108, де навчається моя дитина, щодо незаконного розміщення логотипу організації Партії регіонів на фасадній табличці цієї школи, а також щодо відкритої партійної агітації в цьому навчальному закладі.
Прошу Прокуратуру, міліцію, Службу безпеки України також перевірити на предмет законності наявність партійної агітації на території ХСШ N108, за адресою Харків, вул. Єлізарова, 67, зокрема: у зовнішній рекламі "Партії регіонів" на фасаді шкільної будівлі біля центрального входу, у функціонуванні приймальні Аббасова Ф.С. у стінах навчального закладу (всупереч Закону України "Про освіту"), словесній рекламі "Партії регіонів" під час проведення шкільних урочистостей.У зв'язку з тим, що заява пролунала від посадової особи, я хвилююсь за життя своєї родини та за можливість подальшого навчання своєї дитини у ХСШ N108.
Я також стурбований тим, що "Партія регіонів", володіючи приймальнею в навчальному закладі, може мати вільний доступ до конфіденційної інформації (адреса, засоби зв'язку, відомості про склад родини, місце роботи, ідентифікаційний код тощо), яка подається при вступі дитини до школи в обов'язковому порядку.Черемський К.П.,житель Ленінського р-ну м. Харкова, безпартійнийтел.: (063) 2387014
«Украинская милиция…
С такими друзьями президенту враги не нужны». Е. Киселев «Большая политика», эфир от 2.09.2011
Как уже сообщали украинские СМИ, 4 сентября в Броварском районе произошло ЧП. Был застрелен майор милиции. Из первоначальных (потом появилась другая версия – об «отработке заведения») пояснений пресс-службы МВД стало известно, что майор зашел ночью в генделик, и сел пить кофе. Заметив, что группа людей ведет себя излишне шумно, он сделал им замечание. Один из шумных посетителей обиделся, пошел домой, взял ружье, вернулся, и, дождавшись, когда правоохранитель выйдет из питейного заведения, выстрелил ему в живот. Это то, что рассказывает пресс-служба.
А теперь позвольте высказать мое личное мнение по данному инциденту. Отом, как сотрудники органов пьют ночами «кофе» в областных барах, ходят легенды. Поверить в то, что кроме кофе майор милиции ничего там не употреблял, очень сложно. Практически невозможно. В то, что было сделано «замечание», а не начался банальный «старт» на отдыхающих граждан, тоже поверить трудно. Слишком хорошо народ знает людей в форме, чтобы поверить в спокойное и адекватное «замечание» со стороны наделенного властью (майор милиции на периферии – это отнюдь не пешка) и прикрытого законом человека с волшебным удостоверением в кармане.
Мы можем предположить, что, приняв на грудь, гражданин, привыкшийнаходиться вне законов нормального человеческого общения, начал качать права. Что он там посетителям сделал – об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем. Свидетели под диктовку следователя напишут сказку братьев Гримм, подозреваемому отобьют все внутренности, и он признается еще в десятке убийств. Но сделал что-то очень отвратительное. Потому что, будучи юристом (а убийца по образованию – юрист) сходить за ружьем, взять его, подождать, пока жертва выйдет из бара, и нажать на курок – непросто. Слишком много времени на то, чтобы обдумать последствия своего поступка. Обдумал. Выстрелил. Убил.
В России волна убийств милиционеров прокатилась совсем недавно. Это темаотдельной статьи, в которой мы поразмыслим над причинами доведения народа русского до точки кипения в вопросе отношений с правоохранителями. Народ украинский закипает. Он достаточно медлителен и добродушен, он ленив и неповоротен. Но достанут, и, если уж сорвет крышку, не остановить будет этой веселой кровавой вакханалии. Повиснут многие, тысячи повиснут на улицах городов, аки гирлянды украсив собой вход в новое будущее, где машина уничтожения человечности под названием «МВД» отсутствует.
4 сентября 2011 года, Почтовая площадь. Я с коллегой-журналисткой решилзайти в Макдональдс, выпить шейк, обговорить рабочие моменты. Мы поднимались по лестнице перехода, когда сзади кто-то оттолкнул и меня, и коллегу, сопроводив свои слова отборнейшей бранью. Если свести ее смысл к чему-то более или менее внятному, получится – «какого хрена тут расходились, дорогу». Растолкав нас, мимо пронеслось тело с почти наголо обритой головой, в спортивном костюме и кроссовках. От тела разило спиртным, и вело оно за руку двух детей дошкольного, на вид, возраста.
Памятуя, чем заканчиваются в итоге попытки дать неадекватному подонку достойный ответ,я мат и толчки проигнорировал. Человек, спотыкаясь, протопал в Макдональдс, в «ресторан для всей семьи», и исчез в двери заведения.
Я подошел к охраннику Макдональдс, и поинтересовался – пропускают ли в зал пьяных граждан? Охранник ответил, что не пропускают. Когда я ему доверительно сообщил, что только что в ресторан быстрого питания прошел совершенно неадекватный и пьяный парень, охранник отправился на его поиски.Мы с коллегой выбрали место на летней площадке, перебросились парой фраз, я
неспешно спустился к кассам, вниз. Еще на лестнице услышал громкий мат и крики. Кричал и пьяно матерился уже знакомый мне бритоголовый гражданин в спортивном костюме. Как оказалось, ему не понравился чернокожий парень, стоявший в очереди. Он обложил его с ног до головы, рассказал, что думает о цвете его кожи, и предложил «выйти». Причина – очередь ОБЯЗАНА была его пропустить. Наверное, потому что по-другому быть не должно. Однако парень с цветом кожи, не устроившим пьяного посетителя, оказался не один, а в компании. Интеллигентного вида молодые ребята посоветовали буйному «расслабиться», и идти своей дорогой. Буйный не унимался, и орал на суржике о том, что «всем конец», и «всех порешу».
Когда темнокожий пацан согласился выйти, боец с перегаром вдруг изменилпозицию, и начал звонить «братве», которая «сейчас приедет, и всем будет п…ц». Этот момент я решил запечатлеть на камеру.
Спортивный костюм, увидев, что его снимают, несколько раз попытался вырвать уменя мобильный телефон. Обратите внимание на поведение охранника Макдональдс. Он просто стоит, не предпринимая серьезных попыток вывести пьяного дебошира. Продолжая звонить, и дождавшись, пока парень, которого он оскорбил по расовому признаку, встанет назад в очередь, бритоголовый вышел из помещения. И тут началось самое интересное. Одному из ребят он предъявил… удостоверение сотрудника МВД!
Я поначалу думал, что мне померещилось. Абсолютно неадекватный, счудовищным запахом перегара, со сбитыми костяшками на руках (с сукровицей, явно недавно кого-то избивал), с характерными для жителей трущоб шрамами от сигаретных окурков на запястьях (это дурацкая дворовая бахвала – сигареты об себя гасить), с лицом типичного Шарикова гражданин – сотрудник милиции? Да. Младший сержант Мартынец Александр Анатольевич.
Приехал наряд милиции. Поняв, что дело начинает отчетливо пахнуть жареным,сержант, еще пять минут назад угрожавший «всех потерять», начал трезветь. Глазки забегали, и он превратился чуть ли не в ягненка. У него моментально не стало претензий к людям, которых он задевал. Его коллега, вполне нормальный, к слову, правоохранитель, прибывший по вызову, спокойно опросил свидетелей, и, вдохнув ароматы, источаемые младшим сержантом Мартынцом, усадил того в служебное авто.
«Вызовем его начальство, и проведем профилактическую беседу». Какую «беседу» можно проводить с этим гопником, имеющим в кармане удостоверение,дающее ему ВЛАСТЬ – непонятно. Бесед может быть две: в кабинете начальника, подписывающего приказ об увольнении, и, если парни напишут заявление – в кабинете судьи. Хулигана увезли на Ярославскую, 20, у парней и у меня переписали данные.
Теперь обращу ваше внимание на два аспекта данной истории. Первый –
Макдональдс на самом деле стал опаснее последней пивнухи, и вот почему – в пивнухе есть вышибала, а в «ресторане для всей семьи» отсутствует нормальная охрана. Когда на меня и мою жену там напал неадекватный внештатный осведомитель МВД, никто не вмешался, никто не заступился, не вывел дебошира из зала. Когда я сам решил вопрос (в меру радикально), Макдональдс предпочел любыми путями отбеливать свою репутацию, и, проконсультировавшись с милицией, «потерял» видео из зала.
Лишь после обращения в центральный офис компании в США, видео с Макдональдс на Политехе «нашлось». Неужели и на Почтовой видео из зала таинственным образом пропадет, а на камерах останется лишь то, как культурный, но на нетвердых ногах, младший сержант с двумя детьми заходит в зал? Недумаю. Свидетелей – хоть отбавляй, и, наученный горьким опытом, я лично переписал их данные. Почему, имея колоссальные прибыли, украинские Макди экономят на охране – непонятно. Наверное, фишка такая. Одно лишь отличие в пользу Макдональдс на Почтовой от того, в котором я был вынужден применить оружие – эти хоть милицию вызвали (в моем случае на 102 позвонил я).
Аспект номер два – свои своего будут теперь отмазывать. Честь мундира, и всетакое… В свете того, как, обычно, представляются на суд общественности инциденты с участием милиционеров, надо ожидать очередной басни. Я даже знаю – какой. Студенты начали приставать к спокойно стоящему человеку. Мирный и спокойный человек сделал им замечание, но они продолжили грубо и цинично над ним измываться. Даже избить попытались, и тогда он предъявил им служебное удостоверение. Никто никого «черножопым» не называл, и «п…ц» устроить не обещал. Освидетельствования на наличие алкоголя в крови тоже никто, разумеется, не сделает, и завтра кто-то из ЦОС МВД Киева бодро отрапортует: «имели место хулиганские действия в отношении сотрудника МВД Мартынца, но он их бесстрашно пресек!»
А теперь ответьте самим себе на вопрос – так отчего люди берутся за ножи ивинтовки, отчего в правоохранителей палят? И когда, наконец, граждане в погонах поймут, что эта страна не принадлежит им, а люди иногда готовы бороться?
P.S. Мыотправили официальный запрос по поводу инцидента в ЦОС МВД. Нас интересует судьба младшего сержанта милиции Александра Мартынца, и мы надеемся, правоохранители наш запрос не «продинамят» по обыкновению. Иначе «Обозреватель» попросту подаст в суд на ГУМВД, и выиграет.
