хочу сюда!
 

Лида

36 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 37-43 лет

Заметки с меткой «кризис»

Мировая экономическая система начинает разваливаться

Китайская комиссия по банковскому регулированию (CBRC) указала местным банкам прекратить выдачу кредитов американским финансовым институтам, сообщает Reuters со ссылкой на информацию гонконгской газеты South China Morning Post. По ее данным, инструкция CBRC касается всех видов межбанковского кредитования вне зависимости от валюты, в которой был выдан займ.

Эти инструкции не касаются взаимоотношений с банками других стран. Они по-прежнему могут получать кредиты от китайских банков соответственно существующим правилам.

Издание отмечает, что этот запрет вызван попыткой КНР защититься от финансового кризиса в США. Крупнейшие банки Китая сообщили о рисках, связанных с вложениями в американские финансовые институты, величиной в несколько миллиардов долларов.

Кредитный кризис в США начался летом 2007 года из-за падения цен на жилую недвижимость. Общий объем списаний активов американскими и европейскими кредитными учреждениями превысил полтриллиона долларов. В начале сентября 2008 года кризис обострился, что привело к банкротству ведущего инвестбанка Lehman Brothers и национализации ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, а также страховой компании AIG.

Россия разгромила армию Грузии, саму Россию разгромила экономика

Заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, заявил, что проблемы для российского финансового рынка стали результатом «опрометчивых» действий Москвы в отношении Грузии. По его мнению, конфликт в Грузии побудил иностранных инвесторов отзывать свой капитал из России, сообщает Reuters со ссылкой на Бернса. «Российская финансовая система потеряла почти одну треть своей ценности – и хотя бы половина причин этого кроется в войне с Грузией», - высказал Бернс свое видение проблем на финансовом рынке России. Он добавил, что российский рубль потерял около 10% своей стоимости, а суммы иностранного капитала, который вывозят из России, начиная с 8 августа, вообще измеряются не одним десятком миллиардов долларов. «Россияне заплатят значительную цену за решение властей начать эти военные действия в Грузии», – сказал Бернс. Эта свежая мысль была немедленно подхвачена западными СМИ. International Herald Tribune, утверждает, что Россия расплачивается «за восемь лет путинизма». «Конфликт в Грузии был воспринят как отход от связей с мировыми рынками и от мировых стандартов», – пишет Die Presse. А The Wall Street Journal заявил: «Россия разгромила армию Грузии, но затем саму Россию разгромила мировая экономика. Инвесторы вывели с российских рынков более 35 млрд. долларов».

Борьба с финансовым кризисом: Соединенные Штаты vs. Россия

Как всегда на сон грядущий концептуальные материальчеги

Первый это стратфоровский перевод статьи Борьба с финансовым кризисом: Соединенные Штаты vs. Россия

Второй хороший аналитический текст Развитие украинской экономики на «собственном основании»:
тенденции, риски и коридор возможностей


Наконец третий понравится всем любителям великодержавной мощи единой и неделимой

Хроника пикирующей обороноспособности


Фондовый рынок обвалился со страшным грохотом

Первая фондовая система приостановила торги в 12:50 на час в связи с резким падением индекса.

В прошлый раз подобное произошло в пятницу 5 сентября. Тогда в 12:45 торги останавливались, но в 15:00 были возобновленны.

После чего биржа закрылась на час ранее запланированного.

С начала года ПФТС-индекс понизился на 691,06 пункта, или 58,9% с 1 174,02 пунктов.

И на нашу так называемую элиту начинает нисходить прозрение. Сегодя Петро Порошенко разродился "мощным материалом", который по сути показывает немощь нашей элиты. Только сейчас она прозрела от того, какой фронт проблем надвигается в связи глобальной депрессией. И самое смешное, что выводы, все одно делает ошибочные. Например, что Китай и Индия, почему избегут депрессии, тогда как она ударит в реальности очень сильно. Я писал об этом всем В общем, нельзя без злорадства смотреть за суетой этих леммингов, только одно плохо, все это непосредственно коснется каждего из нас

Ющенко великий президент нациопроектного типа

Не могу не запость, смех разбирает. Я круглый стол проводил недавно, вчера его Юлька цитировала когда опускала Карасева на Свободе слова. Вот пара цитат у меня истерика


. Можно ответить «братьям» «Гардарики»? Сережа, я с тобой на сто процентов согласен, но я пришел на другой «круглый стол». И по другим рамкам анализа, у меня есть что сказать. А в данном случае тема «круглого стола» заключается в том, что будет с коалицией и так далее. Это жанр такой, извините меня. А поучать я тоже могу. Поучать в том, каким должен быть системный подход, и нациопроект на президентство Ющенко, я тоже могу рассказать, потому что он один Президент нациопроектного типа. У других претендентов на пост президента нет проектов своих. Можно критиковать Виктора Андреевича за это, можно критиковать за то, что он прозападный и так далее, но он единственный системный человек в этой стране. У него единственного геополитический инстинкт есть. Он мог ошибиться, но он сказал правду, сразу отреагировал, как и должен реагировать лидер. Как Путин позвонил Бушу после взрыва в 2001 году.




Сергій Дацюк. Так чому ж тоді в нього такий низький рейтинг?




Вадим Карасев. Подожди, это другое дело. Это другой вопрос. Потому что народ такой, потому что политические силы есть такие у нас, с народом никто не работает. Информационный менеджмент у нас плохой.




Сергій Дацюк. Я все зрозумів. Тобто у нас поганий народ.




Вадим Карасев. Да, при чем тут это?! У нас народа нет, между прочим. У нас есть население, а это разные вещи. Давай так рассмотрим. У нас есть население, у нас есть страна, у нас есть электорат. А что такое народ? Ты знаешь, что такое народ? Я только сегодня…




Дмитрий Громаков. У нас есть системный Президент.




Вадим Карасев. Нет, ну, это человек с системными взглядами. Он философ, у него есть философия международных отношений.




Дмитрий Громаков. Если это философия, то почему она ложится на население?




Вадим Карасев. Подожди, а что ложится на население? Я только что пришел еще с одной тусовки. И там один выступающий говорит, что это позиция Ющенко, но не позиция народа. А позицию народа выразил Виктор Федорович, которая и есть позицией нашей партии. И я ему ответил на это: «Знаете что, дорогой мой, народ — это не суммарное понятие, это репрезентативное понятие». Я бы еще так сказал, что без представительства нет народа. И когда Верховная Рада молчит, она не может принять консолидированное решение по событиям в Грузии, одиннадцать проектов — и ни один не принят. Это значит, что парламента, который бы репрезентировал мнение народа, нет, он репрезентирует мнение партии, и это не является официальным документом. Если бы Верховная Рада вчера или сегодня приняла бы заявление по событиям в Грузии и так далее, и это заявление было бы проголосовано большинством, я бы сказала, что у нас есть парламент, он репрезентирует народ, и это мнение народа. Потому что народ избирает этих политиков и так далее.




Костянтин Матвієнко. А заява Президента в цьому сенсі репрезентативна?




Вадим Карасев. Тоже репрезентативная. А у него мандат, извините меня, он же не личность отдельная, он же не просто человек. Какая разница, что там думает отдельный человек? Он же институт президентства возглавляет. Парламент мог принять заявление, которое противоречит заявлению Ющенко, но это все равно было бы заявление, репрезентированное народом. А так нет заявления, и тогда остается одна официальная позиция, и это позиция Президента. Я просто закрываю эту тему, потому что это не тот «круглый стол», где мы можем по существу, будучи в рамках равных отношений, заниматься системными проблемами.

Как вы оцениваете союз Юли и Партии регионов

Все знают о последних событиях, как вы к ним относитесь

9%, 4 голоса

32%, 15 голосов

11%, 5 голосов

2%, 1 голос

11%, 5 голосов

6%, 3 голоса

30%, 14 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Будем донашивать: Отжиг Мостовой и Рахманина о кризисе в стране

Будем донашивать



Удивительная получается штука. На истекшей неделе в отечественной политике произошло то, о чем долго предупреждали и чего давно ожидали. Но это не помешало случившемуся выглядеть абсолютно неожиданным. Самое забавное, что едва ли не большее изумление (плавно перетекающее в шок) происшедшее вызвало у тех, кто упорно и последовательно приближал подобное развитие событий.

Оправившись от изначального перепуга, ответственные граждане старательно надули щеки, нечеловеческим усилием воли придав своим лицам выражение решительности. Дабы самим видом своим убедить общественность: все проистекает в полном соответствии с заранее разработанной стратегией. На ходу придумываются никогда не существовавшие схемы, задним числом подгоняемые под реальные события. Детективные рассказки стремительно вбрасываются в медиа в качестве доказательства дальновидности тех, кто никак не выйдет из состояния растерянности.

Иезуитская интрига, организованная Балогой по поручению Ющенко для создания условий, позволяющих безболезненно сформировать альянс Партии регионов и «НУ—НС». Коварный план, разработанный «донами» с целью окончательного развала оранжевого большинства и невозможности его воссоздания. Хитроумная комбинация Тимошенко, позволяющая ей с минимальной потерей лица и электората разорвать отношения с Виктором Андреевичем и оформить союз в «Регионами». Изуверская выдумка Медведчука, возвращающая его к активной политической жизни в привычной роли главного разводящего. Козни Кремля, давно мечтавшего «обнулить» Ющенко и взять под контроль Тимошенко.

Приведенное выше — лишь небольшая выдержка из огромного перечня версий, легенд и слухов, коими обросли события прошлой недели. Кто, действительно, за всем этим стоит? Что стало той искрой, которая превратила тлевший конфликт в костер войны? Насколько можно судить, эти вопросы до сих пор волнуют общество, с тревогой заглядывающее в будущее. А оно, судя по всему, не сулит государству ничего обнадеживающего.

Фото: Василий АРТЮШЕНКО


Чтобы хладнокровно оценить случившееся, необходимо вспомнить, что повод — только производная причина. А случайность — лишь обратная сторона закономерности. Обстоятельства сложились так, что грохнуло сегодня, но с таким же успехом взрыв мог случиться вчера или завтра. Ибо он был неизбежен.

Желание Ющенко побыстрее избавиться от Тимошенко. Невозможность дальнейшего сосуществования Виктора Андреевича и Юлии Владимировны. Желание Партии регионов любой ценой вернуться наверх и невозможность осуществить это без сторонней поддержки. Вот три причины, приведшие к очередному обострению политического кризиса. А о причине говорено множество раз — борьба за власть, превращающая соперников в союзников, а друзей — во врагов.

Союз БЮТ и «НУ—НС», к сожалению миллионов носителей оранжевой мечты, был обречен еще в момент зарождения. Теоретически Виктор Андреевич и Юлия Владимировна могут попробовать в третий раз войти в ту кипящую воду. Однако, как утверждают компетентные источники в обоих лагерях, вероятность реализации подобного сценария крайне низка. Если даже отнюдь не смирного коня и отнюдь не трепетную лань вновь впрягут в державную повозку, далеко она не уедет.

Не будет лишним заметить, что Банковая, Тимошенко и «донцы» не просто готовились к войне — все три центра политического влияния внесли посильный вклад в ее разжигание. Но когда она грянула, ни одна из сторон не оказалась вполне готовой к активным боевым действиям.

Начнем с Юлии Владимировны. Абсолютно очевидно, что Тимошенко была заинтересована в том, чтобы де-факто несуществующая коалиция сохранялась де-юре. Во-первых, она оставалась премьером. Во-вторых, продолжала играть роль «берегини идеалов Майдана», особенно выгодной на фоне бесстыдных заигрываний Банковой с ПР. Если формальные союзники упирались и отказывались поддержать какую-либо правительственную инициативу, Тимошенко оставляла за собой право искать ситуативное понимание в рядах регионалов, литвиновцев и коммунистов. Подобный прием главой Кабинета использовался неоднократно, и до сих пор это сходило ей с рук.

Жизнь в браке по расчету осложнялась двумя обстоятельствами. Банковая выкручивала руки и распускала язык. Вероятнее всего, последней каплей, переполнившей чашу терпения (кстати, отнюдь не ангельского), стало фактическое обвинение премьера в организации покушения на главу президентского секретариата. Обвинение насколько бессмысленное, настолько и беспощадное. Еще раз повторим: не будь этого повода, рано или поздно появился бы другой. Очевидно, Тимошенко решила, что наступил выгодный момент ответить обидчику.

Выгодный с политической точки зрения — Юлия Владимировна прекрасно знала, что долгие и нудные переговоры между Банковой и руководством «Регионов» фактически зашли в тупик, и «доны» были как никогда открыты для сотрудничества с БЮТ.

Выгодные с психологической точки зрения — на фоне балогинского навета — боевые действия, предпринятые Тимошенко, можно было подать не как факт открытой агрессии, а как вынужденный акт принуждения к миру.

Возвращая (в кооперации с регионалами и коммунистами) масштабные премьерские полномочия и урезая полномочия президента, Тимошенко руководствовалась двумя соображениями — сугубо политическим и глубоко личным. С одной стороны, законодательно закрепляла полную свободу действий. С другой — отводила душу.

Угрозу развала коалиции Тимошенко отметала начисто. Она не верила, что Банковая, завалившая переговорный процесс с ПР, способна сделать шаг, угрожавший Виктору Андреевичу полной потерей власти. Она не ждала демарша от достаточного числа нашеукраинцев — она знала, что большинство из них сильно не любит Балогу и еще сильнее боится досрочных выборов.

Она не ожидала возобновления активных консультаций между Ющенко и Ахметовым. Скорее, глава Кабинета была склонна думать, что Виктор Андреевич испугается. И, может быть, даже предложит голову Балоги в обмен на мир. Такая цена Тимошенко вполне устроила бы. Кто бы ни стал сменщиком нынешнего главы СП, для Тимошенко он наверняка представлял бы меньшую опасность.

Однако есть веские основания думать: эмоциональное в тот злополучный вторник у лидера БЮТ доминировало над рациональным. Юлию Владимировну откровенно несло. Тимошенко попросту игнорировала союзников из «НУ—НС». Бестактность в отношении соратников была настолько откровенной и вызывающей, что бестактность Балоги не выглядела оправданием.

Эмоциональное действие породило эмоциональное противодействие. Ющенко мечтал и о развале коалиции, и даже мечтать не смел о том, чтобы причиной этого развала выступила Тимошенко. Но в нынешней ситуации давать отмашку на выход из большинства было самоубийством. Однако гарант не просто дал отмашку, он лично обеспечил развал коалиции. При помощи двух несложных инструментов — телефонного аппарата и Виктора Балоги — он сделал то, чего безуспешно добивался несколько месяцев. Катализатором его решительности стало то же, что стало стимулятором беспощадности Тимошенко, — уязвленное самолюбие. Стремление отомстить пересилило политический прагматизм.

Воистину незавидна доля страны, в которой два верховных политика оказались столь неспособными держать удар…

Сказанное, впрочем, относится не только к Виктору Андреевичу и Юлии Владимировне. Обидчивость оказалась заразной болезнью. Люди, своими автографами засвидетельствовавшие смерть коалиции, решились на подобный шаг в силу разных причин. Но, насколько можно судить, для большинства из них данный поступок был все тем же эмоциональным ответом на обиду, нанесенную Тимошенко.

По-человечески можно понять, насколько тяжело переносить оскорбления. Но, если оценивать действия Юлии Владимировны с точки зрения общегосударственных интересов, то ее легкомыслию и безответственности трудно найти объяснение. Попытка согласовать действия или хотя бы проконсультироваться с партнерами, вполне очевидно, диктовалась соображениями политической целесообразности. Тем более что ко многим из этих партнеров Тимошенко испытывала не показное, а вполне искреннее уважение. И пользовалась взаимностью.

Оставляем за читателем право решать, достойны ли осуждения нунсовцы, узаконившие крах коалиции. Заметим лишь, что гордость (с которой некоторые из них рассказывают о своем решении) вызывает по меньшей мере недоумение.

Взаимные требования, выдвинутые сегодня БЮТ и «НУ—НС», корнями также уходят в область личных обид. И делают «оранжевую реставрацию» делом немыслимым. Трудно представить, что Тимошенко поспособствует отмене принятых на прошлой неделе законов. Еще труднее представить Ющенко и Балогу, извиняющихся перед Тимошенко.

Кстати, об извинениях и оскорблениях. Союз Тимошенко и Януковича еще не стал реальностью, но уже приобрел явственные очертания. Невзирая на огромное количество взаимных претензий, высказанных друг другу лидерами крупнейших политических объединений страны. В профессиональной пригодности они друг другу единодушно отказывали. Достаточно вспомнить емкий эпитет, в свое время употребленный Виктором Федоровичем в отношении премьера Тимошенко — «корова на льду». А Юлия Владимировна утверждала, что за сто дней премьер Янукович принес государству больше вреда, чем Кучма за десять лет.

О невозможности политического соития главы БЮТ и ПР рассказывали неоднократно, охотно и страстно. В 2006-м на вопрос о перспективах такого союза глава регионалов ответил коротко: «Никогда…». В 2008-м Тимошенко объявила, что если «НУ—НС» создаст коалицию с Партией регионов, она в знак протеста подаст в отставку. Это было всего четыре месяца назад, и забыть это еще никто не успел.

Но было и еще одно заявление, которое не всякий припомнит. Год назад, в конце августа 2007-го, Тимошенко обвинила Януковича… В чем? Совершенно верно — в измене национальным интересам. Знакомая формулировка. Более того — пообещала привлечь его к уголовной ответственности за подобное деяние. Недавнее заявление БЮТ, из которого следовало, что президент и его секретариат — источники угрозы национальной безопасности, думается, помнят все. Ну а обвинения Банковые в адрес изменщицы и политкоррупционерки Тимошенко так и вовсе на слуху. «Адресованная другу, ходит песенка по кругу…» После всего, что наши вожди наговорили, они должны по кругу друг перед другом извиняться. Либо дружно сесть в тюрьму, дабы не создавать массовых угроз национальной безопасности. Или, по крайней мере, не бросаться словами.

Впрочем, девиз настоящего политика — «Не словом, а ділом!». Ежели судить по делам, то, безусловно признавая провинность всех бонз, следует отметить, что грех Виктора Андреевича тяжелее. Кому дается много, с тех и спрашивают строго. Отвлечемся от иллюзий. Никто не заставлял Ющенко во второй раз соглашаться на союз с Тимошенко, если он уж так его не хотел. Никто не мешал пойти на союз с «Регионами», если он уж так его хотел. Виктор Андреевич не смог обеспечить ни нормальное функционирование одной коалиции, ни появление другой. Оставим в покое его планы, желания, опасения — они понятны. Стремясь соблюсти свои интересы, он пренебрег интересами государства, консервируя взрывоопасную ситуацию. Если на сцене лежит ящик с тротилом, он обязательно взорвется. И, по законам жанра, в самый неподходящий момент.

«Ситуация мутная…» — так многозначительно оценивает ситуацию большинство наблюдателей. В мутной воде одни быстрее тонут, другие скорее всплывают, третьи стремительно повышают улов. Остальные с тревогой ожидают наводнения. Последних — большинство, и это большинство в промежутке между выборами именуется народом.

Чего ждать стране? Работа политического аналитика, скорее, сродни ремеслу патологоанатома, нежели труду терапевта. И все же мы попытаемся предсказать течение болезни. Понимая, что исцеление — в руках политиков. И руки эти дрожат.

ну и по ссылке, там еще много))

Все не так, ребята

Статья Алексея Кириллова

Это ответ на статью Джеймса Шерра "Политика национального разрушения", мы ее здесь обсуждали уже

Осенью в Украине будет банкофский дефолт

Рейтинговая служба Standard & Poor's объявила об изменении оценки
уровня гипотетических валовых проблемных активов (ВПА), которые могут
возникнуть в финансовой системе Украины в случае реализации
обоснованного (но не катастрофического) сценария экономической
рецессии.

По новой оценке, он составит не 50-75%, а 35-50%, сообщает пресс-служба
S&P. Одновременно Standard & Poor's подтвердило, что исходя из
оценки страновых рисков (так называемой оценки BICRA) банковская
система Украина относится к группе 10.

С точки зрения вероятности предоставления государственной поддержки
частным банкам, испытывающим финансовые трудности, Standard &
Poor's относит Украину к категории стран, "готовых оказать поддержку",
и не добавляет дополнительных ступеней к рейтингам украинских частных
банков. "Мы считаем, что во время кризиса руководство страны усилит
надзор и регулирование организаций, испытывающих трудности, но банки
(даже имеющие крупные доли рынка) не могут рассчитывать на
своевременную и неограниченную адресную финансовую поддержку", -
говорится в материалах агентства.


РБК-Украина




Для справки:

"Оценка BICRA отражает сильные и слабые стороны банковской системы
данной страны в сравнении с банковскими системами других государств.
Используя градацию BICRA, мы делим банковские системы с точки зрения их
подверженности страновым рискам на 10 групп, причем самые сильные
входят в группу 1, а самые слабые — в группу 10.

Экономический кризис в Прибалтике, уроки для Украины

По оценке экспертов банка Danske Bank, снижение уровня промышленного производства и ослабление потребительского спроса в Эстонии и Латвии приведут к тому, что экономики этих стран столкнутся с рецессией, причем уже в этом году. Как сообщает агентство Росфинком, об этом говорится в докладе банка, опубликованном сегодня, 31 июля.

Аналитики Danske Bank полагают, что в этом году ВВП Латвии сократится на 0,5%, а в 2009 году рост составит всего 0,1%. Рост розничных цен в этом году может достичь 17,3%, а в 2009 году снизится до 12%. "Ранее 2012-2013 годов восстановления экономики страны ожидать не стоит", - говорится в докладе. По мнению специалистов банка, именно к этому времени ежегодный рост вернется на уровень 3-4%. План правительства Латвии достичь профицита бюджета в размере 1% от ВВП в этом году, скорее всего, выполнен не будет. За первые три месяца 2008 года ВВП Латвии вырос на 3,3% - в первом квартале 2007 года рост составлял 10,3%.

В Эстонии в первом квартале было отмечено замедление годового роста до 0,1% - в прошлом году этот показатель за аналогичный период был значительно выше и составлял 7,1%. Уровень промышленного производства упал в июне на 4,7% (в годовом выражении) - это уже четвертое подряд снижение данного показателя. По оценкам банка, высока вероятность того, что "отрицательный рост" в Эстонии сохранится в течение всего 2008 года.

Ускорение инфляции и падение цен на недвижимость свели к минимуму экономический рост, который обеспечивался в основном за счет потребительского спроса, и увеличили риск рецессии во всех трех странах Прибалтики. Хотя в 2006 году здесь наблюдался самый активный рост ВВП в рамках Евросоюза, к четвертому кварталу 2007 года в Эстонии и Латвии началось замедление экономического роста, что привело к сокращению объема инвестиций и уменьшению внутреннего спроса, отмечается в докладе.


"Единственная прибалтийская экономика, которая, вероятно, будет расти - это Литва: 4,4% в этом году и 2,6% в 2009-м", - говорится в докладе. Во втором квартале 2008 года литовская экономика выросла на 5,5%. Страна обязалась в будущем году закрыть унаследованную от советской эпохи Ингалинскую АЭС - это было одним из условий вступления в ЕС. Правительство Литвы обратилось к Евросоюзу с просьбой отсрочить закрытие станции хотя бы до 2012 г.ода, чтобы цены на электроэнергию не подскочили сразу вдвое. По прогнозам Danske Bank, инфляция в Литве в 2008 году вырастет в среднем на 11,4%. "Главным вызовом для литовской экономики будет ценовой шок в секторе энергетики в 2010 году в связи с запланированным закрытием Ингалинской АЭС, которое ознаменует собой конец эры относительно дешевой энергии. Это станет препятствием для развития энергоемкой экономики, и переходный период может оказаться трудным", - подчеркивается в документе.