13:04 31.01.2014 

Вплив діяльності людини на зміну клімату став очевидним.
Про це йдеться у доповіді Міжурядової групи експертів із зміни клімату (МГЕЗК), повідомляє Центр новин ООН.
"В останні тридцять років температура у світі постійно підвищувалася, і діяльність людини стала найбільш вірогідною причиною глобального потепління", - зазначається у доповіді.
Оцінка наукових даних приводить до висновку, що в останні десятиліття атмосфера і океани потепліли, зменшилася кількість снігу і льоду, піднявся рівень моря, збільшилася концентрація парникових газів.
Група вважає, що глобальна температура земної поверхні, швидше за все, підвищиться до кінця століття на 1,5-2%, що може призвести до частіших і триваліших хвиль тепла, до більшої дощовитості в місцевостях з вологим кліматом і до ще меншої - в посушливих.
Попередні висновки доповіді були представлені ще у вересні 2013 року. Тепер документ був опублікований в повній і остаточній формі.
Це п'ята за рахунком доповідь МГЕЗК. У ній 1500 друкарських сторінок тексту і 600 діаграм. Доповідь є всебічною оцінкою наукових даних про зміну клімату, засновану на дев'яти тисячах публікацій учених. У документі викладена інформація про зміни в кліматичній системі, про те, чому вони відбуваються, і які зміни очікуються в майбутньому.
Доповідь складається із 14 глав і шести доповнень. У числі доповнень - Глобальний атлас глобальних і регіональних змін клімату, який є нововведенням першої робочої групи МГЕЗК, що підготувала доповідь. В атласі можна знайти, у вигляді графіків і карт, прогнози температур і опадів для 35-ти районів світу.
Укрінформ

Багато було зауважень,що набрид майдан,ось будь-ласка. Пропонуйте свої ідеї по "будуванню Європи в Україні".Доброго дня, шановні координатори!https://docs.google.com/forms/d/1TSKS0xRathOe6vn5gNZ8-2_DfOkOfvYYnzXQYS9dZxk/viewform

В 2047 году климат на Земле безвозвратно изменится.

Через 34 года средняя температура самого холодного года превысит среднюю температуру самого жаркого года за 145-летний период – с 1860 по 2005 год. К такому выводу пришли ученые университета Гавайев в Маноа. , информирует еizvestia.com.

В то время как в масштабах планеты изменения климата, по прогнозам ученых, станут необратимы через 34 года, для одних регионов эта дата может наступить значительно раньше, для других – позже. Так, к примеру, “точка невозврата” ждет жителей столицы Мексики Мехико, предположительно, в 2031 году. Раньше всех необратимые перемены климата испытают на себе жители индонезийского города Маноквари – им осталось ждать лишь семь лет, считают специалисты.

В общем и целом, как следует из опубликованного исследования, жители тропиков испытают перемены климата раньше обитателей северных широт. Природные процессы больнее всего ударят по тропикам, так как в этом регионе богатая флора и фауна, и даже незначительные изменения климата приведут к серьезной перестройке экосистемы.

Перемены в климате влекут за собой ухудшение благосостояния человека в связи с проблемами с водой. Влияют эти явления и на здоровье человека – из-за более широкого распространения инфекционных болезней, теплового стресса и связанных с ним вероятных проблем с психикой. В результате миграции населения обострится конкуренция за природные ресурсы, произойдут конфликты, что приведет к геополитической нестабильности, предсказывают исследователи.

Хотя наступление “точки невозврата” неизбежно, его можно отсрочить снижением выбросов парниковых газов в атмосферу, отмечают ученые. Но даже в самом идеальном случае этот процесс будет сдвинут лишь примерно до 2069 года.

По материалам lenta-ua

Планета уже не сможет выйти из экологического кризиса – Земля неизбежно погибнет. К такому выводу пришли ученые, обсудив проблемы экологии, на 4-м международном экофоруме «Изменение климата и экология промышленного города», который завершился в Челябинске.

Эксперты подсчитали, что ежегодно человечество накапливает свыше 140 млрд т отходов производства и потребления. Именно этот мусор и разрушает среду обитания. Ущерб, который наносится окружающей среде, составляет больше 2 трлн дол. в год, и сумма эта растет даже быстрее валового мирового продукта, информирует еizvestia.com.

Для того, чтобы сейчас спасти планету, необходимо около 1,5 трлн дол. Собрать столько средств невозможно даже на протяжении десятилетия. Доктор биологических наук, профессор Борис Красуцкий уверен, что сохранение хотя бы существующей ситуации, в принципе нереально, поэтому выйти из экологического кризиса населению нашей планеты уже нереально.

Также к гибели всего живого на Земле приводит гонка потребления и низкий уровень экологической грамотности, уверены экологи. Если сегодня раздать людям все то, что им необходимо, то все равно останется еще три четверти товаров. Прогнозы, которые сейчас выдвинули ученые предполагают несколько сценариев будущего планеты.


Самым оптимистичным проектом запланировано ухудшение состояния окружающей среды к 2030 году на 10%, а более реалистичным – почти в 2 раза. Сколько осталось нашей планете — зависит от нас самих, от всего человечества, и в наших силах помочь Земле просуществовать как можно дольше.
По материалам «telegraf.com.ua»

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_incidents/full/uchenye-zemlya-uzhe-ne-smozhet-vyjti-iz-ekologicheskogo-krizisa-i-neizbezhno-pogibnet

Людство звинуватили у глобальному потеплінні
Надруковано: Голос Америки
Температура повітря на планеті зростає, і ці зміни є наслідком діяльності людей. Таких висновків дійшли науковці Міжурядової комісії з кліматичних змін, яка щойно оприлюднила свій останній звіт, що має на меті допомогти політикам та громадськості з розробкою механізму протидії кліматичним змінам.

Сто десять країн світу погоджуються – головною причиною глобального потепління, що відбувається з середини двадцятого століття, є діяльність людини.

На прес-конференції в Стокгольмі секретар Світової метеорологічної організації Майкл Жаро підкреслив вагомість висновків останнього звіту про кліматичні зміни:

«Цей звіт повинен стати черговим дзвінком та нагадуванням, що наші сьогоднішні дії матимуть глибокі наслідки не лише для сьогоднішнього, але і для багатьох майбутніх поколінь».

До людської діяльності, яка завдає шкоди навколишньому середовищу, є використання твердого палива. Спалювання, зокрема, вугілля, призводить до збільшення викидів в атмосферу, які спричиняють потепління. Звіт підтверджує що, арктичні льодовики тануть швидше, ніж прогнозувалось, зростає також швидкість підвищення рівнів океанів. Науковці також підтвердили зв'язок між кліматичними змінами та екстремальною погодою: як то великі опади чи затяжні хвилі спеки.
...цей звіт має стати нагадуванням - діяти треба негайно і разом опрацювати спільну політику протидії
Крістіна Фіґуерес, експерт

Науковці, які заперечують кліматичні зміни, кажуть, що за останні п'ятнадцять років швидкість глобального потепління уповільнилась. Автори звіту пояснюють таке уповільнення тим, що природа у такий спосіб намагається протидіяти спричиненому людиною потеплінню. Висновки останнього звіту підтверджують результати досліджень Комісії 2007 року, яка прийшла до висновку, що глобальне потепління - є безумовною реальністю.

Крістіна Фіґуерес із Секретаріату ООН з кліматичних змін каже:

«Всі наші знання та висновки про кліматичні зміни виявилось недорахуванням. Насправді, наслідки збільшення концентрації парникових газів в атмосфері будуть більш серйозними, і станеться це набагато швидше. Так, що цей звіт має стати нагадуванням - діяти треба негайно і разом опрацювати спільну політику протидії».
Фіґуерес сподівається, що останній звіт примусить політиків нарешті почати обговорення проблеми глобального потепління:

«Таке обговорення повинно закінчитись підписанням вже до 2015 року міжнародної угоди, яка матиме силу закону та буде обов’язковою для всіх країн світу. І кілька урядів вже почали працювати у цьому напрямку.

Вже у листопаді цього року у Варшаві світові лідери та кліматологи матимуть нагоду знову обговорити проблему кліматичних змін і можливо чіткіше визначити шляхи подолання потепління на планеті.

11.05.2013 08:45
В последний раз такой уровень углекислого газа существовал на Земле около 3-5 миллионов лет назад

Уровень содержания двуокиси углерода в атмосфере впервые в истории измерений превысил 400 частиц на миллион, то есть 400 молекул газа на каждый миллион молекул воздуха. Об этом заявили американские метеорологи из Лаборатории Килинга на Гавайских островах.

В последний раз такой уровень углекислого газа, который считается одной из причин глобального потепления, существовал на Земле около 3-5 миллионов лет назад, до наступления последнего ледникового периода.

Американский ученый Чарльз Килинг приступил к измерениям уровня двуокиси углерода на горе Мауна-Лоа в 1958 году. Тогда этот уровень составлял 315 частиц на миллион.

Обычно метеорологи наблюдают колебания в ежегодном цикле, когда в зимние месяцы содержание СО2 растет, а затем в летние падает. В северном полушарии это соответствует периоду активизации растений, которые поглощают углекислый газ из атмосферы. Однако в целом тенденция направлена к росту содержания этого парникового газа.

Джеймс Батлер руководит Лабораторией исследования геосистем в обсерватории на Мауна-Лоа, которой владеет Национальная океанографическая и атмосферная администрация США. "Обсерватории на Южном полюсе и на вулкане Мауна-Лоа занимаются сбором наблюдений с 1958 года. В прошлом году все наши станции в Арктике показали уровень в 400 ч/м. Но в Южном полушарии мы видим такой высокий показатель впервые", - отметил он.

Исследователи изучили реликтовые пузырьки воздуха, сохранившиеся в образцах ископаемого льда, полученного при бурении ледового щита Антарктиды. Таким образом они получили представление о динамике изменений в уровне двуокиси углерода за последние 800 тысяч лет. Эти данные указывают, что на протяжении длительного времени уровень этого газа в атмосфере составлял 200-300 ч/м.

Британский геофизик профессор Джоанна Хейг считает, что сам по себе этот показатель имеет, скорее, символический смысл. "Для нас важнее не сам показатель, который мало что меняет в физике атмосферы, а общая тенденция к его росту", - говорит она.

По материалам: Русская служба Би-би-си

Оскільки всім політикам давно на нас начхати, значить пора самим потурбуватися про себе і своє майбутнє. 

Хоч незважаючи ні на що, чи то «Васька хавати не перестає», чи то«караван іде», громадський резонанс, що супроводжує цю тему, буде мати свій позитивний вплив на якість проведення робіт.
Якось я бідкався, що не можу знайти коментарів геологів по проблемам нетрадиційного газу, і ось нарешті з»явилася  велика стаття Гендиректора ГРГП «Донецькгеологія». http://bahmut.com.ua/news/society/448-slancevyy-gaz-oficialno-informaciya-direktora-grgp-doneckgeologiya.htmlПравда, вже на передмові, де акцентується на тому, що це офіціальна інформація, виникає якесь відчуття недовіри. Абзац, де так пояснюються умови СРП, що виникає повна впевненість, нібито та частина (50%) продукції, що відходить Україні, буде належати на всі 100% державі, ще посилює це відчуття, бо всі вже начебто в курсі про чудернацьку фірму СП Геосервіс і деякі цікаві співпадіння, які дозволяють припустити зв»язок між українським сланцевим (та ін.) газом та стоматологією. В решті решт, чому б такій обізнаній людині не розповісти народу про нечувані пільги, що їх отримують розробники нетрадиційного газу від держави, тобто від нас.

Остаточно все стає зрозумілим, коли з подивом довідуєшся з цього тексту, що зараз роботи начебто не ведуться. Ну, не може поважний пан Жикаляк не знати про те, що свердловина Беляєвська-400 давно вже в роботі і навіть те, що у нас зветься президентом, брало участь у її пуску.  А в цей час уже будується друга свердловина. Виходить,пан директор чийсь наказ виконує і вірити у все, що написано, навіть якщо дуже хочеться, не вдається.

Автор переконує нас в неабияких перспективах Юзівської площі, докладно розповідає про всі імовірні колектори і генетичні типи газу не забуваючи навіть про вік колекторів, посвящає читача в таємниці стратиграфії Дніпрово-Донецької западини…  Мені, не зовсім сторонній людині що до геології, всі ті свити і підсвити ні про що не говорять , бо пройнятися всією важливістю цієї інформації може лише той, хто досконально вивчив геологічну будову цієї площі. В той же час ніяких відомостей про щільність майбутнього буріння нема, хоч як раз це для мене, пересічного громадянина, дуже важливо в аспекті екологічної безпеки. Так, звісно, остаточна конфігурація сітки буріння може проявитися тільки по завершенню розвідки, але якась вилка (від – до) обов»язково існує, і вона тільки має бути звужена в результаті проведення сейсморозвідки та пошуково-розвідувального буріння.

Таке з бухти-барахти втаємничення, брехня і призводять до тотальних протестів проти всього.

Кроль здох – раніше казали – пошесть почалася, а тепер – фрекінг почався.
Не так давно по ТБ бачив, одна жіночка, здається, з Горлівки, запевняла, що вже відчувала вибухи, пов»язані з гідророзривом. Ну, що тут можна сказати – Україна таки має таланти. Раніше було, кожний другий чолов»яга з лозиною міг запросто знайти те, що цілі геофізичні партії з мільонною апаратурою роками шукали, а тепер ще й жінки з»явилися, здатні замінити собою і гравіметри, і цілі сейсмостанції. Нормальна ж людина не в змозі без спеціальної апаратури зафіксувати ті коливання, що виникають під час фрекінгу.
Останнім часом люди вишукують бурові майданчики поблизу і оприлюднюють той безлад, що там коїться. Ось, наприклад: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XW5P1_X7As8  Або ось: http://kroha.dn.ua/viewtopic.php?f=808&t=165163   Чомусь всі свердловини неодмінно пов»язуються зі сланцевим газом і Шелл. Але, як на мене, то картинки з Донецької області нічого спільного не мають з тим, що можемо побачити в Польщі, де дійсно проводиться гідророзрив.

Захвилювався і Шишацький з цього приводу, навіть прес-конференцію зібрав, де заявив:
«Сегодня в области не ведется ни добыча, ни разведка нетрадиционного газа, а то, что это запускается — это просто «черный пиар»

От і виходить в підсумку, що Шишацький не брехун, а народ темний і дурний. То ж чи варто доводити справу до загального психозу? Тим більше, що до цієї, в цілому шляхетної, компанії не тільки примазуються, а й намагаються її скеровувати ті, для кого не так важливо здоров»я нації, як інтереси Газпрому. Це не означає, що треба гасити активність громадян, що відомості про злочинне ставлення до довкілля на конкретних свердловинах нікому не потрібні. Навпаки, цю владу треба тримати в безперервній напрузі, бо, здається, вони вже повірили в те, що їм можна все. Тільки здобуту інформацію, як в наведених прикладах по конкретним свердловинам, треба використовувати за призначенням. Власниками цих свердловин є не якісь міфічні іноземці, а цілком вітчизняні шуфричи, а то і принци-стоматологи. От їм і треба адресувати претензії, тим більше, що це далеко не перший і не останній випадок нехтування цими діячами наших інтересів.

Ці ж свердловини наочно показують, де слід очікувати найбільшої загрози в разі початку промислового видобутку газу з пісковиків Юзівської площі. Обсяг розчинів, що буде використовуватись Шелл на кожній свердловині буде в рази більшим, ніж ті озера, які ми тільки що  бачили. Навіть якщо не буде відвертого ігнорування вимог гідроізоляції,  як на донецьких свердловинах, а тільки витоки, при масовому бурінні наслідки можуть бути катастрофічними. Щоб зрозуміти рівень загрози, необхідно володіти інформацією, з цим пов»язаною, в першу чергу щільність буріння і сумарну площу, що буде розбурена.  Якщо це буде сотня-друга гектарів – це одне, якщо ж десятки тисяч – зовсім інше. Газ такою ціною нам не потрібен.

Колорадо. Фрекінг-краєвид.                                                                                                 

США. Фрекінг-озера.

Зараз від Шелл треба вимагати достовірної, всебічної і вчасної інформації по результатам дослідно-методичних робіт і рішенням, що приймаються.