хочу сюда!
 

Инна

37 лет, водолей, познакомится с парнем в возрасте 36-43 лет

Заметки с меткой «анализ»

Разрушена партийная система Украины

Начиная с первых дней украинской Независимости, партийная система Украины ощущала на себе тяжесть все новых и новых звеньев. Размножающиеся методом деления украинские партии перестали играть ту роль, которую должна играть политическая партия в жизни демократического государства. С каждым годом появление новых организованных проектов отбирало часть электората у своих вчерашних союзников в зависимости от местонахождения на политическом спектре («правые»-«левые»), при этом дискредитируя само понятие «политическая партия».

Предлагаем вам вспомнить определение политической партии, затем, чтобы в конце попытаться дать определение тому, во что этот тип общественных организаций превратился в Украине сегодня.

Итак, политическая партия – постоянно действующее независимое общественное объединение, выражающее политическую волю своих членов и сторонников, ставящее своими задачами участие в определении политического курса данного государства и в формировании органов государственной власти и управления.

Попытаемся разобрать каждый тезис этого определения

1. Постоянно действующее объединение. Абсолютно точно, что ни один гражданин Украины за последний год не слышал ничего о работе некогда влиятельных СДПУ(о), НДП, уже не вспоминая о явных маргиналах, которые, тем не менее официально именуются политическими партиями.

2. Независимое общественное объединение. Можно только догадываться, насколько независимыми от других финансовых объединений, физических лиц или даже государств является, скажем, Компартия Украины, ПСПУ Натальи Витренко либо такие «политические партии», типа ПНЭРУ.

3. Выражающее политическую волю своих членов и сторонников. Смеем предположить, что в объединениях на подобие БЮТ (имеется ввиду, жесткая централизация принятия решений) выражается политическая воля исключительно руководства, а рядовые «члены и сторонники» зачастую могут узнать о «своих» политических планах лишь после принятия определенных решений в закрытом режиме.

4. Ставящее своей задачей участие в определении полит. курса государства. Для того, чтобы ставить такие задачи, партии должны иметь определенные программы. И не списанные друг у друга ради регистрации, как это часто бывает, а с конкретными датами, указанием способов достижения той или другой цели и, наконец, обязательным условием есть участие в выборах всех уровней. Далеко не все из украинских партий располагают подобным арсеналом, а те, кто реально борются за государственную власть, делают акцент на персонификации своих сил, а не на идеях и программных пунктах.

По правде сказать, признаки, указанные выше, появились у наших партий не вчера и не позавчера, а гораздо раньше. Но периодом окончательного уничтожения самой идеи партийной системы в Украине можно считать конец 2008 – начало 2009 года, когда каждый мало-мальски известный политик счел нужным организовать «именное» движение. Яценюк, Гриценко, Кириленко только пополнили армию «мини-партий», типа творений Волги, Катеринчука и иже с ними.

В общем, принимая во внимания все вышесказанное, можно с легкостью дать определение того, что сегодня называется политической партией. Звучать это может, приблизительно, так:

Политическая партия (в Украине сегодня) – финансированный третьими лицами кратковременный социально-политический проект, ставящий перед собой задачу приход к власти в Украине своего номинального лидера и/или его ближайшее окружение.

http://globalist.org.ua/?p=12642

ГО "Інститут соціальних досліджень"

Маємо приємність повідомити, що  Громадська організація  «Інститут суспільних досліджень» за підтримки  Міжнародного фонду «Відродження» починає реалізацію проекту  «Моніторінг бюджету Дніпропетровської міської ради в гуманітарній сфері» . Проблеми культури і освіти, які донедавна не були пріоритетними, а зараз стали на рівні проблем економічного розвитку, починають отримувати відповідне місце і в бюджетних процесах.

     Даний проект передбачає аналіз бюджетного процесу Дніпропетровської міської ради у гуманітарній сфері  на 2009 р. на основі трьох перерахованих проблем та дозволить по-новому підійти до питання громадського контролю за діяльністю влади на місцевому рівні. В результаті реалізації проекту стануть публічно відомі проблемні місця в процесі складання бюджетів, їх виконання та звітування за їх виконання. Фахівцями в гуманітарній сфері та експертами з бюджетного процесу будуть напрацьовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення бюджетного процесу в органах місцевого самоврядування. Буде суттєво збільшено інтерес громадськості до проблем цільовості бюджетування, вчасності фінансування та доцільності діяльності у гуманітарній сфері представленої у бюджеті Дніпропетровської  міської ради. Очікується, що в результаті реалізації проекту значно зросте публічність та прозорість бюджетного процесу в гуманітарній сфері.

Пропозиції до вдосконалення бюджетного процесу та проект річного звіту будуть апробовані на відповідних експертних круглих столах.

За результатами реалізації проекту буде підготовлено моніторинговий звіт, в якому буде презентовано методологію моніторингу, його результати та пропозиції щодо покращення процесу бюджетування у гуманітарній сфері.


100%, 1 голос

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Что это было? (или дополнения к полемике с А_А )

  (по поводу национализма, украинского в частности, мои размышления, попытка анализа с претензиями на публицистику) 

1945 г., говоришь, можно и так...  В то время, когда власть и пресса праздновали окончание самой кровопролитной войны в истории, быт на местах от радужности был катастрофически далёк. Разруха, голод, безработица и баспризорщина, ЗУ не была исключением, лиш незначительно выделяясь - европейскостью, менталитетом неиспорченым ГУЛАГом.

Литература и кинематограф неоднократно обращался к теме послевоенного беспредела;"Место встречи изменить нельзя", "Ликвидация", например...

А было полным списком... И вспышки организованного вооруженного сопротивления, попытки свержения власти; и действия рассеяных диверсионных групп, вылазки симпатиков нацизма, попытки прорыва на территорию Польши и Румынии подразделений немецкой армии, "забытых" своими, чему география местности весьма способствола. И гражданское ополчение, протесты, погромы, дурь молодецкая; и налёты, бандитизм, выдача за политические бытовых убийств, сокрытие растрат и хищений.Разовые и серийные случаи жестокого насилия со стороны психически неполноценных лиц, контуженных, депрессивных, наркоманов(недавний опыт двух военных кампаний убеждает нас, что число таковых было немалым) И собственно, ориентированные на запугивание сельского населения акции сторонников украинской независимости, каковой ещё в 1943г. всем уши прожужжали.Кто есть кто и кому должен нам уже не подсчитать; выгодное представление событий и чистка архивов в угоду власти отнюдь не изобретение новейшей истории...

 

Командирование специалистов из регионов лояльных режиму - растиражированная практика, в случае ЗУ явно не способствовала разруливанию и без того непростой ситуации. Приезжие создавали конкуренцию местным специалистам, а обеспеченные(в д.с. - продпайком, хлебными карточками, углом в коммуналке) в массах любви не провоцировали. Мог и продолжать, благо владею достаточно для собственного мнения и из первых рук - мать моя - тот самый учитель русского языка, дядька - офицер(откомандированы с Дальнего Востока(?!)), а тесть его - с 1939г. председатель райкома партии(откомандирован с киевщины)... 

И отдельно, по чуть-чуть, о использовании перевратой темы украинского национализма в целях идиологических: враг, внешний или внутренний, шпион, враг народа, да любой другой - эффективный мотивационный фактор, когда более предложить нечего. А теперь следи за моей мыслью, т.к. постараюсь выражаться кратко, тезисами, и без личных комментариев. Эффективность информационных средств борьбы определяется не сколько экономической составляющей(вложенные средства), а столько широтой охвата восприимчивой аудитории. Главный объект идиологического воздействия - густонаселённые, экономически важные районы; цель - слабообразованный слой, составляющий основную массу производственных сил; задача - создание образа противника, врага и краткой директивы действия(заметить, обнаружить, обезвредить, уничтожить);субзадача - верить в непогрешимость(партии, лидера, себя любимого, в последнем можно сомневаться)

 А теперь вопрос, какой регион наиболее соответствовал, да и продолжает соответствовать?


0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

0%, 0 голосов

100%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Критика- зачем?))

Как трудно иногда слушать и воспринимать чужое мнение...а критику  smile тем более...хотя ...иногда

она и имеет конструктивный момент...но чаще ..наоборот. Всегда есть люди, у которых оно

отличается от твоего и это хорошо... нельзя говорить, что твое мнение самое правильное... на

то у нас и есть свобода слова... мысли.....больше всего меня достает, когда человек в возрасте

говорит, что я ( он, она) что-то делает не так... ...зачем..... пусть я (он, она) лучше набьют

себе шишки на лбу...и тогда на своем опыте  мы сделаем выводы правильно мы поступаем в той

или иной ситуации...

Критику нужно выслушать... а вот воспользоваться критическими замечаниями -решать вам!smileburumburum

Страницы:
1
27
28
29
30
31
32
33
34
предыдущая
следующая