хочу сюди!
 

Vitalina

34 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 28-35 років

Замітки з міткою «ватники»

Наводящие вопросы Путинводителям

Из за политических репрессий в рунете данная статья была заблокирована на ряде ресурсов. К примеру на http://www.proza.ru/2014/05/14/649 . Из за чего как и писал копирую её на другие сайты которые менее подвластны зомбированию и дают людям высказывать свою точку зрения.

Я  когда то писал статью посвященную заблуждениям майданевцев. Теперь, в виду атак России, стоит написать подобную статью пропутиновцам. Майдановцев зомбировало ЕС и США, а пропутинцев - большинство российских СМИ. Но не печальтесь, скоро обещают в России создать свой интернет, оторвав её от всего цивилизованного Мира. 
Тогда можно будет вешать что угодно. Тем более, что граждане особо не задумываются над несуразицами и вопиющими оплошностями. Но пока я остановлюсь именно на ляпах и несоответствиях, а к интернету вернусь в следующий раз. В данной статье постараюсь не к чему не  призывать, не с кем не буду спорить, а просо задам пару вопросов, на которые каждый может ответить сам.
1 – Почему беспорядки происходят именно на востоке Украины? Там что больше всего бендеревцев? Хваленых русскими СМИ. Посмотрите на карту? Где бендерстан Украины, а где Донецк.

 Не проще было бы тому же эфемерному 5 сектору и правой колоне, которыми пугают всех русских пропутиновцев,  начать буянить у себя во Львове, Ивано-Франковск и других городах. Хотя зачем? Почему то недовольны именно те города, которые граничат с Россией. И они хотят к ней присоединится? Та лучше бы действительно начали, бунтовать во Львове с лозунгами присоединится к Евросоюзу. Но ЕС, в таком состоянии, мы даром не нужны. Бунтами туда попасть, бессмыслен и не возможно, а в великодушной России, как известно «сыр» бесплатный.
2 – Почему Крым присоединился к России? Официальная версия это чуть ли не единодушное волеизъявление крымского народа. А разве не надо было проводить ВСЕУКРАИНСКИЙ референдум по вопросам в Крыму? Если уже проводили таковой. Но благо такого референдума не было, т.к. у Путина не хватит просто зеленых вежливых человечков, которых он вежливо приставил к каждому в Крыму. Хотя уже приставлять и дергать граждан не обязательно. То как верные пропутиновцы проводят референдумы, хорошо показано в   новостях «Хроника событий дня 10 мая. Главные события дня 10 мая - сюжет телеканала "112 Украина"». Поэтому я повторюсь. У меня так же есть цветной принтер, для страны могу не пожалеть пачку бумаги. Вот только если уже и присоединятся то к примеру к Люксенбургу или Нидерландам или Арабским Эмиратам. Но нет же. Россия! – «пример для подражания» уголовников и маргиналов. Они как раз собственно и варят воду под щедрые поглаживания по головке то ЕС то Путиным, зверский убивая мирных граждан, одев бабаклавы, решая судьбу страны за нас.  А что в этом плохого? – могут заметить граждане подвергшиеся пропаганде. Ведь действительно, не кто не мешал голосовать. Крымчане  ведь могли заткнуть уши и не слушать сказки к примеру того же Жириновского, песни восхваления Путина и России. Ведь действительно они могли не только закрыть уши, но и не обращать внимания на людей с автоматами - дышащих буквально в спину. Ведь вежливые неизвестные зеленые солдаты не кого же не стреляли?  По крайней мере, не стреляли  в тех, кто не сопротивлялся. А что бы было, если бы крымчане не захотели? Не объявили бы их бендеровцами? Ведь любому путиновцу ответ очевиден – кто не с Путиным тот бендеревец. А Украины – как говорит Жириновский – нет. Это опять же по его словам – подарок Россиян…. Вот только не помню кому – по-видимому, бендерам.  
3 – Почему Путин защищая русских граждан, присоединил Крым к России? Ему защиты россиян не достаточно? Ему нужны еще и украинские земли? В Крыму, что живут только русские? Или же добрый Путин решил взять под крылышко все народы Мира, начав с Крыма. Но тогда его «доброта» не чем не отличается от доброты Адольфа, тот тоже во блага спасения именно немцев присоединял территории соседей, о чем собственно может прочесть любой  в его книге. Кстати это уже ответ на вопрос - почему Путина сравнивают с Гитлером. Так что извините: проговорился, лишив читателя возможности догадаться самостоятельно. Если уважаемый читатель, конечно, этого захотел бы…
4 – Кто довел Украину до краха? Куда смотрел ЛИГИТИВНЫЙ президент Владимир Владимирович. Т.е. извиняюсь, не буду называть вещи своими именами – Виктор Федорович. Да, да именно тот Виктор Федорович, дважды неСУДИМЫЙ   . Он же шапочник он же доцент… ой.. простите – профффесор, он же Витя золотые батоны а так же Ялинкович, Яйцепад и  даже Гидрант Конституции. Хотя куда ему уже сейчас смотреть… тем не менее, вопрос открытый. Почему Путин покрывает человека, который в международном розыске? Человека допустившего анархию в Украине. Путин прям добряк страшный. Всем помогает кроме граждан своей страны. Хотя и им он помог. Помог поверить в то, что Русские живут лучше всех, а вокруг одни Америка-бендеревцы от которых надо спасать весь Мир. И это должны делать естественно русские, что бы не дай Бог не отстать в безобразиях от американцев. Как говорится дурной пример заразительный. И не беда что Россия по уровню жизни уже далеко отстала от Америки, главное теперь они будут Крым иметь. Или иметь Крым… хотя смысл не меняется. Главное что иметь другие страны, позволено только США и поэтому – России. Хотя, есть ли другие страны? Для Жириновского, по-видимому, их нет. Все вокруг это когда то Русская теретория? Или все же часть територия бывшего СССР? В составе  которого была не только Россия
5 – откуда, у так называемого русскими СМИ  - «народного ополчения» ракетно-зенитные установки? Но допустим, ракетно-зенитных установок нет, тогда как сбили вертолёты? Рогатками? Можно подумать у украинских граждан у каждого под кроватью валяются рогатки, которыми они умеют с легкостью сбивать вертолеты собственного же государства.
В общем, вопросов, на которые закрывают глаза русские СМИ масса. Недавно я убедился на личном горьком опыте, что и в интернете много пророссийских сайтов и групп в соц. сетях. Они откровенно затыкают рты, кроют матом и банять тех, кто не согласен с мнением Путина, в этом любой может убедится лично сам, либо обратив внимание на мои 3и предыдущие статьи по данной теме:Мат и политика в Интернете,  Ответ модераторам ВКонтакте,  Как работает модерация ВКонтакте. Есть ли смы.. Хотя это только часть примеров, которые я успел описать.
 Касательно других не состыковок и вопросов: роли третей силы, влияния на неё интервентов и т.д. если найду время остановлюсь в другой раз.

Рецензия на «Наводящие вопросы Путинводителям» (Роман Болгарчук)
http://www.proza.ru/comments.html?2014/05/14/649

Детский сад..... короче, слава Украине под руководством США... только кричалка эта и останется к Новому Году....от НЕЗАЛЕЖНОЙ....

Николай Чечёткин   14.05.2014 11:42     Заявить о нарушении правил
По наводящим вопросам ----
Пусть любители поорать СЛАВА Украине, уйдут с Юго-Востока, и и всяк будет жить по своему....Не шахтёры сегодня под Львивом стоят, а правый сектор под Донецком.... !? Западенцы - в Европу работать дворниками и служанками..., Восток сам себя прокормит - там РАБОТАЮТ, а не майданят...
..............................................................................
О перспективах Украины в Евросоюзе
...............................................................................
Идея ЕВРО-единенья в Украине,
не сомневайтесь даже,точно победит!
...она получит от Европы.... - секс оральный...,)))))))))
но... не бесплатно! Только лишь в кредит!

Николай Чечёткин   14.05.2014 14:41   Заявить о нарушении правил

Як пропагандони промивають мізки ваті

В сети разоблачили кремлевскую пропагандистку, которая по глупости выболтала, как на самом деле кремлевское ТВ снимает фильмы о "Новороссии" в Арзамасе (Нижегородская область, Россия) и "бои в Славянске" в Ростове.
Как сообщил журналист Олег Леусенко в своем блоге, он недавно наткнулся на видеоролик в интернете под названием "Война за свободу". 
В этом, с позволения сказать, фильме в течение примерно 5 минут рассказывается о "героях "Новороссии". 
На первых кадрах показано, как в одной из школ Донецка дети сидят на уроке истории, а учитель убеждает их в том, что "фашистская хунта истребляет безвинных героев молодой страны "ДНР".
"7 апреля 2014 года войска фашистской хунты напали на "Донецкую Народную Республику". Ужас и страх испытал каждый житель "Новороссии". 
Война продолжается до сих пор..." - внушает учительница детям на видео.
Ролик естественно оказался постановочным и снятым даже не на территории Украины. 
Как написал Леусенко, его друг, пользователь под ником "v_n_zb", набравшись сил и досмотрев ролик до конца, увидел в титрах к фильму имена авторов сценария и режиссера. Также в конце ролика "особая благодарность" выражается "Арзамасскому страйкбольному объединению "Барракуда" и директору школы № 10 Шалановой Ирине Вадимовне.

Блогеры пошли дальше и нашли через Google школу № 10, которая находится в Арзамасе (Нижегородская область, Россия), сравнили фото школы с кадрами из видео и вот что получили:

Школа, выдаваемая за донецкую, оказалось российской. Google также помог подтвердить, что директором арзамасской школы № 10 действительно является Шаланова Ирина Вадимовна, позвонить, правда, в школу пользователям сети не удалось. 
Горячей линии там нет. 
Но блогеры выяснили, кто распространяет "документальное кино" - "Первое информационное агентство", которое находится по адресу Россия, город Москва, переулок Колымажный,7. Главным редактором издания является некий Крамар Андрей Петрович.
Но самое интересное, что указанная в титрах к "фильму про ополченцев" как второй режиссер Кристина Селиваненко оказалась та самая актриса, которая снималась в роли учительницы. 
"В главной роли "сексапильной училки" снялась "второй режиссер" - Христина Селиваненко (ее страница "Вконтакте") Не она? Да ладно! 
Покопавшись на ее странице, таки нашел - она сама же и не скрывает, что фильм постановочный. 
Кроме того, она признается, что снимает для КремльТВ постановочные фильмы под "документалистику" - бои с украинскими войсками", - написал блогер и приложил скрины с ее страницы в соцсети.

И действительно, если пролистать ленту ее новостей на странице, то можно найти много записей, где она поддерживает террористов на Донбассе, хвалит их "подвиги" и "выгораживает" Россию.
Кристина Селиваненко также дала небольшой комментарий к тому самому "фильму", где она сыграла главную роль: "Пересмотрела я ещё раз наш ролик..свежим взглядом…обалденный! Боевые парни отлично сыграли, типажные, красавцы, взрывотехник - просто молодчинка, оператор наш…только с ним будем работать, уровень то ,что нужно. 
Редко, когда люди понимают, что тебе хочется видеть и могут воплотить это в жизнь, т.е. человек в работе понимает с полуслова и делает всё, как нужно, быстро и качественно. 
Это именно художественная, красивая работа. 
И кровь у нас получилась, и поле с бабочкой и короче все нюансы, как хотелось, даже лучше. И снимали с большой скоростью, были конкретные ограничения по времени и по бюджету. Несколько часов на одну сцену и несколько часов на другую - это высокий уровень.
 Было бы больше денег, то на 50 % было бы круче, но и так хорошо. 
А скоро доснимаем важные две сцены, и тогда можно в эфир пускать. Пока не отдаём. А в следующем ролике хотелось бы, конечно, видеть танки. 
Сценарий уже есть, а про гражданских можно снять красиво, можно снять так, что зрители будут плакать, но меня лично пока пережимает снимать такое горе. 
Как решит режиссёр, так и будет, последнее слово за ним, а я поддерживаю", - написала она.
Но, по словам блоггеров, девушка оказалась довольно глупой, ибо открытым текстом на публичной странице в интернете обсуждает пикантные вопросы съемок "фильмов про боевиков". 
Блогеры-журналисты также нашли в ее переписке с одним из друзей диалог, в котором девушка сама выдает тот факт, что "фильм" снимался не в Украине, да и сама она в Украине никогда не была, и не знает какие тут пейзажи: "А там, в "укропии", вообще березки есть?".
"Вот так кремлевская пропаганда фильмы снимает. 
А "вата", насмотревшись этих фильмов, в комментариях пишет - мы, мол, в новостях видели, мы кино с передовой видели, там дети, которых распяли, рассказывали...
И хорошо, что существуют в этих командах подобные дуры, которые всю подноготную на страничках в соцсетях выкладывают", - подвел итог своего расследования блогер.

Музон для вати - гімн!

Щось мене на музон пробило. Коротше, ватнички, насолоджуйтесь. Всі інші можуть просто посміятись.




Урок истории для всякого рода ватников

Иногда попадаются в руки интересные вещи. И всё это, понятное дело, когда-то "проходили" в школе. Но когда это видишь собственными глазами - воспринимается по-другому:) 
Господа, всякими-разными способами обеляющими роль РФ в событиях на Донбассе, вам эти фото заметок ничего не напоминают?
Комментарии, как говорится, излишни.

Луганчане спрашивают:

есть ли правовые основания начать отстрел вооруженных колорадов на улицах? 

Доброе утро. Есть проблема, и я прошу всех, кто имеет какие-либо контакты с "високопосадовцями" украинских правоохранительных органов, обозначить ее им.

 

Ко мне часто обращаются луганчане, имеющие зарегистрированное оружие и оптику, среди которых много ветеранов МВД и вооруженных сил. Обращаются они с одним вопросом: имеются ли правовые основания начать отстрел вооруженных колорадов на улицах. Очень много людей готово расчехлиться и начать убивать (или калечить), не дожидаясь, пока их ограбят или похитят. Зная многих из них лично, я не сомневаюсь, что за пару дней город будет густо усеян тушками ватников, которые своим циничным мародерством полностью продемонстрировали истинное лицо "русского мира", за что огромное им спасибо.

 

Как юрист, я не вижу оснований опасаться уголовной ответственности за уничтожение вооруженного (это важно) ватника, т.к., согласно норм Конституции и иного украинского законодательства, каждый из них вполне попадает под понятие "террорист", который с помощью оружия угрожает жизни и здоровью граждан Украины. С этой точки зрения его ликвидация вполне может быть квалифицирована как необходимая оборона.

 

Но есть одно "но" - пулегильзотека МВД. Каждая пуля, извлеченная из утробы дохлого преступника, может быть мгновенно идентифицирована, а данные о владельце оружия слиты колорадам продажными ментами, которых тоже хватает. Вот именно этого и опасаются люди. Поэтому я прошу до окончания АТО изъять базы данных пулегильзотеки из Луганского и Донецкого УМВД.

 

Кроме того, я прошу высших должностных лиц государства выступить с разъяснением к гражданам Украины (прежде всего, Луганской и Донецкой областей) и по возможности подтвердить мое заключение о том, что физическое уничтожение вооруженного террориста любым способом НЕ ПОВЛЕЧЕТ за собой уголовную ответственность.

 

Все мои предыдущие попытки обращения в адрес чиновников прокуратуры и МВД увенчались маловразумительным ответным мычанием. Давайте отстаивать свое право на индивидуальную вооруженную самооборону.

 

Буду признателен за репост или публикацию.

 

Sergiy Ivanov


КОМЕНТАРІ ВАТНИКІВ БУДУТЬ ВИДАЛЯТИСЬ, А ЇХ АВТОРИ ВІДПРАВЛЯТИМУТЬСЯ У БАН!


За что гибнут украинцы и русские на Донбассе

То, что до определённого времени скрывалось кремлём, теперь льётся открытым текстом
из уст "непоследних" деятелей культуры Российской Федерации...



Украинцы и русские гибнут сотнями в неделю из-за того, что некоторые "дальновидные" кремлёвские политиканы
решились их руками позагребать "завалявшийся" близьлежащий геополитический жар!!!

А вот что думают люди с Совестью, по поводу желаний "непоследних" и "дальновидных" русских:

НАШ ОТВЕТ ОБДОЛБАННЫМ ВОДКОЙ И ПРОПАГАНДОЙ кремлёвским ЧЕБУРАКЛИТАМ!!!



...

Стырено в Тырнете



Да чтобы челюсти свело 
Тому, кто распевает это. 
Наш Путин вовсе не хуйло
Он весь дитя добра и света. 
И мне, как патриоту, в лом, 
Да и обидно за державу, 
Когда его кругом хуйлом 
Налево кличут и направо. 
Возводят на него хулу - 
Страны кормилу и поилу, 
А ведь не каждому хуйлу 
Такое вытерпеть под силу. 
Да кто доверил бы хуйле
Когда бы не было в том прока, 
Сидеть безвылазно в Кремле 
Уж почитай четыре срока? 
Дай бог, чтоб дальше нас вела, 
Преграды огибая ловко, 
Рука железная хуйла 
И мудрая боеголовка.

из книги лиц

автора не знаюparik



"Хунта сегодня раздавала продовольствие в Славянске. Выглядит, как дешёвая подачка.
Ну, я, конечно, взяла две буханки и палку колбасы, но мой русский дух этим не сломить.
Сижу, значит, я вечером, жую бутерброд и смотрю: свекровь моя до сих пор с колорадской лентой ходит, а муж - просто типичный ватник.  Відчула прагнення до волі,  і так якось легше мені на душі стало. Слава Україні! Героям слава! Ще не вмерла України..." (С)

Леонид Сторч: Информ-война вокруг украины: «эти» против «тех»

В критические моменты истории русский человек очень любит чесать в затылке вместо того, чтобы что-то делать, или хотя бы понять, что на самом деле происходит. На Донбассе идет война — фактическая, боевая. В России тоже идет война — информационная. На граждан льются потоки сообщений, репортажей, аналитических мнений о сотнях тысяч беженцев из Украины, о зверствах киевской хунты, о героизме борцов за независимость Донецкой и Луганской республик, о планах НАТО по истреблению русского населения Донбасса.

Пена у рта часто убеждает. Массовость этой информационной пены ведет к катализации группового мышления, порождая сомнения и стойкие когнитивные искажения. Механизмы таких искажений хорошо изучены когнитивистами. Но, видимо, не все в России знакомы с их трудами.

Читая российские блоги, общаясь со своими знакомыми, я слышу один и тот же аргумент: «Сомневаемся мы. На Западе и Украине говорят одно, у нас — другое. Кому верить?» Иногда этот аргумент приобретает циничный характер: «Все врут. Почему нам нельзя?»

Бедный российский обыватель! Бедный российский интеллигент! Вновь история поставила его перед выбором: кому верить — ЭТИМ или ТЕМ? Начиная с 1920-х гг. ЭТИ вываливали на страну и весь мир гры самой циничной лжи в истории человечества. На страницах своих газет, по своему радио, а потом и по своему телевиденью ЭТИ говорили и показывали, как вся страна ликовала по поводу светлого настоящего и радостно строила еще более светлое будущее. Для ЭТИХ не было ужасов коллективизации. Не было миллионов погибших от Голодомора в той же Украине, Южной России и Северном Казахстане. Не было миллионов жертв ГУЛАГа. Не было массового уничтожения жителей территорий, захваченных по пакту Молтова-Рибентропа. 

В годы войны ЭТИ через свое информбюро ежедневно врали о происходящем на фронтах. Почитайте их лживые сводки: они все здесь. Согласно ЭТИМ германская армия первое время только и делала, что терпела одно сокрушительное поражение за другим или сдавалась в плен от безнадеги. В свете этой информации непонятно, как ей удалось добраться до Ленинграда и Дагестана. Все было поставлено с ног на голову в сводках, в каждой цифре сквозила ложь. 

Потом ЭТИ самозабвенно брехали о заговоре врачей, о спасении братской Венгрии, о помощи братской Чехословакии, о введении ограниченного воинского контингента в Афганистан по просьбе народного правительства, о поддержке освободительного движения в Африке, о том, что в СССР нет диссидентов, наркомании и секса, о зашкаливающем благосостоянии советских граждан, о торжестве марксистко-ленинской идеологии, о том, что русский язык объединит планету, о перевыполнении планов, о сверх-урожаях на колхозных полях, об углубляющемся кризисе мирового капитализма, о том, как в Америке на каждом углу линчуют негров, о том, как издевается над мирными палестинцами израильская военщина, о том, что все советские олимпийцы — исключительно любители, а не профессионалы, о том, что взрыв в Чернобыле совершенно неопасен. Огласить весь список не представляется возможным, и подробные перечисления здесь ни к чему. 95% всего напечатанного в прессе и произнесенного в программе «Время» представляло из себя самую беспардонную ложь. Не врали разве что о погоде. 

О Чехословакии, Израиле, Афганистане, диссидентах, Чернобыле, обо всем, что на самом деле происходило, можно было узнать только от ТЕХ, из передач «Голоса Америки», BBC, «Радио ’Свободы’», которых ЭТИ старательно глушили, а слушавших передачи наказывали. 

Если не считать ельцинскую декаду, с тех пор в противостоянии ЭТИХ и ТЕХ на предмет адекватного отображения информации ничего не изменилось, разве что с развитием интернета медийное поле стало шире и возможности для вранья увеличились. В конце нулевых в России были окончательно восстановлены советские принципы пропаганды и идеологической работы. Сегодня в РФ самые несвободные, самые заидеологизированные, самые тенденциозные СМИ в Европе (в этом отношении ее единственный конкурент — Беларусь). По уровню силового контроля над прессой Россия сопоставима с Ираном и Китаем. Без суда и следствия блокируются или закрываются независимые сайты. Всероссийской травле подвергается телеканал, позволивший себе провести опрос о блокаде Ленинграда. Блогеров, критикующих правительство, преследует ФСБ. За неосторожные комментарии, оставленные на форумах, можно потерять работу или стать обвиняемым по уголовной статье о клевете, разжигании, экстремизме и прочей ахинее, придуманной репрессивным режимом. Другими словами, фактически наступил советский идеологический Ренессанс.

И вот после многих десятилетий беспардонной лжи со стороны ЭТИХ россияне — и особенно российская интеллигенция — опять в сомнениях. Кому верить в украинском вопросе: ЭТОЙ, своей системе с ее традицией вопиющего вранья, или ТОЙ, идущей от традиции «голосов», столько лет боровшихся с кривдой и империей зла?

Отчего взялось убеждение, что именно сейчас, после почти целого столетия обмана отечественные СМИ начали говорить правду: сперва о войне с Грузией и южноосетинском освободительном движении, теперь — о войне с Украиной и освобождении Донбасса? Оттого что российская конституция гарантирует свободу слова? Так ее и советская конституция гарантировала. Оттого что власти разрешают теперь ездить заграницу? Ну, так это уже всем почти разрешают — за исключением, наверное, только граждан Северной Кореи. Оттого что в магазинах есть икра и колбаса? Так это и в коммунистическом Китае есть.

Сложный выбор стоит перед пребывающим в нерешительности россиянином. ЭТИ или ТЕ? ТЕ или ЭТИ? Действительно ли черный квадрат Малевича — черный? Но ведь там, в правом нижнем углу квадрата что-то сереет или белеет даже. Замечу, что многие из сомневающихся слушали в свое время «голоса» и читали тайком самиздат. Но, судя по всему, так ничего из них и не поняли.

Исходя из 80-летнего тренда, ответ «ЭТИ» можно было бы объяснить излишней доверчивостью. Но, вроде, русский народ в доверчивости не упрекнешь, особенно по отношению к собственным начальникам. Не верит русский человек в их порядочность. Еще во времена Гоголя не верил, да и намного раньше — тоже.

Тогда в чем причина когнитивных искажений по украинскому вопросу? В стремлении выдавать желаемое за действительное? В любви к Родине? Или попросту в низком IQ? Предоставлю читателю выбрать ответ самому.

Считается, что на ошибках учатся. Но, как показывает пример России, делают это далеко не везде и не все. Так что грабли, на которые так любят наступать у нас, русскому человеку — не враг, а удачный повод еще раз посудачить, почесать затылок и посомневаться.