Там ще такого валом - хто бажає посміятись. Аналітик Лідія Аркадієвна.

Вопрос задал oleg trubach 2 дня назад в комментарии к видео пропагандиста и провокатора -  Шария Цитирую его вопрос "обьясните мне почему Российская армия не нападает со стороны Чернигова Сумм и Харькова ? СВИДОМЫЕ ЕСТЬ?"

 Данный вопрос поддержало 318 пользователей он был как обычно поднят на самое верхнее место, как и любой абсурдный провокационный вопрос в комментариях к ватным видео. Естественно кроме насмешек над украинцами в комментарии ответа я не увидел.

Скорей всего опять-же все логичные и грамотные ответы были удалены возможно самим oleg trubach а возможно ватными клонами о которых я не раз писал. Поэтому,  виду удаления моих ответов на ютубе я по уже своей новой привычки отвечу сразу во всех соц сетях, т.к. мой ответ на ютубе либо утонет в туче спама ватных тролей либо будет удален. Но для начала замечу, что если бы вата не удаляла мои ответы и замечания, то у них бы не было необходимости задавать такие глупые вопросы. А так путиновская пропаганда лелеет и песзщіт таких вот пользователей оставляя их в невежеством и порой полудетском заблуждении. Видать не смотря на все рупоры Кремля и попытки с помощью Старикова Федорова и подобных клоунов натянуть обман под маской логики им не ударяется и единственным способом поддерживать вранье и свое невежество является вероломное затыкание ртов. Теперь перейду собственно к вопросу. Он задан с подковыркой. В нем автор как бы намекает что если великая грозная русская армия могла, то смела бы Украину с лица земли напав со всех направлений, а раз она этого не делает то как бы напрашивается вывод что бездарные украинские каратели уже больше года воюют против шахтеров Донбасса. Вся Украина воюет с невинными шахтерами Донбасса которые сами захотели отделится от злобных бендеровцев. Вот такая вот сказка от Вовы. И пюпел кушает! А почему и не кушать раз столько поваров типа Шария и подобным приправляет разными специями. Но опять же вернемся к вопросу. Почему РФ не напало со стороны Чернигова. На самом деле РФ действительно могло напасть и может до сих пор напасть со стороны Чернигова, Сумм и даже Крыма.  Для этого просто достаточно посмотреть на карту и это факт. Гипотетический такая возможность есть. НО почему же они напали именно со стороны Донецка и Луганска. Ответ прост и опять же в этом нам поможет карта.


 Крым как мы видим является, как не крути полуостровом, прилегающим к Украине, для РФ это остров. Поэтому Воду, провизию и т.д. в Крым доставлять немного проблематично (мягко говоря). И Путин занимается сейчас самовнушением. Как девочка  с анекдота, которая идет по городу и продолжает твердить себе что я не хочу какать в то время как уже укакалась. Так же и Путин пытается прикрутить Крым к РФ показав, что это не полуостров Украины. Он возит туда самолетами русских отдыхать, пытается строить какие-то там мосты, что-то сделать с очередями на переправах и т.д. В общем ради своей прихоти транжирит деньги на Крым. Деньги тех, же идиотов ватников которые за него любому горло перегрызут. Вобще слепая вера в царя батюшку в РФ до самозабвенного пожертвования сходна с зомбированием террористов смертников, но сейчас не про это. Раз дуракам нравится пусть Вова тратит их деньги. Почему он напал со стороны Донецка и Луганска, да просто потому что даже глядя на карту видно, что если от захватит Донецк и Луганск у него будет сухопутный доступ к Крым. (источник)

А в Крыму русский флот. Я думаю дальше рассуждать не стоит и так все ясно. Возможно если бы не санкции, которых он как Кобзон не боится но не знает уже где лечится,  он бы напал и на другие города и даже страны граничащие с РФ. Как житель Днепропетровска я с личного опыта скажу, что попытки именно настроить жителей моего города к сепаратизму были еще при Януковиче, и меня предупреждали что и в Днепре могут появится русские танки и вежливые зеленые человечки с оружием, но Днепр отстояли, поэтому он пока не хочет дальше сунутся. Не потому что у него танков мало, а потому что в игре участвуют непредсказуемые игроки которые могут вытянуть джокера с кармана так как это было в Днепре. Думая мой ответ удовлетворил бы адекватных граждан как РФ, так и Украины, а вот вату он все равно бы не удовлетворил и это я говорю опять же с личного опыта общения с фанатами путинизма. У них есть 3и распространенных варианта 1 - продолжать стоять на своем и по второму кругу приводить те же доводы, 2 - сделать вид что данного сообщения нет и опять же продолжит восхвалять вождя.
3 - в виду ущербности рунета и в честности отсутствия нормальной модерации на ютубе просто подло заблокировать данное сообщение как они уже не однократно делали. Поэтому повторюсь подобные сообщения благодаря им я стал дублировать в соц. сетях. Увы, каюсь до обещанных скриптов для борьбы с ватой её же дубиной руки пока не дошли.

Таким образом грамотные люди понимают почему так, а воватники могут дальше закрыть глаза и уши и во все горло кричать что Вовочка лучший…. транжир их же денег и главное жизней… 

Я уже в ряде своих статей описывал таких деятелей как Шарий «Шарий – Труман»  , или Соловьев «Скандал в прямом эфире», может дойдет очередь  и до Старикова и др. КОБовцев с подобными упырями… об Киселева руки даже марать не буду, т.к. по словам самих русских тролей даже они его чураются и не смотрят. А вот Монтян это интересное явление на подобии Шария.

Итак, для примера возьму одно из видео Монтян: «Украина по-новому_ 37-й год и средневековая инквизиция. Татьяна Монтян» , Я её не раз комментировал на ютубе. НО как уже писал на ютубе надо, как говориться, использовать лом, а точнее спам, и ботов, т.к. это как я понял там единственный источник правосудия. Как на диком западе: у кого пистолет или больше клонов, тот и шериф - модератор. Но увы пока забегался, в домашней суете и делах  скрипт писать нет времени, тем не менее, очень надеюсь, что к нему вернусь. И сделаю себе пару сотню клонов, для удаления комментариев, которые мне не нравятся, как у моих аппонентов- Воватников.  А пока по ряду причин, которые я уже описывал в статье «Твари Ютуба…», на данном ресурсе я не чего не комментирую т.к. это не имеет смысла поскольку комментарии которые политические не угодные путиновскому режиму просто рано или поздно удаляются его фанатами. О чем я опять же не однократно писал и приводил конкретные личные примеры как в своих статьях, так и в комментариях в моем профиле в гугле (например: тут или тут). Впрочем, это другая тема цикла статей, которые хочу включить в книгу «Интернет партизанства. И полит. лоббирования в сетях». В которой планирую разобрать все методы противодействия политической пропаганде и затыканию рта с которой столкнулся лично на ряде ресурсов в рунете. Так же очень хотелось бы затронуть и саму ущербную и наивную стратегию ютуба, а именно идею возложить модерацию на ботов. Ну это их дело. Если они хотят превратить комментарии на ютубе в срачь,  восхваление Кремля и товарища Путина пусть. Это их дело. ВиО такой политикой они уже загнули … Теперь черед комментариев на ютубе.  Будет время начну играть по их правилам создам ботов для спама и тролинга и автоматической рассылки сообщений. Тем не менее, пока не буду брезговать и другими методами негласной войны которую объявил Путин как сознательным гражданам РФ, так и соседям, и буду всем рекомендовать данные методы. А именно: распространению информации о неадекватности  комментариев на ютубе; по возможности игнорирования данного ресурса и переходя на другие более адекватные альтернативы. А для любимой ваты, которая банила вначале мои статьи,  акаунд на проза.ру, других ресурсах, и соц. сетях,  а теперь добралась и до ютуба я сделал другой «подарок»: более активное  дублирование своих статей и распространения их на разных блогах,  сайтах и соц. сетях, до которых пропутиновцы еще не добрались. Впрочем, это все отдельная тема.

Извиняюсь за столь большое отступление вернусь к Монтян и к видео которое можно найти не только в убогом ютубе но и на другом пока еще адекватном ресурсе рутубе:

Итак, в чем же проявляется мягкое лоббирование Монтян. Например: сразу же с первых минут видео она «НЕ ГОВОРИТ» НО создает впечатление что украинцы воюют исключительно с сепаратистами, а РФ совершенно не помогает им с оружием. Или русские не воюют в зоне АТО за Путина? Опровергнуть то что умолчала Монтян категорично заявив, что в АТО воюют Украинцы, может любой мало майски образованный человек. Например: зайдя в гугл или в яндекс и введя запрос «в АТО задержали русского». Вот например: первый попавшийся результат такого запроса «Силы АТО задержали двух российских военных - Ракурс» и таких статей и фактов тысячи. Но самые продвинутые ватники могут заметить, что конкретных фамилий нет. Да, как правило действительно фамилии, по-видимому, из-за следствия и по ряду других причин,  далеко не всегда разглашают. Хотя иногда сами же русские СМИ рассказывают о жертвах войны, в которой Путин как бы не причем и в которой они все не как не определятся что врать. Участвуют русские или не участвуют. Дабы не приводить сейчас кучу конкретных фамилий, я приведу лишь парочку фактов. Вот, например: «Рссия24» откровенно признается что на Украине воюют русские добровольцы. Видео так и называется «Премьер ДНР: на стороне ополчения воюют добровольцы из России», кстати подобные видео надо перезаливать на другие более адекватные хостинги, а то как я уже писал очень часто благодаря пропутиновцам которые поняли, что на ютубе нет модерации данные сюжеты с откровенными путиновскими ляпами порпадают. Вот другой пример с конкретной фамилией тоже русские СМИ «Отправляющие на смерть. Палачи с "Первого канала".» Опять же рекомендую сознательным гражданам качать данное видео с ютуба и перезаливать на более адекватные хосты. Для того что бы скачать достаточно перед словом «youtube» поставить две буквы «ss» и перейти по этой ссылке. Должно получится вот так https://www.ssyoutube.com/watch?v=MFddptjm0Ac&index=67&list=PL7NtRwkSOM_Y79_b1WfIBdiNcoX6DftmX После этого на странице с видео вы можете его скачать и перезалить к примеру вконтакт, фейсбук, рутуб, смотриком и т.д. Это делается для того, что бы путиновские троли не затыкали рты таким как я – людям, имеющим свое мнение. Впрочем, это лишь один их способов борьбы за свободу слова другие буду описывать в других статьях. Сейчас же вернусь к Монтян. Как мы видим конкретных примеров того что в АТО воюют и русские, масса. НО если и этого всего недостаточно, то вспомним Гиркина, Пореченкова, да и сам Путин сказал, что цитирую: «…воюют по зову сердца…». Т.е. русские едут в Украину убивать своих братьев по зову сердца. Наверно зову путиновского сердца. Но опять же таких фактов и таких интерпретаций вата боится как черт кадила, из-за чего всяческий стараются удалять все упоминания о них. А подробнее про ляпы русского вождя я писал в статье «Путин и Укроп». Но опять же Монтян даже и не пикнула о том, что на юго-востоке есть русские. Для неё однозначно воюют украинцы причем исключительно украинским оружием. Кстати о оружие, и да. Я наверно все токи перезалью данное видео к примеру вконтакт. Хотя и он не надежный. И его Путин может прижать, а судя с книге о Дурове, не раз это делал, так что позже поищу аналогичный украинский и американский хост где путинятам не дают дебоширить и затыкать всем рты. И рекомендую делать это всем. Если видео вам понравилось, и вы хотите, что бы путиновские троли его не удалили то просто скачайте, а потом перезалейте его на другой хост. Что бы было что предявить таким как Монтян уверенно без краснения и угрызения совести заявляющим что в АТО воюют украинцы сами с собой. В принципе ради справедливости я бы мог то же порекомендовать и тем, кто нашел видео которое объективно критикует украинскую власть, но как показывает практика любая критика украинской власти в рунете приветствуется и не удаляется. Так что ситуация с банами и удалением в основном актуальна только для апонентов путинизма, которым просто затыкают рты. А вот таких как Монтят путинята всяческий пиарят, так что придётся действовать от части по их принципу, от части просто дублировать видео которое ими удаляется. А то ведь действительно люди послушают лапшу Монтян и подумают, что Украинцы сами с собой, да еще и своим же оружием воюют. Нет я не спорю, у нас в стране действительно бардак, и от части Монтян права. Да, греют руки на войне и наши властные уроды. И даже украинское СМИ про это рассказывает. К примеру бронежилеты Авакова за 3000 грн. Но как вы видите я в отличии от Монтян критикую и привожу разнесторонние факты. А вот она про русских добровольцах и так званую «гуманитарку» забыла. Я уже молчу что данный конвой «почему то» взрывается. Горошек наверно не качественный с РФ завизли… Этого всего Монтян не знает? Или не хочет знать? А может не хочет говорить? А может если бы она говорила то её бы и не кто не знал.

Про Крым, в принципе я с ней согласен. РФ тянет Крым за уши за счет тех же россиян которых туда уже саомлетами прет дабы он окончательно не загнулся. Впрочем, вопрос Крыма и крымских прокурворов я так же затрагивал.  

18:35 – «… свои частные дела в Москве». А понятно теперь… Я догадываюсь какие там дела, если так ненавязчиво и красиво лоббирует политику путинизма. 

На 19:00 сравнила Путина с майданом. Цитирую: «пусть Путин рулит сколько надо». - Просто гениально! Тут уж не чего не скажешь. Более того, пусть не только рулит, а и может расстреливать народ РФ и соседних государств, сажать, пытать.  Все равно же это лучше, чем в Украине, а еще можно сравнивать с Зимбабве. Хотя не знаю есть там майданы или нет, но все равно Путин же лучше грабит Россию чем к примеру правители Зимбабве. Кто будет отрицать что в Зимбабве хуже чем в РФ?. Да не кто! Тогда Слава Путину!!! У Монтян железная логика. Если её развивать, то можно вождя и на четвертый срок оставить, а еще лучше провести инаугурацию. Стабильность… А когда умрет то положить рядом с дедушкой Лененым, ну для стабильности. Ведь если не чего не делать не чего и не произойдет. Так ведь? Пусть другие страны добиваются лучших правителей, требуют свободы слова, независимости свергают марионеток Кремля, но русским такое противопоказано, у них «стабильность», «культ личности Грозного, Сталина, Ленина, Путина». Стабильно и уверенно живут за железным занавесом как северная Корея и стремятся к царизму, когда стабильно на кол сажали и блох кровью кормили. Вот это придел мечтаний. Ведь 3го Монтян не предлагает. Или майдан, или Путин. Ответ очевиден? ))).  Все, не как по-другому нельзя? Кроме Путина в РФ толковых мужиков которые бы лучше его правили страной нет? Только ему позволено грабить? Этой логикой Монтян ну просто развеяла все сомнения о своих «делах» в Москве.

22:15 – если бы да кабы во рту выросли грибы. Она бы еще сказала, что если бы Януковичу дали еще пару золотых батонов, то он бы воровал, ой тьфу ты! -  работал на много лучше. Не переживай за ментов они награбили свое, хотя конечно есть единицы порядочных, но в основной массе под чутким контролем коррумпированной власти сколько бы не дали все равно бы воровали и творили беспредел. Дело не в деньгах,  а в отношении и главное соблюдение законов. Но Монтян таких понятий не знает и знать не хочет, её обязанность не адекватная критика, а профанация Украины. Впрочем, как я понял данное интервью монтировалось, там по-видимому все что она сказала, политический неблагозвучное путиновской власти, просто вырезали. Оставили пару мелких упреков для мнимой объективности. И то, как мы видим её речи как всегда изобилуют абсурдом, который вата одевшая розовые очки путинизма поедает в немыслимых количествах закусывая Шарием, запивая Кисилем и лушая Соловья. И таких речей масса. Монтян выдающийся оратор, не первый день торгует …. совестью….

25:23 – ну тут я согласен. Кстати Порошенко сейчас угроза не только для Путина, но и для Украины. Для Путина он угроза т.к. является президентом который пришел после, как Путин хотел – «все еще легитимного Януковича». А для Украины он угроза т.к. не оправдал ожидания и откровенно зажрался в то время как страна гибнет. Так что тут не удивительно что мое мнение и мнение Монтян сходны. В этом плане спасибо ей за информацию. Но опять же говорит она очень красиво и складно, но вот надо очень внимательно думать о том, чего она не говорит. Она, как и Шарий – не врет, но утаивает правду в тех моментах за которые её бы просто начали как меня банить, и не кто бы о Монтян не узнал. А так если критиковать жестко исключительно врагов Вовочки, то это вру.нете идет на ура. Путиловские троли обожают её как и Шария. Да и сам вождь склонен к такой манере утаивать правду и откровенно лепить пургу. Конкретные примеры и ссылки на конкретные цитаты абсурда водя невидимые для ваты я не раз приводил в своих статьях:  «Крым. Путь на Родину…», «Гениальный путин или принцессы не как..» «Очередные басни Пути» и самое интересное «Анализ встречи Владимира Путина с прес…».

25:47 – вот! ))) Очень интересный момент. Если бы не наводящий вопрос корреспондента его бы тоже однозначно вырезали. Цитирую Монтян: «Америка сдала Украину России». Это очень неоднозначная, фраза. Т.к. путиновцы еще не определились. Если по Жириновскому, то надо напасть и захватить всю Украину, устроив резню как в Донбабве и Луганде, естественно прикрывшись волей народа. А если по либерастический (не знаю русских либерастов) к ним прислушиваются если Америка (грубо говоря) Вову за яйца берет. Так вот если принять более либеральные взгляды, то надо просто взять пока Донбасс поставить там своего Аксенова, или Кадырова и сказать, что это типа самостоятельная республика «Недороссия». А тут Монтян так откровенно заигравшись вскрывает карты что Украину сдали РФ. Т.е. она пробалтывается. Ведь если сдали, то это попирает все законы международной политике и Украину просто делят соседи не считаясь не с её народом, не с государственностью ни с чем. А ведь Путин он вроде не такой. Он и его политика хорошие (по легенде))). Они за  самоопределение и свободу народа. Вот поэтому журналист и корректно выводит Монтян с этой ловушки. Что мол на юго-востоке хотят в РФ, и не кто их не сдавал… Они сами хотят, и «СПРАВЕДЛИВО»  их оторвать от Украины, и это не прихоть госдепа и РФ. Вот к такой мысли подводит зрителя внимательный голос за кадром корректирующий у нас на глазах «независимую» болтушку - Монтян. Это он делает на 26 минуте рядом вопросов. И особенно фразой «..ну так это здравый смысл…». Т.е. как бы делая подмену понятий из понятия «сдали» в понятия «восстановили справедливость». Путиновскую «справедливость» ))). Ту, которая выгодна Путину. Т.к. по его «здравому» смыслу, народ Украины должен «вожделенно заделать» Вовочку и пригласить либо его, либо его марионеток типа Януковича править Украиной. Вот официальная легенда Кремля. А не официальная действительность то о чем проболталась Мотя: Украине вставляют нож в спину то РФ, когда мы к ЕС повернуты, то США - блюдя свои меркантильные цели и торгуясь Украиной как девицей легкого поведения которую удалось купить на рынке невольников, предварительно выбив ей зубы и поломав руки. Я рекомендую просмотреть момент с 26 минуты и проанализировать подробно еще раз. Именно с учетом тонкой психологии и мягкого лоббирования. Именно такое лоббирование и тактика со стороны Кремлевских рупоров  набирает оборотов вру.нете. Дальше, когда Мотя начинает опять гнать на майдановцев оскорбляя их, репортёр остается довольный и переходит к следующему вопросу, который опять же сводится к оскорблению и вешанию всех слонов на майдановцев.  

28:56 – хороший вопрос )). Опять же наводит на мысли. Но что бы не возникло неправильных мыслей дальше Монтят монтируют и обрезают на фразе «с чего бы это». Скорей всего она развивала данную тему. А если сознательные граждане начнут думать, то смогут ответить на данный вопрос сами. Так почему «Донецку и Луганску даровано самоуправление, а Львову и Ивано-Франковску нет?». А я скажу почему. Да потому что Донецк и Луганск граничит с РФ, вот и все. Ответ напрашивается сам собой. Не может же РФ захватить сразу Львов, не захватив все что до Львова. А вот Луганск, это можно, сюда и оружие легко переправлять, граница практический открыта, и русских «добровольцев» и заблудившихся костромских десантников слать. Вот поэтому им даровано самоуправление. А что – украинские власти опять распишутся в своей некомпетентности и скажут, что сдали юго-восток, т.к. там банально нет границы и Путин посылает очередной уже 30 конвой и тяжелую технику? Нет. Там наши ребята еще воюют, а наши правители зарабатывают деньги на их смертях, поэтому как бы идя на компромисс с пропутиновскими марионетками юго-востока и под давлением януковских регионалов, которые все еще сидят в парламенте юго-востоку пошли на уступки. Тем более, что ситуация там не завидная. Если же объявить, что у нас с Путиным война то, начнется головняк: военное положение, конфетные фабрики Порошенко закроют и т.д. Поэтому выкручиваются. А как вы себе представляете, что бы Ивано-Франковск и Львов к Польше присоединился? ))) Так они нафиг им не надо. Я уже не однократно писал, что в цивилизацию попасть трудно, а бухинвальдская Россия так сама заберет. Впрочем, подробно эту тему я развил в статье «Наводящие вопросы путиноводителям».

30 минута. Ну про коррупцию это точно. Все четко и конструктивно. Тут опять же я согласен. Но опять же Монтян не говорит, что коррупция, это бич не только Украины и РФ, но и практический всех стран. Увы это так, и в РФ коррупции не на много меньше. Просто там нет передела. Там коррупция на таком высоком уровне что считается нормой, и о ней мало кто говорит, т.к. это само собой разумеющееся. У нас же то что идет передел это, шанс хотя бы обратить внимание на коррупцию. Хотя опять же у меня так же, как и у Монтян нет оптимизма касательно того, что с коррупцией кто-то начнет бороться. Так что да – «игра была равна – играли два говна».

31:09 – нет. Тут вы уважаемая ошибаетесь те, кто прыгали те припали. К примеру киозак Гаврилюк – известный прыгун и эксгибиционист уже продвигает в парламенте легализацию проституции. Или Мустофа Наем (о котором я писал в статье Мустафа Аренда»), тоже известный корреспондент который, как только стал политиком сразу же начал защищать права самых незащищенных, а точнее не приколсаемых: депутатов и поднял СЕБЕ и им зарплату. Так что конечно не все…. Но те кто прыгал выше всех и с волосатым шестом допрыгнули. Я уже молчу за разных Барби которые там тоже оказались не за светлые головы, а за скажем так, красивые глаза. Вот эта вся шушваль с старыми региОналами и тусит в парламенте. А реальные патриоты Родины, те которые стояли на майдане до последнего за Украину сейчас в гробах лежат. Хотя я надеюсь на их место прейдут другие, более грамотные и осторожные. Впрочем, это уже другая история.

- «Опасайтесь подделок –майданы, не санкционированные ГОСдепом и не проплаченный печеньками являются подделками».

- Хорошо сказала )). Опять же данная мысль очень выгодна как Путину, так и всем остальным Кукловодам и даже куклам типа «украинских президентов». Т.е. хочу перефразировать, что бы мысль была доступна обычным смертным:  «вы все быдло и рабы, ваш удел вкручивать лампочки в подъездах и соседей организовывать, а жить по человеческий вам не кто не даст, .т.к. с одной стороны великий незабвенный герой Путин, с другой ЕС с третей - Госдеп.» Да нельзя не согласится. Реально ситуация такова... НО все токи мне кажется не стоит опускать затягивать петлю и опускать руки. Я продолжаю бороться за свободу слова, писать статьи и комментировать критикуя таких путинолизов как Монтян и евроблюдов как Мустафа, не потому что я надеюсь на победу на президентских выборах и хочу дорваться до кормушки власти, а потому что ненавижу несправедливость, затыкание рта и не вижу другого выхода как бороться с этим всем беспределом для того что бы выжить. Если бы так думало хотя бы 50% населения, не опускали руки и отстаивали хотя бы свои права, не на майдане, а законными методами: жалобами (которые я к примеру слал на горячую линию еще при Януковском беспределе), переубеждением (на форумах), написанием комментариев и статей (опять же еще при Януковиче), пресечением взяток; акцентированием внимания на проблемы образования и науки (кстати статья «Ликвидация образования Украины» так же была забанина путиновцами по причине нарушения какого то закона РФ) и т.д. В общем если бы люди были активнее тогда бы не  каких майданов бы не надо было, и мы бы справились как с внешними так и с внутренними проблемами. НО рупоры Путина:  Мотя, Шарик, Соловей говорит – «бесполезно!. -Вы быдло, и в политику не лезьте. Там взрослые дяди типа Путина разбираются. И наказывают дядь типа Немцова и Коломойского, Порошенка и т.д.»

Но я с Монтян не согласен. Перспективы 3го майдана есть. Хотя в когда то так же выл настроен дольно пессимистично. Но как говорится раз пошла такая пьянка, то чем черт не шутит, надо скрывать маски и пользуясь случаем организовывать людей, но не на майдан, а на отстаивание своих прав и свобод. Иначе нас просто уничтожат наши «вежливые» соседи и внутренние альтернативно «одаренные».

Пристрелить Януковича хорошая идея, но уже поздно. Тогда наверно не успели, да и особо это делу бы не помогло, т.к. он тогда был бы как бы великомучеником. Хотя может хоть деньги бы в стране остались, а так он их вывез. В принципе его бы пристрелить было бы выгодно и Путину, т.к. Янукович много знает, но Путин решил оставить на всякий случай у себя эту отработанную марионетку как огородное пукало. Пытался ею играть в пресс-конференции. Но увы безуспешно.

В общем Монтян конечно слушать интересно. НО не стоит забываьт на чью мельницу она льет воду, поэтому для неокрепшего ума, людей с слабой логикой и ватными настроениями данный материал может быть ущербным и даже опасным. Поэтому надеюсь по моему примеру прочитавшие данный материал научатся ориентироваться в баснях не только Шария, Запорного, Кабздона и других Вовановцев столь популярных «почему-то» вру.нете.

Для определения типажа, столь распространенного в России, в последнее время появился термин «ватник». Термин чрезвычайно удачный, но далеко не исчерпывающий, ибо дает явление лишь в сиюминутном срезе, тогда как корни его уходят далеко за пределы путинской России и Совка.
Те, кто хочет это подчеркнуть, говорят о «русских» вообще, употребляя также уничижительные прозвища: «кацапы», «москали». Что носит расистский оттенок: в конце концов Муравьев-Апостол, Герцен, Бакунин, Милюков и Сахаров тоже были русскими.
Я могу порекомендовать термин, который указывает на исторические корни явления безо всяких расистских коннотаций. Термин этот – «московиты» и «московитство».
Кто такие московиты?
Прежде всего, московиты – это анти-европейцы. В XIX веке для обозначения явления употребляли неточный термин «татарщина», в недавнее время говорили «совок».
Буквально, как известно, «московит» – это обозначение допетровских русских в Европе.
Сталкиваясь с русскими, европейцы, естественно, фиксировали внимание не на том, что их сближает, а на том, что отдаляет и противопоставляет. Оно и понятно: грубо говоря, ведь путешественник не станет отмечать, если за столом едят ножом и вилкой, но обязательно отметит, если едят руками; не отметит, если сморкаются в платок, но отметит, если сморкаются на пол. В результате сложился стереотип московита как анти-европейца. Варвара грубого, невежественного, ограниченного, лживого и лукавого, ксенофобного и агрессивного; лишенного начал воспитания и науки, в религии понимающего только внешнюю обрядовую сторону, враждебного свободе и человеческому достоинству прирожденного раба, боготворящего власть и постоянно висящий над ним knut. Кажется Гербертштейн писал, что мол русские так любят рабство, что даже пряники делают в виде ярма.
Этот примерно комплекс качеств мы и будем называть московитством. Разумеется, допетровская жизнь не сводилась к московитству; так, одновременно с московитом Иосифом Волоцким жил вовсе не московит Нил Сорский; был Филипп Колычев, был протопоп Аввакум, был Ордын-Нащокин, был наконец в Смутное время первый русский западник и обличитель московитства князь Хворостинин. Но мы говорим же не о реальной жизни во всем ее многообразии и противоречивости, а именно о присущем ей явлении.
Хотя истоки московитства историк найдет у Андрея Боголюбского и Александра Невского, первым полноценным московитом был несомненно Иван Калита. При Иване III московитство сложилось окончательно и с покорением Новгорода стало царить безраздельно, чтобы достичь истинного расцвета при его внуке. 100 лет спустя после Грозного, украинцы принялись разъедать московитство с помощью грамматики, риторики и пиитики, а также архитектуры барокко. Потом Петр боролся с московитством московитскими методами. Потом Елизавета выучила московитов французскому языку, а Екатерина преподала уроки вежливого обхождения и человеческого достоинства, а также научила понятиям «депутат», «собрание» и «выборы» (покамест только дворянские) . Впрочем, с тех пор как московитов перестали пороть (в 1762 году – я говорю о дворянах) – они перестали быть полноценными московитами и среди них, сначала штучно, начали рождаться русские европейцы. В 1825 году московитство перешло в наступление уже в европейских одеждах; после 30-летия николаевского царствования вновь отступило; и как раз в тот момент, когда начало казаться, что Россия окончательно превращается в европейскую страну – грянул 1917 год, который поначалу показался торжеством европейских начал, а в результате привел к восстанию архаики столь глубокой, что свергнутая архаика феодально-бюрократического толка казалась по сравнению с ней чем-то чрезвычайно прогрессивным.
Большевизм дал московиту Ленина вместо Бога, Сталина вместо царя и Третий Интернационал вместо Третьего Рима. В 1945 году Сталин, подняв тост за «великий русский народ», вновь сделал актуальным дискурс исконно-посконного московитства. С этого-то момента история прямиком устремилась к нынешним колорадским ленточкам (кстати ведь Сталиным также и возрожденным). В 1945 году родился наш современник Ватник, которого можно считать московитом, прошедшим стадию совка. 
Назвать зло – значит наполовину победить его. Зло будет побеждено, когда Россия Марфы Посадницы, митрополита Филиппа Колычева и Герцена сокрушит наконец Россию Ивана Грозного, Николая Палкина и Сталина.
Будем надеяться на это.