Просто ли сделать человека счастливым?
- 04.09.15, 22:07
Решила сделать заметку, поскольку моих камов здесь -http://blog.i.ua/community/79/1719695/ недостаточно.Эта заметка так и называется "Как все-таки просто сделать человека счастливым".
В ней написано, что однажды мудрец повстречал унылого человека, который стал ему жаловаться на жизнь и на своб бедность. Этот жалующийся человек показал мудрецу свое имущество, которое уместилось в маленький мешочек. (Представьте, как живется тому, у кого все, что у него есть, помещается в сумку или мешок- прим.)
И тут мудреца осенило, как сделать этого унылого человека счастливым. Он выхватил из рук человека его мешок и убежал (?! -прим.) Бедняк попытался его догнать, но не смог. А мудрец положил мешок посреди дороги за поворотом, а сам спрятался понаблюдать (?!) Человек, найдя свои пожитки, был вне себя от радости ( что совсем неудивительно, ведь у него отняли все).
И тут мудрец сделал вывод - "Как все-таки просто сделать человека счастливым!" ( вывод гениальный - мой комментарий).
И так, теперь я хочу разобраться - эту историю почему-то назвали притчей, человека, который совершил воровство в этой притче называют мудрецом, а нищего человека, который потерял веру в себя и способность радоваться в виду его жизненных обстоятельств ненавязчиво обвиняют в унынии, что является грехом. Почему грехом? Потому что человек, непонимающий, как ему распорядиться своей жизнью и всем, что ему дали для того, чтобы двигаться по Пути, своим унынием фактически становиться на путь борьбы с Творцом. Потеряв себя в этой жизни - человек не сделал выводов из ошибок и стал жаловаться на то, что ему мало дали.
Дальше. Вот идет такой человек по Жизни, с какой-то мелочью в кармане и не рад самому себе. Да и что может его порадовать в этой жизни? Если кто даст еды или денег, чтобы он мог не умереть с голоду и не заболеть от того, что его одежда худа..... И вдруг встрчает он человека, который его вроде бы внимательно слушает. Он начинает рассказывать этому случайному прохожему о том, как плохо ему живется. На что он надеется? Вероятно, что ему дадут что-то -мелочь или кусок хлеба... но человек внезапно выхватывает его мешок и убегает. Что чувствует это несчастный? Ужас, что он лишился последнего. Но оказалось, что его вещи валяются за поворотом на дороге. Естественно, что он рад! А тот, кто украл у него вещи, наблюдает за ним из схованки и думает -"Какой же я молодец, сделал человека счастливым".
А вы тоже согласны, что это и есть счастье? Назвали ли бы вы укравшего мешок -мудрецом? Я категорически нет! Мудрец может причинить человеку зло для того, чтобы потом человек испытал радость? ТО есть радость взамен на зло. Совершить неблаговидный поступок(назовем это так, в мягкой форме, хотя воровство не такой уж и мелкий грех), чтобы потом в результате изменить ситуацию к позитиву - это нормально или нет?
Мне бы не пришло в голову украть что-то у человека важное, чтобы потом это важное ему подкинуть, чтобы он порадовался.
Моя точка зрения такая - добро не творят через зло. Насильно счастливыми не делают. Для того, чтобы человек стал счастливым -ему необходимо пройти длинный Путь по осознанию своих ошибок в жизни. А сиюминутная радость оттого, что укравший решил отдать украденное, не может стать залогом счастья человека в Жизни. И вряд ли этот несчастный понял, что человек, который ему встретился -мудрец, и что украл он у него мешок в назидание. Жизнь человека не так коротка, чтобы не разобраться, кто друг, кто случайный прохожий, а кто просто вор.
Мудрецы -народ не совсем понятный, но все же до воровства я думаю не опустятся.
В ней написано, что однажды мудрец повстречал унылого человека, который стал ему жаловаться на жизнь и на своб бедность. Этот жалующийся человек показал мудрецу свое имущество, которое уместилось в маленький мешочек. (Представьте, как живется тому, у кого все, что у него есть, помещается в сумку или мешок- прим.)
И тут мудреца осенило, как сделать этого унылого человека счастливым. Он выхватил из рук человека его мешок и убежал (?! -прим.) Бедняк попытался его догнать, но не смог. А мудрец положил мешок посреди дороги за поворотом, а сам спрятался понаблюдать (?!) Человек, найдя свои пожитки, был вне себя от радости ( что совсем неудивительно, ведь у него отняли все).
И тут мудрец сделал вывод - "Как все-таки просто сделать человека счастливым!" ( вывод гениальный - мой комментарий).
И так, теперь я хочу разобраться - эту историю почему-то назвали притчей, человека, который совершил воровство в этой притче называют мудрецом, а нищего человека, который потерял веру в себя и способность радоваться в виду его жизненных обстоятельств ненавязчиво обвиняют в унынии, что является грехом. Почему грехом? Потому что человек, непонимающий, как ему распорядиться своей жизнью и всем, что ему дали для того, чтобы двигаться по Пути, своим унынием фактически становиться на путь борьбы с Творцом. Потеряв себя в этой жизни - человек не сделал выводов из ошибок и стал жаловаться на то, что ему мало дали.
Дальше. Вот идет такой человек по Жизни, с какой-то мелочью в кармане и не рад самому себе. Да и что может его порадовать в этой жизни? Если кто даст еды или денег, чтобы он мог не умереть с голоду и не заболеть от того, что его одежда худа..... И вдруг встрчает он человека, который его вроде бы внимательно слушает. Он начинает рассказывать этому случайному прохожему о том, как плохо ему живется. На что он надеется? Вероятно, что ему дадут что-то -мелочь или кусок хлеба... но человек внезапно выхватывает его мешок и убегает. Что чувствует это несчастный? Ужас, что он лишился последнего. Но оказалось, что его вещи валяются за поворотом на дороге. Естественно, что он рад! А тот, кто украл у него вещи, наблюдает за ним из схованки и думает -"Какой же я молодец, сделал человека счастливым".
А вы тоже согласны, что это и есть счастье? Назвали ли бы вы укравшего мешок -мудрецом? Я категорически нет! Мудрец может причинить человеку зло для того, чтобы потом человек испытал радость? ТО есть радость взамен на зло. Совершить неблаговидный поступок(назовем это так, в мягкой форме, хотя воровство не такой уж и мелкий грех), чтобы потом в результате изменить ситуацию к позитиву - это нормально или нет?
Мне бы не пришло в голову украть что-то у человека важное, чтобы потом это важное ему подкинуть, чтобы он порадовался.
Моя точка зрения такая - добро не творят через зло. Насильно счастливыми не делают. Для того, чтобы человек стал счастливым -ему необходимо пройти длинный Путь по осознанию своих ошибок в жизни. А сиюминутная радость оттого, что укравший решил отдать украденное, не может стать залогом счастья человека в Жизни. И вряд ли этот несчастный понял, что человек, который ему встретился -мудрец, и что украл он у него мешок в назидание. Жизнь человека не так коротка, чтобы не разобраться, кто друг, кто случайный прохожий, а кто просто вор.
Мудрецы -народ не совсем понятный, но все же до воровства я думаю не опустятся.
-
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
5
В главной роли Оксана Коростышевская. Фильм называется "Дура"