ПРОТИСТОЯННЯ у КИЇВІ... – що чекає на Україну далі,
якщо в українцях так і НЕ проснеться Голос Розуму? 

Дивись Коментарій полковника военної розвідки Сергія Розумовського!

Краще про це – не скажеш!

 

 

Здається, Голос Розуму таки проснувся!!!

Вперше за ТРИ МІСЯЦІ ТУПОГО БЕЗДІЯННЯ депутати, накінець, прийняли

хоч ОДНА ГРАМОТНЕ рішення  = ВИВЕСТИ ВІЙСЬКА З КИЇВА!

 

 

Правоохранительные органы Украины расследуют смерть экс-главы Фонда государственного имущества Валентины Семенюк. Ее обнаружили мертвой в собственном доме в элитном поселке под Киевом. Правоохранительные органы поспешили сообщить, что бывшая чиновница застрелилась. Однако позже было объявлено – дело заведено по статье "умышленное убийство".

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]

16 фотографий + видео. Редакторы нашего сайта еще собрали различные фотокадры с забастовок на Евромайдане, а также отобрали некоторые острые комментарии активных пользователей Интернета по поводу того, что в Партии Регионов подозревают, что разгон Евромайдана спровоцировала оппозиция...

Комментарий пользователя: Посмотрел видео...и просто охренел!!! Это стадо баранов хочет в Европу... Вот уроды! У спецназа явно был приказ не оказывать сопротивление, так как это грозило увольнением из органов!

• Смотреть видео и прочитать комментарии!

Янукович: "Кредит от России, безусловно, выгоден, ведь никаких условий Россия не поставила"
Михаил Ганницкий: "Вместо 15 миллиардов от МВФ под 3%, Батя берет у Путина 15 миллиардов по ставкам облигаций - это под более, чем 10% в год. Слушайте, ну, газовый контракт Тимошенко - это вообще копеечная фигня при таком раскладе"

Янукович: "Высокая цена на российский газ [...] и уменьшение товарооборота со странами-стратегическими партнерами, прежде всего, с Россией стали предпосылками для экономического кризиса в Украине"
Выход по Януковичу? Еще крепче связаться со страной, которая спровоцировала наш кризис.

Янукович: "Попытки за пределами Конституции захватить власть - это уже не в первый раз [...] У нас есть законы"
Ночь 30-го ноября. На митинг, который стоял на площади абсолютно законно (заявление генпрокурора) приперся "Беркут", который законом не оформленная организация, причем в неразрешенное законом для таких акций ночное время, и стал применять силу ко всем подряд без разбора.
И тут Янукович вспомнил, что у нас есть законы.

Янукович: "Что касается посредничества ЕС в переговорах - очень важно, чтобы в наши внутренние вопросы не вмешивались другие страны, и считали, что они могут здесь хозяйничать. Я категорически против того, чтобы нас кто-то учил, как нам жить"
При этом он подписывает соглашение с Россией, о котором Путин уже успел заявить: "Нынешняя скидка на газ для Украины временная.  Мы рассчитываем на то, что нам удастся найти какие-то решения долгосрочного характера, которые позволят сохранить эту цену и позволят нам совместно работать более глубоко друг с другом". Другими словами - Путин планирует диктовать Украине свою волю в обмен на сохранение цены на газ.

Янукович о выборах-2015: "Каждому фрукту свой срок"
Каждому Овощу - свой СРОК, так по-моему правильнее

Итак, Украина переживает очередной майдан и столкновения с милицией. В топе публикаций истерия, мол, кровавый режим В. Януковича напустил своих злобных псов на совсем мирных граждан и кровь их потекла рекой. Правильно ли действовал украинский ОМОН? Ведь на фотографиях видны разбитые головы людей и ужас на их украинских лицах. Неужели так можно, неужели так правильно? Мы сейчас скажем то, что многим либерально настроенным украинцам не понравится. Поэтому, возможно, им вообще не стоит читать публикацию полностью...

Киевская милиция действовала абсолютно правильно, по закону Украины и в соответствии со складывающейся обстановкой на площадях. Если начальник милиции, отдавший приказ на разгон бастующих, собирается подавать в отставку, то он просто дурак. И проституирующие украинские политики, которые начали осуждать "Беркут", тоже идиоты. Как только в сотрудников правоохранительных органов полетели булыжники и файеры, митингующие должны были разбегаться в панике кто куда. Потому что начались провокации, которые добром не кончатся. Если начальник милиции, зная о том, что начались проявления насилия в отношении его подчиненных, обеспечивающих законный порядок, не отдаст приказ о разгоне беснующейся толпы, его нужно самого гнать пинками с должности. Не слишком ли жестоко действовали омоновцы? Нет, скажем мы, ничего подобного! Если бы они проявили слабость – крови пролилось бы во много раз больше.

[ Читать дальше... ]

• 35 фотографий. Источник полностью

"...Если итожить, надо сказать просто: Украина сейчас опять стоит между Европой и Ордой. И выбирает, как всегда, Европу...."

Только СВОБОДНЫЙ человек может ценить СВОБОДУ другого!!!

Украинская революция, получившая знаковое имя «Евромайдан», имеет весьма глубокие исторические корни. Ее мотивы несводимы к чисто экономическим факторам. Разумеется, сторонников евроинтеграции привлекает европейский уровень жизни, и это нормально. Однако, как мне видится, людским миллионом, вышедшим на улицы Киева, движет не столько прагматика, сколько идеализм: стремление к свободе, к человеческому и гражданскому достоинству, к вполне определенному цивилизационному выбору. Евромайдан — это выбор не только украинского разума, но и украинской души.

К этому выбору Украина шла очень давно. Условно говоря, этот путь начал князь Даниил Галицкий, принявший королевскую корону от Папы Римского, стремившийся к антиордынскому союзу с Европой. В это же самое время Александр, получивший красивое прозвище Невский, стремился к совсем иному союзу — как раз с Ордой. Кстати, Невский-то и был настоящим прагматиком: опираясь на татар, он установил свою диктатуру, заложив основы российской политической системы, существующей и поныне. А Даниил Галицкий был идеалистом, остро ощущавшим духовную связь с Европой. Рыцарем, проще говоря.

Выбор Александра Невского предопределил нашу, российскую историю. На основе этого выбора сложилась целая историософия, целая философия патриотизма, суть которой — «особый путь». «Особый путь» — это значит не с Европой, не с Западом, и не просто ВНЕ, а именно ПРОТИВ них. Александр Невский и ордынский «железный занавес» нам, москалям, собственно, никакого иного выбора и не отставили, кроме как стать азиатами. Единственной нашей отдушиной и возможностью был Новгород (которому мы потом сами же голову и свернули, поскольку, пройдя ордынскую школу, уже воспринимали его как чужака). Собственно, в российской историографии есть два неприятных, «крамольных» момента: Новгород и Украина. Новгород в меньшей степени, поскольку память о нем успешно стерта из памяти народной, простите за каламбур. Великий ганзейский Новгород усилиями государства российского превращен в заурядный областной городишко. А вот с Украиной было сложнее. Украине повезло — мы не могли до нее дотянуться. Она находилась то в лоне Великого Княжества Литовского, то в лоне Речи Посполитой. То есть в Европе. И поэтому сохранила не только исконно-русские черты, но и приобрела многое, что нам, москалям, и не снилось. Например, такое славное европейское изобретение, как Магдебургское право, подразумевавшее, прежде всего, систему городского самоуправления. Мало кто знает, что в Киеве оно просуществовало до 1835 года.

Мало кто знает, что украинское козачество было органичной социальной составляющей Речи Посполитой: Запорожская Сечь получила свои бунчуки и клейноды (атрибуты власти) от короля Стефана Батория, а в 1683 году запорожцы в составе армии короля Яна Собеского участвовали в победоносной обороне Вены от турок, имевшей огромное значение для судьбы Европы. Я это к тому, что Украина, в отличие от Московии, находилась в контексте общеевропейской истории, принимая в ней участие. Кстати, Богдан Хмельницкий, принадлежавший к шляхте, с отрядом козаков участвовал в знаменитой осаде Дюнкерка и, возможно, водил дружбу с мушкетерами. Бывал он и во многих других европейских странах. Грубо говоря, Украина, в отличие от Московии, находилась в эдакой «шенгенской зоне» общеевропейского культурно-исторического пространства. Красноречивая деталь: запорожцы нередко именовали себя «мальтийскими кавалерами», очевидно подразумевая, что они, как и рыцари-мальтийцы, стоят на страже рубежей европейской ойкумены.

Между прочим, на Переяславской раде козаки вели себя вполне по-шляхетски, когда потребовали от московского царя ПРИСЯГУ в соблюдении козачьих вольностей. Москали с их азиатскими представлениями о власти на такое, конечно, не пошли. Именно поэтому четыре полка царю так и не присягнули, в Киеве и некоторых других городах к присяге приводили насильно. Но и после заключения «Переяславской рады» взаимоотношения Украины с Москвой складывались непросто — вскоре дело дошло до смуты, спровоцированной произволом царских властей и их попытками насадить в Украине свои порядки, хорошо нам известные...

Вы только представьте себе, как Хмельницкий — блестящий выпускник иезуитского коллегиума (среди украинских православных не считалось зазорным учиться в таких заведениях), пивший во Франции бургундское с мушкетерами — воспринимал московских бояр, ведших с ним переговоры о «воссоединении». Москва в его глазах была явно медвежий угол, психологически и культурно чуждый, несмотря на православие. Сомнения, переходящие в раскаяние, стали одолевать Хмельницкого почти сразу же после «воссоединения». Именно он, а не Мазепа, стал первым искать союза со шведами: «Шведы — народ правдивый, держат слово» (в отличие от москалей). Поступок Мазепы, продиктованный тревогой за независимость Украины, находится строго в историческом контексте и обусловлен логикой всех предыдущих событий. Удивлять и ошарашивать он может лишь нас, москалей, воспитанных на официозной имперской концепции истории. Нас вообще ошарашивает любое, даже малейшее проявление украинской идентичности. «Мы один народ», — это у нас произносят убежденно, как нечто само собой разумеющееся, причем все, от сантехников до политологов. Мнением самих украинцев при этом никто не интересуется, а если оно все-таки звучит, то в ответ поднимается волна обиды, раздражения и негодования. «Братская любовь» немедленно сменяется хищным желанием ввести в Киев танки или подленькими планами раскола Украины надвое — на Западную и Восточную. Не прочь московские «братья» и оттяпать Крым — под предлогом защиты русскоязычных. В общем, цену нашим «братским» чувствам украинцы хорошо знают. Характерный пример — Петр Первый, поначалу друживший с Мазепой, вероятно, и выпивавший с ним. Но стоило гетману стать сознательным украинцем — царь тут же устроил показательную резню в Батурине, отыгравшись на мирном населении.

Два века — 18-й и 19-й — Российская империя старалась подавить украинскую идентичность. Была дважды стерта с лица земли Запорожская Сечь, упразднено гетманство. Украину превращали в набор типовых губерний, в колонию «Малороссия». Когда украинцы пытались что-то сказать, им затыкали рот. Пытались по-столыпински русифицировать, чтобы, как говорится, вообще снять проблему. Нет народа — нет проблемы. Но народ оставался. И при первом же удобном историческом случае этот народ свое мнение высказал — в 1917-1918 годах. После распада Российской империи Украина возродилась как суверенное государство — Украинская народная республика. И это опять очень не понравилось нам — причем независимо от цвета военно-политического лагеря: и красным, и белым. Против Украины с поразительным имперским единодушием воевали и те, и другие. За нее был только Пилсудский. В конечном счете, Украина досталась красным имперцам. Они ничего не забыли и ничего не простили. Они люто ненавидели украинского крестьянина — «хозяйчика-националиста». Отсюда и геноцидный Голодомор — он должен был в корне подорвать волю украинского народа, сломить его. Отсюда и сталинская деукраинизация Кубани — нынешняя российская, квасно-патриотическая Кубань уже почти не помнит, что их деды и бабки говорили по-украински (не помнит она и о таком мощном политическом креативе, как проект федерации Кубани, Дона и Украины, существовавший в период гражданской войны). Отсюда же и советская мобилизационная политика времен «ВОВ» в отношении Украины, ставшая, по сути, продолжением геноцидного террора: в 1943-44 гг. необученных, невооруженных людей в гражданской одежде, в возрасте от 15 до 45 лет массами гнали в бой, дабы они «смыли вину перед Родиной и товарищем Сталиным». В те годы символом украинской идентичности стала УПА, боровшаяся на два фронта против двух тоталитарных империй. Напомню, повстанческое сопротивление продолжалось в Украине до середины 50-х. Ходили даже слухи о кремлевских планах массовой депортации западноукраинской молодежи в Донбасс. О том, как спецотряды НКВД и МГБ, переодетые в форму УПА, зверствовали в украинских селениях, создавая «нужную обстановку», теперь хорошо известно...

Весь послевоенный период, вплоть до перестройки, украинскую идентичность старались не замечать. Точнее, с ней мирились, пока она не выходила за безобидный гопачно-вышиванский, чисто этнографический формат, обозначенный властью КПСС. Но при этом за Украиной очень пристально следили КГБ и лично тов. Щербицкий, помня о так и не найденных бандеровских схронах. Придавленная подсоветская Украина чем-то напоминала предшественника Щербицкого — Петра Шелеста, который всю жизнь говорил по-русски, а перед самой смертью, в бреду, вдруг снова заговорил на родном украинском. Прорвало...

Однако в большой истории все вышло, слава богу, наоборот. Когда Украина вновь заговорила на своем языке — на языке суверенитета, при смерти была не она, а советская империя. Над ее трупом взвился жовто-блакитный прапор, после чего пошел сложный процесс преодоления колониального прошлого. Началось восстановление архитектуры культурно-исторических смыслов — этим активно занимался Виктор Ющенко. Вернулись имена Мазепы, Петлюры, Бандеры. По-новому зазвучали имена Шевченко и Леси Украинки. И, что важно для нашей темы, возник цивилизационный рефрен, звучавший на разных уровнях: «Мы — европейцы». Ющенко пытался ввести Украину в НАТО, но это, увы, не удалось из-за интриг Москвы и трусости некоторых европейских политиков. Сегодняшнее стремление украинцев в ЕС — продолжение вектора интеграции в Запад. Это не вступление в Европу, а ВОЗВРАЩЕНИЕ в нее, оплаченное огромными историческими жертвами украинского народа. В данном случае нельзя говорить без пафоса, уж извините. Если итожить, надо сказать просто: Украина сейчас опять стоит между Европой и Ордой. И выбирает, как всегда, Европу.

Может, глядя на бушующий революционный Киев, и мы, наконец, «убьем в себе москаля»?...

06.12.2013 г.

Украинцы найдут свою дорогу к храму.Украина через 10 лет будет самодостаточной европейской нормальной страной.Удачи Украинцам!

Враги Украины и всего украинского люто ненавидели и ненавидят Бандеру. Уже только за это Бандера С. А. заслуживает на уважение украинского народа.

Бандеровцы воевали за свободную Украину! Били и гитлеровцев и краснопузых! Слава Украине!Степан Бандера - оболганный герой украинского национально-освободительного движения. Оболган великодержавным русским шовинизмом и их шавками на Западе. Не смотря на коварное и трусливое убийство из-за угла, чисто в гэбистском духе, на репрессии, развязанные сталинистами против украинских патриотов сразу после оккупации Украины и депортации украинского населения, основные цели, за которые С.Бандера боролся, были достигнуты - символы государства, за которые раньше сажали в тюрьму - тризуб и желто-голубой флаг, международное признание мировым сообществом НЕЗАВИСИМОЙ Украины, украинский язык в качестве единственного государственного, осуждение сталинизма и голодомора в Украине... 

Все это не могло не послужить основой качественных изменений, происходящих на наших глазах в Украине - рождение ответственного за свою судьбу и судьбу своей страны гражданского общества..Такие москали, как портянки, конечно враги Украины, но они еще и враги России, которая хочет сбросить иго путинской военно-олигархической хунты.

Когда разговор об НКВДэшних зверствах,портянки глухи и слепы. По вашей логике и солдат красной армии нужно ненавидеть за то, что они убивали фашистов. 

И посткоммунистическое концлагерское общество так зомбировали по самые помидоры,что даже внуки зомбированных до сих пор бредят.

Так Вам и толкуют, товарищ, что ненавидят Бандеру противники независимого государства Украины. Совки конченные как раз к их числу и относятся.

При всём при этом, они воевали на своей земле и против тех подонков, которые "стреляли несчастных по темницам". Слава героям!

Бандера становится символом независимости украинского народа, потому что он боролся с оккупантами на своей земле, не на чужой.

У России свои ценности и герои залившие Украину кровью..Бандеровцы воевали как с советским, так и с немецкими. Сам Бандера погиб в немецком лагере. 

Недавно закончил читать исследование о партизанской войне, так вот, перед рейдом по немецким тылам Ковпак заключил перемирие с бандеровцами, в результате били немцев и наши и ихние, а потери партизанской армии были минимальны. Правда, после рейда ковпаковского комиссара, убедившего его заключить временное перемирие с бандеровцами, ребята из НКВД пристрелили в спину. 

Бандера был патриотом Украины и не хотел ломать шапку ни перед немцами, ни перед русскими, и это по-моему нормально. А то, что повстанцы продержались на Украине до 1953 года, говорит о поддержке их населением. А зверств было с обоих сторон много, но это войнаВ Украине, у украинского народа свои ценности. В России у русских до сих пор в мозгах сидит Сталин, в Германии у многих еще остался Гитлер, а в Украине Бандера. Ничего здесь удивительного нет, каждому свое, у каждого свой герой.