Феерическая рецензия на Бульбу
Вердикт: можно было не смотреть. Да, Бортко "освоил" москальское бабло. Хотел может быть снять поближе к тексту Гоголя. Но, фильм - не книга, да и знание истории "широким загалом" сейчас немного лучше, чем об этом знали профессиональные историки в первой половине 19в. Ну и о "соцреализме" не забываем: нужно отражать типичное в типичных обстоятельствах. Романтизм - романтизмом, но все же.
Итак, полковник реестрового полка Т.Бульба ни с того, ни с сего решает проехаться с сыновьями на Сечь. А как же полк? А вышестоящее командование, староста или воевода? Не поставил в известность. Сказал пару слов помощнику да и ускакал. Не успел ускакать, как полк вырезают поляки, раненую жену несколько сотен километров сподвижники полковника везут на Сечь, где она по дороге и умирает. Где взялись поляки, вырезавшие целый полк? Кварцяного войска небыло, о посполитом рушении никто не объявлял. Выходит этот полк был вырезан другими реестровиками, ведь других войск у Короны польской в первой половине 17в. в Украине небыло. Зачем только полякам гражданская война у границ Османской империи и Царства московского? Ах, да, ксендзы-езуиты!
Паненка готова отдаться за пару буханок хлеба. Это реализм. Но зачем воеводе выдавать дочку за сына бывшего командира реестрового полка, а ныне бунтовщика? Костюмы на высоте! Сверкающая кираса, плащ бело-красный (цвета Великого княжества Литовского) на Бульбе-младшем - шерман! Но какой идиот поручит бывшему студенту Могилянки командовать сотней крылатых гусар? А ведь студент до этого ничем не командовал и робеет перед "батькой", как юный Ющенко перед Кучмой. Другой бы или отца зарубил, или хотя бы ускакал. А тут батя не спеша из мушкета уложил любителя паненок.
Казнь запорожцев как-то не смотрится. Сэкономил Бортко бабло, а ведь площадь в Варшаве еще цела, где наших гетманов в "медном быку" жарили. Но... сняли сцену по-моему в том же Хотинском замке, который так и не смогло взять Бульбино воинство.
Финальная сцена на берегу Днестра - просто Бульба холодного копчения. Хмызу поляки наложили вдоволь, но низко. В результате главный герой в тлеющих сапогах еще способен давать советы заблудшему отряду запорожцев, как им лучше драпать от поляков. Ну и целый апофеоз - финальная сцена, где коптящийся в дымку Тарас Бульба грозит полякам появлением грозного русского царя. Звучит смешно, особенно нам, теперишним. Уж не Путина ли имел ввиду Бортко? А то поляки тогдашние вряд ли испугались бы. Они даже пару своих Лжедмитриев на трон московский садили... Тарас Бульба вообще ведет себя как политрук Красной армии, вдохновляя козаков и кинозрителей в начале и в конце фильма. Но хороший политрук должен быть евреем. Еврей Янкель тоже есть в фильме. Доказывает Янкель Бульбе, что украинские жиды не имеют с ним ничего общего. И правда, Янкель говорит с отчетливо белорусским акцентом.
В общем, реклама у москалей пока опережает "важнейшее из исскуств". Народ на фильм повалил, денежку понес, тут и 200-летие Гоголя кстати подвернулось. Немного попиарили "русский дух", позлили "официальных хохлов", ну и хватит. А вы больше хотели?
_________________