хочу сюди!
 

Инна

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

Замітки з міткою «сми»

Киев вынужден воевать со своим же фашистским Правым сектором

На Западе Правый сектор назвали фашистской организацией

На Западе "Правый сектор" назвали "фашистской организацией"! Западные СМИ предрекают Украине новую революцию в связи с событиями в Мукачево, что на западе Украины. Западные журналисты по отношению к ПС применяют такие термины, как "крайне правые", "ультранационалисты", "радикалы", "печально известное националистическое формирование".

[ Прочитать полностью + ссылка на источник... ]

Это невероятно! Информаторы рос СМИ - НЛО!!!


Не верите? И напрасно ;)

ссылка№1  https://politota.d3.ru/nespravedlivo-chto-sibir-s-ee-resursami-prinadlezhit-rossii-638068/

ссылка№2  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82,_%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD

Цитата:  
Приписываемая фраза о Сибири[править | править вики-текст]

В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание Россией Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль. Эту цитату регулярно упоминают в своих интервью ряд российских государственных деятелей: директор ФСБНиколай Патрушев[8][9]вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин[10][11], председатель Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей Пушков[12] и другие. Никаких ссылок на источник цитаты никто из упоминавших её никогда не даёт.

Упоминал эту цитату и Президент РФ. Так, в октябре 2007 года на передаче Прямая линия с Владимиром Путиным механик из Новосибирска попросил Президента России прокомментировать фразу Олбрайт, что «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России».Владимир Путин ответил: «Я не знаком с этим высказываем госпожи Олбрайт, но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят»[13]. В 2014 году Владимир Путин на своей пресс-конференции, объясняя экономические трудности страны после присоединения Крыма, вновь упомянул эту цитату: «Нет, это не расплата за Крым. Это расплата, это плата, вернее, за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство. […] Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас — это справедливо?»[14].

Цитата привлекла внимание СМИ, но обнаружить её источник в англоязычном Интернете журналистам различных изданий так и не удалось[15][16][17][18]. Наиболее раннее из обнаруженных упоминаний этой цитаты в российских СМИ[18] — 9 февраля 2005 года — дата выхода интервью кинорежиссёраНикиты Михалкова в газете «Аргументы и факты», в котором он возмущается этим высказыванием Олбрайт[19]. Также удалось выяснить и источник появления этой «цитаты». Так, в декабре 2006 года в «Российской газете» было опубликовано интервью генерал-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Б. К. Ратникова, в котором он рассказал, что ещё в 1999 году ФСО занималось прослушиванием мыслей американских политиков, в том числе М. Олбрайт[20]:

За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать её мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Ещё её возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По её мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а всё человечество под присмотром, конечно же, США.

Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»[21][22].


Вот откуда вся "честная"  инфа в российских новостях. Распятые мальчики, плачущие коровы и прочие снегири с березками. skuchno



Индекс агрессивности в соцсетях. Американцы и холодная война

В интернет-борьбу с Россией "исключительные" США вложат вдвое больше, чем на противостояние исламистам! Тема, которая, по всей видимости, уже скоро получит развитие главным образом в Интернете. В его российской части Запад собирается развернуть пропаганду среди пользователей – на тех же площадках, что и в "холодную войну", только с поправкой на современные технологии. В социальные сети готовятся вбросить миллионы долларов. (Автор: Григорий Емельянов, новости "Первого канала" 1tv.ru)

Зачем американцы ведут холодную войну?

Вопрос: что вытащат оттуда? "Противостоять реваншистской России" – ни больше ни меньше. Возникает ощущение, будто читаешь политический памфлет. На самом деле это бюджетный запрос, поданный в Конгресс американской правительственной организацией BBG. контролирующей, в частности, радиостанции "Голос Америки" и "Радио Свобода". Главная расходная статья – контрпропаганда, главный объект – Россия.

[ Прочитать полностью + ссылка на источник с фотографиями... ]

Взял пульт. Включил. И понеслась...

Таки дождался! Выходной!
К тому ж, жена в отъезде.
Привет, любимый телек мой!
Мы, наконец-то,  вместе!
 
Взял пульт. Включил. И понеслась
движуха по каналам.
Теперь уж поглазею всласть,
чтоб не казалось мало!
 
Канал, другой – одно и то ж
в эфире украинском…
Опять про газ, едрёна вошь.
Опять про встречу  в Минске.
 
Про то, как будет нам легко,
с яценюковской стенкой…
По Раде прыгает Ляшко…
По миру – Порошенко…
 
Опять о том, что все кругом -
кремлёвские агенты.
Что нехер ляпать языком
на батька-президента!..
 
О том, что коль у нас война,
то  пенсионным лицам,
навряд  ли  пенсия нужна.
И надо б поделиться.
 
Упала снова гривна? Щас
поднимем в фотошопе!
Ведь чем дороже всё у нас,
тем ближе мы к Европе!
 
Короче, насмотрелся всласть.
Аж притомился малость.
И сделал вывод я, что  власть,
не та, какой казалась.
 
И тут на что-то я  нажал,
(Какого-то, бля, хера)…
Заставка – «Новостной канал:
«Орбита  ДэНээРа».
 
- За Новороссию мою
своею грудью встану! -
лицо, без признаков IQ
гундосило с экрана.
 
Кивал ему какой-то псих.
Под кайфом, или сонный.
Как оказалось, это их
министр обороны.
 
Чем дальше в лес – тем больше дров.
Сплошная, сука, вата!
Всё так же тужится Царёв,
мол, «хунта виновата…»
 
Мол, федерации хотят.
донецкие шахтёры…
И я подумал,  лучше - Ад,
чем ваши триколоры.
 
Уж лучше, бляха, «куливлоб»,
чем конченые твари
командовали мною чтоб,
с  хуйлом кремлёвским  в паре…
…………………………………………….
Под ночь приехала жена:
- Включай тиви, папуля!
- Устал я за день… Ну их на…
Пойдем-ка лучше - в люлю.

Ластография. Минские ластографы и пр..

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

Довольно странный день выдался, хотя началось все еще с ночи. Сон довольно странный, многоплановый. Сборник.

Сижу в гостях и курю, пуская колечки и роняя пепел на диван. Вдруг спохватываюсь. "Ой, у вас же дома курить нельзя". Но тем не менее продолжаю, приговаривая "Ой-ой. Сейчас докурю и больше не буду".

Странный эпизод, учитавая тот факт, что по настоящему я никогда не курил, но пару эпизодов курения в затяжку было. Хоть и очень давно. Ну очень-очень и никогда мне это не приносило удовольствия - только вынужденная необходимость и ритуал. Уже даже жена не курит лет пять (или около того).

Потом вдруг новый сюжет. На приеме две ромки из под Донецка. Мама и доча. Принесли ребенка на консультацию. Ребенок дочи, так что мама в данном случае - бабушка.

У ребенка полная экстрофия мочевого пузыря и эписпадия крайней степени выраженности. Во сне это было очень наглядно. Не только уретра отдельно от члена была, но еще и каждое кавернозное тело тоже отдельно. Как говорится "во сне увидишь - не проснешься". Самое ужасное, что ребенка они принесли не потому, что хотели лечить, а чтобы получить справку для продажи. Продажи его на "ярмарку уродов". Потому что своих нормальных чем-то кормить надо. Совали деньги, чтобы я выдал справку, что он к продаже годен. Справку не дал даже во сне и даже за большие деньги.
Как говорится "во сне увидишь - не проснешься". Я, однако, таки проснулся и долго думал.

И потом (после такой ночки) все вообще наперекосяк пошло.

Минские переговоры. Вот одного не пойму - все СМИ тупые или всем очень кушать хочется? Ну что такого можно уже сутки обсуждать, если карлик снова всех наеб..переиграл. Законы истории в данном случае не важны (в историческом плане - тут все ясно), но  мы же обсуждаем конкретный момент. А в конкретном моменте - карлик на ядерном коне. "Урри, Урри, где у него кнопка?" Это что за такой договор вообще, где почти сутки пили кофе, а ни одной подписи тех, кто обсуждал? Это как если бы тюлень ласту в чернилки окунул и приложил к очередному протоколу ОБСЕ. Ну, собственно, примерно так оно и происходит. То тюлень, то нерпа. То гусь лапчатый.

На работе тоже приколов хватает - буквально на днях пытался объяснить одной пациентко-чувихе (хорошей, красивой и мною давно любимой) про эластографию. Много-много дней и ночей мучился, пока наконец собрал устройство и настроил УЗ прибор, под его вибрационные характеристики.Так сильно хотел похвастаться...

Продемонстрировал это чудо на руке ейной. Она оценила и тут-же выдала "Какое чудо эта ваша ластография".

От жеж креативный мозг. Мне бы и в голову не пришло что исследование конечностей - ластография. Хотя на самом деле - эластография. Очень интересный и информативный метод. Раньше я заставлял пациенток громко мычать, теперь соорудил собственный вибратор и они могут молча терпеть мои издевательства.

Еще вот прикол с рыбьем фаршем вышел. Скандалить и выяснять не стал, конечно, но где вы видели такое, чтобы фарш из хека стоил дороже индюшиного филе? Я до сегодняшнего дня не видел. Не буду больше покупать.

Лекарства подорожали примерно в два с половиной раза за последних два месяца. За все - не скажу, но те, которые приходится принимать - стопудово.

Жить становится все сложнее. Хорошо, что пока не стоит вопрос о выживании. Пока только о проживании. Но уже не горами выживание. Особенно после расчудесной встречи в Минске.

Map

Слёзы в прямом эфире и застрахованная жопа.


Вот если бы на телевидении (и в других СМИ) работали люди, которые умеют плакать, насколько же меньше было бы вранья. Но такие люди - скорее ископаемые. Вот я, к примеру, часто плачу, когда что-то эмоциональное пытаюсь сказать-доказать жене. Или от сюжетов трогающих струны. А многие-ли из моих друзей умеют плакать?

Вот образец совести. Это вам не Екатерина Андреева, не Дмитрий Киселев и не эта прошмандовка, как её там, из рашитудэй. Маргарита Симоньян. А ведь тоже армянка. В этом плане мне всегда вспоминается гениальное - "все человечество делится на две категории, но вот только критерий разделения утерян".

Сегодня снова на приеме были из Донецка. Прямо из-под аэропорта. Мамашка - очень прикольная, юморная. Сын - тоже приколист. Они оттуда еле ноги унесли от шальных осколков и прямых попаданий, страху натерпелись. А оказалось - он щекотки боится. Еле-еле УЗИ сердца получилось. И ведь тоже очередной развод наших местных педиатров. Никто не хочет жопу подставлять.

Map

Шарий – Труман

Все не как не опишу такое явление как Шарий. Не хотел на нем останавливаться, но он довольно популярен в ватных кругах ютуба.
Шария можно подавать с пропагандистскими русскими новаостями. Свидетелями Кисилева и путино-трактовальщиками типа Старикова или Федорова.
Шарий очень откровенный, а главное правдивый. Эти бородатые глаза уставившиеся в тебя с экрана и ехидно улыбающиеся – не могут не врать. Точнее могут и не врать..


 Вот что говорить Шарий когда ему предоставляют факты о русских фейках? Увы, у меня нет времени, искать в каком именно видео он это сказал. Но прозвучало примерно следующее - « та ну это понятно, что РФ тоже фейки иногда делает, но это не важно. А вот зато украинские СМИ! Вот там фейки!. А русские. Ну это не интересно…»
А вот, например Шарий дает советы «Как загнать фейкомета в угол». Точнее один совет. Он даже его назвал «совершенно небольшой мастер класс».
вот на 2:40 цитирую Шария – «Барышня юлит… люди начали задумываться и включать мозг…но почему они этого не сделали сразу… сразу спрашивайте: местность, наименование заведения, когда это было.. фейкомет палится на подробностях»
Но действительно включите мозги, а займитесь философией, методологией познания и самоанализом. Если бы вам сказали что это произошло в той или иной местности, в том то заведении и назвали фамилии – это гарантировало бы что сказанное правда? )) Впрочем, вопросы веры – отдельная большая тема. Постараюсь рассмотреть её как в аспекте РПЦ ЦНС, так и всего остального позже. Сейчас же вернусь к Шарию.
Попробуем применить его же совет  к его же видео ))) Например в одном из видео автор говорит о какой то Елене Василеве с которой он работает с лета. «Об информационнои воине, которую я не понимаю». Шарий  говорит о каких то погибших. И яро не соглашается с тем, что они проданы в рабство. НО самое интересное то, что он не приводит не единого факта, о том, что они погибли. Не одной фамилии, ни одного названи. Просто (цитирую Шария) «сброс». Как говорится с кем поведёшься от того и наберёшься. Шарий играет по тем, же правилам, от которых лицемерно предостерегает других. Именно поэтому я смотрю его редко, и то что бы посмеяться.
Но для частоты эксперимента написал под двумя этими видео коменты подобные тем, которым оставлял Шарий. А именно
Цитирую свой пост:
«Шарий как всегда. На пике информационного пропагандонства. Я что то пропустил или вы забыли в данном видео самое главное назвать фамилии тех кто продан в рабство но с их телами были проведены ПЦР тесты. Где доказательства где конкретные фамилии того что те или иные люди действительно погибли? Это очередной треп»
Естественно Шарий на него не ответит. Т.к. просто физический вряд ли может читать все что ему пишут. Но ответ под видео был дан как раз в стили фейков о которых сам же Шарий и упоминал открещиваться.

Цитирую пользователя Le vatnique « Об этом уже даже укропские СМИ писали.» 
Вот так. Если вы не читаете все укропские СМИ то вам и деятельность Шария будет не особо понятна. Или все 161 775 просмотревших видео, читали то, о чем говорит Шарий. Может, этот фейк так же распространен как русский про распятого мальчика? Или может, он так важен как занонопроекты, и о нем все кроме меня читали? Не понятно… А может этот посыл не для украинцев?
Хорошо. Я могу провести и противоположный эксперимент. И уже под другим видео добавить комментарий с конкретными ссылками, там где уже звучат имена, и детали
Вот этот комментарий:
« Уболтал. Сча добавлю пару вопросов.  А точнее дам пару ссылок. Надеюсь попутиновцы как всегда не дремлят и очередной раз их удалят. Сделав с Шария - Трумана ))) Мусин,  груз 200, танки…..»
И что. А не чего. В ответ тоже тишина. Это для Шария не важно. Это не стоит его внимания. Да и я не удивлюсь тому что если бы он даже остановился на данных видео, то бытро бы привел любой аргумент который бы его фанаты прожевали  бы и проглотили.
В общем для ваты Шарий просто находка. Если можно так выразится - «предатель – лучший друг чекиста». И Вата всеми фибрами цепляется за предателей украинского народа. Таких,  как Царев, Поклоунская, Шарий и т.д. В противном случае им надо внедрять интервентов типа Гиркина, делать гастроли Жириновского, Пореченкова, Мусина . Так что берегите Шария и лелейте это чудо- юдо. Ставте ему больше лайков, показывайте друзьям. Шарий готов рвать украинское, СМИ. Он уже не объективный журналист, а зомбо-элита.
Почему же так получилось? Что такой с виду грамотный человек так опустился в плане журналистской этики. Да, сейчас многие опустились. Многие работают за деньги и делают за них что угодно. Как русские, так и украинские СМИ. Но Шарий в чем то уникален. Его уникальность заключается в нескольких факторах и стечениях обстоятельств. Во-первых, он вполне заслужено зол на украинскую власть, которая ему еще на Родине потрепала изрядно нервы. Я его понимаю. У меня и самого были инциденты, я не раз описывал их в своих статьях. В стране как был бардак так до сих пор и остался. Не чего не поменялось, кроме того еще и возникла необъявленная война.  Но вот уже про войну Шарий не знает. Точнее он возможно догадывается что он герой фильма «Шоу Трумана» которое ему устроила русскоязычная блогосфера ))) Хотя вряд ли он достаточно самокритичен, что бы это понять. В принципе каждого человека, который влез в данную пропаганду и был завербован можно окрестить, в той или иной степени Труманом. Но. Шарий как я уже писал для этой роли подходит больше всего по ряду моментов.
1 – он уехал  с Украины и не знает, что тут происходит, анализирует в основном кисилев тв. Как и Труман находится в изоляции в вымышленном мире, который для него делают. Кстати в такой изоляции находятся многие эмигранты. Я и сам одно время жил вне Украины и общался с эмигрантами. Было чрезвычайно интересно наблюдать, как многие пытаются законсервировать ту культуру и то время в ктотором они жили на Родине. Это относится не только к людям, но и практический к любым изолированным сообществам. Они законсервированы. Более крупный ареал развивается по своим законам, а у них остается то время, на котором они были оторваны от своей первоначальной среды. Да. Они так же могут развиваться. Но это будет другой вариант развития за частую, более медленный и архаичный. Шарий покинул Украину, если я не ошибаюсь во времена Януковича. В то время и я стоял на антимайдане. Но потом когда Янукович предал людей и убежал, а Путин Крым отжал – все кардинально поменялось. Но Шария тогда уже не было. Поэтому он в своих грезах с Януковичем. Конечно может и он его считает предателем, но все же лобирования интересов Януковича и Кремля в его выпусках не оставляет сомнений, в том что Шарий морально уже не Украинец, он завербованный путиновцами  эмигрант. Они четко сыграли на его ситуации и комплексах. Впрочем, это уже 2
2- он достаточно зол на власть что бы стать претендентом на роль Трумана и не обращать внимание, на все остальное. Мне опять же нет времени, но любой может посмотреть материал там, где Анатолий рассказывает о своей жизни.
3 – он как я понял бывший журналист. Журналист который боролся с несправедливостью, бандитской властью… Именно поэтому на роль чревовещателя путенизма он идеально подходит. Так очень часто бывает. К примеру, у нас в парламенте так постоянно. Берут самого умного, честного, а теперь уже и самых красивых девиц – и делают за деньги с них самых подлых, глупых, жирных и бездарных. Что то подобное делают и с Шарием.  
Вывод.
Врет ли Шарий? Нет. Но лоббирует интересы РФ пропаганды. Так получается, что он освещает материал, который дискредитирует именно украинские СМИ и власти. В то время как масса другого материала, более важного и актуального. Но Шарий как старательный бомж находит в интернет помойке разную мелочь пузатую, которая нафиг не кому не надо и как Донкихот борется с ней. От такой борьбы ватники писают под себя кипятком и считают что Шарий эталон справедливости.  К тому же данная деятельность Шария на руку Путину поэтому не удивлюсь что ему, даже без его ведома, помогают анонимные доброжелатели с РФ.  В этом и заключается секрет популярности Шария.
Шарий плохой? Если проанализировать деятельность данного человека, то можно сделать вывод что он стал жертвой обстоятельств. Так сложилась его судьба, что сами же украинские власти сделали с этого (без доли иронии) честного, активного и инициативного человека цепную собаку. Собаку, которую помимо озлобленности еще и заразили бешенством, что бы она мстила. Очень жаль. Если бы Шарий  только мог «проткнуть небо». Но он даже не пытается, куда-то поехать… Найти с новой будки на тех же… Конечно, они достойны критики. Но, не такой, да и не только они. Сейчас у власти другие страсти-мардасти )).
 Я бы мог, как и Шарий больше уделить внимания именно нашим бездарным властям, если бы не анализировал разные  источники информации и не видео обычных парней с моего же района, которые остались калеками, защищая свою Родину в АТО.

О российских и украинских СМИ :)

Подача новости "ЛИГА.НЕТ", Украина:
1. В 2014-ом в Украине удвоилось кол-во нарушений прав журналистов в сравнении с 2013-ым.
2. Анализ от авторов исследования: пик нарушений - это Киев в январе-феврале (Майдан при Януковиче), и оккупированные территории (Крым, Восток).

Подача той же новости "ИТАР-ТАСС", Россия:
Пункт 1 публикуем, пункт 2 опускаем lol



Как не стать жертвой пропаганды?

Хотя жертвы пропаганды едва ли смогут это видео досмотреть!) 




Обезьяны с оружием нападают на людей

Сегодня это уже не фантастика: у обезьян есть оружие, амуниция и даже свои СМИ.