хочу сюда!
 

Katrin

33 года, овен, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «набу»

Войнов Сергій Миколайович: В оборонному комплексі України завжди

У Львові Служба безпеки України викрила корупційний механізм, організований посадовцями державного підприємства Міністерства оборони України. 

За даними йдеться про державне підприємство "Львівський завод збірних конструкцій", що підпорядкований Міноборони.

СБУ стало відомо, що директор підприємства та в.о. головного інженера налагодили схему отримання "відкатів".

В обхід встановленої процедури, без погодження регіонального Фонду державного майна України, вони здавали в оренду складські приміщення за значно заниженою вартістю. Ціна послуг залежала від масштабності орендованих площ.

Правоохоронці затримали зловмисників "на гарячому" під час отримання 52 тисяч гривень неправомірної вигоди.

У ході санкціонованих слідчих дій за місцем роботи фігурантів провадження правоохоронці виявили чорнові записи, які підтверджують протиправну діяльність.

За попередніми підрахунками, зловмисники завдавали державі збитків на півмільйона гривень щомісяця.

Затриманим буде повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Войнов Сергій Миколайович: "З приходом нового Президента органи по боротьбі з корупцією, такі як: НАБУ, САП, ДБР перестали робити видимість роботи, а почали виконувати поставлені завдання і ловити на хабарах корупціонерів, які завжди були впевнені, що зможуть відкупитися від правоохоронних органів. Але часи змінилися, і тепер хабарникам доведеться понести заслужені покарання"

Гизо Углава: как американцы подсунули Украине грузинского «клопа

Гизо Углава: как американцы подсунули Украине грузинского «клопа». ЧАСТЬ 1

Гизо Углава
Гизо Углава

Украинцы не для того отстаивают свою независимость в конфликте с Россией, чтобы бросить её к ногам Америки. Эта мысль, еще пару лет казавшаяся крамольной и «антиукраинской», сегодня высказывается уже публично, особенно после скандала вокруг т.н. «американских клопов» в НАБУ. Впрочем, самым возмутительным оказалось даже не то, что Антикоррупционное бюро фактически напрямую управляется Вашингтоном, ведь это не скрывалось и ранее, а то, что оно само стало орудием коррупции самого высокого уровня. К тому же за руководством НАБУ ещё тянется длинный шлейф из очень темного прошлого. И всё это, получается, покрывалось американцами?

Не так давно читатели SKELET-info ознакомилось с пикантными подробностями биографии заместителя директора НАБУ Анатолия Новака – земляка и кума коррумпированного таможенного чиновника Сергея Тупальского. Сегодня вы узнаете кое-что интересное и о другом замдиректора бюро  - Гизо Углаве, который вместе со своим шефом Артемом Сытником стал одним из главным фигурантов дела «Клопы», которое вела Служба Безопасности Украины. Просочившиеся в СМИ материалы этого дела (см. документы) СБУ лишь кратко назвала «фейковыми» устами своей пресс-службы, официально не опровергая их подлинность. Но глубокое молчание всех фигурантов этого «фейка» было весьма многозначительным. К тому же впервые эти материалы появились на фейсбук-странице Станислава Речинского, а этот человек имеет давнюю и прочную репутацию рупора компромата. То есть вероятность достоверности этих материалов на порядок выше, чем, скажем, у громогласного официального отчета СБУ о раскрытии «заговора Савченко».

Гизо Углава: как американцы подсунули Украине грузинского «клопа». ЧАСТЬ 1

«Элитный рэкет» Грузии

История о том, как Углава Гизо Тристанович стал заместителем директора Антикоррупционного бюро Украины началась в далекой Грузии. Там, в славном городе Кутаиси, он появился на свет 18 ноября 1975 года. Кто были его родители, кто входит в круг его родственников, Гизо Углава тщательно скрывает – и говорят, что на то есть веские причины. Всё-таки у грузин сильно развиты родственные и политические кланы, ну а в грузинских диаспорах их сближает еще и землячество. И если вы начнете задаваться вопросом, как тот или иной чудесный грузин пришел к большому успеху, то вы поневоле выйдете на его окружение.

Первый вопрос насчет окружения Гизо Углавы вызывает его интервью, которое он дал украинской прессе еще в 2015 году, когда только получил свою должность замдиректора НАБУ. В нём он утверждал, что после школы (в 1992-м) заочно поступил в Тбилисский университет (на юридический факультет), одновременно… работая в органах прокуратуры Грузии «на общественных началах». Как это понимать? Конечно, Грузия периода 1991-93 г.г. была страной войны и хаоса, но всё же семнадцатилетний паренек (даже шестнадцатилетний, если точнее) работающий в прокуратуре вызывает еще большее недоумение, чем его нынешние украинские сверстники в балаклавах, захватывающие сессионные залы местных советов. Но ведь юный Гизо не захватывал прокуратуру, он там официально работал, и не он один! Процитируем его: «моё поколение, которое работало в прокуратуре на общественных началах, принимало участие в расследовании уголовных дел, в наши обязанности входило все, чем занимались следователи. Конечно, мы не могли еще подписывать документы, но помогали во всем, в основном выполняя техническую работу».

Знаете, тут челюсть отвиснет даже у украинских «активистов». Не дай, Господи, им тоже захочется стать прокурорами и следователями «на общественных началах», вы представляете, что тут начнется?!

Чтобы разобраться в этом феномене, вспомним историю Грузии начала 90-х. На фоне противостояния Гамсахурдиа и Шеварднадзе, углубленного сепаратизмом ряда регионов страны, шла масштабная межклановая война, в которую были втянуты все: от столичных чиновников до дальних родственников из горного села, от студентов до «воров в законе». Когда какой-то клан брал верх, то он пристраивал на все мыслимые должности максимальное количество своих родственников. При этом законность особо никого не волновала, поскольку по грузинским традициям закон на стороне сильных. Вот так 16-17 летние мальчишки и были пристроены своими отцами и дядями «прокурорами и следователями на общественных началах». Ну и заодно Гизо Углава был устроен учиться заочно на юридическом факультете Тбилисского университета.

О своих родственниках, повторим, Гизо Углава всегда помалкивал. Но многочисленные источники SKELET-info утверждают, что он был связан с влиятельным тбилисским кланом Угулава, чьим представителями являются близкий соратник Саакашвили  и экс-мэр столицы Георгий (Гиги) Угулава, а также грузинский бизнесмен и «реформатор» Владимир Угулава. Говорят, что они даже не такие уж и далекие родственники, хотя в их фамилиях разница в одной букве. По крайней мере, Владимир Угулава и Гизо Углава похожи, словно родные братья. Совпадение?

 Владимир Угулава
Владимир Угулава

Более того, ходят слухи, что родственником Гизо Углавы якобы является его однофамилец и земляк (тоже из Кутаиси) Георгий Углава, он же «вор в законе» по кличке Тахо, известный на весь бывший Союз как основатель и «духовный лидер» молодежного криминального движения «АУЕ». Но это только слухи, к тому же Тахо очень давно перебрался в Россию.

Возможно, карьера Гизо Углавы была бы более стремительной, если бы в 1993 году его отец не скончался (по другим сведениям – убит). Так что парню пришлось работать «на общественных началах» до 1998 года, пока он, наконец, не получил диплом юриста - на что у него ушло целых шесть лет.  А затем еще шесть лет Гизо Углава работал в областной прокуратуре Имерети: интерном, затем старшим следователем. Всё изменилось после «революции роз»: Углава тут же был назначен начальником следственной части, через год -  прокурором Зестафони. Возможно, благодаря Гиге Угулаве, который тогда же занимал должности замминистра юстиции, замминистра госбезопасности губернатора Сванетии. А после «большой чистки» 2008 года, устроенной Саакашвили в преддверии Августовкой войны, Углава поднялся до прокурора Западной Грузии (2008-2009), затем прокурора Аджарии (2009-2010) и, наконец, заместителя Главного прокурора Грузии (до ноября 2012).

Когда в апреле 2015 году Гизо Угулава был назначен заместителем директора НАБУ, то он начал регулярно рассказывать о том, что во время своей работы в органах прокуратуры Грузии специализировался на борьбе с коррупцией и «возвращению украденных денег». Эти россказни должны были подкрепить его легенду как «профессионального антикоррупционера» из команды «грузинских реформаторов». Однако многочисленные свидетельства ставят эту легенду под сомнение. Вот что рассказывает о «борьбе с коррупцией» в Грузии эпохи Саакашвили правозащитница Нана Какабадзе:

Гизо Углава: как американцы подсунули Украине грузинского «клопа». ЧАСТЬ 1

Почему такие откровения грузин, переживших режим Саакашвили, противоречат его имиджу «великого реформатора, сделавшего Грузию европейской державой»? Наверное, потому, что этот имидж ему создавали западные политики и СМИ. А с их легкой руки восхвалять «грузинских реформаторов» стали потом и в Украине. Правда, это было уже после того, как эти «реформаторы» (включая Гизо Углаву) сбежали из родной Грузии, опасаясь уголовного преследования. Да и в Украине их слава была недолгой.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Зеленський заявляє про відсутність загроз для НАБУ і САП


Президент Володимир Зеленський запевняє, що рішення Конституційного суду щодо неконституційності указу про призначення директора Національного антикорупційного бюро не створює жодних загроз для НАБУ.

Відсутні загрози і для роботи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, зазначив глава держави у колонці для інтернет-видання “Європейська правда”.

“Рішення Конституційного суду щодо НАБУ може подобатися чи не подобатись, але воно залишається свідченням про ще один "сірий" факт в українському законодавстві. Чому закон про НАБУ так написаний, краще запитати в того, хто його підписав”, - написав Зеленський.

За його словами, єдиний наслідок цього рішення – те, що парламент повинен виправити всі неузгодженості з Конституцією.
“Жодних загроз для НАБУ це не створило. Як немає загрози й для Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тут позиція проста. Після відходу колишнього керівника САП комісія з відбору нового очільника має працювати незалежно й обрати фахову чесну людину на цю посаду”, - запевнив Президент.

Як повідомляв Укрінформ, 28 серпня Конституційний суд визнав неконституційним Указ Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ у справі за поданням 50 народних депутатів.

Автори подання наголошували, що у Конституції не прописано повноваження глави держави призначати директора НАБУ, тож, на їхню думку, Президент вийшов за межі своїх конституційних повноважень та порушив встановлену частиною четвертою статті 5 Конституції заборону узурпації державної влади.

Ситник був призначений директором НАБУ у квітні 2015 року тодішнім Президентом Петром Порошенком.

Назара Холодницького було звільнено з посади керівника САП наказом генпрокурора Ірини Венедіктової з 21 вересня на підставі його заяви.

Заступник голови фракції партії "Слуга народу" Галина Янченко у коментарі Укрінформу 1 вересня зазначила, що Верховна Рада ще цього року може внести зміни до законодавства, які передбачатимуть прозору процедуру звільнення керівників антикорупційних органів.

https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3113324-zelenskij-zaavlae-pro-vidsutnist-zagroz-dla-nabu-i-sap.html?fbclid=IwAR0rZY0Vt6kMqHmPruI8YrZe--EpUxdvclaezu6dcnUwkrOneUPiPc5Yo8U

Президент має розпустити корумповану Раду



НАБУ оприлюднило записи, на яких народний депутат від «слуг» Юрченко розказує, що члени енергетичного комітету під керівництвом Геруса (теж від «слуг») отримують хабарі по 50 тисяч доларів на одного депутата.

Цей запис - ще одне підтвердження моїх заяв, що Герус - корупціонер і хабарник, який перетворив очолюваний ним енергетичний комітет у корумпований спрут.

Вимагаю від голови парламенту Разумкова негайно внести на розгляд Ради постанову про відставку Геруса і про розпуск усього енергетичного комітету.

Нинішня Рада з монобільшістю слуг перетворилася на величезний корупційний спрут. Це однозначна підстава для Президента розпустити цю продажну корумповану Раду і призначити дострокові парламентські вибори.




Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Коррупция в Украине. Где результаты работы НАБУ?


Понимая, что миф об успешности НАБУ и компании рассыпается на глазах, «соросята» теперь пытаются подмять под себя теперь уже и те правоохранительные структуры, которые «грантоеды» не контролируют

В пятницу в Верховной Раде, среди прочего, должны были рассмотреть законопроект, который даст возможность уволить директора НАБУ Артёма Сытника. Сегодня, правда, появилась информация, что этот вопрос вроде как убрали из повестки дня. Но в скором времени его, так или иначе, надо будет решать.

НАБУ было создано пять лет назад. Создавали его с большой помпой и шумом, по прямому указанию западных посольств и под восторженные крики «грантоедов», которые нам взахлёб рассказывали, какой теперь случится неслыханный прорыв в деле борьбы с коррупцией в Украине. 

И что мы видим в итоге? Чем за это время отметились НАБУ и его директор Сытник? Только скандалами и провалами.

[ Читать дальше ]

Дело против бизнесмена Тарпана сфабриковано

Шесть месяцев назад, комментируя заседание Апелляционного суда, рассматривавшего апелляционную жалобу прокуратуры Одесской области на решение Приморского райсуда о снятии с одесского бизнесмена Руслана Тарпана подозрения по делу о строительстве Глубоководного выпуска, его адвокат Александр Зубрицкий сделал резонансное заявление. Тогда адвокат, приводя доводы в пользу Руслана Тарпана, о невиновности последнего отметил, что уголовное преследование бизнесмена является «заказным».

Привлекая невиновного к уголовной ответственности сотрудники правоохранительных органов преследуют цель в создании условий для заинтересованных лиц в завладении имуществом бизнесмена. Такое заявление и стало поводом для беседы с Александром Зубрицким.

 Александр, не изменилась ли Ваша оценка действий правоохранительных органов за это время?

«Нет. Более того, за шесть месяцев она еще более укрепилась».

На чем она основана?

«Надо понимать, что сам проект Глубоководного выпуска, после проведения государственной экспертизы, проходил дважды согласование на научно-техническом совете при Министерстве Регионального развития и строительства Украины.

К слову, научно-технический совет, это тот единственный орган в нашем государстве в состав которого входят более 30 специалистов и экспертов из разных отраслей строительства, которые призваны изучать крупные строительные проекты, где заказчиком выступает государство и принимать одно из двух решений, либо согласовать проект либо не согласовать проект и дальше не выносить проект на заседание кабинета Министров Украины.  

Эту процедуру проходил проект по строительству Глубоководного выпуска, и в конечном итоге был вынесен на рассмотрение Кабмина Украины где и был одобрен! 

Таким образом, только после прохождения процедуры слушания и рассмотрения проекта Премьер-министр Кабинет Министров Украины подписал распоряжения по утверждению проекта Глубоководного выпуска, который согласовывался с тремя Министерствами: Минрегионстроем, Министерством экономики и Министерством юстиции.Утверждение проекта Кабинетом Министров Украины означает, что государство готово финансировать реализацию проекта.   

Таким образом, как результат, государство приняло решение выделить на строительство деньги. Заказчиком была определена Одесская областная государственная администрация которая и проводила  тендер. 

То есть, все вроде бы логично. Есть заказчик (государство – ред.), который готов потратить 575 миллионов гривен на реализацию мега крупного инфраструктурного проекта, есть компания, которая готова за эти деньги выполнить столь сложный гидротехнический проект.

В уставе любой коммерческой компании прописано, что основная задача компании – получать прибыль, зарабатывать деньги. Объясните мне, что здесь противозаконного?

Государство должно было профинансировать 575 млн грн, однако, сделало это – частично, в размере 370 млн грн. По состоянию на март 2017 года задолженность за выполненные работы составляла 205 млн грн, которую подтвердил Верховный Суд Украины. Одесская прокуратура поставила под сомнение решение Верховного суда Украины, но проиграла все, вплоть до решения принятого уже новым составом Верховного суда.

Хочу подчеркнуть, что компания-подрядчик, выигравшая тендер, ни на копейку не превысила оговоренную сумму в тендере. Кроме того, все работы выполнялись согласно графика. То есть, исполнитель со своей стороны все обязательства выполнял добросовестно».

А что с трубой? Насколько я помню, в 2016 году во время пребывания в Одессе, теперь уже бывший генпрокурор Юрий Луценко озвучивал предположения, что трубопровода вообще нет. Эту же мысль активно насаждало следствие, псевдоактивисты и псевдообщественники через СМИ.

«Защита ожидала, что следствие будет настаивать на проведении следственного эксперимента. Хотя бы для того, чтобы понять, лежит ли трубопровод на дне залива или нет. А если он есть то находится ли он в рабочем состоянии? 

Неоднократно защитники по этому делу заявляли ходатайства о проведении такого следственного эксперимента на предмет установления работоспособности Глубоководное выпуска, однако натыкались на стену непонимания. В удовлетворении ходатайств стороной обвинения было отказано.  Тогда у меня и возникли предположения о том, что следователи и прокуроры не собираются объективно устанавливать истину по делу, а преследуют совершенно другие цели. Однако, в ходе расследования, следователи и прокуроры понимали, что в воде, в Одесском заливе на всю длину в 4 км на дне лежит готовый построенный Глубоководный выпуск.  

В октябре 2018 года руководство прокуратуры Одесской области в ходе подготовки визита в область Генерального прокурора Юрия Луценко, приняли решение включить Глубоководный выпуск, т.е. переключить сброс сточных очищенных канализационных вод с Хаджибеевского лимана в море через обустроенную трубу.

Следователи и прокуроры не захотели эти действия проводить в «процессуальном поле», например путем проведения следственного эксперимента, а пожелали как теперь говорят этот процесс «не документировать» а провести максимально скрытно от общественности и естественно без присутствия адвокатов и подозреваемых. Указанные лица очевидно думали что Тарпан аферист и ничего работать не будет и что гидротехническое сооружение, расположенное на дне Черного моря очевидно является бутафорией.

Действия по проверке Глубоководного выпуска проводились лично под руководством прокурора Одесской области Олега Жученко, и результаты этой проверки не были приобщены к материалам уголовного производства.

Не удивляйтесь, это так!

 Потому что в ходе включения Глубоководного выпуска было четко установлено что: 

-трубопровод лежит на грунте Одесского залива там где по проекту ему и положено быть,

-его длина соответствует проектному заданию (4 км),

-система полностью работает и перекачивает очищенные стоки.

Для установления этого факта специально добавлялся в сточные воды биокраситель, и сьемки этого велись и водолазами в воде и квадрокоптером сверху. 

Указанные документы стороне защиты удалось получить и поэтому они рано или поздно будут предметом обозрения в судебных заседаниях.  Есть еще один интересный момент в этом уголовном производстве, который укрепил меня в моих догадках о том, что есть группа людей, которые через влияние на прокуроров хотят получить под видом конфискации возможность распоряжаться активами Руслана Тарпана. Так, Глубоководный выпуск (трубопровод), по логике вещей в ходе следствия должен был быть признан вещественным доказательствам. В соответствии с требованиями УПК следователю и прокурору надо было принять решение, где и как его хранить. 

Как минимум было бы логичным передача этого вещдока во временное управление АРМА, и эксплуатацию этого Глубоководного выпуска. Однако, ничего подобного не произошло.Вместо этого следствие неоднократно предпринимало попытки к наложению ареста на все имущество Руслана Тарпана, его семьи и передаче имущества в управление АРМА. Объяснимая логика, с точки зрения, законов, процессуального руководства — отсутствует. Ответ, который напрашивается – очевиден для каждого здравомыслящего человека».

То есть, очень дорогой инфраструктурный объект много лет бесхозно лежит на дне Одесского залива….

«Да, так оно и есть. Заказчику (государству- ред.) не интересна судьба дорогостоящего объекта. В простонародье это всегда называлось бесхозяйственность. Ведь каждый уважающий себя хозяин будет о своем имуществе как минимум заботиться».

Но, Руслану Тарпану инкриминируют создание ОПГ и совершение хищений в особо крупных размерах. Что Вы ответите на это?

«Для того чтобы не отягощать читателя сложными юридическими терминами  в части того, что же такое эта самая организованная преступная группа с точки зрения ее квалификации в кодексе, сразу хочу категорически заявить следующее. Следователи и прокураторы умышленно привлекают к уголовной ответственности Руслана Тарпана, указывая на него, как на организатора ОПГ.

Со всей ответственностью хочу заявить, что Тарпан ни с кем ни в какой сговор не вступал, никаких документов не подписывал, и на сегодняшний день нет никаких показаний ни свидетелей, ни подозреваемых, которыми бы подтверждались «сказки» о существовании преступной группы для разворовывания бюджетных денежных средств.Еще раз подумайте Государство говорит, постройте мне подводный трубопровод для сброса канализационных стоков на 4 км. в море и я заплачу за это 575 млн грн. 

Коммерсант построил все что требовалось государству. Государство рассчиталось с ним частично в сумме 370 млн. грн. 

Скажите, что тут и кто похитил?

Спору нет, что в ходе строительства могут быть какие-то уточнения в проектно-сметной документации, неточности в документах. Следователи категоричны —  отрицаем очевидное и говорим о сумасшедших суммах по хищению бюджета.Кроме того, давайте порассуждаем логично и реально. Заказчиком в этом строительстве выступало управление капитального строительства ОГА. При любом таком строительстве есть такая вещь как «технадзор». По простому это надзор со стороны заказчика за действиями подрядчика по строительству, в связи с чем у заказчика есть достаточно рычагов в случае нарушений остановить проведении любых работ.

И знаете что? Следователи вообще долго не «заморачивались» и сказали так – Тарпан организатор, а сотрудники УКСа Одесской государственной администрации входят в состав созданной им преступной группы с разными функциями «ролями».

Не улыбайтесь, я совершенно с вами не шучу и не пытаюсь ввести вас в заблуждение. Только вот есть одно маленькое НО …. Действиями любого чиновника руководит не предприниматель, а руководитель этого чиновника! 

Сейчас расскажу вам еще бОльшую тайну. Действиями руководителей этих чиновников руководят министры, а министрами руководит Премьер-министр. А деньги на это строительство выделялись разными частями в разный период времени по разным правительственным программам! И в процессе выделения денег на строительство было задействовано очень больше количество чиновников и контролирующих органов. По логике следствия, получается что наверное Тарпан всех включил в свое ОПГ? 

Что касается бюджетных денег. Это еще один очень важный аспект. За все годы ни в одном из бюджетов (государственный, областной, городской) не закладывались средства на строительство Глубоководного выпуска.

Это очень легко проверить. Изначально в Кабмине было решено, что его финансирование будет осуществляться из Государственного стабилизационного фонда по «остаточному» принципу. О чем идет речь? Как известно, в Стабфонд Государство направляет денежные резервы для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций или происшествий. В нашем случае, если на конец года в Стабфонде оставались деньги, то их направляли на погашение задолженности по строительству Глубоководного выпуска. В случае отсутствия таковых — они и не выделялись.

Для того, чтобы не останавливать строительство, закончить, и, сдать объект в срок Компаниям, которые были задействованы в проведении строительных работ пришлось взять кредит в размере 42 млн. долларов.  

Я на этом акцентирую внимание для того, чтобы читатель мог понять несостоятельность следствия, которое утверждало что у Тарпана был умысел воровать бюджетные деньги (если я не ошибаюсь) еще с 2005 года. Аргументы защиты достаточно просты —  «невозможно украсть то, чего нет в наличии».

Кроме того, следует отметить, что Руслан Тарпан ни на одном из предприятий, которые проводили работы на Глубоководном выпуске не занимал должностей.

Невзирая на это, ему инкриминируют, что он совершил должностные преступления.  По моему мнению, судебное слушание дела предполагает быть достаточно интересным». 

Я так понимаю — до завершения процесса еще далеко.

«Совершенно верно. Я могу лишь повторить то, что сказал полгода назад: у прокуратуры нет доказательств вины Тарпана Р.С., на что обратил внимание Приморский районный суд Одессы при вынесении решения 23 мая 2019 года. Тогда судебным решением было снято подозрение с Руслана Тарпана. Причем, Генеральная прокуратура в сентябре 2019 года отказалась продлевать срок следствия по уголовному производству, не видя по существу причин и оснований для расследования. По этой причине дело подлежало закрытию. Но, очевидно, что ЗАКАЗЧИК уголовного производства, не сдается и продолжает давить на следствие. Кстати, на днях нам стало известно, что дело в отношении непосредственно Руслана Тарпана  передано в НАБУ, то есть, дело пошло на новый и очередной виток уголовного  разбирательства. Это все, что я пока могу сказать».

 

Источник

Зеленський пішов стопами Сталіна

Масові арешти НАБУ армійських офіцерів – це не боротьба з корупцією, а деморалізація армії. Капітулянська влада усуває тих, хто воював за Україну, а інших залякує. Так само робив Сталін із радянським генералітетом, у результаті перед нападом Гітлера на СРСР все вище армійське керівництво сиділо в застінках НКВС.

Армія, ветерани, волонтери і громадянське суспільство – єдині, хто не дозволить Зеленському капітулювати, як би він цього не прагнув. Тому їх і намагаються дискредитувати і знищити, щоб не чинили опору. Нічого в них не вийде. Ми вистоїмо і переможемо!

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Борьба с коррупцией обошлась бюджету почти в пять миллиардов

Расходы государственного бюджета Украины на антикоррупционные органы выросли до 4,6 млрд гривен при доходах в 1,5 млрд гривен. Об этом сообщил финансовый эксперт Виктор Скаршевский на своей странице в Facebook.

«Расходы госбюджета на антикоррупционные органы берут свое начало с 2015 года. За 6 лет на 6 антикоррупционных органа расходы госбюджета составят 12,3 млрд грн. Расходы на «антикоррупцию» с 2015 года увеличились в 26 раз (!): — со 178 млн грн в 2015 до 4,6 млрд грн в 2020 году», — сообщил Скаршевский.

При этом доходы госбюджета от борьбы с коррупцией за 9 месяцев 2019 года составили 1,5 млрд грн.

Эксперт отметил, что украинские налогоплательщики на антикоррупционные органы расходуют порядка $500 млн (включая планы на 2020 год), а соответствующего результата не наблюдается.

«При этом мы наблюдаем постоянные скандалы между антикоррупционными органами, то ночные посиделки дома у президента (уже бывшего), то прослушку в аквариуме, то прослушку в вентиляционной системе, то обвинения друг друга в госизмене и так далее и тому подобное. При этом коррупции меньше не становится. Если не больше. И никто из топ-коррупционеров до сих пор не наказан Мне одному кажется, что украинские граждане слишком дорого платят за этот антикоррупционный цирк?» — подытожил Скаршевский.

Ранее SKELET-info сообщал, что в Украине уже в ближайшее время может появиться новый закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение.

В тему: Спички за 500 грн и миллионы не в чемоданах: самые дерзкие и хитрые схемы украинских взяточников

SKELET-info


Если НАБУшники не могут, СБУ поможет!

Вчера 29.10.2019 «Кашники» СБУ задержали менеджера Нацбанка Евгения Пискотина - за выдачу лицензии для обмена валюты директором департаментом НБУ Александром Бевзом. 
Задержание состоялась у здания Нацбанка Украины - оперативники Главного управления "К" Службы безопасности задержали на получении взятки главного специалиста департамента обеспечения деятельности Национального банка 33-летнего Евгения Пискотина. Взятку передавал заявитель по делу - директор частного предприятия, который занимается обменом валюты.
Пискотин взял деньги за выдачу бессрочной Генеральной лицензии для валютно-обменных операций и гарантировал решение этого вопроса с директором департамента лицензирования НБУ Александром Бевзом, самым молодым директором департамента НБУ (ему 29 лет). Карьера у Бевзова удалась благодаря отцу: Александр Николаевич Бевз, состоятельный человек, один из основных поставщиков армейских берцев "Талан" в силовые структуры. Бевз-младший - главный человек, отвечающий за выдачу лицензий и контроль деятельности обменников валюты.
Пискотин потребовал за решение вопроса 40 тысяч долларов авансом, и еще 10 тысяч долларов - после получения комплекта документов. На получении 40 тысяч его и задержали "кашники".
Так что пока НАБУ «спит», СБУ работает…


Скандал в оборонке: НАБУ включило в расследование переписку Глад


Национальное антикоррупционное бюро Украины приобщило к материалам расследования о незаконных схемах в оборонной сфере переписку фигурантов, о которой речь шла в журналистском расследовании Bihus.Info. Об этом заявил руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий в эфире телеканала «Прямой».

«Я только вчера получил письмо от директора НАБУ, что эти материалы они решили приобщить к материалам производства. Решили это сделать только сейчас», — сказал Холодницкий.

Он подчеркнул, что таким образом НАБУ признало, что эти материалы у них были и где они были два года – пусть устанавливает Госбюро расследований. Также САП, по словам Холодницкого, открыло производство по факту злоупотребления служебным положением руководством НАБУ – материалы переданы в ГБР.

«Я сам хочу установить истину. Первое: почему эти материалы (переписка) были сокрыты. Я уже понимаю, почему. Потому что там была переписка и детективов НАБУ, и руководства НАБУ. И там была переписка не только по «Укроборонпрому», но и по «Укрзализныце», когда давали материалы, чтобы что-то незначительное шло в суд, а значительное, которое интересовало фигурантов, было выделено в отдельное производство и тихонько умерло», — отметил Холодницкий.

Ранее SKELET-info сообщал, что в Киеве сгорели документы о предоставлении кредита автомобильной корпорации «Богдан Моторс» Олега Гладковского, обвиняемого в коррупционном скандале в «Укроборонпроме».

В тему: Армия. Воры. Свинарчуки

Олег Гладковский (Свинарчук): двойная жизнь офшорного помощника Порошенко

Foreign Policy: Мошенничество в оборонной промышленности Украины

ИСТОЧНИК 

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая