Очень интересная реакция наблюдается, народ почему то относиться к распространению кометики и прочей продукции AVON как к занятию исключительно для одомашенных женщин. Мужчинам типо не к лицу делать мир лучше, а женщин красивее...

Вот хотелось бы услышать ваше мнение, насколько вы считаете все что связанно с распространением косметики - побочным эфектом общительных женщин, а не бизнесом которым может заняться каждый человек...

 

         Душа того, кто оправдывае себя, не находит покоя. Такой человек лишён утешения. Сам-то он оправдывает своё "я", но вот оправдывает ли это "я" его самого? Его "я", его совесть не находят ему оправдания, и поэтому душа не имеет покоя. Это свидетельствует о том, что он виноват. Насколько же премудро Бог всё устроил! Он дал человеку совесть. Страшное дело! С помощью жестокости, хитрости, лести человек может добиться того, чего захочет, но при этом он будет лишён душевного покоя. А если человек руководствуется совестью, то он и без посторонней помощи может убедиться в том, что сбился с пути.

           Благодушно терпеть несправедливость - это всё равно что получать духовное богатство, приносящее радость. А оправдывая себя, человек словно растрачивает какую-то часть своего богатства - и радости не ощущает. У такого человека нет духовного покоя, который он имел бы, не оправдывая себя. А что уж говорить о том, кто себя оправдывает, будучи к тому же и вправду виноватым! По сути дела, он занимается расхищением того, что ему не пренадлежит. Ему даётся богатство, а он пускает его на ветер. Разве может иметь покой душа того, кто пускает богатство на ветер?

         Такой человек, даже совершив убийство найдёт себе оправдание. И будет уверен, что принёс только пользу....

         Но почему же тот, кто оправдывая себя, страдает, но не хочет прекратить мучающие его угрызения совести? 

          Самооправдание - это привычкаю Для того, что бы её отсечь, необходима сила воли. Такому человеку необходимо научиться не просто не оправдываться, но ещё и занимать правильную духовную позицию. Ведь если человек, не оправдываясь вслух, станет всё же носитьв душе уверенность в том, что с ним  обошлись несправедливо, то будет ещё хуже, потому что если бы он сказал что-то в своё оправдание, то ему бы возразили, и таким образом он смог бы познать себя и выйти из заблуждения. В противном же случае он может ничего не говорить вслух, но про себя думать: "Правда на моей стороне, однако я молчу, потому что я выше этого." Таким образом человек остаётся в заблуждении.

Не верь, но доверяй,так будет проще.
Не лги, но ложь не осуждай.
Во времена тоски и смуты общей,
Любви к себе и к людям не теряй.

Когда сомнение в себе растишь,
Не жди, что кто то за тебя решит задачу.
Не дружат нерешительность с удачей,
А смелостью любое дело завершишь.

За равнодушием скрывая пустоту
И бедность внутреннего мира,
Не сможешь оценить ты красоту,
Не сотворив фальшивого кумира.

Если создать клона человека, абсолютно идентичного,  то  ОН и ОРИГИНАЛ должны думать одинаково. Допустим производиться моментальное  клонирование, и полная копия памяти до момента операции клонирования. Тогда , в результате, получим  абсолютно идентичное живое существо, которое должно начать мыслить абсолютно идентично оригиналу. Однако это будет не так! Так как оба они будут находиться в разном положении, будут видеть разные стороны пространства в котором находились, или пусть даже будут видеть одно и тоже, но малейшее различие в том что они услышат, увидят, почувствуют, пустит их работу мозга по разным путям. С этого момента начнется расхождение в действиях. А так как все взаимосвязано, то они станут позднее различными во всем... возможно так же происходит и у близнецов, хотя врятли они молекулярно идентичны,как в случае клона.       Что же следует : мой клон не будет мной, он станет просто очередным Мной, но  самим собой, индивидуальностью, который теоретически будет  все знать что и я до момента клонирования. Будет думать что он - оригинал. и сможет подумать,что его Оригинал(исходник)-клон. В тоже время Оригинал не будет знать  что  его клон это он сам.      Что же я хочу сказать .?! когда клонируют  - получают новый обьект, без связи со старым. Если клонировать человека, а затем убить его оригинал, оставив лишь клона,  убьем сознание оригинала. Таким образом то что ты сейчас  думаешь , как себя ощущаешь  невозможн обудет продолжить  после клонирования и уничтожения оригинала. не могу правильно выразиться. Возможно если скажу не произойдет "Перемещение души(сознания)", будет понятнее моя мысль.
Чтобы в полной мере реализовать копирование, возможно, необходимо делать это таким образом, чтобы сознание присутствовало поочередно то в одном теле, то в другом, по выбору самого сознания свободно перемещалось между телами. Или же, что тяжело вообще представить, создать связь между двумя сознаниями обоих экземпляров-клонов, которая будет осуществлять, по мере совершения действий одним из них, оповещение и дополнение сознания другого. Так сказать в результате будет одно виртуальное сознание вне тел клонов, так как оно сазу одно и тоже в обоих сразу. Значит при убийстве одного из них не произойдет потери души(сознания), она(оно) просто будет еще одно такое же, точнее тоже самое только резервное. Создастса иллюзия перепрыгивания души между телами. А значит при наличии клона,у сознания не будет страха умереть, тк ему есть где остаться.