Нагадаємо, що донецький дельфінарій небезпечний ще й з точки зору пожежної безпеки, адже дозвіл на його експлуатацію не видавався також і Головним управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій в Донецькій області. http://h.ua/story/247201/

Національний екологічний центр України
www.necu.org.ua

Василюк Олексій
[email protected]
097 1000 473

Активно триває реконструкція Центрального парку культури і відпочинку ім. О.С. Щербакова в м. Донецьку. Всі дончане можуть в цьому переконатись, відвідавши парк. Тут споруджено нові фонтани, альпійські гірки, насаджено нові клубми троянд. Також заборонено палити, розпивати спиртні напої, вигулювати собак. Здавалось би, все чудово.

 

Однак, чи лише возведення парку до європейського рівня прагне міська влада?

 

З листа Головного управління Державного комітету земельних ресурсів в Донецькій області від 27 січня 2010 року №01-60-307/136-06нза підпислм першого заступника начальника головного управління В.М. Бухало Національному екологічному центру України стало відомо, що рішенням Донецької міської ради від 23 вересня 2009 року № 37/36 передано в оренду строком на 49 років ТОВ "Мегаелітбуд" земельну ділянку пощею 0,56 га (кадастровий номер 1410136300:00:013:1002) для будівництва і експлуатації готелю з гостьовою автостоянкою із земель раніше наданих комунальному підприємству культури "Парк культури і відпочинку ім. О.С. Щербакова м. Донецька". Договір оренди земельної ділянки від 13 жовтня 2009 року.

 

Готель і гостьова автостоянка - споруди, що ніяк не вписуються у зелену рекреаційну зону міста. Адже їх спорудження буде супроводжуватись знесенням зелених насаджень. Та і відпочивати в тіні від готелю замість тіні дерев теж якось не вийде. Крім іншого, така забудова стане порушенням державних будівельних норм та законодавства України про  планування і забкдову територій.

 

Звісно, може здатись - що там тих 0,56 га, порівняно з загальною площею парку в 96 га. Однак, слід нагадати, що до початку ХХІ ст. площа парку складала 200 га. Спорудження за рахунок зеленої зони готелю дасть бізнесу прецедент і надалі дерибанити громадську землю під виглядом реконструкції. Так по 0,56 га може щезнути весь парк - острівець того, що за Союзу називалось містом троянд.

Як стало відомо з листа Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 22629/11/10-09 від 28 грудня 2009 р. на інформаційний запит щодо Дозволу на утримання червонокнижних дельфінів в Донецькому дельфінарії «НЕМО» Донецькій Міській Громадській Організації «Гуманіст»: «Донецький дельфінарій не звертався до Міністерства з приводу надання дозволів на вилучення з природного середовища дельфінів».

Як стверджують співробітники Донецького дельфінарію «НЕМО» у численних інтерв’ю ЗМІ, дельфіни є врятованими. Пан Віталій Вікторович, арт - директор Київського дельфінарію каже з цього приводу в інтерв’ю радіо «Свобода»: "Що робити з дельфіном, якого викинуло на сушу? Залишити - хай гине чи забрати і реабілітувати його? У такого дельфіна (як і в людини), починаються проблеми з психікою, він уже не виживе у дикій природі. Наш Одеській дельфінарій - це, так би мовити, центральна служба з порятунку дельфінів. От вони цим і займаються. Виїжджає команда, забирає дельфіна, відвозить у спеціальні басейни, там його повертають до життя". (джерело: http://www.radiosvoboda.org/content/article/1898360.html)

Так, порятунок дельфінів – благородна місія, яку захисники природи лише підтримають. Однак, врятувавши і вилікувавши дельфіна і не маючи Дозволу на вилучення дельфіну з природного середовища, випустити його назад до моря. І у дикій природі дельфін виживе, якщо курс «реабілітації» не занадто затягнули.

Якщо дельфіни хворіють, то чи правомірно примушувати їх виступати? А, головне, якщо дельфіни хворіють, як можна допускати плавання людей з хворими дельфінами?! Відповідей на ці питання від працівників дельфінарію немає.

Проте, більш цікавим лишається факт того, що попри відсутність дозвільних документів на дельфінів, Міністерство охорони навколишнього природного середовища не вживає  жодних заходів з припинення їх експлуатації у дельфінарії.

Житель Донецька відкрив стрілянину по працівниках водоканалу, які приїхали до нього додому відключати воду за борги.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомляється на комунальному порталі Донецької міської ради.

Згідно з повідомленням, борг за цією адресою в приватному секторі Пролетарського району становить майже 1,5 тис. грн., тому співробітники підприємства КП «Донецькміськводоканал» приїхали відключати будинок неплатника від подачі води.

Щойно комунальники приступили до робіт з відключення водопостачання, в них полетіли кулі. Співробітники міліції, які супроводжували комунальників, не змогли домовитися з боржником і викликали дільничного міліціонера. Роботи з відключення продовжили після того, як до вікон абонента був поставлений автомобіль «ЗІЛ» КП «Донецькміськводоканал». Незабаром співробітники міліції вилучили у боржника зброю, ніхто не постраждав.

За даними комунального порталу, у квітні рівень оплати населення за надані послуги КП «Донецькміськводоканал» склав лише 84%. На кінець травня жителі Донецька недоплатили водоканалу понад 50 млн. грн.

УНІАН.

Всі персонажі є нічим іншим, як наслідком хворобливої фантазії автора і не мають жодного стосунку до реальних людей. Всі збіги є навмисним псуванням чиєїсь репутації, і автор має за них відсидіти!

16 січня 2007 року - зовні нічим не примітний день, звичайний віторок... Але не для адміністрації Донецька загалом і Донецького Національного Університета окремо. 16 саме по-собі для них не суттєве, збентежило їх те, що одразу після нього наступає 17. А це вже зовсім інша справа, адже 17 до них має завітати не будь-хто, а особисто президент України( імені не називаю адже всі персонажі... ддив. вище). Здавалося б - не вони перші, до кого він приїздить. Але суть в тому, що приїздить він не аби-куди, а на батьківщину іншого
відомого політика. Крім того приїздить в заклад з такими шанованими "почесними випускниками", та ректором "героєм України". Тож маємо, як-то кажуть "нє словом а дєлом" довести всьо шо треба.
Ранок у вищезгаданому місті запам'ятався нечуваною кількістю ДАЇшників на дорогах - стояли через кожні метрів 500, а на уявному маршруті взагалі через 100 - репетирували мабуть...
Далі гірше... Тим кому в цей день поталанило побувать у вищезгаданому учбовому закладі, побачене, мабуть, згадуватиметься не один день. Отже далі просто перераховую, що, на думку адміністрації ДонНУ треба зробити, щоб зустріти президента:
1. Створити якомога більши понтів та біганини.
2. Замінити фасадне скло, що тріснуло рік тому(але це звичайно простий збіг)
3.Попиляти старі і не дуже дерева біля головного корпусу, при цьому не перекрити вулицю, і в результаті повалити дерево на автівку, що проїзджала повз(хто платитиме за розбите лобове скло досі не ясно).
4. Пофарбувати перила на сходах та постелити новий лінолеум.
5. Насипати свіжої землі у штучні клумби, які стояли майже порожні з часів ХХII з'їзду КПРС.
6. Увімкнути фонтан у внутрішньому дворі, не дивлячись на те, що січень, що -1, і що власне труби потім доведеться міняти скоріш за все.
7.Преперти з аеропорту металодетектор і поставити його на вході в аудиторію, де проходитиме лекція президента.
8.Роздати "благонадьожним" студентам роздруковані питання, які вони мають "в порядкє очєрєді" задати пану Президенту.
9. Сповістити студентів, яким поталанило потрапити до "списку запрошених" про дресс-код: світлий верх, темний низ(так і хочеться додати: "і шоб піонєрскіє галстуки билі наглажені").
10. Інше в цьому ж дусі.
Заради справедливості варто зазначити, що пункти 7-9 то є вимогою державної охорони.
Подивившись на таке, чомусь пригадується стара пісенька: ""...нєрушимий рєспублік свободних..." і далі по тексту. А ви кажете демократія.... Воно звісно добра штука, але "Патьомкєнскіє дєрєвні" якось краще спрацьовують.