… в такой сложной обстановке и непростой стране, если у тебя нет ни способностей, ни желания, ни президентских амбиций. Сплошные пацанские понты с перепуганными глазами, немыслимым сленгом и смутной мотивацией. Чем можно заставить человека превратиться из успешного состоявшегося шоумена, популярного в определенных слоях населения, в темную, непонятную даже для него самого, фигуру?

        Возможно, когда-нибудь Карабас-Барабас раскроет тайну золотого ключика (если, конечно, там только один руководитель театра абсурда). Но спектакли уже начались. И харьковский аншлаг, скорее всего, не последний. Готовьте монетки, у изобретательной бабушки Бени для каждого найдется зеленое Поле Чудес в Стране дураков.

        Наверное, эта неопределенность, нарастающие попытки реванша, наглое присутствие Коломойского в озвучивании всех вопросов уЗе, постепенный отход союзников Украины, предчувствие большой войны и вызывают у меня давно забытые тревожные сны. Раньше мне казалась дикой беспрецедентная жажда власти ЮВТ. Но на фоне сегодняшнего зеленого перепуганного пофигизма, она тогда, по крайней мере, имела какие-то обоснования. 

        А сегодня совершенно не понимаю …

 

 (Олена Воронянська, украинский блогер. Из публикации в Обозревателе)

 Пару дней назад встретился с бывшей, с которой развелся в 2005-м. Иногда мы видимся на рынке, благо мои родители и ее рядом живут, но до этого дня общались только чрез суд ( 16 раз)..

    

      Второй сценарий — египетский, который может быть осуществлен в форме революционного или контрреволюционного (как в Египте) переворота. В нашем случае он возможен в видах:

     а) консервативный — например, если действующий президент в интересах сохранения старого режима сможет взять под контроль силовую вертикаль и установит автократический режим заручившись внешней поддержкой и поддержкой части старой элиты;

     б) революционный — когда группа старой или новой элиты, или их связка попытается силовым путем захватить власть для осуществления модернизации в форсированном режиме. Данный сценарий будет успешно реализован в том случае, если ресурсная база такой силы обеспечит контроль над силовиками, которых будет достаточно, чтобы быстро взять под контроль всю страну. Важнейшими факторами являются поддержка от внешних сил и высокая внутренняя поддержка этого режима в обществе.

     В случае, если переворот будет консервативным, как в Египте, то тогда основные цели революции не будут достигнуты и Украина может превратиться в серую зону вроде Сомали. В этом случае украинский вопрос будет решаться внешними игроками и исключительно в интересах внешних игроков, как это было 1917-1920 годах во времена Гражданской войны.

     Если же будет осуществлен модернизационный вариант переворота, то страна сможет за короткий период решить вопрос макростабилизации и выйти из выживания в развитие. Как это мы могли увидеть на примере режима Ататюрка в Турции, который возник на обломках Оттоманской империи. 

(Юрий Романенко, журналист)     Продолжение, начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1804265/

    

     Оценивая развитие ситуации в Украине в 2015 году можно отметить, что, безусловно, положительным моментом является сохранение государства в нынешних границах и недопущение распространения сепаратизма на другие регионы. С другой стороны, руководство государства потеряло время для проведения эффективных реформ, хотя на старте имело все необходимые для этого условия.

     Относительно перспектив развития ситуации в Украине в 2016. Наиболее вероятными на сегодня есть три сценария.

     Первый сценарий — сирийский, то есть гражданская война, или война всех против всех.

Учитывая современные условия в Украине, такой сценарий является достаточно реальным.  Для этого сегодня есть следующие предпосылки: наличие антагонистичных социальных групп, которые не признают друг друга (при этом РФ делает все для того, чтобы данный антагонизм развивался); наличие региональных диспропорций, которые усилятся, если Донбасс получит широкую автономию; слабый контроль центра над регионами, который находится у региональных элит, лояльных Киеву настолько, насколько он позволяет сохранять их власть и не нарушает существующий статус-кво (яркий пример — Закарпатье), слабость силовых структур, и как следствие — отсутствие у государства монополии на насилие.

     Наконец, отдельным фактором является фактор России, которая старается сейчас сохранить неопределенность Украины в форме государства-кентавра, в которое она превратится, если Донбасс получит широкую автономию и Украина де-факто превратится в конфедерацию со слабым центром и мощными регионами.         (Юрий Романенко, журналист)

   

    Вчерашняя ситуация не спонтанна, она назревала и давно. Я категорически против любого особого статуса для Донбасса. У него может быть только один статус - украинская территория, с украинскими законами и украинским языком.
    Балаган, устроенный в стенах ВР с завыванием сирен и криками: "Ганьба" считаю театрализованным представлением.
    Далее. Трагедия под стенами Рады. Уверен, многие стоявшие ребята - патриоты , пришедшие туда, чтобы сказать НЕТ особому статусу Донбасса. ... Знаю одно. И власть и те, кто выходят на улицу, должны сделать выводы. Власть не должна абстрагироваться от народа, а народ не должен пытаться переносить власть на улицу... И граната в руке - это еще не право на истину.
(Валерий Логинов, позывной Аскольд, офицер. Из публикации)

... но они не сдадутся. Там серьезное внутреннее проукраинское движение. Одесская самооборона супероргпнизованная, решает все проблемы быстро и четко. Власть ничего не делает, но как только возникает заварушка - самооборона сразу приезжает и все решает.

Я уверен, что ни Харьков, ни Одесса, ни Днепропетровск не позволят собой манипулировать.  

(Олег Скрипка, из интервью)

Если слова расходятся с делами - надежнее верить делам. Хотя словам приятнее, но делам надежнее. .....
Очевидно, что в ближайшее время украинская армия не пойдет освобождать оккупированные территории, которые (всем уже очевидно) являются очень сомнительным призом победителю. Скорее наказанием. Новая граница надолго отрежет оккупированные территории, превратив их в серую локализованную зону. Выезд и въезд уже сейчас крайне затруднен, и в перспективе не станет проще. Боевики с помощью российских войск приложат все силы, чтобы украинскую оборону прорвать. При этом с той стороны будут много говорить о Киеве, «который мечтает захватить Донбасс», а по эту сторону границы – о том, что «Донбасс был и в ближайшее время будет украинским».
Что будет в светлом будущем загадывать не стоит, но в ближайшей перспективе не стоит верить заявлениям всех участников конфликта. Донбасс останется под российским контролем до тех пор, пока не утянет ее на дно.

(Из статьи "Донбасс отрезанный", опубликованной на сайте Романа Шрайка durdom.in.ua)

Есть такая притча об известном эксперименте: в клетку садят 5 обезьян, а потом бросают банан. Как только хотя бы одна обезьяна хватает банан, всех обезьян обливают холодной водой. И так до тех пор, пока обезьяны не перестают бросаться за бананом.
После этого одну из обезьян меняют на новенькую. Как только она бросается за бананом, другие ее оттаскивают. Потому что мокнуть не хочется. Когда урок закреплен, меняют еще одну обезьяну. А потом еще, еще и еще.
В итоге в клетке оказываются обезьяны, которых ни разу не обливали холодной водой, но, тем не менее, за бананами они не бросаются. Потому что здесь так принято.
Так вот. Дорогие сограждане! Учитывая опыт Донбасса,… как только вы увидите на улице обезьяну с российским флагом,…  в ваших же интересах,..  не дожидаясь холодного душа...

(Роман Шрайк, основатель сайта политической сатиры «Дурдом» /durdom.in.ua/) 

Мой идеологический противник. Яростный приверженец русского мира. Имею сотни оснований с ним не соглашаться, я совершенно не разделяю его взглядов. Но отказать ему в уме и таланте я не могу - он был личностью.
Я не знаю, кто его застрелил и по какой именно причине, но, в любом случае, убивать мирного безоружного человека - это преступление. Кто виноват в его смерти - майдановцы или антимайдановцы - разберется следствие. Если его убили за антиукраинскую позицию или чтобы скрыть что-то касаемо антимайдана, это все равно трагедия.
Убийство журналиста - это уж совсем дно, кто бы это ни сделал. Бузина был одиозным, ну и что? И нравился ли он мне или не нравился - пятое дело. Его убийство не нравится мне куда больше, чем его статьи или книги. Но мне больно и стыдно, что это произошло.              (Из блога Бориса Битнера)

Нет, меня не удивляют политические убийства в воюющей стране, мне просто кажется очевидным - любое такое вот убийство, пусть трижды негодяя и подонка, впрочем, неосужденного и даже не судимого, делает вероятность инвестиций в нашу страну чуть ниже и время послевоенного восстановления экономики - дольше.       (Из публикациии от 16/04/15 блогера e_mir)