хочу сюда!
 

Лилия

45 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 42-53 лет

Заметки с меткой «украина сегодня»

Россия. Україна.

доки будуть 90% новин у нашій державі на россійській мові.
зайдіть на "Укрнет"....укртипу типунет. і він просто збирае новини України...а новини ВСІ - на росс. мові..
норм...

.
доки будуть "95-ий квартал" та "Дизель-шоу" ( найкрупніші юмор. передачі) на россійській мові...
.
доки будуть при владі Більшість російських призвіщ - Аваков, Гонтарева, Севостьянова, Петухов, Воробьев ( помер, слава Богу), Лопатин, Кацапин, Кацапов, Иванов
 
и проча хуїта кацапська....

ну не смішно? Ні, це факт і ужас.

доти не буде ладу тут.

Пора отбросить иллюзии

О проблемах Украины -- политолог Андрей Ермолаев

О войне и мире

"Самый главный вопрос, вокруг которого вертятся все события последних двух лет, — это война и мир. Но и война, и мир — это не только проблема самого конфликта на востоке Украины. Речь идет о войне и мире как о состоянии общества, где война — состояние непримиримости и конфликта разных правд, а мир — способность и готовность вместе строить будущее.

Проблема войны и мира возникла не в 2014 году. С этой проблемой мы столкнулись с середины 2000-х, когда политики, во многом искусственно, начали создавать для себя разные Украины, часто используя символы, ценности и исторические ориентиры в качестве инструмента мобилизации своих сторонников. Так у нас возникли разные Украины, разные цвета и утвердились разные стереотипы в отношении прошлого и будущего. Вирус «разности», собственно, и привел к тому конфликту, в котором мы находимся сейчас.

Ни идеалы Новороссии, которые разрушились буквально в считанные месяцы, ни лозунги о «территориальной целостности без людей» не объединяют людей и не создают новый мир. Наоборот, такое противопоставление только укрепляет эту «разность», запускает механизмы создания «разных Украин».

Как это ни жестоко прозвучит, но любая война — это специфический способ диалога... Но если в мирном диалоге главная цель каждого его участника -- попытка показать истинность своих взглядов и предложений, то в войне как диалоге -- это уничтожение противника как возможного конкурента в борьбе за правду. Война — это всегда диалог на уничтожение.

Украинское общество еще не утратило способности к мирной диалогичности, к нахождению из разных правд общей истины. Но «диалог-война» доминирует. Это отражается не только на поведении украинцев в условиях конфликта, в условиях войны с ее жестокостью. Это находит отражение и в политике, и в экономике. В «мягкой» тоталитаризации массового сознания, с его черно-белыми тонами, идиосинкразией, «теориями заговора».

Если выстроить в ряд боевые действия, криминализацию общества, теневую экономику, стрессово-депрессивное состояние подавляющего большинства и выраженный "комплекс выживающего одиночества" (об этом разговор особый), то все это — проявления одной и той же болезни — дегуманизации украинского общества, где война без кавычек — кульминация".

О России

"...российско-имперская власть всегда очень умело использовала слабости противника. Все, что удается России с ее политическими прожектами, с ее военным вмешательством, с ее экспансией и оккупацией, и стало-то возможно только потому, что Россия, а если точнее -- российская власть очень умело использовала все слабости и все противоречия украинского общества.

Учитывая, как сейчас распространено и популярно «путиноведение», ограничусь лишь одним: в России постсоветская реставрация завершена, но Украине еще предстоит преодолеть эту угрозу в своей специфической форме «мобилизации ради победы».

О слабостях украинского общества

"К сожалению, их очень много. Цивилизационная многоукладность украинского общества, табуированное наследие «советской Украины», деградация индустрии и социального капитала, слабость и неконсолидированность гуманитарного класса, продажность и невысокий интеллектуальный уровень политиков, причем как тех, кто ведется на деньги, так и тех, кто руководствуется страхом. А также идеологическая дисперсия и высокий уровень гипнобельности общества, когда вброс самой, казалось бы, пустой и бессмысленной идеи очень быстро подхватывается и становится мотиватором для целых групп, для целых социальных течений".

О лидерах, интеллектуалах, интеллигенции

"...мы, к сожалению, сейчас переживаем глубочайший кризис лидерства. Я сейчас говорю не о лидерах партий, я говорю о лидерах мнений, о лидерах инициатив и о «лидерах общего».

К сожалению, украинская интеллигенция, гуманитарный класс, как мне кажется, очень задолжал перед обществом своим молчанием, растерянностью и продажностью. Украинские интеллектуалы расселись по кухням и либо обслуживают конъюнктурный политический интерес, либо просто молчат в тряпочку.

К сожалению, я вынужден констатировать, что потенциал и духовная сила представителей гуманитарного класса, я сейчас говорю о представителях науки, культуры, образования и т. д., оказались намного ниже, чем о себе думают сами представители этого класса. Неспособность и нежелание связывать себя общественной инициативой, организовать альтернативные коммуникации с конфликтующими политическими, религиозными и социальными сторонами, «советское» стремление быть «в тренде», правильно говорить и, не дай бог, не оказаться «инаковым». Все это и есть та самая совковость, которая живет в большинстве представителей гуманитарного класса, несмотря на все громогласные разговоры о декоммунизации".

О перезагрузке в "малую Украину"

"Нужно хотя бы самим себе честно сказать, что не будет уже той Украины образца середины 2000-х годов, которую мы помним. Эта страница перевернута. Сейчас мы сталкиваемся с другой угрозой: в украинском обществе в плане общественного мнения и в плане политической позиции доминируют сторонники так называемой малой Украины.

Этому есть вполне простое объяснение: в обществе присутствуют огромная усталость и растерянность из-за нерешенных проблем, войны, наступивших новых экономических злыдней, дезориентация в плане коллективного действия по созданию более устойчивых экономических и социальных отношений. А у политиков нет внятных ответов на вопрос, как это сделать. Более того, политики, которые сейчас представляют власть, по большому счету, уже внутренне смирились, и их даже устраивает то, что Украина может оказаться «малой», без Крыма и без Донбасса. Говорю не о территориях и не о ежедневных пустых декларациях, а о практическом бездействии в отношении судеб более чем 7 миллионов украинцев, которые вот уже два года, как «чужие».

"Что касается «малой Украины». Для нынешней власти, во-первых, это более управляемая территория. А во-вторых, они себя чувствуют гораздо более комфортно в тех регионах, где имеют поддержку и где могут рассчитывать на регулярную политическую победу. И если совсем недавно украинских политиков сравнивали с «новыми феодалами», с патримониализмом, политическими крепостными и регионами-феодами, то сейчас мне нынешняя элита напоминает польскую шляхту времен "Потопа" в Речи Посполитой  XVII века. Только вот для того, чтобы преодолеть "Потоп", нужна консолидация, а не узурпация власти и огораживание.

Пока диагноз печальный. Они намерены эту «малую Украину» укреплять и дальше, объясняя своим международным партнерам и обществу невозможность решения проблемы Донбасса и Крыма тем, что там хозяйничает Россия.

Подводя черту, можно сказать, что сейчас предпосылок для перезагрузки Украины в «малую Украину» намного больше, чем это было 2-3 года назад. 2016-й в этом смысле я рассматриваю как своеобразную точку невозврата. Настроения и представления необратимости потерь уже становятся устойчивыми. А ощущение, что из конфликта уже нет какого-то разумного выхода и нужно просто каким-то образом остановить ситуацию, хотя бы заморозить ее, охватывает все большее количество людей. Согласно последним социологическим данным, сейчас украинцы готовы принять самые разные варианты вплоть до отсоединения Донбасса, но с одним условием: чтобы прекратилась война, в которой пока никто не видит исхода...

"Локализация украинского проекта территориально и социально, перезагрузка истории, перезагрузка ориентиров мироустройства (на что мы ориентируемся и что мы строим в будущем) очень существенно повлияют и на умонастроения. Не стоит думать, что решение проблемы Крыма и Донбасса поможет все вернуть на круги своя. Эта малая перезагруженная Украина будет нести в себе как новые перспективы, так и новые риски. Особенно учитывая растущее социальное напряжение в связи с критической ситуацией в экономике и экономическую сепаратизацию регионов, которая разворачивается именно из-за бездарности и неадекватности власти".

О необходимости новых ориентиров и самоопределении 

"Если еще 5-7 лет назад ориентиром были геополитические интересы, то сейчас на первое место выходит вопрос о том, какими мы будем в будущем. Учитывая тот факт, что в условиях войны и конфликта, к сожалению, ни общество, ни власть, которая была сформирована, не продемонстрировали новых качеств, мы по-прежнему нищие, раздробленные духовно, униженные морально. Мы по-прежнему не в состоянии полноценно реформировать страну, у нас по-прежнему высочайший уровень коррупции. Я уже не говорю о процессах деиндустриализациии страны и гуманитарной деградации. Такой образ «перезагруженной малой Украины», к сожалению, выглядит очень непривлекательно. О чем нам уже достаточно открыто говорят партнеры за рубежом, которые сделали очень много для поддержки украинской независимости и украинского проекта --  и финансово, и санкциями, и дипломатически, и политически. В условиях «точки невозврата» остро встает вопрос о том, какую обновленную Украину нам нужно строить. Ответа на сегодняшний день, к сожалению, нет ни в обществе, ни в политике. И «еврокомпенсатор будущего» перестает работать после голландской пощечины, Brexit и нового витка еврокризиса".

О новой волне криминализации

"Речь идет не только о собственно преступлениях. Почвой для этого, с одной стороны, стала война, которая подтолкнула наше общество к высокому уровню милитарности. Человек с ружьем стал для нас повседневностью, а оружие распространяется с катастрофической силой и стало уже обыденностью. Война девальвировала цену жизни человека и сделала насилие допустимой нормой. Но дело не только в этом.

Низкий уровень жизни, высокий уровень агрессии и стремительное обнищание привели к тому, что борьба за выживание разрушила все нормы поведения, связанные с обеспечением своего дохода и своей семьи. На улицы вышло огромное количество людей, которые потеряли будущее и готовы бороться за это будущее в том числе и с помощью воровства, грабежа. Самое распространенное оружие — не пистолет или нож, а граната — символ жестокости, безнравственности и личной безответственности.

А это стало почвой для нового витка укрепления организованной преступности. Уже не секрет, что именно в этих условиях Украина стала сосредоточием воров и центром создания новых милитаризированных группировок, которые контролируют целые регионы. В свое время один из нынешних представителей государства открыто заявил на пресс-конференции, что у нас практически в каждом регионе господствует организованная преступная группировка.

Тонкий верхний слой политиков, к тому же в большинстве своем коррумпированных или входящих в сферу влияния бизнес-политических групп, по сути, стал фасадом власти. И динамично формируется полукриминальная реальная система управления страной с теневыми капиталами, с расстановкой людей, с «частными армиями». И это все серьезно угрожает обществу поворотом от нынешней полицейской державы к державе военно-криминальной. У этой среды появляются новые герои, новые лидеры. Эта среда рождает политиков, которые легко, как хамелеоны, мимикрируют под публичных политиков. И все это пока, к сожалению, остается незамеченным с точки зрения общественной реакции.

В 90-е годы постсоветские республики уже переживали нечто подобное, когда бандиты в спортивных штанах в считанные годы становились известными предпринимателями или влиятельными политиками. Но сейчас это происходит еще быстрее и может очень серьезно повлиять на судьбу Украины в целом".

О геополитических вызовах и перспективах

"...мне кажется, что в 2016 году только ленивый не понял, что вопрос участия Украины в таких проектах, как ЕС или НАТО, — это не вопрос правильной пропаганды или нашего желания. Законы мира не подчиняются Украине, хотя Украина и является частью этого мира. По всей видимости, Украине еще предстоит пережить очень сложный период кризиса Европейского союза как проекта. Кстати, это может очень серьезно повлиять на умонастроения украинцев, касающиеся геополитического будущего и своей страны... Каких-то полтора-два года назад украинцам говорили: еще два шага, и Украина станет частью этого большого политического проекта. И большинство было в восторге и без тени сомнения. Но сейчас можно констатировать как факт, что нам нужно иметь свой план как минимум 20-летнего развития государства, которое должно выйти из войны, сохранить себя, обеспечить самореформирование и самоукрепление, опираясь преимущественно на свои силы. И состояться как Европа, не спрашивая на это разрешения ни на Востоке, ни на Западе...

Британия и ряд других стран, будучи сторонниками так называемого «баланса сил и системы государств» в Европе, были и остаются одними из самых влиятельных игроков на международной арене. В условиях кризиса Евросоюза Brexit становится бикфордовым шнуром, который запускает процесс перезагрузки европроекта и, по всей видимости, приведет к переосмыслению утопии «европейской федерации», вернет Европу к проекту «разных скоростей и союза союзов».

Какова позиция Украины -- как участника или наблюдателя этого процесса? Все эти вопросы в Украине остаются открытыми. Более того, в случае, если в ближайшие полгода украинские политики, украинский гуманитарный класс не выработают свой взгляд на перспективу развития Европы на ближайшее десятилетие, Украина останется не только  объектом этих процессов, но и жертвой.

...Украина может оказаться элементом нового баланса интересов, который будут поддерживать и инвестировать именно как своеобразный элемент предохранения безопасности Европы. Вот эта функция предохранителя может быть постоянно навязываемой Украине на ближайшие десятилетия. А это означает, что состояние конфликтности и неопределенности будет поддерживаться, и это станет частью большой политической игры вокруг Украины. Надеяться на то, что будет некая точка завершенности, в этой игре просто не стоит, если у Украины нет альтернативной стратегии политики, связанной с участием в перезагрузке европейского проекта.

С таким вызовом Украина еще не сталкивалась. Я сравнил бы эту ситуацию с началом 1990-х, с периодом распада Советского Союза, когда каждая из новообразованных республик должна была определиться со своей перспективой".

Об украинских олигархах

"...те, кто сейчас при власти, — это и есть новые олигархи, только это олигархи нового типа. Резко усилившаяся волна бюрократизации в тех секторах, которые под контролем бюджета, и приход к власти торговцев сделали свое дело: олигархи существенно изменили баланс сил и структуру капитала в стране. Аграрии и силовики победили индустриалов. Торговцы и финансисты просто «перезагрузились» и переориентировались на новые группы влияния. Если в дальнейшем будет разворачиваться кампания антиолигархизации, то нужно понимать, что она приведет к полноценной социальной революции. А альтернатива — укрепление режима (что и происходит), полицейщина, уничтожение конкурентов и "отжим" капиталов, в ходе которого наряду с настоящими коррупционерами "отожмут" и у своих конкурентов, как это, например, происходит на внутреннем рынке добычи газа. Обратите внимание: в новостях уже главные ньюсмейкеры от власти — прокуратура, МВД и спикеры АТО. А где такие же рапорты Минэкономики или Минздрава, например?

...Украина это уже переживала в начале века в рамках революции в Российской империи. И, если помните, это обернулось целым рядом поражений: и гибель УНР, и германская оккупация, и трагедия украинской революции, связанная с победой большевистской Красной армии и ее местных союзников (анархисты Махно, полукриминальные армии Котовского и Япончика, и прочие).

Оглянитесь вокруг. Это не повтор, но много подобия. И дальнейшее раскручивание маховика «раскулачивания» по политическому или олигархическому признаку с целью заявленной национальной победы может привести к резкому усилению этатизма, причем националистического этатизма, к окончательному разрушению структуры крупного капитала Украины, к авторитаризации власти и укреплению попсовых лидеров («лидеров толпы»), которые будут навязывать стране в новой упаковке так называемые национально-справедливые проекты развития. Полшага до тех самых «народных республик», которые заявлены в названиях и декларациях сепаратистских ДНР-ЛНР. Немного утрирую, но вектор вырисовывается такой".

О конфликте на Донбассе

"Судя по последним событиям на Донбассе, заморозить конфликт без внешнего вмешательства не удастся. Проблема еще и в том, что в нынешнем составе власти нет фигур, способных участвовать в диалоге на Донбассе и в России. Мы общаемся на языке заявлений, деклараций и интернет-войны. Грубо говоря, политикам необходимо переступить через себя и найти способ коммуникации (спасительное слово) как с сепаратистскими правительствами, так и с Москвой. О том, какие могут быть форматы и какие переговорные позиции допустимы, я говорил и писал неоднократно. Но ситуация меняется каждый месяц. То, что было еще возможно летом 2014-го, стало нереально весной 2015-го. Сейчас нужны новые позиции, учитывая все произошедшее. Нужен Минск-3, разумный план «заморозки» и путь «размораживания», без стыдливого умолчания и «как-нибудь будет». Повторяться не хочу, многое есть в документах института «Новая Украина» и публичных материалах.

"Иллюзии, что эти территории каким-то чудом сами к нам вернутся, я думаю, уже не должно быть. Пора отбрасывать эти иллюзии. Глобальные институты управления и контроля уже не дееспособны и не авторитетны, даже Гаагский суд".

О шансах

"Думаю, шанс на серьезный национальный диалог о будущем Украины есть всегда. По большому счету, он есть и сейчас. Другой вопрос, что многие, кто сейчас представляют Украину и стали частью государственной машины, не заинтересованы в этом разговоре, ибо считают, что их правда является общей. Вот в чем трагизм этого момента. Грубо говоря, многие судьбоносные (без кавычек) решения принимаются без нас и за нашей спиной".

"Нам ничто не мешает уже в этом году инициировать республиканский конституционный процесс. Это нужно сделать, чтобы создать условия для стабильности Украины. Создать Общественный конституционный комитет. Провести ряд форумов и ассамблей с участием политических партий, региональных элит, с вовлечением в этот диалог и представителей ЛДНР. С учетом Минска-3 и сохраняющегося давления Запада на Россию, с императивным требованием восстановления контроля на границе и соблюдением режима прекращения огня. Ну, тут можно много еще позиций упомянуть.

Важно также понять и то, что Запад будет делать все для поддержания «мирового порядка» (границы, право, правила) и не будет вмешиваться во внутренний процесс. Даже по Крыму, вероятнее всего, позиция будет гибкой: если будет воля крымчан, вернется, а если нет — то особый статус и прочее.

Нам необходимы новые правила организации страны и больше уверенности в себе. Люди идут за сильными, но чувствуют страх и слабость, даже если это с пафосом и оружием. А еще люди идут за теми, кто их понимает и принимает.

Будущая единая Украина — это, без сомнения, «инновация», какой были, например, США в 19 веке после гражданской войны или современные Италия и Испания с их автономиями. Или уникальные отношения Британии и Северной Ирландии и Шотландии. Каждый нашел свой путь. Нам нужен свой. Если есть желание и готовность идти. В рамках нового конституционного республиканского процесса это возможно. Но в рамках войны и «качелей: ни войны, ни мира» это невозможно".

http://fraza.ua/interview/18.07.16/248761/andrej-ermolaev-v-nashej-politike-nachalsja-glubochajshij-krizis-liderstva-chast-ii.html

Перестаньте воровать! Коррупция на Украине - дрейф в Россию

Что кроется за громкими обвинениями в американских СМИ? Одна из причин кампании – предвыборная борьба в США, но эксперты говорят, что это еще и мощный сигнал, так как Запад в курсе украинских потоков. Борьба с коррупцией была в фокусе недавнего визита на Украину госсекретаря США. США активизировали антикоррупционную тему. Госдеп передает четкий посыл: необходим результат борьбы с "потоками" на наивысшем уровне. Иначе Украина окончательно станет "чемоданом без ручки"!

Перестаньте воровать! Коррупция на Украине - дрейф в сторону России

На днях американская газета The Washington Times напечатала разгромный материал о коррупции на Украине. Реформы называют "призрачными", отмечают, что ежегодно из бюджета пропадает $12 млрд. "Коррупция в Украине развилась настолько, что даже нигерийский принц был бы смущен", – отмечают обозреватели. Вывод: может снова начаться дрейф на орбиту России. Тему активизировали параллельно с саммитом НАТО. Один из главных "информспонсоров" – газета The New York Times. Там вышли сразу несколько статей: в одной, после пересказа истории взаимоотношений между экс-главой МЭРТ Айварасом Абромавичусом и нардепом Игорем Кононенко ("военный товарищ президента", – отмечает автор) раскрывается смысл института "смотрящих", а также делается вывод о недостаточности усилий. (Фото: Михаил Палинчак)

[ Читайте полностью + ссылка на источник... ]

Размышления о празднике...


В моем далеком детстве было несколько важных событий в году, без которых не могла протекать жизнь. 

Елка на Новый год, мимоза на 8 марта, новое платье в День рождения и поздравление мужчин с 23 февраля. 

Помню, как девчонки в школе раскладывали на партах одноклассников трогательные подарочки – советские «валентинки». Как вечером за накрытым столом ждали с работы папу, листали альбом с его армейскими фотографиями. Такие альбомы есть у большинства украинских мужчин от 43-х лет и старше, в том числе у политиков и олигархов. Но почему-то стараются стыдливо об этом умалчивать...

Если бы я была пиарщиком власти, то превратила бы 23 февраля в замечательное ностальгическое шоу. Встреча президента с армейскими сослуживцами. Посещение Яценюком и Турчиновым их военных кафедр. И т. п. А что? Миллионам людей, для которых это часть их прошлой жизни, понравилось бы. 

Но... Такое сейчас невозможно – тренд не тот. Чем хуже дела в экономике, чем меньше дипломатических побед и больше политического позора, тем с большей энергией работает «дурмашина» пропаганды и агитации. Два года назад в Украине фактически запретили отмечать 23 февраля. Мотив был такой, что нельзя праздновать День защитника отечества по календарю врагов-соседей. Надо чтить своих героев. 

Как по мне, то нет вопросов: настоящих героев можно чтить всегда. И не обязательно для этого отменять традиции, к которым привыкли несколько поколений людей. Я вообще за то, чтобы праздников было больше. У молодежи – Хэллоуин и День Святого Валентина, а тем, кто постарше, оставить 23 февраля и 8 марта. Ибо странно выглядят бабушки и дедушки с разрисованными под хэллоуинских чертей лицами, и еще нелепее – сердечко на День Святого Валентина, подаренное суровому начальнику. 

Но это в Берлине может стоять памятник Марксу и Энгельсу, а в Париже – памятник императору Наполеону. Хотя гимном республиканской Франции является крайне антимонархическая по своей сути «Марсельеза». Но никакого когнитивного диссонанса у европейцев это не вызывает. Может, потому что они европейцы, а мы... Мы, судя по всему, просто неудачники. 

А ведь гордиться было чем! Танки советского образца до сих пор вполне успешно справляются в Сирии. Да и лучше легендарного «Калашникова» автомат так и не придумали. Но главное, что при всех ограничениях советского образа жизни мы были четко уверены: армия нас защитит

Знаете, почему, как мне кажется, у нас так жестко искореняют 23 февраля: праздник, давно утративший и свою милитаристическую сущность, и любую связь с первоначальным замыслом образца 1922 года – быть днем Красной Армии и Военно-Морского флота? 
Дело не в том, что он «российский». Леонид Кучма во время своего президентства в 1999 году благоразумно переименовал 23.02 в День защитника Отечества. 
Проблема в пуповине, которая связывает нас с прошлым и наводит на неуместные сравнения. Советская армия – это армия побед, украинская – трагических и геройских поражений. 
Действительно, Украина нынешняя и УССР – это две совершенно разных модели существования одного и того же населения. 
В УССР мы не отличали Шанель от Вуиттона (это был просто импорт, вещи из Франции),
 не знали вкуса «Мадам Клико» и не видели рифов Красного моря на египетских курортах 
аll inclusive. 
Мы были наивными и доверчивыми, но мы были частью народа – победителя во всех войнах и почти во всех геополитических играх. И это отчасти компенсировало бытовые и потребительские неудобства. 

Помню по себе. Мой отец не был кадровым военным, но, как и многие инженеры, работал на оборонку. С раннего детства я знала, что мой папа трудится в загадочном «почтовом ящике», и это вовсе не почта, где отправляют письма и бандероли. Знала, что у него серьезная работа, о которой нельзя спрашивать. Примерно в третьем классе моя тетка – папина сестра – сообщила по большому секрету, что папа делает какие-то приборы для танков. И что с этими танками мы победим в любой войне. Так у меня появился повод для гордости и собственная военная тайна. 

А ведь гордиться было чем! Танки советского образца до сих пор вполне успешно справляются в Сирии. Да и лучше легендарного «Калашникова» автомат так и не придумали. Но главное, что при всех ограничениях советского образа жизни мы были четко уверены: армия нас защитит. 

Сейчас все, что мы хотели бы знать о непобедимой украинской армии, пусть даже образца 2014 года, рассказал вчера Пашинский. Его слова о том, что «мы подняли 72-ю бригаду города Белой Церкви по боевой тревоге, но 90% техники не покинула парков: не завелись физически, не было аккумуляторов, проводки сгорели», задумывались как камень в огород «злочинной панде». На самом деле вышло камнем себя по лбу – еще одна явка с повинной и признание в очевидном позоре. 
Кто бы что ни говорил, но в мире уважают силу. 
Не важно – это сила денег в швейцарских банках (бабло побеждает зло) или сила оружия, как у россиян в Сирии. Когда у тебя нет ни того, ни другого (ни денег, ни военной мощи), приходится заниматься «политическим рукоблудием», как сказал один мудрый аналитик. Переименовывать города, сносить памятники, искоренять традиции. 

И еще изобретать небанальные способы покорения мира. 
Помню, в начале своей премьерской карьеры тогда еще исполняющий обязанности премьер-министра страны Арсений Яценюк выдвинул фантастическую идею о совместном контроле Украины и США над мировым рынком кукурузы, а через него – над всеми мировыми рынками сбыта. 

«В шестилетней перспективе, до 2020 года, на рынке кукурузы Украина вместе с США может контролировать 65% мирового рынка. Когда ты контролируешь 65% мирового рынка, легче договариваться о чем-либо – в том числе о газе, новых рынках сбыта, перспективных инвестиционных проектах», – сказал Яценюк.

Прошло чуть больше чем полтора года, и где наша кукурузная гегемония? Где наш королевский початок, который, словно волшебная палочка Гарри Поттера, творит невероятные чудеса? Из-за транзитной войны с Россией у нас возникли сложности с доставкой кукурузы основным потребителям – Китаю, Индии и хамонным свиньям Испании, поэтому мировым лидером в экспорте кукурузы в январе 2016 года стала Бразилия. А мы с американцами заметно отстаем. 

Причем тут 23 февраля? Ну, как же! 
Нельзя праздновать чуждый идеологически праздник защитника Отечества в стране, где не заводится техника, правительство рассуждает о мировой гегемонии через кукурузу, а заграницу интересует только один вопрос: куда мы прячем украденные у них деньги на развитие?
 И если раньше Украину ассоциировали с Чернобылем и футболом, то теперь – с коррупцией. Борьба с которой забуксовала, ибо выделенные западом деньги на эти цели давно украдены. Еще один всеобъемлющий позор

Но я оставлю весь этот политический хлам за бортом хорошего праздника. И поздравлю всех замечательных мужчин – дома, на работе и в Facebook – с их днем. 

Спасибо, мужики, что вы есть, что на вас можно положиться и вам можно верить
Не сдавайтесь, дорогие читатели, если 23 февраля – ваш праздник, не вычеркивайте его ни из своей души, ни из распорядка.

Потому что пытаться отменить 23 февраля – это все равно, что открещиваться от вуза, который закончил, или стыдиться имени, которым тебя назвали. Глупо и бесперспективно...



Галина Акимова
Источник: Версии


Заткнитесь про кризис!

     Отец, который каждый день ноет про кризис, что скоро всё будет ещё хуже – семью ждут неприятности, потому что во всём мире у всех неприятности. Отец говорит, что дети не получат игрушки, что всем придётся затянуть пояса. А ещё депрессивная мать, стенающая о кризисе, о ценах, о лекарствах. Она ноет, что уже сегодня плохо – продукты питания на базаре подорожали, зарплату задерживают. А с кровати скрипит бабушка, потому что пенсии тоже начали задерживать – в Пенсионном фонде нет денег. Бедные дети, включив телевизор, смотрят новости и видят депрессивных ведущих, показывающих депрессивных политиков, с унылыми лицами говорящих о том, что всё ещё хуже – скоро вторая волна кризиса.

     Вся Украина находится под воздействием депрессивных политических программ, неуспешных политиков, которые всем своим видом демонстрируют кризис. Власть, оппозиция не говорят о будущем. В речах – либо прошлое, либо ужасное настоящее. Кто говорит о будущем? Кто говорит о великолепном будущем? Кто говорит о возможностях Украины? Кто говорит о богатстве граждан Украины?

Рыба всегда гниёт с головы.

Для того, чтобы вывести народ из депрессии, Президент должен улыбаться и излучать оптимистическую уверенность, говоря, что будущее великолепно, назначая на посты людей с великолепными планами и идеями. Премьер-министр обязан стать примером оптимизма, жизнерадостности и должен быть переполнен новыми идеями, внушая людям веру в собственные силы! Министры должны быть флагманами оптимизма и рассказывать предприятиям и людям, как зарабатывать деньги! Великолепная картинка будущего – желание быть в 10 раз богаче, вера в эту возможность буквально вытащит страну из депрессии.

Если те, кто вверху не знают, что делать в современном мире, руководят вчерашними методами, сами запутались в бюджетах, контролях, схемах, разве могут они дать людям столь необходимую оптимистическую веру в завтрашний день?..

Вместо правительства профессионалов нам необходимо правительство фантазёров, в страну необходимо вселить предпринимательский дух, как у американцев. У обычного гражданина США, работающего на обычной работе, хоть на заправке, хоть в баре, всегда в голове 4-5 бизнесов, на которых он собирается заработать деньги. Государство всё это поощряет. Дух предпринимательства буквально пронизывает Америку. Им бывает трудно, но они всегда улыбаются. Наш государственный отец в вечном унынии, правительство профессионалов в ожидании ещё большего кризиса, а людям рассказывают, что будет ещё хуже. Никто из государственных мужей не рассказывает, как гражданам Украины зарабатывать деньги, как не выживать, а жить, как дышать полной грудью, как становиться смелее, решительнее, как видеть мир в розовом, а не сером цвете.

Граждане Украины хотят жить и зарабатывать, и государственный отец должен дать им уверенность, подумать, как донести до каждого эту благую весть: «Кризиса нет и не будет! Каждый из вас может зарабатывать деньги здесь и сейчас!». Жизнь нельзя откладывать. Перемены огромны, всем придётся сдвинуться с мест, найти новую работу, переехать на более комфортную территорию, заняться собой, не надеяться ни на кого, жить сегодня и становиться богаче, лучше, оптимистичнее.

Кризиса нет и не будет. Будет только лучше.

www.balashov.com.ua