«Украинская милиция…

                                                С такими друзьями президенту враги не нужны».                                                Е. Киселев «Большая политика», эфир от 2.09.2011

Как уже сообщали украинские СМИ, 4 сентября в Броварском районе произошло ЧП. Был застрелен майор милиции. Из первоначальных (потом появилась другая версия – об «отработке заведения») пояснений пресс-службы МВД стало известно, что майор зашел ночью в генделик, и сел пить кофе. Заметив, что группа людей ведет себя излишне шумно, он сделал им замечание. Один из шумных посетителей обиделся, пошел домой, взял ружье, вернулся, и, дождавшись, когда правоохранитель выйдет из питейного заведения, выстрелил ему в живот. Это то, что рассказывает пресс-служба.

А теперь позвольте высказать мое личное мнение по данному инциденту. О

том, как сотрудники органов пьют ночами «кофе» в областных барах, ходят легенды. Поверить в то, что кроме кофе майор милиции ничего там не употреблял, очень сложно. Практически невозможно. В то, что было сделано «замечание», а не начался банальный «старт» на отдыхающих граждан, тоже поверить трудно. Слишком хорошо народ знает людей в форме, чтобы поверить в спокойное и адекватное «замечание» со стороны наделенного властью (майор милиции на периферии – это отнюдь не пешка) и прикрытого законом человека с волшебным удостоверением в кармане.

Мы можем предположить, что, приняв на грудь, гражданин, привыкший

находиться вне законов нормального человеческого общения, начал качать права. Что он там посетителям сделал – об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем. Свидетели под диктовку следователя напишут сказку братьев Гримм, подозреваемому отобьют все внутренности, и он признается еще в десятке убийств. Но сделал что-то очень отвратительное. Потому что, будучи юристом (а убийца по образованию – юрист) сходить за ружьем, взять его, подождать, пока жертва выйдет из бара, и нажать на курок – непросто. Слишком много времени на то, чтобы обдумать последствия своего поступка. Обдумал. Выстрелил. Убил.

В России волна убийств милиционеров прокатилась совсем недавно. Это тема

отдельной статьи, в которой мы поразмыслим над причинами доведения народа русского до точки кипения в вопросе отношений с правоохранителями. Народ украинский закипает. Он достаточно медлителен и добродушен, он ленив и неповоротен. Но достанут, и, если уж сорвет крышку, не остановить будет этой веселой кровавой вакханалии. Повиснут многие, тысячи повиснут на улицах городов, аки гирлянды украсив собой вход в новое будущее, где машина уничтожения человечности под названием «МВД» отсутствует.

4 сентября 2011 года, Почтовая площадь. Я с коллегой-журналисткой решил

зайти в Макдональдс, выпить шейк, обговорить рабочие моменты. Мы поднимались по лестнице перехода, когда сзади кто-то оттолкнул и меня, и коллегу, сопроводив свои слова отборнейшей бранью. Если свести ее смысл к чему-то более или менее внятному, получится – «какого хрена тут расходились, дорогу». Растолкав нас, мимо пронеслось тело с почти наголо обритой головой, в спортивном костюме и кроссовках. От тела разило спиртным, и вело оно за руку двух детей дошкольного, на вид, возраста.

Памятуя, чем заканчиваются в итоге попытки дать неадекватному подонку достойный ответ,

я мат и толчки проигнорировал. Человек, спотыкаясь, протопал в Макдональдс, в «ресторан для всей семьи», и исчез в двери заведения.

Я подошел к охраннику Макдональдс, и поинтересовался – пропускают ли в зал пьяных граждан? Охранник ответил, что не пропускают. Когда я ему доверительно сообщил, что только что в ресторан быстрого питания прошел совершенно неадекватный и пьяный парень, охранник отправился на его поиски.

Мы с коллегой выбрали место на летней площадке, перебросились парой фраз, я

неспешно спустился к кассам, вниз. Еще на лестнице услышал громкий мат и крики. Кричал и пьяно матерился уже знакомый мне бритоголовый гражданин в спортивном костюме. Как оказалось, ему не понравился чернокожий парень, стоявший в очереди. Он обложил его с ног до головы, рассказал, что думает о цвете его кожи, и предложил «выйти». Причина – очередь ОБЯЗАНА была его пропустить. Наверное, потому что по-другому быть не должно. Однако парень с цветом кожи, не устроившим пьяного посетителя, оказался не один, а в компании. Интеллигентного вида молодые ребята посоветовали буйному «расслабиться», и идти своей дорогой. Буйный не унимался, и орал на суржике о том, что «всем конец», и «всех порешу».

Когда темнокожий пацан согласился выйти, боец с перегаром вдруг изменил

позицию, и начал звонить «братве», которая «сейчас приедет, и всем будет п…ц». Этот момент я решил запечатлеть на камеру.

Спортивный костюм, увидев, что его снимают, несколько раз попытался вырвать у

меня мобильный телефон. Обратите внимание на поведение охранника Макдональдс. Он просто стоит, не предпринимая серьезных попыток вывести пьяного дебошира. Продолжая звонить, и дождавшись, пока парень, которого он оскорбил по расовому признаку, встанет назад в очередь, бритоголовый вышел из помещения. И тут началось самое интересное. Одному из ребят он предъявил… удостоверение сотрудника МВД!

Я поначалу думал, что мне померещилось. Абсолютно неадекватный, с

чудовищным запахом перегара, со сбитыми костяшками на руках (с сукровицей, явно недавно кого-то избивал), с характерными для жителей трущоб шрамами от сигаретных окурков на запястьях (это дурацкая дворовая бахвала – сигареты об себя гасить), с лицом типичного Шарикова гражданин – сотрудник милиции? Да. Младший сержант Мартынец Александр Анатольевич.

Приехал наряд милиции. Поняв, что дело начинает отчетливо пахнуть жареным,

сержант, еще пять минут назад угрожавший «всех потерять», начал трезветь. Глазки забегали, и он превратился чуть ли не в ягненка. У него моментально не стало претензий к людям, которых он задевал. Его коллега, вполне нормальный, к слову, правоохранитель, прибывший по вызову, спокойно опросил свидетелей, и, вдохнув ароматы, источаемые младшим сержантом Мартынцом, усадил того в служебное авто.

«Вызовем его начальство, и проведем профилактическую беседу». Какую «беседу» можно проводить с этим гопником, имеющим в кармане удостоверение,

дающее ему ВЛАСТЬ – непонятно. Бесед может быть две: в кабинете начальника, подписывающего приказ об увольнении, и, если парни напишут заявление – в кабинете судьи. Хулигана увезли на Ярославскую, 20, у парней и у меня переписали данные.

Теперь обращу ваше внимание на два аспекта данной истории. Первый –

Макдональдс на самом деле стал опаснее последней пивнухи, и вот почему – в пивнухе есть вышибала, а в «ресторане для всей семьи» отсутствует нормальная охрана. Когда на меня и мою жену там напал неадекватный внештатный осведомитель МВД, никто не вмешался, никто не заступился, не вывел дебошира из зала. Когда я сам решил вопрос (в меру радикально), Макдональдс предпочел любыми путями отбеливать свою репутацию, и, проконсультировавшись с милицией, «потерял» видео из зала.

Лишь после обращения в центральный офис компании в США, видео с Макдональдс на Политехе «нашлось». Неужели и на Почтовой видео из зала таинственным образом пропадет, а на камерах останется лишь то, как культурный, но на нетвердых ногах, младший сержант с двумя детьми заходит в зал? Не

думаю. Свидетелей – хоть отбавляй, и, наученный горьким опытом, я лично переписал их данные. Почему, имея колоссальные прибыли, украинские Макди экономят на охране – непонятно. Наверное, фишка такая. Одно лишь отличие в пользу Макдональдс на Почтовой от того, в котором я был вынужден применить оружие – эти хоть милицию вызвали (в моем случае на 102 позвонил я).

Аспект номер два – свои своего будут теперь отмазывать. Честь мундира, и все

такое… В свете того, как, обычно, представляются на суд общественности инциденты с участием милиционеров, надо ожидать очередной басни. Я даже знаю – какой. Студенты начали приставать к спокойно стоящему человеку. Мирный и спокойный человек сделал им замечание, но они продолжили грубо и цинично над ним измываться. Даже избить попытались, и тогда он предъявил им служебное удостоверение. Никто никого «черножопым» не называл, и «п…ц» устроить не обещал. Освидетельствования на наличие алкоголя в крови тоже никто, разумеется, не сделает, и завтра кто-то из ЦОС МВД Киева бодро отрапортует: «имели место хулиганские действия в отношении сотрудника МВД Мартынца, но он их бесстрашно пресек!»

А теперь ответьте самим себе на вопрос – так отчего люди берутся за ножи и

винтовки, отчего в правоохранителей палят? И когда, наконец, граждане в погонах поймут, что эта страна не принадлежит им, а люди иногда готовы бороться?

P.S. Мы

отправили официальный запрос по поводу инцидента в ЦОС МВД. Нас интересует судьба младшего сержанта милиции Александра Мартынца, и мы надеемся, правоохранители наш запрос не «продинамят» по обыкновению. Иначе «Обозреватель» попросту подаст в суд на ГУМВД, и выиграет.

Чернігівські міліціонери вшанували загиблих у бою з махновцями 90 років тому радянських міліціонерів і російських червоноармійців. При цьому селянських повстанців називали не інакше, як "бандформування"...

"29 квітня 2011 року, чернігівські міліціонери, бійці внутрішніх військ та представники районної влади вшанували у Гоголівському сквері, що у Ніжині, міліціонерів, які загинули 90 років назад від рук махновських бандформувань" - так повідомили офіційні видання.

Насправді ж очільник обласної міліції Олександр Михайлик, перший заступник міністра МВС Леонід Зима, керівник УМВС у Чернігівській області Олександр Михайлик, міський голова Михайло Приходько, голова Ніжинської РДА Володимир Другаков та інші "служиві люди" вшанували загиблих ніжинських міліціонерів та червоноармійців-росіян із продзагону. На мітингу виступав депутат Ніжинської міської ради Анатолій Походня, дід якого залишився живим після того бою.

У свій час публіцист Віктор Рог написав: "Сьогодні на чорних "Мерседесах" їздять ті, батьки яких їздили на чорних "Волгах".

Тож правду про ті події ми й пропонуємо Вам, шановні читачі.

Ответ большевику Дыбенко

Большевику не веря, Кричали все в одно: Не ври, как сивый мерин, Мы все идём к Махно!" Поезія Нестора Махно

За радянську владу без комуністів

Напередодні у журналі "Моменти" (додатку до офіційної газети МВС України "Іменем Закону") з'явилася стаття журналіста Олександра Іващенка "Поле міліцейської слави", яка розповідає про той давній бій.

"Тієї пам'ятної весни 1921 року плани угруповання махновців, які рвалися доЧернігівської губернії, були набагато ширші, ніж одноразові розбійні напади. Їхньою основною метою було захоплення Ніжина, а разом із ним -розташованих там армійських складів, у яких зберігалося чимало зброї та боєприпасів.

Захоплення ніжинського арсеналу, - пише Олександр Іващенко, -потопило б у вогні і в хаосі всю Чернігівську губернію. Хто нині може знати, скільки сотень, тисяч людських життів було врятовано того квітневого ранку під Дорогинкою?"

Сучасні міліціонери досі вважають легендарних махновців ідейними ворогами

1 березня 1921 року зусиллями більшовицької влади на Чернігівщині розпочався "продовольчий місяць" - продовження політики продрозкладки, системи заготівель сільськогосподарських продуктів, введеної рішеннями Раднаркому.

Ця система зобов'язувала селян здавати державі за твердими цінами надлишки (понад встановлені норми на особисті та господарські потреби) хліба та інших продуктів. Тож і не дивно, що на початку 1921 року до Нестора Махна прибула делегація селян від декількох повітів із проханням "відвідати" їхні краї.

"У квітні 1921 року загону Феодосія Щуся, що налічував 500-600 шабель і 90-100 тачанок, - пише чернігівський історик Євген Населевець у журналі "Сіверянський літопис",

- вдалося пробитися на Чернігівщину. За підрахунком місцевих селян, його кількість збільшилася до 1000 осіб. Багато бійців було вдягнуто у червоноармійську форму, що вводило в оману супротивника.

Бойовий шлях загону проліг по багатьох населених пунктах південних повітів Чернігівської губернії, де нищилися установи радянської влади, комуністи, комнезамівці. Мало не в кожному селі селяни передавали махновцям протоколи сільських зборів із резолюціями про повну підтримку їхніх дій.

Рейд супроводжувався безперервними боями з підрозділами Червоної Армії,

міліції та ЧК. Губернською військовою нарадою був розроблений план протидії махновцям, яким передбачалося відстояти артилерійські склади у Ніжині і не допустити з'єднання загону Щуся із загоном отамана Галаки, що діяв на Городнянщині.

Махновці. У безкозирці - Щусь

Начальник губернської міліції запропонував начальнику ніжинської міліції Точоному виступити із загоном міліції на с. Дорогинку, зайнявши його до приходу махновців, використати гарні природні умови для влаштування засідки.

У Ніжині був сформований загін у складі близько 150 осіб: з ніжинської повітової міліції - 40 піших і 15 кінних, а також з продовольчої роти 90 червоноармійців - вихідців з Росії. Очолив його начальник повітовоїміліції Н. Точоний. Усі бійці загону були озброєні рушницями і гранатами, мали 2 ручних і 2 станкових кулемети.  29 квітня о четвертій годині ранку ніжинський загін підійшов до Дорогинки,але там на них чекав "сюрприз": напередодні вночі махновці зайняли село, порубали міліціонерів, комнезамівців і членів сільради.

Помітивши більшовицький загін, повстанці зосередились на краю села у кінному строю, заховавшись у перелісках та ярах, таким чином влаштувавши засідку, чекали моменту для атаки.

Напад махновців виявився для більшовиків несподіванкою, оскільки вони навіть не вислали розвідки. Спочатку повстанці відкрили вогонь, а потім стрімким галопом кинулися в атаку. У лавах противника почалася паніка, але шквальним вогнем їм вдалося відбити перший наступ.

Більшовики вирішили зайняти кругову оборону і використати кулемети, але махновська кіннота вдарила з флангів, оточила ніжинський загін і розбила його вщент. З усього загону дивом вижили лише два бійці. Тіла загиблих були поховані у братській могилі в Гоголівському парку м.Ніжина".

Пізніше один із червоноармійців, який побував у полоні у махновців, розповідав, що загони Щуся рухалися під червоними прапорами. На тачанках спереду було написано "Не уйдёшь", а ззаду - "Не догонишь". Полонених червоноармійців махновці, як і раніше, відпускали, попередньо їх роззброївши, роздягнувши і забравши гроші.

Празник у Легедзиному. 90 років бою черкаських селян проти комуни

Віктор Ємельянов, завідувач історичного відділу Ніжинського краєзнавчого музею, на основі архівних документів відобразив деталі того бою.

Він наводить свідчення одного з учасників бою Калістрата Січкаря, який зазначає, що командира міліції Наума Точоного замість організації оборони першого охопила паніка, він пришпорив свого коня і на очах усього загону втік з поля бою, а за ним помчали 4 кінні міліціонери.Як свідчать архіви, у своїх спогадах Точоний змальовує зовсім по-іншому хід бою, показуючи в першу чергу свій героїзм, а всіх загиблих називає боягузами.

Махновський загін Щуся. Спробуйте знайти командира

Віктор Ємельянов зазначив:

"Я нічому не дивуюсь у цій державі й обурений сьогоднішніми заходами стосовно загиблих під Дорогинкою. А особливо дурістю тих людей, які всупереч історичній правді зробили новий напис на пам'ятнику загиблим міліціонерам: "Хай не згасає слава ніжинських міліціонерів, які ціною свого життя захистили Ніжин у бою під Дорогинкою 29 квітня 1921 року". Для порівняння, старий напис звучав так: "Вічна пам'ять працівникам ніжинської міліції, які віддали життя за радянську владу".

Безумовно,вшановувати загиблих потрібно, а особливо загиблих у братовбивчій війні. Але для чого творити нові міфи? Кому вигідно відновлювати комуністичну міфологію? Чи не робиться це для того, щоб просто відволікати увагу народу від існуючих проблем, які чекають свого розв'язання?

Політичний "бандитизм" Дуже шкода, що автор вбачає у діях махновців тільки дії, що підпадають під статтю Кримінального кодексу "Бандитизм".З метою аргументації цього він наводить факти, згідно з якими махновці на винокурному заводі у с. Дубов'язівка розстріляли 16 міліціонерів, у Парафіївці пограбували пошту, у с. Лосинівка "бандитами були вбиті член виконкому, комнезам і троє міліціонерів".

Автор особливо наполягає на тому, що махновці постійно вчиняли масові розстріли міліціонерів. У цьому він тотожний офіційним зведенням комуністичних органів того часу.

Махновці, холодноярівці та інші повстанці 1920-их (ФОТО)

Продовження масових реквізицій більшовиків, які спочатку виправдовували умовами військового часу, після ліквідації зовнішнього фронту викликало масові селянські повстання. В офіційних зведеннях вони отримали назву  "політичного або куркульського бандитизму".

9 лютого 1921 року тодішній головнокомандувач усіх збройних сил Російської республіки Л. Камєнєв у доповіді В. Лєніну про стан боротьбіз бандитизмом констатував "...Банда Махна користується повною підтримкою та співчуттям місцевого населення, яке її забезпечувало і комплектувало".

Безкозирка у Щуся збереглася з часів його служби на броненосці "Йоанн Златоуст"

"Аналізуючи доповідь російського головнокомандувача, - вважає доктор юридичних наук, генерал-майор міліції Іван Білас, - ставимо логічне запитання: що ж це були за "банди" на території України, котрі повністю підтримувалися місцевим населенням та комплектуванням за його ж рахунок, "банди", що вели завзяту боротьбу з насаджуваною владою?

Цілком очевидно, що російським більшовикам завжди було вигідно таврувати національно-визвольну боротьбу українського народу не інакше як "бандитизмом", видаючи себе за "миротворців та носіїв щастя", маючи на меті зберегти "єдину та недєліму Росію".

Хотілося б також нагадати, що в ті часи йшла громадянська війна, більшовицька влада прийшла в Україну на багнетах червоноармійських штиків, подолавши законний уряд УНР. А ще на території України існували й інші "влади", зокрема махновська, яка виступала "за радянську владу без комуністів".

Лівобережні повстанці Київщини і Чернігівщини. Їх порівнювали з Махном

Більшовики розгорнули широкі репресії проти своїх політичних супротивників, зокрема членів махновської Революційної повстанської армії України, згадаймо віроломне знищення їхніх загонів у Криму військами Червоної армії після спільної перемоги над Врангелем.

У Чернігівській губернії до 1922 року існували концентраційні табори примусових робіт, у кожному з яких перебувало, як мінімум 600 осіб. Потрапляли туди люди за "співпрацю з повстанцями, агітацію проти радянської влади, організації мітингів із закликами "непідкорення владі".

Мірою покарання у таких випадках у кращому разі було ув'язнення до концтабору або штраф у розмірі до 10000 карбованців (для порівняння: пуд хліба тоді коштував у середньому 300 карбованців).

Нові (старі) герої

Міліціонери представляли озброєний орган радянської влади, частину його репресивного апарату.

"Поширення в Україні селянських повстань, - пише Іван Білас, - та збройний спротив військових формувань перших же років насильницького впровадження радянської влади, які стали реальною загрозою подальшому буттю більшовицької державності в Україні, обумовили створення при РНУ УСРР постійної наради по боротьбі з національно-визвольним рухом".

Встановлення пам'ятника та публікацію статті журналіст журналу "Моменти" аргументує тим, що "втрачаючи пам'ять про героїв, таких, як ніжинські міліціонери, ми втрачаємо те, чому немає ціни. Особливо нині - коли так гостро стоїть виховання молодого покоління, зокрема й майбутніх міліціонерів у дусі патріотизму".

Анархісти-махновці - теж патріоти рідного краю

Зрозуміло, про який патріотизм йдеться. Адже у загоні Точоного більшу частину складали 90 червоноармійців продовольчої роти, вихідці з Росії, тобто ті, хто безпосередньо грабував зерно у селян.

Звичайно, частина загиблих були й уродженці Ніжинщини, які, я впевнений, бажали перемоги соціалізму і боролися за права народу. За це ж саме боролися й махновці, їхня мета - запровадження такої форми суспільного устрою, при якому буде встановлено самостійний творчий рух звільнених мас, більшовики ж бажали встановлення соціалістичної держави.

Ще не вмерла анархія. За що боровся Нестор Махно

Отже, на полі під Дорогинкою у смертельному двобої зійшлися носії двох ідеологій - комуністичної та анархічної. І цілком логічно було б встановити пам'ятник Примиренню, який вшановував не тільки загиблих міліціонерів, а й загиблих повстанців.

Виникає запитання: кого наступного буде вшановано після цього? Можна встановити, наприклад, пам'ятник "професійному чекісту" Івану Біксону, керівнику чернігівського ЧК, або навіть Єжову. Вони ж бо долучилися до розгрому бандитизму!

Про закінчення рейду анархістів можна знову ж таки прочитати в праці Населевця:

"1 травня Щусь повів наступ з Козар на Носівку, але під натиском більшовицьких загонів, підтриманих бронепоїздом, змушений був відступити. 3 травня відбувся бій з частинами 546 полку під с.Лихачевим на межі Козелецького повіту, де повстанці зазнали значних втрат.

На початку травня виснажені безперервними боями махновці рушили на Полтавщину для підтримки місцевого повстання, де невдовзі в одному з боїв Феодосій Щусь загинув".

Безумовно, вшановувувати жертв громадянської війни потрібно. Але для чого творити нові міфи? Чи не логічніше було б встановити пам'ятний знак ВСІМ загиблим у тому братовбивчому бою.

Зразки "зібрання" до купи різноманітних шматків історичної пам'яті в історії відомі. У 1959 році в Іспанії, генерал Франко відкрив величний меморіальний комплекс Долина полеглих - неподалік старовинного королівського замку Ескоріал.

Під найбільшим у світі хрестом було перепоховано прах усіх жертв громадянської війни в Іспанії (тих, зрозуміло, чиї могили вдалося відшукати) - і націоналістів, і республіканців. І хоча напис на пам'ятнику був: "Полеглим за Бога та Іспанію", що ніби "відтинало" атеїстів-республіканців, і в самій Іспанії і поза її межами символічний крок Франко було сприйнято як перший сигнал до національного примирення, після громадянської війни.

У США після закінчення громадянської війни, спромоглися встановити монументи, які би вшановували солдат Півдня і Півночі. Ці дії дозволили знов спаяти американську націю воєдино: на півночі демонстративно встановлювалися пам'ятники солдатам Півдня, на Півдні - мешканцям півночі.

Показовий наступний приклад. Під час Громадянської війни штат Кентуккі розколовся: 90 тис. кентукців стали солдатами армії Півночі, 35 тис. - армії Півдня. Проте нині в штаті височіють 72 пам'ятники солдатам Конфедерації (Півдні) і лише два - солдатам армії Союзу (Півночі).

Олександр ЯСЕНЧУК, Микола НАУМЕНКО, спеціально для Історичної Правди

Олександр Ясенчук Журналіст, краєзнавець, громадський активіст (Чернігів)

http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/07/15/45844/

(Продолжение. Начало здесь) И наступил день второй нашей спецоперации по выявлению и закрытию точки продажи наркотика. Мы с журналистом 1+1 Лешей Кутеповым сменили машину, поменяли место дислокации и разработали план, который, как мы полагали, поможет избавить улицу Декабристов от киоска по продаже зелья. Торговля в киоске шла так же бойко, как и за день до этого. Подходили люди с детьми, женщины, подростки. На машинах, на велосипедах, пешком. Разного возраста, по-разному одетые люди покупали траву, обработанную психотропом.

Как и за день до этого, возле киоска «на стреме» стояли люди, и пара машин с сидящими внутри «охранниками».

Мы решили позвонить напрямую начальнику Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Киеве Василию Марчишаку. Объяснили ему ситуацию, он высказался в том духе, что, мол, «нужно было сразу мне звонить» и пообещал, что «сейчас приедут хлопцы».

Пока Алексей Кутепов разговаривал с главным борцом против наркоторговли, мимо киоска по продаже травы проехал милицейский джип. Проехал, да и остановился метрах в пятнадцати. Мы затаили дыхание. Неужели, сейчас правоохранители по своей инициативе накроют наглых торговцев «смесями»?!

То, что произошло дальше, вряд ли смогут объяснить с позиции законности руководители спецподразделения «Беркут»:

Дюжие бойцы в камуфляже подошли с молодым человеком к открытому окошку киоска, и о чем-то побеседовали с продавщицей. Впоследствии мы узнаем, что сотрудники милиции поинтересовались – там ли парень купил наркотик. После беседы два милиционера отвели наркомана в укромный уголок… Вот же невезуха – весь процесс зафиксировали бесстрастные камеры журналистов, затаившихся в двадцати метрах.

Тем временем торговля продолжалась. Вдруг продавщица закрыла свое окошко, и неспешно покинула киоск с вместительным пакетом в руках. Покупатели (некоторые с детьми) вновь безуспешно ломились в окошко:

А теперь обратите внимание на вместительный кулек, который держит в руках барышня:

Через пять минут к месту продажи курительных смесей подошел собственной персоной начальник Дарницкого ОБНОН Станислав Сидоренко со своим заместителем. Походили, посмотрели, отошли. Мы набрали правоохранителя на мобильный, и сообщили, что продавщица по странному стечению обстоятельств покинула свое убежище за считанные минуты до появления милиционеров, одетых в штатское, а мы никуда не уедем, пока сотрудники милиции не сделают что-то с наркоточкой. Сидоренко ответил нам весьма резко, мол, не учите меня работать. По всей видимости, правоохранители лихорадочно соображали – что же им предпринять.

Минут через пятнадцать продавщица вернулась. Без пакета.

Мы выскочили из машины и побежали к киоску. Начальник ОБНОН…. заперся (!) с наркоторговкой, и что-то с ней выяснял около десяти минут. Нас внутрь не пускал. После того, как мы обзвонили практически все руководство МВД Киева, правоохранитель соизволил появиться из-за запертой двери.

Вызвали на место группу, начался обыск. Продавщица смотрела на происходящее с нескрываемым презрением. Она знала, что ничего в киоске не найдут. Она смеялась над нами вместе с теми, кто ее предупредил о предстоящем «кипише». Вместо пакета в руках у торговки была сумочка.

Обнаружено было – пара пакетиков с… семенами моркови и свеклы.

Поняв, что перед нами разыгрывают спектакль, что нас элементарно развели, и никто не собирается устраивать показательного закрытия наркоточки, мы начали требовать проверить хотя бы документы на киоск. Ответом нам было мычание абсолютно беспомощных, прячущих глаза сотрудников милиции, и глумление начальника ОБНОН.

А теперь обратите внимание на то, как продавщица общается с этим борцом против незаконного оборота наркотиков. Она косилась на мою видеокамеру, однако была настолько уверена в себе, что спросила –«ну что, долго еще?» Очень по-свойски спросила. Сидренко, понимая, что наркоторговка его компрометирует, ответил женщине очень строго. Что-то про «следственные действия». Поняв свой «косяк», барышня еще раз покосилась на меня, и сказала – «эти корреспонденты меня бесят». Обратите внимание с 1 минуты 35 секунды. Очень познавательно.

Мимо киоска проходили люди, отпускающие комментарии о том, что «прикрыли наркоточку» и «давно пора, молодцы». Один парень остановился, и вызвался написать заявление о том, что приобретал в этом заведении траву, а его товарищ едва не погиб после употребления. Однако сотрудник милиции весьма и весьма прохладно отнесся к порыву парня, он начал пытаться… давить на небезразличного молодого человека! Мы тут же вписались и заявление со скрипом, но приняли.

Окончательно подавленные цинизмом, с которым закрытие наркоточки превратили в фарс, мы еще раз позвонили главному ОБНОНовцу Киева, и заверили – все снятое пойдет в эфир, а люди пусть делают выводы самостоятельно. Также мы поставили в известность господина Марчишака о том, что зададим вопрос министру МВД по поводу такой великолепной работы его подчиненных.

Создается впечатление, что ОБНОН – структура, не имеющая к милиции никакого отношения. Сотрудники этой структуры плевать хотели на заявления министра, им до лампочки имидж милиции в целом, им абсолютно все равно, сколько людей умрет от употребления наркотиков в столице Украины. Вопрос о том, как ситуацию планируется исправлять, остается открытым. В свете ожидаемого переформатирования ОБНОН в своего рода спецслужбу с собственными силовиками и спецсредствами, возникает еще один вопрос - не станет ли эта мощная служба недосягаемой? Не случится ли так, что под крышей этой службы наркоточки станут работать легально, и окошко в неприметном киске на Харьковском будет открыто постоянно?

Кстати, киоск на Харьковском работает, как наглядный пример желания сотрудников отдела по борьбе с наркоторговлей побороть эту самую наркоторговлю. Как памятник органам правопорядка, всеми силами, без сна иотдыха борющимися с точками по продаже запрещенных препаратов…

Відео тут http://obozrevatel.com/crime/obnon-plyuet-v-litso-ministru-ch.-2.htm

 

Видео смотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=U0bTvkS00H4&feature=player_embedded

Заметка скопирована с этого места: http://glavnoe.ua/news/n71855#comments

Милиция активизировала работу по пресечению деятельности «айтишников», которые промышляют установкой пиратского софта на дому. Сразу против нескольких предпринимателей в последние месяцы были возбуждены уголовные дела.

В юридической компании «Лексфор», которая представляет интересы компании Microsoft в Украине, в этом году правоохранители стали активно применять практику «контрольной закупки» услуг по установке копий компьютерных программ в частных квартирах. Эта практика позволяет милиции пресекать деятельность IT-предпринимателей. То есть, милиционеры в штатском вызывают установщика на дом, и берут его на месте с поличным уже после установки пиратского софта. «Айтишникам» грозит до 2-х лет тюремного заключения

Так сотрудники УГСБЭП ГУ МВД Украины в г. Киеве провели такую «контрольную закупку» в одной из квартир на улице Героев Днепра. За день до этого через интернет компанию PROhelp они вызвали на дом специалиста для инсталляции программ на новые ноутбуки. Сотрудник данной компании воспроизвел на 2 ноутбука пиратские копии программ Microsoft Windows XP SP3 и Microsoft Office 2010. За свои услуги он получил 400 гривень. В данный момент изъятые ноутбуки и материалы проверки находятся в ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Аналогичную «контрольную закупку» услуг милиционеры осуществили, обратившись в компанию «Айлайн Компани», специализирующуюся на продаже и обслуживании компьютерной техники. Сотрудник компании был вызван в частную квартиру для инсталляции программного обеспечения на приобретенные ноутбуки в домашних условиях. В итоге этот «специалист» установил на два компьютера пиратские копии Microsoft Windows 7 и Microsoft Office XP, а за свои услуги попросил 480 гривень, на чем и был пойман. Сумма ущерба, причиненного незаконным воспроизведением компьютерных программ корпорации Microsoft, составила свыше 10 000 гривень. Это дает органам основания возбудить уголовное дело по факту умышленного нарушения авторских прав, что и будет сделано в ближайшее время. Кроме того, установщик пиратского ПО будет обязан возместить правообладателю ущерб.

Еще одного установщика милиция пригласила в частную квартиру, находящуюся в Оболонском районе г. Киева. Принеся с собой пиратские диски и флеш-накопитель, он установил с них на домашний ноутбук нелицензионную операционную систему, пакет Office и другие программы, что и было зафиксировано милиционерами. В январе 2011 года по данному факту было возбуждено уголовное дело, поскольку сумма ущерба, причиненного правоообладателям такими действиями, составила свыше 17000 гривень. В данный момент идет следствие, в рамках которого правообладатели заявили иски к нарушителю. Поскольку преступление является фактически очевидным, уже в следующем месяце планируется передача этого дела в суд, где установщику грозит санкция до 2 лет лишения свободы.

Адвокат Верба

адвокат в Днепропетровске

..вчера утром получаю сообщение в скайпе от незнакомого человека: "НАШЕГО  СЫНА  ИЗБИЛИ  В РОВД  , ИСПОЛЬЗУЯ. ЭЛЕКТРОШОКЕР В СЕРДЦЕ  ПОСЫПАЛИ  НАРКОТИКИ  И ВЫМОГАЛИ  ДЕНЬГИ  КАК  С ВАМИ  СВЯЗАТЬСЯ"....днем подъехал Александр, отец арестованного Ивана Ушакова, вместе с девушкой, Дашей, которую и заставили ОБНОНвцы сделать такую подлость. История была следующей...Даша со своим молодым человеком 12.08.10 прогуливалась в центре города, на ул. Саксаганского. Внезапно они были схвачены группой людей, которые представились сотрудниками киевского ОБНОНа. Разведя их в разные стороны, молодые люди были подвергнуты грубому психологическому давлению. Им говорили, что у парня/девушки "при обыске нашли наркотики, они будут арестованы, но за несколько тысяч долларов с каждого их могут отпустить". Это продолжалось более часа, молодые люди были психологически сломаны. Убедившись, что с них не получат требуемого, один из ОБНОНовцев предложил Даше назвать..любого знакомого, у которого есть деньги, по ее мнению - и их самих отпускают. Она и называет Ивана Ушакова, который недавно занимал ей 3 тысячи гривен на покупку компьютера.ОБНОНовцы быстро делают "контрольную закупку". Даша должна всучить Ивану деньги, помеченные спец. составом. вплоть до того, чтобы засунуть ему насильно в карманы, ну а сами амфетамины милиционеры обещают аккуратно подбросить уже при задержании...

12.08.10 вечером Даша звонит Ивану, говорит, что хочет срочно отдать...взятые ранее деньги. Иван удивлен, не понимает такой спешки, но Даша настаивает.

Примерно в 22-15 вечера происходит встреча около ул.Здолбуновская,д.4. Сразу как Иван берет в свои руки деньги - подбегают несколько спортивного вида молодых людей, в шортах, с наколками, и начинают грубо запихивать в машину. К счастью, есть неравнодушные люди - вызвали наряд милиции. Также свидетелями (Шашигин А.А.,Ильченко А.С.,Каснян Л.Г.) было замечено - никакого пакета с наркотиками у Ивана не было!Его доставляют в Дарницкий РО.

Туда же прибывает отец. Он просит не бить его сына, т.к. он сердечник, болел в детстве ДЦП, и у него была уже остановка сердца. Оперативников это только раззадорило - они стали пытать Ивана ..электрошокером (шрамы на груди см. на фото). Этим отличился какой-то высокий, в пестрой рубашке, его называли Владом. Иван теряет сознание - позднейшая экспертиза показывает..смещение сердца (это кроме перебитого носа, ЗЧМТ и другое от "простых" побоев, били около 2х часов). Только на следующее утро его отвозят в БСП, где он и находится сейчас. Милиционеры просто испугались еще одной смерти под пытками в участке (интересно, что потом написали бы в экспертизе? "Покойный сам засунул пальцы в розетку...3 раза".Далее. С отца требуют 7 тысяч долларов "за улаживание вопросов".

Александр, идет в УВБ на ул. Богомольца. но там его..отправляют восвояси с непонятными отговорками: "сейчас никто не работает..нам нужен приказ генерала, чтобы арестовать тех сотрудников в милиции". После отказа в даче взятки ОБНОНовцы рассвирипели. Сейчас они угрожают "из принципа" посадить Ивана по ст.381 "чтобы наказать за наглость".Сейчас дал материал нашим СМИ, надеюсь на ряд репортажей и статей уже к концу недели. Пишем жалобы в разные инстанции...

Сама Даша к этому времени уже пришла к отцу Ивана, извинилась перед ним, что таким образом подставила его сына. И сейчас она помогает Александру добиваться восстановлению справедливости...

http://politiko.com.ua/blogpost39538

   Гуру маркетинга Анатолий Могилёв зявил о том, что автомобиль представительского класса подарен Министерству Внутренних Дел спонсором...

  
   Фандрайзинг - это исскуство, которое в современных условиях должно принять на вооружение МВД.

  

   Всё-таки министр МВД настоящий проФФессионал - искусство фандрайзинга знает на "отлично", мы должны гордится подобным министром!
  
   А что-же нас ждёт в ближайшее будущем?
   Конечно-же это новая концепция философии в МВД:
   "Мы должны кормить себя сами".


В Украине насчитывается более 300.000 сотрудников милиции и правоохранительных органов. В каждом из них спрятан неиссякаемый потенциал, а именно 1-1,5 метров квадратных рекламной площади на сотрудника! Представьте - это-ж какой нереализованый экономический ресурс! 




ВНИМАНИЕ!!! АКЦИЯ!!! КАЖДОМУ ВТОРОМУ ЗАКАЗАВШЕМУ РЕКЛАМУ НА БАТАЛЬЙОНЕ БЕРКУТА - БЕСПРЕЦЕНДЕНТНАЯ СКИДКА НА УСЛУГИ ГАИ!!! (Скидка действует при предъявлении дисконтной карточки)

  

Достаточно недавно в Грузии, стране, считавшейся синонимом коррупции,
кавказского кумовства и ментовского беспредела, ассоциировавшейся в
основном с грузинскими ОПГ и грузинскими ворами в законе (один из
которых - Отари Квантришвили - сейчас покоится на самом престижном
кладбище Москвы вместе со своим российским коллекой Япончиком). Грузия,
как и Россия, вышла из советского болота. Но традиции коррупции там были
еще больше.

Президент Михаил Саакашвили сумел не просто
радикально обновить ведомство, а фактически создать его с нуля, до
основания разрушив предыдущее.

.

Он начал с того, что уволил всех без
исключения руководителей силовых структур, которые считались главной
опорой его предшественника на президентском посту Эдуарда Шеварднадзе.
Тот возглавлял МВД еще в 60-е годы в советской Грузии.

Первой структурой МВД, за которую взялся новый лидер Грузии, стала ГАИ.
Выступив через несколько дней после президентских выборов по всем
каналам национального телевидения, Саакашвили, по сути, предъявил
гаишникам ультиматум: либо в недельный срок они перестают брать взятки и
запугивать людей на дорогах, либо уволят всех без исключения.

Ровно через неделю по предложению президента парламент принял закон "О
патрульной полиции". Новое ведомство объединило бывшую дорожную полицию и
оперативную службу. Десятки тысяч полицейских были уволены из органов.

Кроме того, в первые месяцы работы патрулей эфир ведущих телекомпаний был
переполнен кадрами дачи взяток новым "гаишникам", которые снимались
скрытой камерой агентами спецслужб. Пойманные на взятке в размере 50
долларов отправлялись в тюрьму сроком на 10 лет. Так продолжалось до тех
пор, пока их коллеги не поняли, что брать нельзя.

Для сотрудников новых "патрулей" были тысячами закуплены новые Volkswagen
Passat, Opel и Skoda на которых они вполне успешно стали гоняться за
преступниками на улицах. А расследованием преступлений занимались другие
структуры МВД, где власти сохранили профессионалов, ужесточив контроль
над их деятельностью.



Одновременно власти начали кампанию популяризации полиции. На улицах вывесили билборды с фотографиями
улыбчивых "патрулей" обоего пола. Полицейских приглашали - на
американский лад - в школы, чтобы те проводили уроки. Грузинские дети
вместо преступников стали играть в полицейских, которые этих
преступников ловят.

По всей Грузии отделения полиции переехали: часть - в фешенебельные виллы воров в законе, бежавших из страны после принятия законодательства по борьбе с организованной преступностью, а
остальным государство построило новые здания. Причем, по приказу
Саакашвили, их главная особенность - полная прозрачность.



Действительно, все новые отделения полиции, как и здание центрального аппарата МВД в Тбилиси, построены из стекла и бетона так, чтобы любой прохожий мог видеть, что происходит
внутри.



Сейчас полиция в Грузии взяток не берет,констатирует портал. МВД пользуется доверием 87% граждан - сразу после грузинской православной церкви. А автомобильное движение, по всеобщему
признанию автомобилистов и дальнобойщиков, несравнимо комфортнее, чем в
других странах региона: грузовую, тем более легковую, машину патруль
останавливает лишь в самом крайнем случае и только за нарушение
дорожного движения. При этом проверять груз им категорически запрещено.



Новый глава МВД Вано Мерабишвили до этого назначения не имел никакого отношения к полиции - как и
большинство его заместителей и начальников департаментов. Однако им
удалось раскрыть многие "глухари" предыдущей эпохи, которые скапливались
из-за нерешительности предыдущих милицейских властей.



Не случайно Мерабишвили считается ближайшим
соратником президента и одним из его возможных преемников в 2013 году.
Лидеры пропрезидентского большинства в парламенте даже называют главу
МВД "позвоночником грузинской государственности", без которого страна
просто рухнет, вновь погрузившись в мрак коррупции и беззакония.

Руководитель
Департамента МВД Грузии Шота Утиашвили о реформе:



Борьба с коррупцией.

Главным
последствием реформ стала реальная борьба с коррупцией в стране. В
сфере борьбы со взяточничеством мы предупредили полицейских, что за
взятки мы будем их сажать. В итоге только в 2005 году более 200
сотрудников полиции было посажено за взяточничество. В 2006 году было
еще больше, и только после этого количество полицейских, арестованных за
взятки, стало сокращаться.



Второй важный аспект в борьбе с
коррупцией заключался в резком повышении зарплат всем сотрудникам МВД. К
примеру, в 2004 году моя зарплата составляла всего 100 лар (около 70
долларов США), а сейчас 2300 лар (около 1610 долларов США). То есть, моя
зарплата за это время выросла в 23 раза.
В-третьих, начальники
перестали требовать со своих подчиненных дань, часть из которой они
раньше оставляли себе, а часть передавали наверх.
Кроме этого,
пришлось многих уволить. В частности, если при Шеварднадзе в МВД
насчитывалось около 70 тысяч сотрудников, то сейчас в подразделениях
полиции и госбезопасности, входящих в состав МВД, насчитывается 16 тысяч
сотрудников.
На место уволенных брали новых людей –
молодых и более мотивированных.



Рекрутирование кадров

Одним
из последствий реформирования МВД стала новая система рекрутирования
кадров. Так, если при Шеварднадзе молодой сотрудник для устройства на
работу в МВД должен был заплатить взятку, то сейчас этого уже нет. В
настоящее время существует 4-х этапная система отбора сотрудников МВД,
состоящая из многочисленных тестов.



Реформа структуры МВД

Произошло
объединение под одной крышей полиции, госбезопасности и департамента
охраны госграниц.
Отделы и департаменты, дублирующие друг друга,
были ликвидированы.
Мы постарались как можно больше децентрализовать
МВД, передавая больше полномочий региональным и районным управлениям
полиции, а также местным полицейским участкам. Сейчас они могут
проводить самостоятельную финансовую и кадровую политику. К примеру,
руководитель регионального и городского управления полиции может
самостоятельно нанимать сотрудников в штат и оплачивать их работу,
самостоятельно решает, на что тратить имеющие деньги. Сокращение штатов в
МВД привело к тому, что был ликвидирован департамент, отвечающий за
расследование экономических преступлений. Мы решили, что МВД не должно
вмешиваться в частный бизнес.
Кроме этого, согласно реформированию
МВД, камеры предварительного заключения (КПЗ) более не подчиняются
обычным полицейским управлениям. С целью контроля за КПЗ в аппарате МВД
было создано специальное управление по надзору за правами человека,
которому и подчиняются все КПЗ в стране.
Также омбудсману и
представителям правозащитных организаций разрешено в любое время
посещать КПЗ и колонии.

                                                                                           http://community.livejournal.com/ru_politics/28299009.html

"Запретное" пиво: как работает новый закон

Правоохранительные органы начали "охоту" на любителей пива и слабоалкогольных напитков. Вступившие в силу месяц назад законодательные изменения приравняли данные напитки к алкоголю, что дало право органам правопорядка штрафовать тех, кто распивает и продает их в не положенных для этого местах. Между тем, эксперты скептически относятся к нововведениям, так как считают, что новый закон хоть и вводит ответственность за нарушение соответствующих запретов, однако не содержит механизма контроля за выполнением требований.

Законодательные изменения

11 февраля 2010 года вступил в силу Закон N1824-VI, предусматривающий введение ограничений относительно мест потребления и продажи пива и слабоалкогольных напитков.

Так, если раньше можно было беспрепятственно распивать пиво и слабоалкогольные напитки в любом месте, то теперь за данные действия предусмотрены штрафные санкции, также как и за продажу слабоалкогольных напитков несовершеннолетним. Это обусловлено тем, что данным напиткам был предоставлен правовой статус алкогольных напитков, то есть пиво (кроме безалкогольного пива - содержание спирта не более 0,5%) и "слабоалкоголка" (содержание спирта 1,2%-8,5%) стали алкоголем. Таким образом, теперь пиво и слабоалкогольные напитки запрещено употреблять в тех же местах, что и алкогольные напитки, а также в ряде новых мест.

Согласно принятому закону, к "запрещенным" местам потребленияпива, алкогольных и слабоалкогольных напитков (кроме соответствующих предприятий торговли и общепита) относятся следующие:

— скверы, парки, улицы; 
— учреждения здравоохранения, учреждения культуры и учебные и образовательно-воспитательные учреждения; 
— общественный транспорт (включая транспорт международного сообщения); 
— остановки транспорта, подземные переходы; 
— закрытые спортивные сооружения (кроме пива в пластиковой таре); 
— лифты и таксофоны; 
— детские площадки; 
— спортивные площадки; 
— помещения органов госвласти и органов местного самоуправления, других госучреждений.

Так, к списку "запрещенных мест", в отношении которых (до принятия закона) действовал запрет только на потребление алкогольных напитков, а теперь уже пива и "слабоалкоголки", законом добавлены места: остановки транспорта, подземные переходы, закрытые спортивные сооружения. В то же время из списка "запрещенных" мест были исключены стадионы.

Что касается "запрещенных" мест продажи пива (кроме безалкогольного), алкогольных и слабоалкогольных напитков, если ранее запрещалась продажа в местах проведения спортивных мероприятий, то закон убирает данную норму, заменяя на определение "в закрытых спортивных сооружениях (кроме пива в пластиковой таре)". Кроме того, закон впервые вводит запрет на продажу пива и "слабоалкоголки" лицам, не достигшим 18 лет, и лицами, не достигшими 18 лет.

Так, продажа запрещена:

- в помещениях и на территории учебных заведений, учреждений здравоохранения; 
— в помещениях специализированных торговых организаций, осуществляющих торговлю товарами детского ассортимента или спортивными товарами, а также в соответствующих отделах универсальных торговых организаций; 
— в закрытых спортивных сооружениях (кроме пива в пластиковой таре); 
— в торговых автоматах; на полках самообслуживания (кроме табачных изделий в блоках и алкогольных, слабоалкогольных напитков, пива); 
— поштучно (для табачных изделий, кроме сигар); в потребительских упаковках, содержащих менее 20 сигарет (вступает в силу с 1 января 2011 г.); с рук и в неопределенных для этого местах торговли.

Продавец пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков или табачных изделий обязан получить от покупателя, который покупает названные товары, паспорт или другие документы, подтверждающие возраст покупателя, если у продавца возникли сомнения относительно достижения покупателем 18-летнего возраста. В случае отказа покупателя предоставить такой документ, продажа данных товаров такому лицу запрещается.

Кроме того, местные органы власти могут временно вводить более жесткие ограничения продажи и потребления алкогольных, слабоалкогольных напитков, пива (кроме пива в пластиковой таре) и потребления табачных изделий в местах массовых мероприятий.

Штрафные санкции

Как рассказала юрист АО "ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры" Анжела Махинова, принятый закон вносит изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях(КоАП) и Закон Украины "О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий" N481 от 19 декабря 1995 г.

Штраф за потребление

Ответственность, например, за потребление алкогольных напитков в "запрещенных местах", по словам юристов, ранее предусмотренная статьями 156, 178 и 179 КоАП, осталась прежней, однако теперь она распространяется и на лиц, потребляющих пиво и слабоалкогольные напитки.

Так, в частности, потребление алкогольных напитков, пива и слабоалкогольных напитков влечет предупреждение или наложение штрафа в размере 17-85 грн. Те же действия, совершенные повторно в течение года после применения санкций, — влекут наложение штрафа в размере 51-119 грн. Действия, совершенные лицом, которое дважды в течение года было оштрафовано, влекут за собой наложение штрафа в размере 102-136 грн. или исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка, а в исключительных случаях — административный арест на срок до 15 суток.

В МВД уточнили, что решение о размере штрафа (например, 17 грн. или 85 грн.), который будет применятся к нарушителю, начальник районного отделения милиции принимает в каждом отдельном случае индивидуально.

Действия правоохранительных органов по отношению к нарушителю названных норм, по словам представителей столичной патрульно-постовой службы, должны быть следующие: заметив лицо, потребляющее в запрещенных местах алкогольные напитки, пиво или слабоалкогольные напитки, представитель правоохранительных органов должен доставить его в отделение милиции и, в случае адекватной реакции нарушителя, ограничиться предупреждением с оформлением протокола об админнарушении. В противном случае нарушителя доставляют в отделение и выписывают штраф в соответствии с наличием или отсутствием данных о ранее совершенных аналогичных правонарушениях.

Штраф за продажу

По словам юриста АО "ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры" Александра Терещенко, если ответственность за нарушение запрета на продажу алкогольных напитков в запрещенных местах ранее составляла 1700 грн., а в случае повторного нарушения на протяжении года — 3400 грн., то принятый закон повысил сумму штрафа за продажу алкогольных напитков, а теперь пива и слабоалкогольных напитков, до 6800 грн.

Кроме того, штрафом в размере 6800 грн. будет караться продажа алкогольных напитков и табачных изделий с рук и лицам (лицами), не достигшим 18 лет. Вместе с тем, уточняют юристы "ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры", физические лица, допускающие подобные нарушения, могут быть привлечены и к административной ответственности согласно КоАП.

Европейские уловки в Украине не действуют?

Распространенная в западных странах, в частности в США, практика помещения или заворачивания бутылок алкогольных напитков в пакеты и распития их в запрещенных местах — так как пакет в данном случае является частной собственностью владельца и не может быть досмотрен без согласия последнего — не может быть перенятой в Украине в силу особенностей национального законодательства.

По словам юриста АО "ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры" Дмитрия Кулика, новая редакция ст.178 КоАП устанавливает лишь состав административного правонарушения и меру ответственности за него, не затрагивая вопросов, связанных со способами или методами его совершения, то есть будет ли иметь место состав административного правонарушения исключительно в случаях, когда непосредственно видно, что распиваются алкогольные напитки, или же также в случаях, когда данные напитки распиваются в пакетах. Кроме того, ни ст.178 КоАП, ни другие положения Закона N481 не предусматривают дополнительных прав и обязанностей органов правопорядка за названное нарушение. В связи с этим, утверждают юристы, в данном случае необходимо руководствоваться положениями КоАП.

Так, согласно КоАП, с целью прекращения административного правонарушения, когда исчерпаны другие меры влияния, а также составления протокола об административном правонарушении, в случае невозможности составления его на месте совершения правонарушения, если составление протокола является обязательным, органы правопорядка могут осуществить административное задержание лица, личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов.

Досмотр вещей при этом проводится, говорят юристы, как правило, в присутствии лица, в собственности (владении) которого они находятся. В безотлагательных случаях указанные вещи, предметы могут быть подвергнуты досмотру с участием двух понятых в отсутствие собственника (владельца).

Вещи и документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения, обнаруженные во время задержания, личного досмотра или досмотра вещей, подлежат изъятию уполномоченными лицами. В каждом случае в протоколе об административном нарушении осуществляется соответствующая запись о проведении досмотра и/или изъятии.

В то же время, указывают юристы АО "ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры", санкции за правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 178 КоАП (распитие, продажа алкогольных напитков в запрещенных местах и появление в общественных местах в пьяном виде), к лицу, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию, могут быть применены только в судебном порядке.

Таким образом, милиция имеет право осмотра вещей (например, пакетов, из которых распиваются алкогольные напитки), их изъятия — в случае совершения лицом административного правонарушения, особенно если обстоятельства дела однозначно свидетельствуют о том, что лицо распивает именно алкогольные напитки, например, если лицо уже находится в состоянии алкогольного опьянения. А если в результате такого осмотра будет определено, что лицо действительно распивает алкогольные напитки в не установленных местах, то это будет основанием для применения соответствующих штрафных санкций.

Трудности контроля

Президент Украинской торгово-промышленной конфедерации (УТПК) Владимир Демчак скептически относится к утвержденным в законе нормам, так как они, по его убеждению, трудновыполнимы на практике.

"Пока эти нормы больше снимают некое общественное раздражение, они не являются нормами, которые имеют быстрые и прямые результаты. Если норма в законе есть и даже если есть ответственность, то еще нужен механизм контроля, который бы точно обеспечил выполнение и применение санкций. В этой части у нас есть очень много проблем", — говорит В.Демчак. При этом добавляет: "Этот закон как первый шаг — он позитивен, но автоматом выполнение норм этого закона не произойдет".

Пивовары, в свою очередь, одобряют введение запрета на продажу несовершеннолетним и распитие пива в общественных местах: "Общество в последнее время потеряло культуру общую, и то, что пили на улицах, остановках и в транспорте — никому это не нравилось", — отмечает генеральный директор ЗАО "Укрпиво" Галина Коренькова.

Представители пивоваренной отрасли не исключают, что объемы продаж пенного напитка в связи с вступлением в силу законодательных ограничений могут снизиться. "То, что касается мест продажи пива, будем стараться какими-то другими мероприятиями наверстать объемы, которые будут уменьшаться. Будем искать новые побудительные мотивы, чтобы покупали пиво в законодательно определенных местах", — добавляет Г.Коренькова.

Между тем, официальная статистика Министерства внутренних дел Украины за февраль—март свидетельствует о достаточно активных действиях милиции по пресечению указанных правонарушений. Так, с 11 февраля по 23 марта лишь столичной милицией было зафиксировано 10982 случая распития алкогольных напитков в неположенных местах, 2646 случаев курения в неположенных местах, 65 случаев нарушения правил продажи алкогольных напитков. На распитии алкогольных напитков на рабочем месте попались 2 человека.

ССЫЛКА СТАТЬИ