хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Замітки з міткою «тягнибок»

Життя як воно є.

"Це правда не окремої людини – це правда цілого покоління українців, які під час Другої світової опинилися в загонах Совєцької Армії чи працювали в совєцькому тилу. Це правда, яку мають знати люди тут, на Півдні, на Сході, де совєцька машина терору знищила найбільше українців: 1932–33 рр. морили голодом, а під час Другої світової кидали на фронт як "гарматне м'ясо". - ЧОМУ ДУМКУ СПРАВЖНІХ ВОЇНІВ НІДЕ НЕ ЧУТИ, А ОТ ПИКА БУРЖУЯ СИМОНЕНКО АСОЦІЮЄТЬСЯ З НАРОДОМ ?

Не рідко в Мене виникають (дивні як на мене) дискусії з людьми, що не вміють аналізувати події та обставини. Совковій пропаганді таки вдалось нав'язати частині українців видумане твердження, що радянські фронтовики в загарбницькій війні комуністичного та фашистського кривавих режимів воювали за сталіна, леніна чи родіну мать (можливо фінляндку) ... Чомусь людям важко напружити свої мізки щоб спробувати практично проаналізувати тогочасну ситуацію. Я для пробудження мізків тоді задаю декілька питань, багато починають думати, але чому самим без підказок освіченим людям важко логічно міркувати ?

1) Прив'язуючи події до сучасності питаю - А ти б воював за мене якби я 5 чи 10 років тому забрав у тебе машину ? (часто не розуміють питання й говорять що я якусь дурню мелю). Я пояснюю, що колись не було машин але комуняки створюючи колгоспи (в різних частинах України в різний час) перед війною  відняли в людей корів, коней, збіжжя, реманент ... У мене наприклад в діда відняли двох коней, плуг ... і таке кожен підтвердить по своїй родині, але якось голова не вмикається, бо по пропаганді люди добровільно на благо партії все віддавали, а насправді дід землю гриз жалкуючи за кіньми, й не віддавав (для нього вони набагато дорожчі машини були) волів щоб вбили але побили й кинули відійшов якось.

2) Буває що на цьому питанні ще не прокидаються мізки, я питаю з достовірних фактів - А про три голодомори в Україні ти чув, яких років вони були (Голодомор в Україні в 1921—1923 _ 1932—1933 _ 1946—1947 роках) ? В 33р., в кожній українській сім'ї центральної та східної України загинуло декілька людей, як правило співрозмовник сам факти смерті від голоду в своїй родині приводить. Я тоді запитую - якщо менше 10 років тому в тебе в сім'ї померли від голоду рідні ти б підтримував через 10 років цих людей чи партію ? Як правило люди самі далі додумуються і починають розуміти ситуацію.

3) Є й такі (якщо я їм це пояснюю то вважаю неповноцінними), що після всього заперечують, говорячи "- але все це робилось для народу для економічних досягнень совка ..." , я сам не розумію які досягнення для людей були в совка ? Я не вважаю досягнення військово-промислового комплексу досягненнями для людей, я бачу що автомобілі, комп'ютерну техніку та інше обладнання для комфортного життя людини - для людини тобто, все було викрадено в іноземних держав, а головне не вистачило мізків щоб хоча б модернізувати за 20 років вкрадене, то в чому геніальність економічних досягнень совка ???

Я НАВІТЬ НЕ БАЧУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИХ  УМОВ ДЛЯ СТВОРЕННЯ  МЕХАНІЗМУ ВИНАЙДЕННЯ В СОВКУ ХОЧ ЯКОЇСЬ РЕЧІ ДЛЯ КОМФОРТНОГО ЖИТТЯ ЛЮДИНИ.

"На страничке Госдеп США в Фейсбук нашел фото Жаклин Кеннеди и Нины Хрущевой. Хрущев выполнил данное им обещание, и показал Америке "кузькину мать". Советская первая леди, а точнее товарищ обаял (-а) своей простотой заморский истеблишмент и прессу."

Я таким людцям говорю просто, останній голодомор в Україні був 47 року це буквально 30 років до нібито розвитку совка, то хіба нібито економічні (соціальними ніхто їх не наважується називати) досягнення совка в 80 роки варті пролитої крові людей в 19 - 60 роки ? Чи може вирости психічно здоровою людина, що мусить прославляти своїх катів ? Що важливіше людина чи економіка ? 

Але чомусь ці питання, щодня ніхто не ставить сучасній молоді, інформацію старанно голубі вичищають з підручників, то де ми зараз живемо ?

На жаль багато людей не хочуть самі думати, а може після совка не можуть думати самостійно, тому зеки направили свою агітацію на постсовкодегенеративну частину суспільства щоб втілювати свої покращення, як і повинні покращувати все зеки, бо на те вони й зеки, бо 30% українського суспільства не змогли заздалегідь зрозуміти інтелектуальні можливості та методи роботи зеків ... майже половина суспільства й досі боїться Майдану, вірить в міфічні совкові досягнення, вірить телевізору, вірить сусідам чи міфічним переказам, вірить гречкосіям, вірить прикрашеним ригоанально-комуністичним обіцянкам які одним своїм змістом ображають гідність та достоїнство думаючої людини.

Хіба бігмордні обіцянки "Почую кожного" та "Допоможу кожному" можна виконати ? Хіба взагалі можна таке писати ? Бо написати "Ви всі лохи" дійсно можна і це краще повинно сприйматись чим "Почую кожного" - я вважаю останній слоган є більш образливим і більш брехливим за попередній, а кандидат що дозволяє собі вважати людей бидлом ніколи не повинен мати політичного майбутнього в психічно здоровому суспільстві.


86%, 12 голосів

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

14%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Тягнибок в Кривому Розі


А ось і я з паном Олежем :) Той, що зліва.

Олег Тягнибок - зустріч з виборцями Донеччини

Завтра, 5 жовтня, на Донеччині.
11.00 - зустріч із виборцями міста Єнакієве (актова зала Єнакієвської школи мистецтв ім. П. Чайковського; вул. Щербакова, 155).
15.00 - відбудеться прес-конференція в Донецьку за адресою: вул. Овнатаняна, 4 (ІІ поверх, актова зала).
18.00 - зустріч із мешканцями Донецька в актовій залі Центрального бюро науково-технічної інформації (вул. Артема, 60).

Феномен

                     Цікаво, до не можу...Всі, мабуть, слідкували за вчорашніми подіями. Що там сталося всередині Верховної Ради, то темний ліс. Та воно мене і мало  цікавить. Зараз, якщо і вдасться щось змінити, то це буде відбуватися не в Раді, а на вулиці.Верховна Рада, зараз нічого не вирішує. Вірніше, вирішує, але тільки за помахом руки Чечетова, яку смикає Мудакович. Так що, якщо він вже смикнув цю руку, то буде прийняте все. Хто би, як, не упирався. Згадайте тільки Харківські угоди.

                     А ось, те, що відбувалося під Радою, це цікаво.Якби всі, хто там зібрався, організовано пішли би на штурм, то вони, увійшли би в парламент. І саме цей факт, вплинув би на долю голосування. А не очкарік Сеня, та сотня "недорізаних" інтелігентів.
                     І що ж ми там побачили. Найбільш організовано, та масово, зібралися під Верховну Раду БЮТівці, або, по новому, прихильники Об'єднаної Опозиції. Вони були до кінця. Їх там били, потім вони вже били, потім пішли на Хрещатик, і там ще мусорам по башке настучали.

                     Був там і обалдуй Кличко. Тут навіть дуже цікаво. Ні в кого з лідерів опозиції там не було охоронців. Навіть у Сені, якого і вітер може здути. А у могутнього Кличка, було аж вісім охоронців! Здуріти можна! Не бачите паралелі? Один до одного, копія Януковича. Те, що вони за тупістю можуть один з одним змагатися, так в них ще й манія переслідування одна на двох. Виходить Кличко такий самий сцикун, як і Янукович.
                     Да, і ось, цей "чемпіон", щось там пробормотів зі сцени, потім побачив. як менти почали давити Турчинова, швиденько зібрав свою гоп-компанію, та накивав п'ятами. Тьфу, бля, не хочеться більше про нього.

                     Самий більший феномен стався зі Свободою. Я не збираюся хаяти їх, якось паплюжити, ні, я просто хочу почути якусь версію того, що сталося. Хоч яку-небуть. Повірю будь-чому.
                     По-перше, на мітингу чомусь не було Тягнибока. Кажуть, він в цей час був в Америці. Начебто з діаспорою зустрічався. Хто-небуть може зробити невеличкій аналіз, та з'ясувати, що зараз важливіше, протидія знищенню нашої мови, чи зустріч з діаспорою? Повірю будь-яким висновкам.
                     І самий головний феномен. Чому Свобода втекла з-під Ради? Я чув, що вони збиралися битися, захищаючі нашу мову. І що? Трішки постояли, та пішли. Пішли на Банкову. Цікаво, якого хрена? Ананаса тоді не було, він сваліл в Турцію. Що вони там забули?
                     Коли в них запитали, чому вони тікають, відповіли. що в них інша ідеологія. Я в ступорі! Виходить, ідеологія об'єднаної опозиції дозволяє їм захищати українську мову, а ідеологія Свободи не дозволяє їм це робити. Блін, зараз дах поїде. Свобода, це ж націоналісти? Перепрошую, українські націоналісти? То яка в них тоді ідеологія, яка не дозволяє їм захищати українську мову?
                     Ще раз кажу, це не наїзд. Можливо, я і сам буду голосувати за них на воборах. Тому, я хочу почути якусь версію, того, що сталося. Мабуть є якісь вагомі доводи щодо цього випадку. Я хочу в це вірити. Можливо в когось більше інформації, ніж в мене, то поділіться, що ж це був за феномен?

Я в шоці.

                  Багато писати не буде, тому що, дійсно перебуваю в шоці. Мій лист до Тягнибока потрапив на один з новостних сайтів -  Олег Тягнибок, почему ВО “Свобода” борется с реальной оппозицией? 

Відповідь Тягнибока

                    Три тижні тому, я спрямував ВО Свобода, та Тягнибоку, цей лист -  Звернення до ВО "Свобода", та її лідера, О.Тягнибока. 
                    П'ять днів відповіді не було. Я написав Тягнибоку на Фейсбук, де попросив, все ж таки, дати по можливості відповідь. Там, на Фейсбук, він відповів. Не буду давати оцінку, просто викладу його відповідь, і свою. Ну, і для підтвердження, скріншот відповіді Тягнибока. Ось він - 




Олег Тягнибок 

Пане Петре!

Дивно, що людина, яка "чимало часу проводить в інтернеті", не вміє користуватися пошуковими системами. Тому, спершу ознайомтесь з позицією об'єднання "Свобода" щодо окреслених питань. А потім аналізуйте, питайте. А то, не володіючи правдивою базовою інформацією - нафантазували собі, понакручували себе і інших, а тепер моралізуєте... 

http://www.svoboda.org.ua/dokumenty/zayavy/013600/

http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/:
VII. Зовнішня політика і оборона. Європейський україноцентризм та сильна держава

10. Розпочати реальні, а не декларативні дії, які уможливлюють Україні інтеграцію до європейських структур безпеки: очистити владу та силові структури від агентури Москви; знешкодити фінансовані Росією підривні організації; делімітувати та демаркувати кордони; погасити осередки сепаратизму; нейтралізувати усі територіальні претензії до України; забезпечити виведення російських військових баз з української території; негайно реформувати та розбудовувати ЗС та ВМС України.

11. Вимагати від країн-членів НАТО вигідних для України умов, чітких ґарантій та конкретних термінів можливого вступу України до Альянсу. Розробити та втілювати паралельний план безпеки і оборони України.

Моя відповідь

Пане Олеже, хіба я давав привід, щоб Ви, так, не хочеться казати по-хамські, скажу, так різко відповіли? Пошуковими системами я вмію користуватися, і взагалі, що стосується інтернету, думаю, що краще Вас володію.
Стосовно НАТО. Це зараз Ви більш лояльні до нього. Я бачив Ваши інтерв'ю, де Ви відхрещувалися від НАТО. Більше того, коли були вибори у Верховну Раду, я завітав у Ваш штаб, він був поряд з моїм домом. І там запитав, чи правда, що Свобода проти вступу України в НАТО. Хлопець, що там був почав водити козу. Що мовляв треба нам свою армію розбудувати, щоб ми були сильні, а тільки потім вже думати і про вступ до НАТО. На моє запитання, а що буде, поки ми будемо розбудовувати свою армію, москалі захоплять Україну, він відповісти не зміг. Але я наполеглива людина, і в решті-решт добився від нього, що він прямим текстом сказав, що так, Свобода зараз проти вступу України в НАТО.
І ось я дивлюся цей пункт (до речи, я читав програму партії, і бачив цей пункт), "Вимагати від країн-членів НАТО вигідних для України умов". Ви мені скажить, будь ласка, кому прийшло в голову встромити таке формулювання в програму? Той, хто це зробив, думав що-небуть своєю головою? Невже не зрозуміло, що це не ми потрібні НАТО, а НАТО потрібно нам? Яке ще "вимагати"? А умови вступу в НАТО відомі. Візьміть їхній статут та почитайте. І нема чого город городити. Можна цей одинадцятий пункт сформулювати так - 11.Вступ в НАТО. Все. Стисло та зрозуміло. Більше того, та заявка на вступ, яку спрямували до НАТО Президент України, Прем'єр-Міністр України, та голова Верховної Ради, наскільки мені відомо, не була відкликана. Залишилося тільки пройти процедуру вступу.
Але в моєму листі, не це було головне. Ви, мабуть, його не читали. Або не до кінця дочитали. І по суті не відповіли. В мене чомусь складається враження, що Ви навмисно закинули мені ці безпідставні звинувачення, щоб не визнавати, що ті провокатори, про яких йдеться в моєму листі, і які діють на користь бандюкам, та на шкоду опозиції, роблять це за Вашим погодження. Стосовно цього хотілося би почути Ваше спростування, або, що буде дуже гірко, підтвердження.

                    Оце і все. Так і не давши по суті відповідь, він зник. Висновки робіть самі.

Звернення до ВО "Свобода", та її лідера, О.Тягнибока.

               Цей лист я спрямував електронною поштою ВО "Свобода". Не буду переказувати, почитайте.





Вітаю Вас, шановне товариство, вітаю, пане Олеже!

                    Україну знищують. Знищують духовно, ментально, економічними засобами, знищують територіально. Саме це, а також вибори, що наближаються, змушують мене написати Вам цього листа.
                    На Вашу партію, в мене великий зуб. На минулих виборах Президента України, Ваша партія, Ви особисто, пане Тягнибок, а також більш дрібні партії проукраїнського (я ще маю таку надію), спрямування, були активними акторами в провокаційній кампанії, яку провадив Іуда українського народу, Ющенко, та його, як виявилося, однодумці, Янукович зі своєю зграєю бандитів, українофобів, та комуняк. Ця кампанія вкладається в два визначення, - "проти всіх", та "всі однакові". Замість того, щоб всіма силами не допустити окупаційної влади в Україні, Ви, керуючись своїми амбіціями, навпаки, посприяли її становленню, та створили в Україні геть незрозумілий та шкідливий для неї прошарок суспільства - Кадровий резерв влади 
                     Для мене особисто, це особливо боляче, тому що, я повністю поділяю програму Вашої партії, та ії гасла, окрім пункту, щодо не вступу України в НАТО. Я був би радий, якби Ваша партія прийшла до влади, і маю надію, не зрадила би своїм виборцям, та втілювала би цю програму в життя. Але, треба дивитися правді в очи, зараз Ви не набираєте потрібної кількості голосів, щоб взяти владу у свої руки. Тому, щоб мій голос не був розподілений між всіма партіями, які потрапляють в парламент, в тому числі і між  комуністами та бандитами, я голосував на парламентських виборах за політичну силу, яка не зовсім відповідає моїм ідеологічним переконанням, але, принаймні, вона не є п'ятою колонною, і Україна, як і для мене, є для неї рідною домівкою, на відміну від ПР, КПУ, НП, і решта промосковських та українофобських  партій. Я маю на увазі БЮТ. Хоче на місцевих виборах, голосував за "Свободу". На жаль, в Полтаві вона не набрала потрібної кількості голосів, і не потрапила в обласну, та міську, ради.
                     Але, все це в минулому. І пишу я  не для того, щоб його ворушити, та дорікати Вам. Невдовзі вибори. І політична ситуація в країні зараз набагато гірша, ніж була в 2010 році. Я вітаю, що Ви, та партія, яку Ви очолюєте, об'єднується з іншимі опозиційними силами, у боротьбі проти окупаційного режиму. В з'вязку з цим, в мене до Вас є одне запитання.
                     Я чимало часу проводжу в інтернеті. Так, це, поки що невеличкій сегмент виборців. Десь мабуть від 5 до 10 відсотків. Це активних юзерів, які ведуть блогі, приймають участь в обговореннях. Але сюди ще можна додати і просто читачів. Вони неактивні, але читають, все що пишуть в інтернеті, роблять свої висновки, і звісно ж голосують на виборах. Їхня кількість також мабуть досягає 10 відсотків. Тому нехтувати, активними та неактивними хом'ячками, для політиків, мабуть буде нерозумно.
                     Але в інтернеті різна публіка. Є, так звані тролі та провокатори. Чимало з них відверто працюють на владу, і з ними все зрозуміло. Хоча останнім часом їх ентузіазм та агресивність суттєво зменшилися. А ось інша група, навпаки, з наближенням виборів, все більше і більше активизується. І я вважаю, що від них буде більше шкоди, ніж від явних прихильників Януковича.
                     Це, так звані псевдо-патріоти. Вони дуже голосно кричать "Слава Україні". Б'ють себе в груди, що стояли в свій час на Майдані. Створюють співтовариства з гучними назвами, в яких публікують матеріали про Україну, про її героїв, про мову, але майже не чипають діючу владу. Прізвище Янукович, там табу. Ніяких згадок, ні гарно, ні, Боже спаси, погано. Натомість опозицю, і особливо, найбільш рейтингового її лідера, Юлію Тимошенко, поливають брудом цілодобово. І в коментарях, і в блогах, і в співтовариствах. Я міг би додати для прикладу скріншоти, але мені гидко їх навіть робити. Коли все це читаєш, то навіть тоді виникає відчуття, що торкаєшся чогось брудного, липкого, огидного.
                     В цих людей нема ні моралі, ні гідності, ні совесті. Я вже не кажу про їх сатанинські нападки на жінку, яку по суті катують у в'язниці ці виродки-нелюді у владі, але своїми діями вони шкодять, скоріше всього умисно, власне Україні.
                     І тут саме цікаве, в зв'яку з чим, я і пишу цей лист саме Вам. Ці люди є прихильникамі, принаймні так вони декларують, саме ВО Свобода. Хтось з них каже, що він є членом партії, хтось, що він є діючим депутатом від Свободи у Тернопільскій та Франківській радах, хоча про діяльність Вашої партії, насправді, в своїх замітках майже не згадують. Натомість, прикриваючись гучними гаслами во славу України, та замітками про героїчні події в українській історії, вихлюпують діжки лайна на опозиційні партії, на Юлію Тимошенко та Юрія Луценка.
                     Тому, я на початку і нагадав Вам, як відбувалися вибори 2010 року. Така сама технологія може бути задіяна і на цих виборах.
                     То скажить, будь ласка, пане Олеже, панове керівництво партії, це дійсно Ваша політика? Ці люди, насправді представляють Вашу партію? Ви підтримуюте їх дії по діскредитації опозиції, по знущанню над політув'язненними? Чи є така установка партії, щодо дій цих провокаторів?
                     Ще раз кажу, я вітаю Вашу, спільну з іншими опозиційнимі партіями, об'єднавчу роботу в КОДе, де присутні і "Батьківщина", і "Народна самооборона", але, якщо насправді ці провокатори представляють Вашу партію, і Ви дійсно проводите таку політику щодо своїх побратимів, то визначення "Ганьба!" таким Вашим діям, буде дуже і дуже м'яким.
                     Якщо це не так, то мабуть Вам буде варто дати щодо цього спростування та відмежуватися від таких псевдо-прихильників Свободи?

                     Дякую за відповідь.

                                                                                                                   Петро
                                                                                                                   Нік - "бандерівець"


p.s. Цей лист я публікую також і в своєму блозі - Звернення до ВО "Свобода", та її лідера, О.Тягнибока. 

У комуністів ЇДЕ ДАХ!

Нещодавно Леонід Грач прокоментував інформацію про можливе балотування депутата Верховної Ради АР Криму О.Кужель в мери Києва і в народні депутати від  єдиного списку опозиції.

Він зазначив, що свого часу Кужель «зливалася в політичному екстазі з Сівковичем, Януковичем, Тігіпко, Ющенко, Тимошенко», і тому не бачить «нічого незвичайного в її останніх метаннях»

А далі, вибачте Друзі, дослівно,  мовою ОРИГІНАЛУ (дуже креативного оригіналу):

«Насколько мне известно, баллотирование по списку Тимошенко – не единственный вариант будущего трудоустройства Кужель. Мне известно, что она может возглавить межпартийное ультранационалистическое объединение вместе Тягнибоком(Свобода) и Ивченко (Конгресс украинских националистов), известным по кличке Леша-Мерседес. Мне уже известно рабочее название проекта – КИТя – по первым буквам лидеров (Кужель-Ивченко-Тягнибок). Его идеологию будут координировать А.Шкиль (БЮТ) и Б.Тарасюк(Народный Рух), а финансировать –биржевой спекулянт Д.Сорос (США)

Скорее всего, именно совместный проект с Тягнибоком стимулировал Кужель к активным телодвижениям на полуострове. Хотя такие телодвижения уместны не в парламенте АРК, а в публичном заведении другого типа, более привычном для подобных барышень»

__________________________________________________help crazy Льоня Грач

КОМУН_СЕКТА  (ТИСНИ)

ВО «Свобода» не понимает украинского языка?






Это вопрос стал особенно уместен 7 февраля, когда активисты «Свободы» провели акцию протеста у Киево-Печерской Лавры. Поводом для нее стал законопроект №9690, зарегистрированный в Верховной Раде 12 января. Что же так взбудоражило тех, кто пришел к стенам заповедника с антироссийскими плакатами? По версии «Свободы» новый проект закона предусматривает передачу Лавры в собственность Украинской Православной Церкви Московского патриархата. И якобы подготовили его депутаты от Партии регионов, Блока Литвина и КПУ. Однако если взглянуть на сам документ, то можно увидеть, что готовил его не кто иной, как Владимир Яворивский, состоящий во фракции БЮТ, а законопроект №9690 предлагает не разрешить, а наоборот запретить передавать религиозным организациям объекты, включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Киево-Печерская Лавра как раз и значится в этом реестре.
Отсюда напрашивается вывод: или «свободовцы» не понимают украинского языка, или же они сознательно вводят в заблуждение тех, кто стал свидетелем их демонстрации, прошедшей под крикливыми лозунгами об угрозе восстановления Российской империи и требованиями изгнать оккупантов и их холуев.
Акция закончилась, но остался вопрос к ее участникам: кто же вы, господа, -- невежды или лжецы? question


0%, 0 голосів

78%, 18 голосів

22%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Пес-шукач. Для пошука лідера опозиції.



             Як песік? Симпатюля, чи не так? Це бладхаунд. Ось тут про нього більш докладно - бладхаунд  . Це пес-шукач. Я перший раз його бачу. І навмисно його обрав для пошуку лідера опозиції. Щоб не було закидів у його заангажованості. Мовляв, якщо порода якась відома, а не доведи Господь, ще й українського походження, то знайдуться якісь горе-патріоти, я вже не кажу про представників фантомасокольорової влади, які почнуть волати, що пса купили, дали йому хабар у вигляді золотої будки, або це співробітник ЦРУ.

            Отже, вперед! Шукай, друже бладхаунд! Молодець, і ось що він знайшов. Буду викладати його знахідки за рейтинговостю, то біш, популярністю серед громадян України, того, чи іншого претендента на лідерство. Характеристика кожного, максимально стисла.



           1. Юлія Тимошенко.
        
               Виступає проти влади. А оскільки в нас ще не було, нашої, української, непродажної, некрадижницької (за виключенням деяких спроб в період з 2005 по 2010 роки) влади, то виступає проти виродків у владі постійно, з моменту свого знаходження в політиці. 
              Будучи в опозиції, і при владі, добряче наступила на хвіст багатьом пройдисвітам, крадіям, аферистам, розкрадачам бюджетних коштів та державного майна. Не маючи змоги повернути Криворіжсталь у державну власність ( за браком коштів в бюджеті ), організувала реприватизацію, внаслідок якої, цей мегазавод був проданий в шість разів дорожче, ніж ті копійки, які кинула шайка Кучми в бюджет України. Повернула і зберегла в державній власності  нафто та газоносний шельф в Чорному морі.
              Викривала всі оборуткі крадіїв при владі, але враховуючи підпорядкованість прокуратури цій самій владі, та корумпованість судової системи, всі ці викриття ховалися владою у шухляду, а ті кримінальні справи, які вдавалося відкрити, закривалися.
              Два Президента, Кучма та Ющенко, намагалися знищити ії за таку активну позицію, але в них нічого не вийшло, народ їм не повірив, і вони перетворилися в політичних трупів.
              Естафету у цих політичних трупів підхопив вже не Президент, а узурпатор влади в Україні, Янукович. Сфальсифікувавши кримінальні справи, він 
               
   КИНУВ ЮЛІЮ ТИМОШЕНКО ЗА ГРАТИ!!!
   Не дивлячись на це, Юлія Тимошенко має найвищий рейтинг підтримки серед українців. Суперхаризматична, пасіонарій.

         2. Арсеній Яценюк.

             Більш-менш помітно засвітився на владному, а потім і політичному небосхилі України в 2004 році, коли був призначений і.о. Голови Національного банку України. Прийшов туди голий та босий, вийшов мільйонером. Зараз відносить себе до опозиції. Але, окрім загальних звинувачень влади, конкретно прізвища не називає. Викриттям злочинів та покаранням нікому не загрожує, якщо не рахувати декількох людей, які кинули в нього курячим яйцем, і він пообіцяв відірвати їм вже їхні яйця.
             Є головою партії "Фронт змін", але не дивлячись на критику існування так званих "лідерскіх партій", нікого, окрім нього та декількох сірих мишей, на кшталт, Зварича, Мартиненка, Оробець, інших знакових та впливових політичних фігур в його партії, суспільство не знає. То біш, в нього класична "лідерська партія".
             Багато свідчень тому, що він є улюбленим опозиціонером узурпатора Януковича. Знаходиться у фаворі у олігарха Фірташа.
             В сухому залишку, вважаючи себе затятим опозиціонером,

   ЯЦЕНЮК НА ВОЛІ, А ЮЛЯ У В'ЯЗНИЦІ!
   Нехаризматичен, пасіонарних якостей не спостерігається.

         3. Олег Тягнибок.

            Перше гучне згадування його прізвища було в парламенті України, куди він потрапив за списком "Нашої України". Тоді його виключили з одноіменної фракції за вживання слів "жид", та "москаль". Бред, але цей бред є ознакою політикі в наший країні всі 20 років незалежності.
            Концентруючись на цілком справедливих гаслах, щодо визнання вояків УПА, знищення ознак комуняцкого панування в Україні, люстрації комуняк, кадебістів, визнання української мови единою державною та решта, замість того, щоб спочатку прибрати та знищити неукраїнську, українофобську, окупаційну владу, ставить тим самим телігу попереду конякі.
            Є головою партії "Свобода". Партія недемократична, про що він і сам каже. В партії жорстка вертикальна підпорядкованість, відсутність будь-яких альтернативних точек зору керівництву партії.
            В більшості його діяльність та діяльність партії виражається в організації різних маршів проукраїнської спрямованості. Але вони, чомусь відбуваються у намотування кіл навколо пам'ятника Шевченко, Хмельницькому, та інших видатних українськіх постатей, не чипаючи Верховну Раду, я вже не кажу про Банкову. Навіть Верховну Раду намагалися взяти штурмом не він, та його партія, які позиціонують себе націоналістами, а афганці, які захищали не национальні цінності, не демократію, а свої шкурні інтереси.
            За виключення деяких показових випадків, не дивлячись на його жорсткі антівладні вимоги до влади, які здавалося би загрожують її існуванню, тим не менш влада його майже не чипає. В той час, коли прихильників Тимошенко по-звірячому лупцюють, на заходах Тягнибока майже не спостерігається скупчення всіляких ментовскіх зграй беркутів, грифонів, які б заважали йому проводити ці заходи.
             Не знаю, наскільки обгрунтовані закиди на його адресу у співпраці з владою, але
             
  ТЯГНИБОК НА ВОЛІ, А ЮЛЯ У В'ЯЗНИЦІ!
   Нехаризматичен, непасіонарій.

        4. В'ячеслав Кириленко.

            Розумен, освічений, не можу стверджувати щодо націоналіста, але те, що він затятий патріот України, не викликає жодного сумніву. Один з небагатьох, кому можна довірити владне кермо. В тому числі Президента, або Прем'єр-міністра. 
            Сучасне молоде покоління не знає, що таке комуняцкій режим при совдепії, але в той час, голодування на Майдане проти дій влади, в якому приймав участь і В.Кириленко, було життевонебезпечно. Він пройшов цей іспит. За що йому величезна повага.
            Але, не дивлячись на полярність його поглядів та теперешньої влади, на декларування своїх вимог щодо усунення Партії Рецидівістів, та узурпатора Януковича від влади, він дуже слабий політик. Чомусь Бог, не вніс його прізвище у список можливих, потенціальних лідерів. Особисто я, дуже шкодую про це. І тому, навіть згадувати про мікроскопічну партію, де він є головою, нема сенсу.
            І те, що він приєднався до прокаційно-шулерської політичної афери Ющенка та Януковича щодо кампанії противсіхства, дуже зашкодило йому.
            Тому, мабуть і не дивно, що

  КИРИЛЕНКО НА ВОЛІ, А ЮЛЯ У В'ЯЗНИЦІ!

            Нехаризматичен, але деякі пасіонарні якості має.

        5. Анатолій Гриценко.

           Подобається його розумний, неортодоксальний радикалізм. Освічений, з европейськім мисленням. Каже те, що думає, це відчувається. Але в нього та ж сама біда, що і у Кириленка. Він не політик, хоч і знаходиться в ній. Так само потрапив на гачок противсіхства двох братів-акробатів, Ющенка та Януковича. 
           Можливо йому не вистачає якогось яскравого вчинку, який-би став його фірменою ознакою. Якогось слогана, при якому одразу, в уяві людей з'являвся би образ А.Гриценко.
           Партія, яку він очолює, також не заслуговує на будь-яку, мінімальну увагу.
           Є один момент, який, особисто я, не підтримує. Він стосується використання нашої мови. Я не раз чув, що він на звернення до нього громадянина України, іноземною мовою, відповідає йому на тій же іноземній мові. Мотивуючи це, цинічним поясненням, мовляв, що він відповідає на тій мові, якою звертаються до нього. Це було би адекватно та зрозуміло, якщо до нього звертався би громадянин іншої держави, який не знає нашої мови, а так, він демонструє свою зневагу до державної мови, та стимулює необов'язковість знання державної мови, саме громадян України. Не знаю, чому він цього не розуміє.
           Вважаю, що його місце в команде Ю.Тимошенко. Там би він максимально використав свої знання, здібності, свій потенціал та особисті якості. Можливо, колись так і буде, а поки 

  ГРИЦЕНКО НА ВОЛІ, А ЮЛЯ У В'ЯЗНИЦІ! 

           Нехарізматичен. За складом характера не пасіонарій, але військове виховання зобов'язує бути на передовій.

       6. Віталій Кличко.

           Це бог. У боксі. Вже справжній Бог, дав йому зріст, невідмовні інтуіцію та інстинкт щодо ухиляння від кулака, що летить назустріч, та майстерність у точному потраплянні вже власного кулака точнісенько у ніс, або в око будь-якого бажаючего, який хоче отримати за це толіку грошей.
           Але на політичному рингу він пігмей. Будь-яких принципів та приоритетів, окрім як "жити, как в развитых странах", він не декларує. Більше того, багато свідчень тому, що це троянська коняка влади. В Україні, а зараз і в усьому світі вже відомо, що з себе представляє упир Янукович. То хіба поїде опозиционер, та і взагалі нормальна, вменяєма людина, вітати цю потвору з днем народження? Ні, не поїде. Кличко поїхав. Про відсутність в нього моральних якостей, говорить запрошення ним в Київ, такої одіозної постаті, як Кадиров. Судячи з прізвища, він українець. Але підтвердити це, на одному з ток-шоу, він побоявся. Виходить, якщо він сміливий на рингу, то це зовсім не означає його сміливість у політиці. Та ж кон'юктура, з нього так і прет. З горем навпіл, він вивчив державну мову. Але вживає її тільки тоді, коли підходить час виборів.
           Так що, цей карикатурний політик, та фальшивий опозиционер, є, не що інше, як черговий розвод для лохів. Саме тому
        
   КЛИЧКО НА ВОЛІ, А ЮЛЯ У В'ЯЗНИЦІ  
          
           Нехаризматичен, непасіонарій.



           Ну, оце і всі, кого вдалося знайти, дійсно фахівцю у своїй справі, бладхаунду. А тепер, я пропоную проаналізувати та зробити висновкі з цього пошуку лідера опозиції. Думаєте, аналітика, це складна справа? А ж ніяк. Просто потрібно співставити теперешню  владу і тих, хто декларує себе опозиционерами.
           Да, вибачте, цей чудовий пес взяв слід ще одного начебто опозиционера. І знайшов його. Але тут він помилився, і пес це визнав. Слід, по якому він йшов, привів до купи гімна шакала. В цій купі сторчала напис - "Ющенко". Якби Ви бачили його очі, коли він подивився на мене. Вони кричали -"вибачь, я помилився!!!". І в підтвердження цього, він підняв задню лапу, і посцяв на цю купу.
           Продовжемо. Подивимося на владу. В когось ще є сумніви, що вона з себе представляє? Збіговисько клептоманів, кішенькових крадіїв, аферистів, виродків, дегенератів та імбіцілів, вбивць, українофобів, колаборантів, комуняк, фашистів та іншої мерзоти. Але в них вистачає розуму зрозуміти, що хто вони є насправді, розуміють всі люди. І якщо чесно проводити вибори, то на них їм нічого не світить. Більше того, на відміну від сфальсифікованої кримінальної справи Тимошенко, щодо них, одразу після виборів, та приходу опозиції до влади, будуть відкриті вже не сфальсифіковані, а реальні кримінальні справи. І тоді вже, їхні зади опиняться на тих самих нарах, на які вони, зараз, так маніакально саджають всіх, хто на їх погляд, представляє для них на майбутніх виборах, хоч мінімальну, але загрозу.
            А хто для них представляє загрозу, повірте, на тих, в цієї кримінальної камарильї, нюх не гірше, ніж у шановного бладхаунда.
            І саме тому, з вищенаведенного списку, у в'язниці знаходиться Юлія Тимошенко, а решта п'ять, знаходяться на волі, як ті, хто для оскаженілого злодія, всмерть переляканого узурпатора Януковича, не представляють жодної загрози.
            На самому початку, після приходу до влади Януковича, я чув такі думки, що всю цю опозицію, потрібно викинути на смітник, тому що ось-ось з'явиться новий, українській лідер, за яким піде вся Україна, і який змете всю цю синюшну погань. Скільки вже пройшло часу? Півтора року. Хтось новий з'явився? Самі бачите, бладхаунд знайшов тільки цих шістьох, вже всім знайомих.
            Ще кажуть, що, мовляв, народ підніметься, почнеться буча, і вже по ходу визначиться людина, яка і стане, в решті-решт, справжнім, чесним та непідкупним національним лідером. Тільки щось народ не піднімається. А якщо і піднімиться, то за якими критеріями буде визначатися лідер? Той, хто більше винесе телевізорів з магазину? Чи той, хто буде гучніше всіх кричати -"грабуй награбоване"?
            Здається, всі ці думки та сподівання, не що інше, як звичайна маячня.
            Тому, я звертаюся до тих зі списку, хто ще не сидить у в'язниці - 

          Слухайте, Ви, справжні, дуті, запісні та фальшиві опозиціонери! Якого хрена Ви робите у політиці? Щоб країну розбудовувати, чи гріти свої зади на м'яких сидіннях Ваших "Мерседесів"? Хочете всі бути першимі? Вам що, очі хтось повишрикував? Перший вже є. Це Юлія Тимошенко. Вона за Вас сидить у в'язниці. Об'єднайтеся навколо неї, витягніть її з в'язниці, і народ об'єднається навколо Вас. Такий лідер, як Юлія Тимошенко, для кожної країни, як подарунок з небес. А Ви, як собаки гризитеся, хто більше любить Україну. Станьте під один прапор, жовто-блакитний. Ворог у Вас, і у всієї України, зараз тільки один, той, хто тіліпає синьою ганчиркою. Партія Рецидівістів та розумовий каліка Янукович, е інородне тіло, паразит, який як п'явка вчепився в нашу країну, та висмоктує з неї всі соки. Подумайте хоч би про себе, та свої родини. Мать Вашу!!!

              Хоча надії, що здоровий глузд в їхніх діях та вчинках переможе, майже нема. Дивлячись на всю цю різнобарвну публіку, складається враження, що вони знаходяться в якомусь іншому світі. Ніякого смутку стосовно того, що відбувається навколо, ніякої рішучості щось міняти, на їхніх обличчях я чомусь не спостерігаю.
              Навпаки, вони сміються, радіють, отримують від життя задоволення. Країна летить в тартарари, а вони влаштовують на її залишках якісь дикунські танці.